29
Ноя 12

Бренд-мастер

Экстремизм становится новым, модным отечественным брендом. Который вскоре можно будет продвигать на мировом рынке наравне с валенками, балалайкой, водкой «Столичная» и автоматом «калашников». Лейбак с надписью «экстремизм» нынче лепят на все, что не соответствует архаично-патриархальному укладу, готовому заменить собой Конституцию.

Как результат — Мадонна своим выступлением не просто оскорбляет чьи-то там эстетические чувства, воспитанные, не иначе как, на классических образцах наскальной живописи,  а подрывает обороноспособность России. Геи, судя по тому, какой интерес проявляем к их сообществу власти города Питера, не иначе, как готовят поход на Зимний дворец. Набоков, как и положено гению, корежит неокрепшие православные умы. А любая сатира не просто высмеивает глупость и косность, а, как минимум, подрывает государственные устои.

Замоскворецкий суд признал экстремистскими видео Pussy Riot. Хотя само их выступление в ХХС было квалифицировано Хамовническим судом, как хулиганство. В искусстве подобный прием называется эскалацией.  Ну, это вроде истории про Змея Горыныча, у которого на месте отрубленной головы вырастают две новые. Принимая свои решения, судьи, вряд ли, думали о высоком, поэтому, в данном случае, уместнее говорит о профанации.

«Шанхайская конвенция о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом» от 15 июня 2001 г, которую среди прочих, подписала и Россия, дает следующее определение понятия «экстремизм» (п. 3 ч. 1 ст. 1): «Экстремизм — какое-либо деяние, направленное на насильственный захват власти или насильственное удержание власти, а также на насильственное изменение конституционного строя государства, а равно насильственное посягательство на общественную безопасность, в том числе организация в вышеуказанных целях незаконных вооруженных формирований или участие в них, и преследуемые в уголовном порядке в соответствии с национальным законодательством Сторон.»

«Насильственный захват власти»,  «организация незаконных вооруженных формирований» — как-то это не очень похоже на то, что происходило в ХХС. Да, конечно, еще Маяковский предлагал «к штыку приравнять перо», но, скорее всего, Владимир Владимирович не предполагал, что будет понят столь буквально.

Извращенная логика не признает никаких правил — это понятно.

Однако, в соответствии со словарем-справочником «Политическая наука», составленным профессором политических наук Санжаревским И.И. и выпущенным в  2010 году, «Экстремизм порождают различные факторы: слом сложившихся со­циальных структур; обнищание массовых групп населения; экономи­ческий и социальный кризис, ухудшающий условия жизни большинства населения; ослабление государственной власти и дискредитация ее институтов; падение исполнительной дисциплины; рост антисоциаль­ных проявлений; распад прежней системы ценностей; нарастание чувства ущемления национального достоинства и т.д.»

То есть, что получается?

Чем больше экстремизма, тем хуже власть и неустойчивее система?  Именно к этой мысли подталкивают нас суды, готовые признать экстремистской даже детскую погремушку, если она гремит не в такт?

Что это?

Дракон, кусающий свой хвост?

Синдром унтер-офицерской вдовы?

Или коллективный забег по ленте Мебиуса?

 

Перечитал написанное, и сам ужаснулся. Какая-то страшная дичь и глупость. Но, что поделаешь? Не я  все это придумал.