Добротно снятый, но совсем не блещущий оригинальностью фильм на тему экзорцизма. Единственным претендующим на своеобразие моментом является то, что безобразит вовсю, пугая детей и взрослых, еврейский злой демон по имени диббук. Соответственно, и экзорцизмом занимается не падре, а цадик. Методика которого, впрочем, не сильно отличается от католической.
На тему дибуука года три назад был уже снят фильм «Нарожденный», но он был просто ужасающе плох, даже на уровне всего низкокачественного кинопроизводства под эгидой Майкла Бэя. А «Шкатулка проклятий» очень даже неплоха. Мрачно, атмосферно, без глупых сюжетных провалов, но очень уж все стандартно и предсказуемо.
Снял «Шкатулку проклятий» датский режиссер Уле Борнедаль, в средине девяностых заявивший о себе очень удачным параноидальным триллером «Ночной сторож». Спустя пару лет он снял уже в Америке тоже на удивление неплохой авторимейк «Ночное дежурство» с Юэном Макгрегором в главной роли. И с тех пор о нем ничего не было слышно. То есть, у себя на родине он что-то регулярно снимал, но до нас эти фильмы, как водится, не доходили. «Шкатулка проклятий» попала в прокат и на диски благодаря тому, что режиссер снова снял ее в Америке.
Если вам интересны мрачные, камерные, истории про изгнание злых духов, без криков, крови и расчлененки, можете смело смотреть — не пожалеете. Постановочного класса Уле Борнедаль не утратил. И актеры, в особенности, дети, играют вполне убедительно. Но, вот сама история могла бы быть и позанятнее. Видимо, все дело в том, что, как указано в титрах, фильм был снял на основе газетной статьи. И, желая представит «абсолютно правдивую историю», создатели фильма решили не нагнетать страстей, ограничившись скупой, полудокументальной манерой изложения.
Ну, значит, так тому и быть. В любом случае, это лучше, чем «Трансформеры».
Кстати, вот два постера. Один — к «Шкатулке проклятий», другой — к классическому «Экзорцисту» Уильяма Фридкина.
Преемственность налицо!
Хотя, в кино, в отличии от государственной службы, преемственность — вещь неплохая.