Начать, наверное, стоит с режиссера. Дэвид О.Рассел. Снимает редко, но метко. В период с 1994 по 2004 снял три очень достойных фильма «Не будите спящую собаку», «Три короля» и «Взломщики сердец». Последний, по моему личному мнению, просто шедевр. Затем — перерыв в работе и в 2010-м — фильм «Боец». Неплохой фильм с сильным актерским составом. Но, чем-то он меня уже насторожил. Не могу даже сказать чем именно, но присутствовала в нем какой-то трудноуловимый изъян, который, ехидно усмехаясь, грозил перерасти в тенденцию. Так и случилось. Новый фильм Рассела, получивший в отечественном прокате заслуженно дурацкое название «Мой парень — псих» — это полнейшая фигня. Получившая, между тем, 8 номинаций на Оскара и уже выигравшая один «Золотой Глобус» и приз Гильдии актеров Америке — держитесь за стулья! — за лучшую женскую роль. Либо я чего-то в этой жизни не понимаю, либо мир окончательно сошел с ума.
Фильм о двух неуравновешенных личностях. У нее умер муж, после чего она стала нимфоманкой, он застукал жену с любовником, после чего у него стали случаться приступы агрессии. Не правда ли, очень оригинально. Про добродетельных проституток фильмов снято предостаточно, а вот душевная нимфоманка — это свежо. В начале фильма герои встречаются, орут друг на друга, и, в общем, понятно, что в конце будет долгий, сладостный поцелуй. Так оно и случается. Но между двумя этими точками не происходит ничего, что позволило бы нам, зрителям, хоть как-то определиться со своим восприятием героев. История, фактически стоит на месте. Большая часть фильма — это пустая, бессмысленная болтовня ни о чем, напоминающая разговор двух крепко подвыпивших чудаков на тему «Ты меня уважаешь?». В смысле: «Нам нужен план, как не слететь с катушек». Причем, снято все это совершенно безыскусно. Нам все время показывают говорящего, снятого из-за спины слушающего. Вариации сводятся лишь к тому из-за какого плеча, правого или левого, производилась съемка.
Что касается актеров. Бредли Купер и Дженнифер Лоуренс. Оба очень конкретно нацелены на статус новых звезд Голливуда. В Голливуде есть вообще такая странная тенденция — вдруг взять, ткнуть в кого-то пальцем и назначить звездой. Как это было, например, с Сэмом Уортингтоном, для которого роль табурета, стоящего в углу — это предел его актерских возможностей. Купер и Лоуренс — это, конечно не Сэм Уортингтон. Но, это и не Аль Пачино с Джейн Фондой. Игру обоих в целом можно оценить как среднюю. У Купера — чуть выше средней, у Лоуренс — значительно ниже. Купер умеет умильно улыбаться (см. постер), Лоуренс — ненатурально изображать истерики. И, собственно, это все их достижения. Никаких актерских откровений в этом фильме нет и в помине. Выбор Лоуренс на главную роль, пожалуй, самая большая ошибка создателей фильма. С другой актрисой история могла бы зазвучать иначе. Лоуренс же для этой роли не хватает ни актерского мастерства, ни опыта.
Правда, хорош, как всегда Роберт де Ниро, в небольшой роли папаши-маразматика. Но, одного де Ниро на целый фильм, абсолютно лишенный сюжетной интриги, явно маловато.
За какие достижения Дженнифер Лоуренс получила две премии за лучшую женскую роль? Ну, есть много в этом мире, друг Горацио… В том числе ловкие агенты и верткие импресарио, для которых проталкивание актеров, которых они представляют, это бизнес. То есть, как говорят мафиози, ничего личного. Никаких разговоров об актерском мастерстве. Просто — бизнес. Или, вы серьезно думаете, что премии дают по заслугам?
Вывод, увы, неутешительный: еще один некогда очень хороший режиссер начал работать на мусорную корзину под названием «Оскар».