Фильм не то, чтобы совсем уж дурной, но исключительно неудачный. Непродуманный, недоделанный и глубоко вторичный. Пытаться эксплуатировать чужие идеи, выдавая их за свои, — не самая лучшая затея.
Итак, что мы имеем?
А имеем мы очередной фильм, срежессированный Дэвидом О’Расселом, когда-то снимавшим не просто хорошие, а отличные фильмы. «Не будите спящую собаку» бы очень хороший фильм. «Три короля» — ни чем не хуже. «Взломщики сердец» — фильм близкий к гениальности! На этом следовало бы поставить точку. Потому что, все, что было снято после, точно не войдет в историю кинематографа. Порастратив неизвестно где и непонятно на что весь свой порох и потеряв запал, Дэвид О’Рассел с некоторых пор снимает исключительно унылое, посредственное кино.
Сюжет «Аферы по-американски», по сути является калькой, снятой с фильма Джорджа Роя Хилла «Афера» (1973) с Робертом Редфордом и Полом Ньманом. Кстати, отличный был фильм!
В фильме О’Рассела ситуация не просто перенесена в наше время, но еще и вывернуто каким-то совершенно непостижимым образом.
Настолько, что действие оказывается лишено даже зачатков здравого смысла, а герои выглядят полнейшими идиотами. Парочка удачливых аферистов (Бейл и Адамс) взята с поличным совершено долбанутым копом (Купер), который, вместо того,чтобы посадить жуликов в тюрьму, решает с их помощью наловить еще более крупную рыбу, вроде сенатора (Ренер), который, вроде как, взятки берет, но исключительно из благих побуждений,так, чтобы все шло на пользу обществу. Честное слово! В результате, коп, разумеется, остается в дураках, поскольку он и так дурак, а аферисты — с деньгами. Сенатора, правда, все-таки посадили. Но совсем ненадолго, где-то на пару лет. Кто бы сомневался. Вроде бы. не особо оригинальный, но вполне внятный сюжет. О’Рассел умудрился превратить его в кроссворд для китайцев. То есть, тем, кто китайского не знает, разгадывать его не имеет смысла. Но, весь фокус в том,что режиссер тоже не знает китайского! То есть, никто, в принципе, не понимает смысл происходящего.
Вместо Редфорда и Ньюмена мы получили Кристиана Бейла, лысого, с брюхом, свешивающимся через ремень, и Эми Адамс, просто ЭмиАдамс. Кроме них в фильме задействован еще целый ворох хороших и отличных актеров: Роберт де Ниро, Джереми Реннер, Майкл Пенья. Но почему они все так плохо играют? Скучно, вяло и совершенно не убедительно.
Эй, кто-нибудь ответит мне?
Нет ответа.
Мистика!
Гвоздь программы — комический дуэт Бредли Купер и Дженнифер Лоуренс! Как и в предыдущем фильме О’Рассела! Специально для тех, кто еще не сполна насладился идиотизмом этой парочки! Купер блистает завитыми волосами и клеится к Эми Адамс. Лоуренс пытается изображать из себя актрису. Девочка, мало того, что играть не умеет, так еще и мнит себя звездой, поскольку успела схлопотать «Оскара» Подобная комбинация порождает гремучую смесь, название которой «Торжество Бездарности». И она торжествует! О, как же она торжествуют! Мало того, что она вообще непонятно что делает в этом фильме, так еще и каждый свой эпизод она старается отыграть так, чтобы зрителю было максимально противно смотреть на ее кривлянья, которые она, видимо, почитает за актерскую игру. Лоуренс Оливье перевернулся бы в гробу, узнай он о такой тезке.
Подводим итог.
Запутанный до полной непонятности и при этом невообразимо скучный сюжет. Стянутый, не забываем, у Хилла. Жанровый кисель, комковатый и безвкусный, — невозможно понять, что же это вообще такое, комедия, триллер, детектив. мелодрама, а может быть, еще что-то? Ужасающие, абсолютно нежизнеспособные персонажи. Невообразимо слабая, неискренняя игра хороших актеров. Плохая актриса — как маслинка в коктейле, видимо, для пикантности. Честное слово, я давно не видел, чтобы весь актерский состав так плохо играл! Вообще, вес этот фильм отдает какой-то дешевой любительщиной драмкружка при фабрике «Красный Коммунар». Чего пытался добиться режиссер, он, должно быть, и сам не понял.
Итог.
Место этого фильма в мусорной корзине.
Зачем его оттуда вытащили?
Эй, кто-нибудь мне ответит?
Нет ответа.
Мистика!