25
Сен 13

Пена дней / L’écume des jours (2013)

Пена дней

Новый фильм Мишеля Гондри, снятый по роману Бориса Виана. Это уже достаточно, для того, чтобы бросить все и немедленно бежать в кино.

Кто такой Мишель Гондри,  любители кино и без того прекрасно знают. А, кто не знает, тот видел хотя бы один из его ярких, очень выразительных и художественно изощренных видеоклипов, снятых к песням таких исполнителей, как Бьорк, Кайли Миног, Massivt Attack, The White Sfripes, Radiohead.

Борис Виан — это вообще особая песня. Именно поэтому хочется сразу же отодвинуть в сторону все разговоры о том, насколько адекватной получилась экранизация. Роман и фильм — это две совершенно разные вещи. Общей в них является только тема, заданная Вианом, а уж ее развитием и интерпретацией средствами киноискусства занимался Гондри.

vlcsnap-00140

Первые же кадры фильма вызывают едва ли не ребячий восторг. Гондри проделал колоссальную работу, создавая удивительно невероятностный мир «Пены дней».  Мир, в котором стимпанк окончательно сошел с ума, а потому многие предметы и детали обстановки живут своей собственной жизнью. Так, например, ботинок может убежать от своего хозяина.   А дверной звонок, чтобы его лучше слышали, может забраться по ножке стола и начать бегать между тарелок. Блюда, которые подают на стол — это вообще нечто невообразимое. Есть их, однозначно, нельзя, но зато для глаз это истинное пиршество. В этом мире Дюк Эллингтон с экрана обращается к гостям на вечеринке, а знаменитый повар опять же через экранное стекло предлагает кулинару-любителю недостающие приправы. Здесь в одной половине мира может идти проливной дождь, а в другой — светить солнце. Для создания этого безумного мира Гондри использует самые разные технические приемы. Но самый удачный из них — перекладная анимация в стиле Яна Шванкмайера.

vlcsnap-00136

Первая половина фильма, в которой Гондри вводит зрителей в удивительный мир, в котором живут  его герои, показывает самые разные стороны их бытия — это подлинный восторг для кинофила. Признаться, я уже готов был захлопать в ладоши и заявить, что это не только лучший фильм, снятый Мишелем Гондри, но и лучший фильм года, а, может быть, и десятилетия. Но, тут произошло, казалось бы, совершенно невозможное. Как только режиссер перешел к самой главной части всей истории — к рассказу о лилии, ростущей в легком у Хлои, которая в конце концов должна ее убить, фильм сразу стал скучным, серым и неинтересным. Оказалось, что мы так мало знаем о героях, что не возникает не малейшего позыва начать сопереживать их бедам. Да, честно говоря, и их страдания кажутся какими-то ненатуральными. Такое впечатление, что смотришь плохо отрепетированную пьесу какого-нибудь провинциального самодеятельного театра. Концовка же так и вовсе скомкана настолько, что оставляет зрителя в полнейшем недоумении. Хочется, уподобясь героям фильма, помахать рукой перед экраном и спросить: «Эй! А что, собственно, это было? К чему это все?»

Фильм, начавшийся с абсолютного восторга, закончился полнейшим разочарованием. Внутри красивой, яркой обертки оказалась пустота.

vlcsnap-00146

Мишель Гондри разочаровал. Уже в который раз. И на этот раз разочарование особенно болезненно, поскольку затравка, все же, была очень хороша.

Кстати, это вторая французская экранизация романа Бориса Виана Первая, снятая Чарльзом Бельмонтом в 1968-м так же была неудачная. Есть еще японская версия, но вот ее я не видел.