Альманах фантастики «Полдень. XXI век» закрыт. Последний номер журнала вышел в феврале 2013 года.
Интернет-библиотека «ЛитРес» начала борьбу с приложениями для чтения электронных книг на iOS и Android, позволяющими пользователям скачивать произведения с пиратских ресурсов. Интернет-пользователи в ответ на удаление Moon+ Reader устроили флешмоб по выставлению читалкам «ЛитРеса» негативных оценок.
* * *
Детишки, устроившие флешмоб на Google Play, должно быть, считают себя героями. Борцами с системой. Хотя, на самом деле, они, скорее всего, даже и не задумывались о том, что и зачем они делают, нажимая нужную кнопку. За них все уже решили. Решили те, кто, в отличии от них, зарабатывает на нелегальном контенте вполне реальные деньги. А стадный инстинкт — могучая сила. Против которой попрет только тот, кто умеет думать и принимать самостоятельные, взвешенные решения. Потому что, если бы каждый их этих флешмобщиков задумался. Ну, хотя бы на несколько секунд. Только, по серьезному, как взрослый человек. То любому бы стало ясно, что, призывая протестовать против «беспредела» «ЛитРеса», требования которого абсолютно законны, их просто по-детски подставили. Потому что, по сути-то это была акция в поддержку права продолжать безнаказанное воровство.
Ребята, вам нравится быть ворами? Да еще и заявлять об это во всеуслышание? Не проще ли тогда натянуть майку с надписью во всю грудь: «Я — ВОР!»? Или, вот так, прямо во всю грудь, все же немного стыдно? А в интернете, когда тебя никто не знает в лицо — вроде как и нет?
А задумывались ли все эти славные и смелые флешмобщики, что это именно они, своими совместными усилиями, то бишь, скачиванием контрафактного контета с пиратских сайтов, заколачивали гвозди в гроб для журнала «Полдень. XXI век», который больше не будет выходить? Что это они, сообща сколотили гроб для так же почившего в бозе журнала «Если»? Что множество интереснейших литературных проектов, благодаря их стараниям, так и остались проектами? Что, если и дальше так буде продолжаться, то скоро, ведь, и скачивать будет нечего?
Конечно, можно тупо продолжать жить по принципу «На наш век хватит! А, после нас — хоть потоп!». В таком случае, только один совет: не нужно при этом выставлять напоказ собственное скудоумие. Не нужно идти на поводу у того, кто пытается использовать тебя для защиты своих шкурных воровских интересов. Участие в показательных акциях в поддержку права воров воровать — не лучший способ заявить о факте своего существования.
Всем прекрасно понятно, что никакими карательными мерами вести борьбу с пиратством невозможно. Обуздать его можно только воспользовавшись тем, что у каждого из нас в черепной коробке. То, что отличает нас от самых близких наших родичей, сидящих на ветке, и прочих тварей, бегающих, прыгающих, летающих и плавающих. Человек разумный должен действовать так, как подсказывает ему разум. Стащить то, что плохо лежит — это проще всего. Это может даже макака. А вот заплатить за то, что ты воспользовался результатами чужого труда — на это способен только человек. Уважающий, прежде всего, самого себя. И, если даже сейчас наша страна живет не по законам, а по понятиям, то это еще не повод, чтобы самому себе отказывать в самоуважении.
Автор текста: Алексей Калугин. Author: Aleksey Kalugin
Tags: литература, новости
Я не совсем согласен с данной статьёй.
Сразу оговорюсь, что не пытаюсь защитить нелегальное скачивание, и людей этим занимающихся. ( Хотя по ложа руку на сердце, кто из нас этим не грешит? Если не книги, то фильмы и музыка…но ладно, сейчас не об этом)
Во первых я бы не называл это воровством. В моём понимании воровство -это когда у Вас с компьютера что-то стянули, взломав защиту. Или с серверов издательства, магазина.
А раз есть сайты где всё выложено в общий доступ, то люди берущие оттуда не чувствуют себя ворами, они просто пользуются холявой, и зачастую(да чаще всего) даже не задумываются, что этим наносят финансовый вред писателям, что падают тиражи, закрываются журналы…
И виноваты в этом не только скачивальщики , виноваты ВСЕ, от и до…
Так, я никого и не обвиняю. Я, во-первых, предлагаю задумываться о последствиях тех или иных своих действий. А, во-вторых, опять же, думать чуть дальше, чем на пол-шаг вперед. Прежде, чем принимать участие в флешмобе в защиту нелегального скачивания, каждому следовало бы сначала подумать, как эта акция выглядит со стороны и кому это выгодно. Со стороны это выглядит именно как защита воровства. Поскольку направлена она была против конкретных антипиратских, юридически грамотных действий «ЛитРеса». Организован этот флешмоб был вовсе не возмущенными наступление на их права пользователями, а теми, кого это стукнуло по карману — кто держит сайты с нелегальным контентном и зарабатывает на этом деньги. Именно им нужно, чтобы адреса их сайтов были вшиты в поисковики читалок. Потому что обычный пользователь, если ему очень нужно, любую книгу может скачать просто через браузер. Вот это — действительно воры, наживающиеся на чужом труде. А тем, кто просто скачивает — нужно просто быть немного умнее.
По поводу флешмоба согласен.
Интересно а как держатели сайтов зарабатывают на этом деньги?
Я всегда думал что одни пользователи выкладывают, другие скачивают, и всё это на голом энтузиазме.
А вот в этом как раз принципиальная разница между торрент-порталами и пиратскими библиотеками. Первые, вроде всем известного рутрекера, действительно, работают на энтузиазме, файлами обмениваются сами пользователи. При этом и файлы хранятся на компах пользователей, а портал предоставляет только ссылки для скачивания. Пиратские же библиотеки выкладывают тексты на своих серверах, откуда и предоставляют возможность их скачивать, то есть, обращаются с книгами, как со своей собственностью. А способов заработать очень много. Начиная с самых простых — взимания платы за скачивание текстов в популярных форматах, как это делает та же флибуста или либрусек, или продажи места под рекламу, которое на сайтах, куда заходят ежедневно тысячи посетителей, стоит очень дорого. Есть и куча других способов о которых лучше спросить администратора нашего сайта. Так вот, «ЛитРес» сейчас ведет борьбу именно с пиратскими библиотеками, а не с торрент-порталами. Пираты потому и пираты, что делают деньги на том,что им не принадлежит. А торрент-порталы, на мой взгляд, это современный вариант той же системы, что существовала раньше, когда люди давали друг другу книги почитать. Никакого криминала в этом нет.
Наткнулся тут на материалы, вроде многое верно подмечено:
http://gistoria.info/?p=165
и до кучи:
http://gistoria.info/?p=184#more-184
К этому хотелось бы добавит два момента.
Первое. Одной из основных причин извращенности систему книготорговли, ведущей к накрутке цен, от которой производителям — авторам и издателям, — не обламывается ни копейки, продиктовано жадностью нашего родного государства. Которое хочет сразу же срубить деньги в виде налогов с издателей и авторов, не дожидаясь, когда книги будут проданы. И, собственно, денег-то тогда будет можно взять больше. Но, это как у Жванецкого: По пять — но завтра! А хочется, пусть, по рублю, но сегодня. Поэтому издательство платит налог сразу же с отпечатанного тиража. Хотя, к примеру, если книга не продана — так это чистой воды убыток. И автор получают процент сразу от минимальной издательской цены, а не от продажной магазинной, как во всем мире. Чтобы тут же. не отходя от кассы, заплатить налоги. И — все, после этого они уже выключены из системы книгореализации. Стараниями государственной системы. Для которой лучше рубль, но сегодня, чем пять, но завтра.
Второй момент касается такого момента, как мода. Если посмотреть на специализированных сайтах, то можно увидеть, что народ сейчас принимает весьма активное в системе краудфатинга, скидываясь на новые проекты в самых разных областях. Почему? Видимо, потому что это модно,это престижно, принимая участие в этой системе, человек чувствует, как повышается его самооценка. А, а вот, платить за книги, которые можно скачать бесплатно — это, вроде как, западло. Так вот, тут нужно каким-то образом изменить отношение, дать понять людям, что покупка книг, это, по сути, тот же краудфатинг. Покупая книгу автора, ты тем самым финансируешь его следующую книгу. Не знаю может быть, это наивно, но, мне кажется, что сейчас это единственная возможность попытаться что-то изменить.