13
Сен 25

Орудия \ Weapons (2025)

В Голливуде есть такая практика — время от времени назначать кого-то из режиссеров «священной коровой». Самое интересное, ему для этого н обязательно даже снять что-ьто хорошее — важно попасть в перекрестье внимания критиков. После этого, какую бы дребедень он н снимал, о нем будут говорить исключительно с придыханием и писать только в восторженных тонах. Примеров множество: Стивен Содер,ерг (снял когда-то очень давно неплохой фильм «Секс, ложь и видео»), Кристофер Нолан (снял «Помни»), Денни Вильнев (снял «Убийц»), Ари Астер и Робер Эггерс (эти двое вообще не сняли ничего стоящего)… Этот список можно было бы продолжать. Но речь сейчас о фильме «Орудия» и снявшем его режиссере и сценаристе Заке Креггере. Которого, похоже, назначили новой «священной коровой» Голливуда.

Пару лет назад Креггер снял действительно неплохой фильм «Варвар», продемонстрировавший, не сказать, что совершенно новый, но довольно необычный подход жанру фильма ужасов. Фильм состоял из нескольких глав, каждая из которых показывало происходящее с точки зрения одного из персонажей. Этот прием позволял режиссеру всякий раз поворачивать всю историю под новым, неожиданным углом. При этом история не стояла на месте, а постоянно развивалась.

В «Орудиях» Креггер попытался использовать тот же самый прием. И это закончилось полным крахом. Быть может, потому, что нельзя войти в одну и ту же воду дважды. Для режиссера это означает, что нельзя постоянно эксплуатировать один и тот же прием — нужно все время придумывать что-то новое. Креггер снова разбил историю на несколько глав, показывающих происходящего с точки зрения того или иного персонажа. Только на этот раз история у него не развивается, а стоит на месте, как телеграфный столб. По сути, мы видим повтор одной и той же истории с незначительными дополнениями или уточнениями. Да и история сам не просто банальна, а не стоит выеденного яйца.

Значит так, в маленьком американском городке, где все жители знают друг друга, в одну почти исчезают семнадцать детей. Просто встали ночью и куда-то убежали. Причем все они учились в одном классе, в котором остался один-единственный ученик.Это — завязка всей истории. Дальше мы смотрим нарезку эпизодов про разных жителей города, которые, каждый по-своему пытаются выяснить, что же произошло. Только все это нее просто не приближает нас к разгадке, а даже не дает никаких намеков. И только — бац! — в самом последнем эпизоде нам рассказывают, что же произошло. Честно сказу, я был разочарован, узнав истину — такой банальной развязки я никак не ожидал. Ну, а кроме того, я бес току потратил полтора часа, глядя все эту тягомотину, когда можно было посмотреть первую и последнюю части — и все.

В общем, фильм не просто не удачный, а очень плохой, слепленный кое как, да еще непонятно о чем. Персонажи совершенно не проработаны — ни один из них не вызывает у меня, как у зрителя, ни малейшего интереса. История, как уж было сказана, поразительно банальна, да при этом еще и просто ни о чем. Растянутый на два часа, фильм откровенно скучный. Ну, и наконец, это никакой не хоррор. В нем нет ни одного по-настоящему пугающего момента, одна лишь имитация. Да и атмосфера совершенно не соответствует фильму ужасов. Я бы сказал, что это бытовая драма с элементом (всего одним!) очень вялой вегетарианской мистика.

Если вы все же захотите посмотреть этот фильм, вспомните мой совет: первая и последняя часть. Все остальное — это только вода, которую льют, когда сказать нечего.

Да, а Зака Креггера уже назначили режиссером новой версии «Обители зла» и положили ему гонорар в 25 лямов. Вот, что значит стать «священной коровой».