Закусочная Алексея Калугина

Прочитал в новостях:  «В России к 2021 году ГУПы и МУПы с легкой руки ФАС могут исчезнуть. Решение сложное и неоднозначное, в стране их — около 18 тысяч.» И сразу мысли в голове. Разные. Кто такие эти  ГУПы и МУПы? Почему я прежде ничего о них ничего не слышал, если их аж 18 тысяч? Они как-то связаны с гогами и магогами? Это хорошо или плохо, что они могут исчезнуть? Кто такой ФАС и откуда у него руки растут? И какое мне вообще до всего этого дело??!!

Не обращали внимания, чем больше в стране чиновников — тем больше аббревиатур. Чиновники обожают все сокращать, в том числе и названия. Вузов, союзов, комитетов, министерств, комиссий, ведомств… В общем, что попадется на глаза, то и сокращают. Быть может, так они осознают собственную значимость — никто вокруг не знает, что такое ЦМАМЛС, а они — знают! Ну. или делают вид, что знают. Наверное. у них есть специальные справочник, где все это расшифровывается, а потом снов зашифровывается. Чтобы  враг ничего не понял. Представляете, пришел враг в город, а перед ним стрелки с указателями: в одну сторону —  ДЖКХиБГМ, в другую — ОПЛТ ИПЛИТ, прямо — ГНИИХТЭОС. Враг посмотрел, посмотрел, голову почесал, да и потопал назад, ни солоно хлебавши. Потому как понял, что лучше от всего этого в стороне держаться. (Кстати, все приведенные выше аббревиатуры я не придумал — организации с такими названиями существуют на самом деле. Не верите — можете погуглить.)

Одно время мне очень нравились вывески с надписями ОСАГО КАСКО. Я представлял себе, что Осаго Каско — это индейский вождь, открывший в Москве представительство своего племени.

А знаете, что такое БФ ФГУП ГНП РКЦ «ЦСКБ Прогресс» ФКА. Я сам недавно только узнал: Байконурский филиал Федерального государственного унитарного предприятия Государственного научно-производственного ракетно-космического центра «Центральное сборочно-конструкторское бюро Прогресс» Федерального космического агентства, г. Байконур. Во как!

Никто и ни за что не догадается, что такое ГУЗМОМОЦПБСПИДИЗ! А это Государственное учреждение здравоохранения Московской области, Московский областной центр по профилактике и борьбе со СПИДом и инфекционными заболеваниями. Всего-то на всего!

В Питере есть учреждение, название которого на чиновничьем языке звучит просто устрашающе — ВСЕГЕИ. По-русски это значит — Всероссийский научно исследовательский геологический институт.

Нечто подобное происходило в годы советской власти: ВХУТЕМАС, Комбед, Оюшмивол, Лагшмивар, ГОЭЛРО, НКВД, АВИАХИМ, АВТОДОР, ПРОССОКУЛЬТ… Ну, и, как полный апофеоз борьбы с родным когда-то языком, сакраментальное Шариковское: Абырвалг! Аналога последнему в современном русском языке пока не существует. Но ждать, скорее всего, осталось недолго.

Что за времена настали? Едва не по всей стране отменяются концерты исполнителей самых разных стилей и жанров. Что характерно — все исполнители отечественные.
Вот, то ли дело в былые времена! То Мерилина Мэнсона запретят, то Бегемотика вне закона объявят! Думняк Милонов вел свою личную войну с Мадонной, требуя до кучи и ее запретить. Правда потерпел сокрушительное положение, ввиду явного преимущества противника. Но ведь пытался же!
То есть, борьба с бездуховностью велась на всех фронтах и всеми возможными скрепами!
А теперь, что же получается? Мы и есть источник этой самой бездуховности? А иначе какого лешего мы сами с собой боремся?

Ну, вот, наконец дошла очередь и до нового альбома Марка Нопфлера.

Собственно, ожидать, что после многих лет стабильно качественной работы Нопфлер вдруг возьмет, да и выдаст что-нибудь совершенно непотребное. было бы глупо. Поэтому все ожидания от новой работы Нопфлера, как правило, сводится к вопросу, в какой степени новый альбом окажется лучше предыдущего?

«Down the Road Wherever», с одной стороны, совершенно типичный для Нопфлера альбом. Неторопливый перебор гитарных струн, искусно имитирующий акустику, и меланхоличный напев, похожий на задумчивый разговор с самим собой. В основе музыки, как всегда, переделанный под себя акустический блюз и все те же полузабытые гармонии Dire Straits, от которых, видимо, просто невозможно избавиться. Да и не нужно, поскольку именно они и придают музыке Нопфлера неповторимый шарм и своеобразие. Непохожим же на все прочие работы Нопфлера делает «Down the Road Wherever» то, что на нем музыканту каким-то совершенно непостижимым для меня образом удалось раскрасить свои композиции самыми разными, на первый взгляд кажущимися совершенно несочетаемыми, музыкальными мотивами. Помимо классического блюза, кантри и блю-грасса, здесь можно услышать отголоски классики, джаза, какие-то восточные мотивы, тонкую и точную стилизацию по испанское фламенко, кельтские фолковые напевы и еще столько всего разного, что в пору просто разинуть рот и замереть в полнейшем восторге. Может быть, даже пение китов. А почему бы нет? И все это не миксы, а сыграно, вот, прямо сейчас, пальчиками на струнах.

Очень интересный, красивый, выдержанный альбом. И что самое главное — правильный. Такой, каким и должен быть альбом великого музыканта, не мальчика, но мужа. В общем, всем на загляденье.

Гильермо дель Торо рассказал, что у него есть 19 готовых сценариев, которые никто не хочет экранизировать.
Надо же, а я-то думал, что это только у меня одного проблемы 🙂

«Не стучи дважды» — мистический триллер с элементами детектива. Детективная линия здесь очень слабенькая, основной же упор сделан на противостояние обычных людей с потусторонними силами.

Стоит на отшибе дом, в котором, в соответствии с городской легендой, некогда жида ведьма, воровавшая маленьких детей. И, если верить байкам, ежели дважды постучать в дверь этого дома, то призрак ведьмы явится за тобой. Казалось бы, ничего особенного, подобных историй вагон и маленькая тележка. Однако, «Не стучи дважды» имеет ряд достоинств, выделяющих его из общего ряда фильмов-середнячков. Прежде всего, история о Бабе Яге наложена на конфликт отношений между матерью и дочерью-подростком. Собственно, история про ведьму как раз и нужна для того, чтобы обострить этот конфликт. Свидетельницей странных вещей, происходящих в доме, по первому времени является только дочь, Мать же, как всякий взрослый, здравомыслящий человек, считает, что дочь все это выдумывает только ради того, чтобы привлечь к себе внимание. Но, в конце концов, ей все же придется поверить, чтобы начать бороться за свою жизнь и жизнь своего ребенка. Второе: в фильме нет ставших уже неотъемлемой частью современных фильмов ужаса скримеров. Здесь никто не орет и не выскакивает внезапно из-за угла. При этом в фильме достаточно много по-настоящему жутких моментов. Третье: в фильме есть несколько довольно неожиданных сюжетных поворотов, заставляющих зрителей кардинально менять свой взгляд на происходящее. Четвертое: концовка в высшей степени неоднозначная. То ли намекающая на продолжение, то ли просто напрочь перечеркивающая все, что было до этого. Пятое: актеры, хотя и не особо именитые, играют на удивление хорошо и убедительно. Шестое: фильм  четко укладывается  в жанровые рамки и не пытается строить из себя больше, чем он есть на самом деле.

На мой взгляд, вполне достаточно для того, чтобы получить удовольствие. В конце концов, именно такими были старые, добрые ужастики.

Глава Роскосмоса, величайший мыслитель современности Дмитрий Рогозин объяснил наконец всем несведущим, для чего России непременно нужно лететь на Луну. Оказывается, лишь за тем, чтобы выяснить наконец, были там американцы или нет.

Идея, по глубине своей не имеющая равных. Наверное, потому и постичь ее не так -то просто. С первого раза она вообще представляется клиническим идиотизмом. Лететь на Луну лишь за тем, чтобы убедиться в том, что всему миру и без того известно — ну, не странно ли? Но, если как следует подумать, то какие еще цели может ставить перед отечественной космонавтикой такой ее глава, как Рогозин? А совсем без цели- тоже как-то странно. Вроде как, собрались лететь на Луну, а зачем — никто не знает. Хотя, будь у Рогозина хоть немного фантазии, он бы предложил слетать на Луну, к примеру, за тем, чтобы убедиться в том, что она полая. Или — доказать, что Луна сделана из сыра. И тогда можно будет всю Россию лунным сыром завалить, назло гадким французам и швейцарцам.

Несколько лет мне довелось беседовать с космонавтом Игорем Волком. Тем самым, который по первоначальной задумке должен был «Буран» пилотировать. Разумеется, я, в основном. спрашивал, а Игорь Петрович рассказывал. Ну, и между делом, исключительно ради шутки, я поинтересовался: А, что, были американцы на Луне? Волк посмотрел на меня как на законченного идиота. Но все же ответил: Если бы не летали, мы бы еще тогда, в 69-м это поняли и подняли бы хай на весь мир.

Всему миру все было понятно еще в 69-м, А Рогозин и спустя пятьдесят лет все еще поверить не может — хочет своими руками пощупать, чтобы убедиться, Так, может, и фиг с ним — хай себе летит?

P.S, На сто процентов уверен, что Рогозин просто пошутил. Но почему-то даже шутки у него идиотские.

The Rock Alphabet от Andrew Morgan

Последние несколько лет все вокруг говорят и пишут о том, что жанр кинофантастики умирает. Вот, только умирает он как-то очень уж долго. Кроме того, на общем тусклом фоне коммерческих поделок и трэшовых вывертов нет-нет да и появляются вполне достойные фильмы. Если при этом говорить, что кинофантастика умерла, то что тогда можно сказать о таком некогда славном жанре, как кинобоевик? Вот, честно, навскидку не могу вспомнить приличный боевик, вышедший за последнее время. Если про что-то и можно сказать «неплохо», то только с очень большой натяжкой, и то лишь только потому, что ничего лучше нет. Разумеется, речь идет о боевике в чистом виде, а не о комедиях или хоррорах, снятых как боевики.

«22 мили» — это как раз то, что я так долго ждал. Это рафинированный боевик, четко следующий всем канонам жанра. Сюжет, на первый взгляд, не блещет оригинальностью. Отряду спецназа необходимо доставить заключенного из посольства в аэропорт. Но все не так-то просто, поскольку все происходит в некой вымышленной азиатской стране с диктаторским режимом, власти которой очень не хотят, чтобы заключенный оказался за ее пределами, а потому бросают против следующей в аэропорт группы все силы, что имеются у них в распоряжении. На экране почти нескончаемый экшен, от первых до последних минут. При этом снятый так, что просто загляденье. Активный монтаж, который чаще всего вызывает только раздражение, здесь использован с умом и очень точно, так, чтобы только довести до максимума динамику происходящего на экране. Дополнительными плюсами фильма является толковый, крепко сбитый сюжет, без дыр и нелепостей, зато с совершенно неожиданной развязкой, и отличный актерский состав — Джон Малкович,  Марк Уолберг, Лорен Коэн  — имена говорят сами за себя.

В общем, я  посмотрел фильм на одном дыхании и получил огромное удовольствие. И думаю в скором времени повторить.

Заглянул сегодня в торговый центр. В самом центре, на первом этаже, выставили павильон с новогодними украшениями и сувенирами. Среди последних преобладают, естественно свиньи. На полках свиньи-копилки всех размеров, мастей и разной степени доброжелательности на мордах. При взгляде на это свиное царство вспомнился сначала «Скотный двор», а потом и госдума. В связи с последней вот какая мысль пришла в голову: интересно, додумается ли кто из депутатов потребовать официального запрета на свиней? Ведь, все эти восточные звериные календари, так же как и проклинаемый всеми Хэллоуин,  не имеют ничего общего с нашими исконными духовными традициями. Следовательно, свинья нынче так же не скрепна, как хаски. Да и не кошерна, к тому ж. А, значит, запросто может своим непотребным видом кого-нибудь оскорбить. Например, тех же депутатов. Просто свинья — она свинья и есть, а свинья-копилка — это уже конкретный намек.

Вчера, когда писал про мост в Бирмингеме, был уверен, что тема с аэропортами для меня лично исчерпана. Ну, не интересно мне, что там будет имени Жукова, а что имени Пушкина. Но, боже мой! — до чего же изобретательны депутаты! И на голой, забетонированной  площадке, где травинка не прорастет, они смогут отыскать повод для демонстрации тупой, беспросветной глупости, мимо которой просто невозможно пройти, не вздрогнув!

Короче, так.

Депутат Госдумы от Татарстана (sic!) Марат Бариев выступил против присвоения аэропорту в Калининграде (sic!) имени философа Иммануила Канта, так как, по его мнению, это оскорбляет ветеранов Второй Мировой (sic!).

Цитата: «Ветераны считают, что это неправильно, непатриотично, это скандал. Я полностью согласен. Ситуацию надо исправлять. Гражданское общество Калининграда должно это прочувствовать, правильно оценить и принять меры».

Еще раз. Медленно. По слогам. Чтобы была ясна вся глубина идиотизма. Депутат из Татарстана (!) возмущен тем, что в Калининграде (!) аэропорт предлагают (!) назвать именем родившегося и жившего там великого философа Иммануила Канта! Более того, если верить этому самому депутату, имя Канта, умершего аж в 1804 (!) году, каким-то  образом оскорбляет всех ветеранов Второй Мировой (!) от имени которых как раз и говорит депутат Б. Как и когда депутат успел провести всероссийский (всемирный?) опрос — об этом он наверное, и сам еще не успел подумать.

Что тут сказать. Пиариться за счет ветеранов, приписывая им  при этом свое собственное дремучее  невежество — это запредельный цинизм. Даже для депутат. Но, поскольку депутат Бариев «полностью согласен», любопытно было бы узнать, чем ему лично не угодил философ Кант?  Быть может, тем, что не любил демагогов и утверждал, что людей нельзя  использовать как средство достижения собственных целей?