Закусочная Алексея Калугина

Во-первых, это не фильм ужасов, а мистический триллер. Здесь никто не пытается напугать зрителя. Вместо этого создается мрачная, загадочная атмосфера, в которой прячется зловещая тайна.

Как правило, источником всех мистических безобразий в подобных фильмах является некий предмет. В «Окулусе» это старинное зеркало. Обладающее способностью манипулировать сознанием тех, кто находится рядом. Как профессиональный психолог, зеркало вскрывает глубины подсознания людей, вытаскивает наружу все их потаенные желания и страхи и постепенно погружает их в состояние, когда грань между реальностью и иллюзией размывается, а затем и вовсе исчезает.

Я, признаться, вообще очень люблю подобные игры, когда реальность и иллюзия накладываются друг на друга, смешиваются, переплетаются и в итоге создают нечто совершено новое, чему не существует названия. В «Окулусе» игра с реальностью и иллюзией — одна из самых интересных находок создателей фильма. Многочисленные переходы от действительности к вымыслу, из настоящего в прошлое, выполнены изящно и виртуозно, так, что буквально зачаровывают зрителя. И чем дальше, тем труднее становится отделить реальность от вымысла. А в итоге все уже кажется ненастоящим. До тех пор, пока не наступает развязка.

Но и после того, когда становится ясно, что зеркало в очередной раз обыграло людей, остается вопрос, а что же такое реальность? Существует ли она на самом деле? Или же нам просто удобно считать что-то реальностью?

Одним словом, Майк Флэнеган снял очень неплохой мистический триллер. Стильный, атмосферный, захватывающий и даже заставляющий задуматься. Как ему это удалось? Быть может, все дел в том, что сам он родом из хорошо знакомого всем знатокам оккультизма и сатанизма города Салема.

Не уверен, что фильм понравится абсолютно всем, но любителям мистики непременно стоит его посмотреть.

А вот это уже как раз классический фильм-афера, четко выдержанный в требуемой стилистике. В нем есть все, что должно быть в фильме подобного жанра. Здесь есть и напряженный, в меру запутанный сюжет, и погони с перестрелками, и любовь с предательством. Все как следует смешано взболтано и приправлено необходимой толикой юмора. Коктейль получился весьма недурственный.

Компания ловких молодых ребят, занимающихся мошенничеством с кредитными карточками, неожиданно, как это всегда и бывает, попадают в крупный переплет. И теперь, чтобы выбраться из него целыми и невредимыми, им нужно за крайне короткий срок достать очень большую сумму денег. Для этого, разумеется, требуется провернуть не просо аферу, а супераферу, какой мир прежде не видывал! Дальше, как водится, начинается череда подмен, подстав, перевертышей и обманов. Так, что до самого конца не ясно, кому же достанется главный бонус.

Собственно, сюжет здесь является двигателем всего фильма. К этому можно добавить вполне неплохую игру актеров и живую, вполне реальную атмосферу происходящего. Ну, разве что только главный злодей и его прихвостни здесь слишком уж нереально злодейские. Но, на то ведь они и злодеи, чтобы злобно на всех таращиться, скалить зубы и пугать большими пистолетами.

Порадовало и то, что создатели фильма не пытаются представить своих героев эдакими робингудами, борющимися за перераспределение неправедно нажитых денег. Основной посыл фильма как раз и сводится к тому, что брать чужое нехорошо, а, если будешь этим заниматься, то рано или поздно нарвешься на большие неприятности. Но, при этом они и не занимаются   морализаторством. Потому что, таков уж мир — в нем есть место для всех, как для праведников, так и для грешников. Ну, а один раскаявшийся грешник, как известно стоит десятка праведников. А люди, в большинстве своем, не приемлют прописных истин, предпочитая проверять крепость любых стен собственным лбом.

Ну, во-первых, это фильм не о афере, никакого криминала в нем нет, и называется он в оригинале «Великое соблазнение». Так что, тут главное не попасться на удочку отечественных прокатчиков и не ждать от фильма то, чего в нем нет и в помине. На самом деле «Большая афера» это лирическая комедия, очень милая и добрая. И, не смотря на то, что снята она в Канаде, очень британская по духу. В том смысле, что это вовсе не пустая ржака, а глубокое и тонкое исследование человеческих душ. Ну, а то, что в душах у нас сокрыто много такого, над чем можно посмеяться, так это ни для кого не новость.

Дело происходит в канадском медвежьем углу под названием Гавань Гадюкино. Прежде Гадюкино было рыбацким поселком. Но, с тех пор как промысел рыбы по каким-то там экологическим, видимо, причинам был запрещен, местные рыбаки стали жить исключительно на пособие. Поселок пришел в запустение и упадок. Кто может найти другую работу — перебирается в город. Из всего населения в нем осталось 120 человек. И вдруг, в тот самый момент, когда они все уже были решили поставить крест на себе и на своем поселке, им поступило предложение построить в поселке современный завод по переработке отходов нефтяной промышленности.

Но, для этого требуется выполнить два условия. Первое, дать взятку в 120 тысяч — безумные по меркам гадюкинцев деньги. Которые им все же удается найти. Второе условие куда труднее — в поселке должен быть врач. Которого здесь в помине не было. Да и какого врача заманишь в такую глухомань. И тут гадюкинцам снова улыбнулась удача — молодой, преуспевающий врач, попавшийся с кокаином, направляется к ним в поселок на общественные работы. Но — всего на один месяц. То есть, гадюкинцы должны очень постараться, чтобы за этот месяц врач влюбился в их заштатный поселок настолько, чтобы захотел остаться здесь навсегда. Задача, казалось бы, невыполнимая. Но только не для гадюкинцев! Воодушевленные новым мэром Мюррем Френчем (Брендан Глисон) они берутся за дело! Грандиозное соблазнение начинается!

Фильм безупречен. Это тот самый редкий случай, когда все сделано на отлично. Все происходящее на экране настолько естественно и непринужденно, что ничего не стоит забыть, что это выдуманная история, разыгранная профессиональными актерами. Тон всему актерскому ансамблю задает, разумеется Брендан Глисон, актер отличающийся удивительной точностью в нюансах и поразительным умением сочетать смешное с серьезным и даже трагическим. Но и все остальные тоже ему под стать. Каждый, даже эпизодический персонаж являет собой законченный, тщательно продуманный и умело воплощенный в жизнь образ, за которым явственно чувствуется целая история. Именно это, тщательно продуманные образы и исключительно точная актерская игра, не позволяет фильму сползти в сторону чистого фарса. Хотя сама история, действительно, в значительной степени фарсовая.

Одним словом, «Большая афера» (которая на самом деле, как мы помним, никакая не афера вовсе) — это одна из лучших комедий последних нескольких лет, пропустить которую нельзя ни в коем случае.

Да, и, не смотря на бездарно перевранное название, дубляж выполнен на достойном уровне. Дурной перевод убил бы фильм наповал.

P.S. Подумал, вот, если бы Гадюкино находилось не в Канаде, а в России? Мало, что ли, у нас таких же заброшенных сел? Да сколько угодно! Так вот, если бы фильм снимался про российское Гадюкино, то получилась бы не комедия, а чернушный трешак в духе балабановского «Груза 200».

Образцовый пример владением техникой новояза продемонстрировал московский мэр Сергей Собянин. Вчера, во вторник, 16 сентября, в прямом эфире радиостанции «Вести FM» мэр сообщил радиослушателям, что: «Есть некий тренд на повышение цен. Это связано в большей степени не с санкциями на ограничение поставок продовольствия из Европы. Это началось значительно раньше, с нового года».

Словосочетание «некий тренд» являет собой результат умелого скрещивания двух, фактически, противоположных по смыслу понятий — определенности и неопределенности. Если «тренд» — это «направление развития какой-либо области современной жизни», то «некий» — это «отсутствие определительности». То есть, говоря иными словами «некий тренд» — это «движение в неопределенную стороны», то есть»неизвестно куда и зачем».

Таким образом, фразу «Есть некий тренд на повышение цен» следует читать: «Мы понятия не имеем, почему цены растут, да и дела нам до этого нет никакого».

Использовав модное, современное словечко, Собянин завернул классический канцеляризм в наукообразную упаковку. Вроде бы, сказал что-то умное, а, по сути, выдал полную бессмыслицу.

Готов поспорить, словосочетание «некий тренд» приживется в новоязе госчиновников.

Фильм представляет собой не что иное, как вариацию на тему всем хорошо знакомого и многими любимого «Дня Сурка». Только решенную в стилистике фантастического боевика.

Идет жестокая и беспощадная война с вторгшимися на Землю космическими пришельцами. Лично у меня тема вторжения всегда вызывает саркастическую ухмылку. Особенно, когда пришельцы — не в меру уродливых тварей с кучей щупалец, лихо сражающиеся без оружия, да, и вообще непонятно на чем прилетевшие. Ну, да ладно, все это, в конце концов, можно списать на условности жанра. В общем, грядет решающая битва, в которой кто одержит верх, тот и станет хозяином Земли. Вот тут-то герой Тома Круза и попадает во временную петлю. Всякий раз, как его убивают на поле боя, он возвращается назад во времени, в день, предшествующий сражению. Ну, и разумеется, у него есть шанс, изменив будущее, обеспечить победу объединенных войск Земли,

Не смотря на столь банальную сюжетную завязку, фильм получился хороший. Пожалуй, это даже один из лучших фантастических боевиков за последние лет десять. Сравнимый, ну, разве что только с «Районом No 9».

Как правило, в фильмах с временными петлями сценаристы отдают предпочтение внешне эффектным сюжетным ходам, не очень заботясь при этом о достоверности. И, в конце концов, запутываются в этих петлях сами и зрителей запутывать так, что концов уже не отыскать. «Грань будущего» лишена этого родового изъяна. В фильме почти нет сюжетных несостыковок или накладок. А те, что есть, настолько незначительны, что на них можно не обращать внимание. Это первый большой плюс.

Второй — отличный визуальный ряд. Боевые корабли и все детали экипировки солдат будущего продуманы с тщательностью, вызывающей искреннее восхищение. Боевым экзоскелетом, в который упакован Том Круз, можно любоваться, совершенно забыв про того, кто там внутри.

Третий. Еще один элемент, которому создатели фантастических боевиков, как правило, не придают большого значения — это актерская игра. Том Круз в принципе не способен быть ведущим актером. Как только ему достается роль, в которой именно он должен вести за собой весь актерский состав, фильм можно считать убитым (из недавних примеров — «Обливион»). А, вот с ролью ведомого он справляется очень даже неплохо (классика — «Человек дождя»).

В «Грани будущего» Круз оказывается в окружении отличных актеров, которые не позволяют ему валять дурака. Это и Брендан Глисон, и Билл Пэкстон. Ну, и, разумеется Эмили Блант. Которая, хотя и появляется далеко не в самом начале фильма, но сразу же берет всю основную работу на себя. Фактически, именно она, а вовсе не Круз, является сюжетообразующим героем. Круз же в ее присутствии изо всех сил пытается играть, как надо. И порой у него это даже получается.

К минусам же можно отнести, ну, разве что только некоторые не очень значительные сюжетные шероховатости.

В итоге: динамичный, зрелищный и при этом далеко не глупый фантастический боевик. Эталон жанра.

И кто там говорит, что рок-н-ролл мертв?

В советские времена ходить на выборы было не только глупо, но и смешно. Глупо было надеяться, на то, что нам действительно позволят выбирать что бы там ни было. И смешно было смотреть на то, с каким серьезным видом проводилось это на редкость глупое мероприятие.

Ходили тогда на выборы в основном из-за буфета. В котором можно было и выпить, и закусить. Причем, цены на все были значительно ниже чем в обычные дни, когда выборы не проводятся. И, чем раньше придешь, тем богаче ассортимент продуктов на прилавке.

Ну, то есть, какой-то смысл в том, чтобы сходить на выборы, все же был. Можно было отовариться докторской колбасой, съесть свежий пирожок с мясом и потрепаться со знакомыми. Естественно, сами выборы никто не обсуждал. Потому что, обсуждать, собственно, было нечего. Выборы являлись неизменным атрибутом советского общества. И не более того. Такими же, как красные знамена, пятиконечные звезды и серпы с молотками. Все к этому настолько уже привыкли, что просто не замечали. Как не замечаем мы, к примеру, столб воздуха в одну атмосферу, что постоянно давит нам на голову.

В нынешние времена выборы стали чем-то вроде ритуального обряда. Вроде камлания у костра, что проводит шаман в присутствии всего племени. Мало кто верить всерьез в то, что гортанные крики и удары в бубен привлекут внимание богов, и следующий год, в отличии от прошлого, будет тучным. Земля принесет богатый урожай, олени дадут приплод, соболей в лесу будет видимо-невидимо, инфляция снизится, доллар упадет, а зарплаты вырастут. Транспорт перестанет дорожать и станет ходить по расписанию. Дороги наконец-то как следует замостят. Дураков ото всюду грязными метлами погонят. И с Украиной жить будем мирно и дружно. Как и со всем остальным миром. И люди наконец-то к нам потянутся…

Во все эти чудеса, конечно, можно не верить. Но явиться на камлание, все же, следует. Для массовости. Камлать нужно всем вместе, весело и с огоньком. Чтобы враги из соседних племен видели, какое у нас большое и дружное стойбище. Чтобы всем им понятно было, ворогам, что мы шамана своего уважаем и даже где-то любим. И то, что мы не верим в его способность творить чудеса, ровным счетом ничего не меняет. Потому что это наш шаман. И пусть себе камлает, если хочется. Потому что, нам-то, в общем, по фигу. Нам давно уже все по фигу.

Ага.

Так что, камлай, шаман, камлай!

В Лаконии говорили: «если»;  мы говорим: «авось».

И от таких проявлений любви к своим ближним

Мне становится страшно за рассудок и нрав.

БГ «Электрический пес»

Уровень запредельной активности в нашем обществе достиг критических показателей. Отдельные специалисты даже поговаривают о том, что уже пройдена точка невозврата. И теперь — только полный вперед! В абсолютное безумие! Без тормозов! Без каких бы то ни было сдерживающих факторов!

А чего бояться, если все равно уже впереди кирдык маячит?

В общем, ситуация такая, что любую дурь уже можно выдавать без оглядки, не думая о том, кто и что подумает или скажет в ответ.

Нет, в самом деле, когда читаешь новости, создается впечатление, что мы, как герой замечательного фильма «День Сурка» застряли в одном дне. Только у нас это не 2 февраля, а 1 апреля. Нескончаемый День Дурака. Поэтому каждый, имеющий доступ к массмедиа, изо всех сил старается выдать что-нибудь такое, чтобы все вокруг, ну, просто попадали со смеху.

Вчера всех превзошел лидер Российской партии пенсионеров за справедливость Игорь Зотов.

С трибуны Госдумы, с которой какие только шутки не звучали, депутат Зотов предложил учредить новый праздник — День «вежливых людей».

Между прочим в кавычки «вежливых людей» взял сам Зотов. Видимо, все же, боялся, что шутка может зайти слишком далеко.

Так вот, по замыслу Зотова, новый праздник будет посвящен военным, которые принимали участие в аннексии Крыма. Зотов отметил, что инициатива создания нового праздника возникла после многочисленных обращений граждан с благодарностью в адрес «вежливых людей». Депутат уверен, что праздник будет символизировать собой возрождение единства страны. Какой именно, Зотов не уточнил. Видимо, решил оставить этот момент на усмотрение слушателей. Чтобы еще смешнее было.

Ну, а дальше уже просто песня!

Цитата из пояснительной записки к закону:

«Жители Крымского полуострова до сих пор вспоминают «тихий подвиг» людей в масках. Весь мир видел только их глаза — добрые, спокойные и немного задумчивые… Поэтому у крымчан не было страха, который обычно испытывают люди при виде человека с оружием, они не испугались правды. «Вежливые люди» несли с собой мир. Они вызывали у граждан доверие и чувство защищенности».

На этом, поржав, следовало бы поставить точку. Но Зотов решил что ежели хохмить, так хохмить по полной!

И тут чувство меры ему изменило.

Зотов предложил праздновать День «вежливых людей» 7 октября. То бишь вместе с днем рождения Путина. И тут уже начинают прорисовываться очень странные связи и возникают самые разные вопросы.

Что имел в виду Зотов, говоря о «людях в масках»? На что намекал, утверждая, что «весь мир видел только их глаза»? Какое по его мнению Зотова имеет отношение Путин к «вежливым людям»? Может быть, Зотов, как инопланетянин посылает всем нам какие-то закодированные сигналы? Или он сам, в принципе, не понимает, что говорит?

Нет, ну в самом деле, шутки шутками. но надо же и меру знать!

Что, если все остальные депутаты вдруг решат, что предложение Зотова вовсе и не шутка? Они ведь привыкли к Дню Сурка, им давно уже кажется, что все нормально, что именно так все и должно быть. А потому, возьмут, да и проголосуют за День «вежливых людей». Который плавно сольется в экстазе с Днем Дурака и будет повторяться снова, и снова, и снова, и снова…

И, логически мысля, сей пес невозможен —

Но он жив, как не снилось и нам, мудрецам.

БГ «Электрический пес»

В 91-м памятник Дзержинскому на Лубянки в Москве стал первым из монументов вождей Октябрьского переворота, снесенным вышедшим на улицы народом. Лубянка в то время являлась одним из главных символов всевластия КПСС. А громадный Феликс Первочекист служил кем-то вроде дьявола-хранителя этого зловещего места. Поэтому его падение было весьма символичным.

С приходом чекистов во власть то и дело начали заходить разговоры о восстановлении памятника Дзержинскому на прежнем месте. Мол, голо без него на площади. Да и вид на главное здание лубянки совсем не тот. Но, слава богу, до дела пока что не дошло. Видно, не очень-то чекистам нужен Железный Феликс – у них нынче иные кумиры.

Однако, вчера, в день рождения этого Гвоздодера, что людей, как гвоздики из доски, из жизни выдергивал, несколько явно неадекватных личностей в малиновых маечках с каббалистической аббревиатурой «КПРФ» временно установили в центре Лубянской площади миниатюрную копию некогда возвышавшегося там Железного Феликса. Как они добрались до места — загадка. Сделать это, не перекрыв движение транспорта, невозможно. Однако, последователи культа Гвоздодера каким-то образом сумели это сделать. И полиция на появление неадекватов с мини-Дзержинским под мышкой в центре Лубянской площади никак не отреагировала.

Увы, бюджет у данного мероприятия оказался мизерный. Или же коммуняки решили сэкономить на Гвоздодере. Ростом, как уже говорилось, новый Феликс не вышел — реально, метр кепкой. И не железный он оказался на деле, а из папье маше. К тому же, из-за недостаточного финансирования, не удалось пустить из Феликса струю, как это не так давно проделали поляки с Ильичем.

Одним словом, представление получилось убогое.

Не смотря на то, что поклонение палачам — это традиционная русская забава, последователи культа Гвоздодера в очередной раз облажались.

Однако, их настойчивость в стремлении повернуть время вспять, внушает серьезное сомнение в том, что им когда-нибудь удастся вернуться в реальности.

Так и будут они носиться со своими фальшивыми идолами, до тех пор, пока культ Гвоздодера, равно как и прочие коммунистические протокульты не будет запрещены, как тоталитарные секты, оказывающие губительное воздействие на человеческое сознание.

Готов поспорить, когда-нибудь такое непременно случится.