Президент РФ Владимир Путин поддержал идею законодательно запретить СМИ упоминать национальность и вероисповедание задержанных, арестованных, осужденных и потерпевших.
Позволю себе не согласиться с президентом и всеми теми, кому эта идея пришла в голову. Идея не просто бессмысленная, но еще и вредная.
Не знаю, как там на счет вероисповедания, а уж определить по фамилии национальность, по-моему, большого труда не составляет. Ну, хотя бы, приблизительно. А, не получится угадать, так и додумать можно. Что, пожалуй, еще хуже. Там, где есть умолчание, остается и место для домыслов простор для спекуляций.
Это, что касается бессмысленности.
Теперь — относительно вредности.
Давайте подумаем здраво. Какая может быть причина запрета на упоминание национальности задержанных, арестованных и т.п.? По всей видимости, подразумевается, что это может оказать какое-то влияние на разбирательство его дела. И, даже, не какое-то, а вполне определенное, раз это собираются поставить под запрет. То есть, давайте-ка разберем дело честно и без пристрастно, не просто не взирая на национальности, а даже не называя их. Чтобы, не дай бог, не получилось как-то не так.
И, что это, как не скрытый национализм?
В подлинно демократическом обществе, человек должен не скрывать свою национальность, чтобы, ни дай бог, чего не вышло, а гордиться ею, будучи уверенным в том, что это никак не повлияет на его общественный статус. Ни при поступлении в институт, ни во время собеседования при приеме на работу, ни при разбирательстве дела в суде.
Стремление добиться беспристрастности путем утаивания чего бы то ни было, в данном случае, национальности потерпевших и подозреваемых, напоминает суд Королевы Бубен из «Алисы в Стране Чудес», удивительной книги, в которой есть все обо всем.
«Чем меньше смысла, — сказал Король, — тем лучше. Нам, значит, не придется его искать».
Ну, что тут скажешь — классика!
Мне порой даже думается, что, если вся проблема моего и старших поколений в том, что нам в детстве не читали «Алису»?