11
Ноя 15

За-рва/вра-лся

0000

 

Честное слово, уже невыносимо в тысячу первый раз повторять, что, согласно Конституции, у нас светское государство, от которого церковь конкретно отделена.

 

Для сомневающихся:

 

«Статья 14

  1. Российская Федерация — светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
  2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.»

 

Но для окончательно зарвавшегося протоиерея Чаплина Конституция — не указ. Поэтому он и заявляет: «В контексте отношений с государством нам нужно переходить от роли униженных просителей к роли представителей общественной силы, являющейся большинством нашего народа. Никто не смеет сказать нам «нет», никто не смеет сказать нам, что диалог с нами вести не будут». По его мнению, необходимо настаивать «на равном участии государства и церкви в принятии тех решений, которые затрагивают существенные церковные интересы, или связанные с нравственным, духовным измерением жизни».

 

Все поповские цитаты из сообщения Интерфакса.

 

Хочется напомнить, что в Конституции РФ есть еще Статья 13. В 5 пункте которой говорится:

 

«5. Запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни

 

А, между тем, именно к «изменению основ конституционного строя» и «разжиганию <…> религиозной розни» как раз и призывает Чаплин. Иначе, как еще трактовать слова протоиерея на счет того, что «никто не смеет сказать нам «нет» и о «равном участии государства и церкви»?

 

И пару слов на счет «большинства нашего народа». Не знаю, о каком именно народе говорит Чаплин, но, ему ли не знать, что в России православие носит в основном виртуальный характер. Поскольку даже на Пасху в храмы приходят не более 2-3 процентов населения. Вот это и есть истинно верующие люди. У меня прабабушка была такой — даже в советские времена никогда не пропускала службы в престольные праздники.

Те же 60-70-80 процентов, которые нынче заявляют, что они верующие,  сами не знают, во что верят. 61 процент статистических «православных», по данным той же статистики, даже не открывали Библию. Так что, Чаплин не только зарвался, но еще и заврался, претендуя на большинство с жалкими тремя процентами.

Приятно, наверное, выдавать желаемое за действительность. Но, врать-то зачем? Тем более, являясь официальным представителем РПЦ.


09
Окт 15

Уменье сделать хуже

Такое впечатление, что над нами действительно какое-то родовое проклятие висит. Потому что, что бы мы ни делали, все получается только хуже. Самый свежий пример — «Кинопоиск».

кинопоиск

Таким мы его больше не увидим.

Вот, ведь же был хороший интернет-ресурс, на котором можно было легко и просто получит полную информацию о любом из фильмов, актеров, прочитать свежие новости из мира кино. Кроме того, там можно было поделиться собственным мнением о просмотренном фильме, поставить фильму оценку, а так же создать для себя неограниченное число каталогов, по которым можно было раскидывать любимые и нелюбимые фильмы. В общем, все было хорошо. Да, что там хорошо — просто здорово.

Но вот пришли дядьки из «Яндекса», купили «Кинопоиск» и все там сделали по-своему. Что означает — максимально неудобно для пользователей. Сайт, который прежде был он-лайн энциклопедией кино, одним взмахом руки превратили в агрегатор онлайн-кинотеатров, позволяющий найти где, что и почем можно посмотреть. Наверное, такой сайт кому-то нужен. Но зачем ради этого гробить то, что изначально было создано с совершенно иной целью? Если раньше на сайте преобладал текст, теперь в наличии в основном только картинки. Эдакая наглядность, как для недоумков. В довершении всего — убогий по сути своей дизайн, из рук вон плохо работающий поисковик и постоянно «виснущие» страницы.

Ну и самая главная бочка дегтя, что подготовили дядьки из «Яндекса» всем пользователям «Кинописка» — теперь стало невозможно войти в собственный аккаунт на «Кинопоиске», не заведя предварительно аккаунт на «Яндексе». Даже не знаю, как этот назвать. Может быть, козлячеством? Такого рода привлечение пользователей на свой ресурс здорово смахивает на работу козла-провокатора на бойне.

Обидно, что из русского сектора Интернета исчез очень хороший и полезный ресурс, привлекавший миллионы пользователей без всякого плутовства с аккаунтами. Но, поскольку у нас, как всегда, хозяин — барин, остается только грустно вздохнуть и переключиться на IMDB.


27
Июл 15

Кто кого?

Россия — родина слонов.

Ну, кто об этом не слышал?

Странное дело, приписывая себе несуществующие заслуги и приоритеты, мы напрочь забываем о настоящих.

В субботу, 25 июля, в Детройте открыли бронзовую статую Сатаны. 2,7-метровая статуя, изображающая Дьявола с крыльями и головой козла, весит тонну. Перед Сатаной стоят мальчик и девочка.

Сатана1

Тоже мне, новость!

В городе Кунгур, из которого я только вчера вернулся, уже стоит вот такой памятник Кащею Бессмертному.

20150724_152647

Покруче детройтского рогатого козлонога будет.

Хотя весит Кащей и не тонну, так дело-то вовсе не в весе.

Вернее, в весе, но не в массе.

Вот, если бы подрались их Сатана и наш Кащей, кто бы кому навалял?

Сатана ведь, по большому счету, только понты кидает. Других заслуг за ним не числится. А наш, как гласят легенды, виртуозно владеет полутораручным мечом. И смерть у Кащея сами знаете где — в Яйце. Не в том яйце, которое в утке, как в детских сказках, а в Яйце, созданном Родом в момент сотворения мира. Масоны считают, что Яйцо сие было исторгнуто Великим Архитектором Вселенной. Одним словом, это что-то вроде Большого Взрыва, с которого все как раз и началось.

А где в то время был Сатана?

Рогатого еще и в проекте не было!


15
Апр 15

Очень грустная история про попаданца

 

Хорошо приходится тем попаданцам, которые из будущего попадают в прошлое — они вооружены знанием истории и научно-техническим превосходством. А, представьте, как нелегка жизнь попаданца, угодившего из прошлого в будущее. Здесь для него все чужое и непонятное. И даже третьеклассник одним вопросом может поставить его в тупик. Что остается несчастному попаданцу? Только одно — пытаться встроиться в существующую систему. Что, надо сказать, получается у него не всегда хорошо, а порой, таки, просто нелепо.
Как результат — Очень грустная история про попаданца.

мединский
Все началось с того, что отечественный министр якобы культуры, товарищ М. нашел еще одну духовную скрепку. Правда, правда! Все честно, без подвоху! Дело в том, что заняться министру якобы культуры в нашей стране, где уровень культуры зашкаливает, а от высокой духовности все уже задыхаются, просто-таки нечем. Был бы он, ну, скажем, министром финансов. Ну, или, на худой конец, министром здравоохранения. Тут бы он нашел себе применение. А с культурой у нас в стране все настолько здорово, что министру этой самой вроде как культуры заняться совершенно нечем. Вот он и ищет эти самые духовные скрепки. Просто так, от безделья. Ну, а, как известно, кто ищи, тот непременно что-нибудь найдет. Еще одноногий старик Сильвер, помнится, говорил своим боевым товарищам: «Ищите, ребята, ищите, может и отыщите пару желудей, их так любят свиньи». А Сильвер в этом деле смыслил кое-что поболе товарища М.
Так вот, суть новой скрепки, которую с сего дня так и следует именовать»Скрепка Мединского», чтобы с другими, значит, не путать, заключается в следующем: «мы должны наконец поставить точку в череде бесконечных шизофренических рефлексий о самих себе». То есть, мы такие как мы есть, и никому, а нам — в первую очередь, не должно быть до этого дела. А, кто не с нами, тот — шозофреник. Кокретно так сказано. Без обиняков. И, что сразу бросается в глаза, крайне культурно.
Вообще-то, то, что нашел товарищ М., это не просто скрепка, а рецепт всенародного счастья, который можно выразить еще проще: «Все — хорошо». Ну, то есть, абсолютно все. Даже то, что плох, все равно — хорошо. Если раньше говорили: «Что для русского хорошо, то для немца — смерть», то теперь товарищ М. утверждает: «Что для всех остальных плохо, для русского — замечательно». Утверждает он это, разумеется, другими словами, а именно: «Пора наконец-то сформулировать свое собственное представление о самих себе как наследниках великой, уникальной российской цивилизации. Внятно, канонически, без блудливого спотыкания о «трудные вопросы истории» и бессодержательных рефлексий.»
Конечно, все это очень круто. Но, как-то совсем уж бессодержательно. И здорово нафталином пованивает. К примеру, что значит «сформулировать канонически»? Или «блудливое спотыкание»? Современному человеку сих метафор, ну, никак не раскусить. К кому же тогда обращены слова товарища М.?
Да, а началось все это министерское словоблудие, не имеющее абсолютно никакого отношения к культуре как таковой, с фильма «Номер 44». Фильм «Номер 44» режиссера Даниэля Эспиносы должен был выйти в российский прокат 16 апреля. Фильм получил прокатное удостоверение около двух недель назад. В главной роли сотрудника службы безопасности Льва Демидова, который расследует серийные убийства детей в СССР снялся Том Харди. Так же в фильме задействованы такие актеры как Гари Оллдмэн и Нуми Рапасе. Неожиданно, в самый последний день, уже продублированный на русский язык фильм был снят с проката.
На сайте Министерства вроде как культуры было опубликовано официальное сообщение: «14 апреля состоялся просмотр финальной версии картины с участием экспертов, представителей Министерства культуры, российского прокатчика — компании «Централ Партнершип» и СМИ. После данного просмотра мнение прокатчиков и представителей Минкультуры совпали: прокат подобного рода фильмов в преддверии 70-летия Победы недопустим».
Что любопытно, мнения совпали после совместного просмотра. До него, судя по всему, мнения расходились. Или как? В «ЦП» этот фильм, который они собирались выпускать в прокат, никто вообще не видел? Или же, видели, понимали, что фильм — полная гадость, но все равно толкали его в прокат? Пока Минкульт за руку не схватил? И как вообще Минкульт узнал об этом фильме, который никто еще не видел? Тут, видимо, тоже какой-то временной парадокс.
Лично же товарищ М. к этому вот что добавил: «Не страна, а Мордор, с физически и морально неполноценными недочеловеками, кровавое месиво в кадре из каких-то орков и упырей — вот в такой стране происходит действие фильма от 30-х до 50-х годов ХХ века. Так показана наша страна — та самая, которая только что победила в Великой войне, вырвалась в число мировых лидеров и вот-вот запустит первого человека в космос.»
«Наша страна» — так говорит чиновник о стране, которой уже 25 не существует. Как есть, проговорился: его страна — это не сегодняшняя Россия, а оставшийся в прошлом СССР, который он сам же любовно называет Мордором.
И тут все вдруг стразу становится на свои места. Становится ясно, почему никто не в силах понять, о чем вообще толкует товарищ М. и какие скрепки ищет. Все дело в том, что живем мы в разных станах. Ну, в самом деле, как жителю Российской Федерации понять заблудившегося во времени министра культуры Советского Социалистического Мордора?
В общем, грустная история. Очень грустная. Мы ведь даже представить себе не можем, как страдает наш герой без своего родного Мордора и без все его красот и прелестей, что он так красочно живописал.
Кстати, полностью с гневной, патетичной речью попаданца из прошлого товарища М. по поводу фильма «Номер 44», Мордора и шизофренической рефлексии можно прочитать на сайте министерства вроде как культуры.


07
Апр 15

Внимание! Здесь что-то содержится!

внимание

Старший преподаватель кафедры общей физики Омского госуниверситета Олег Курнявко опубликовал петицию с предложением «ввести для изданий, произведений искусства, выставок и т.п. графический или текстовый маркер, который предупредит верующих, что эти выставки, сайты, статьи и т.п. лучше не посещать, не смотреть и т.п.  Например: «Внимание! Здесь содержатся материалы, которые могут вызвать оскорбление чувств верующих» По мнению г-на Курнявко, это позволило бы использовать специальное предупреждение для изданий, произведений искусства и выставок, если они могут привести к конфликту на религиозной почве. «Если, несмотря на все информационные меры, верующие посещают мероприятия, сайты и т.п., которые обозначены как содержащие информацию потенциально не приемлемую с точки зрения их религиозных убеждений и чувств, то никто из организаторов этих мероприятий, авторов публикаций и т.п. не может быть обвинен в оскорблении религиозных чувств верующих.»

 

При всем уважении к г-ну Курнявко, который,. надо полагать, исходил из самых лучших побуждений, считаю данную петицию абсолютной и несусветной глупостью.

Давайте представим, что власть пойдет навстречу тем, кто эту петицию подпишет. И что же мы получим в результате? Только официальное подтверждение тому, что в нашей светской, в соответствии с Конституцией, стране верующие являются особым, привилегированным классом людей, которых все прочие должны всячески холить и лелеять. Не дай бог, кто-то из них случайно попадет на выставку или на просмотре фильма, где могут быль оскорблено их некое шестое чувство, которого нет у всех остальных.

Ну, уж нет. Не нужно идти на поводу у глупости. Если маркировать все произведения искусства метками «Это может оскорбить ваши религиозные чувства», тогда и на продукцию религиозного толка, а так же на дверях церквей следует поставить метки: «Осторожно: религия!». А то, ведь, ну, ладно, мы, люди взрослы, а что, ежели дети малые, неразумные, прочтут про то, как Далила Самсона соблазнила? Или узнают, что жители Содома собирались с ангелами господними сделать?

В свое время Галич написал:

 

Собаки бывают дуры,

И кошки бывают дуры,

И им по этой причине

Нельзя без номенклатуры.

 

Написано это был несколько по иному поводу. Но, все же. Мы-то, все же, не кошки, и не собаки. Может обойдемся без этого? Может быть, сами сумеем разобраться с тем, что каждому из нас нужно, и что неприемлемо? Строго в индивидуальном порядке.

 

 


06
Апр 15

Безумие-15, или Полу-отпад

Алиса-в-стране-чудес-чеширский-кот

Председатель Академии геополитических проблем, бывший офицер ВМФ, судя по погонам, капитан 1-го ранга Константин Сивков, опубликовавший на страницах российского издания «Военно-промышленный курьер» пространную статью «Ядерный спецназ» с подзаголовком «Уцелеют только страны БРИКС». В которой изложил свое видение проблемы сосуществования на одной планете Соединенных Штатов Америки и Российской Федерации. По мнению мощного геополитика Сивкова решить проблему можно всего лишь одной атомной бомбой, к тому же — небольшой.

По словам профессора, простота решения вопроса обеспечивается, главным образом, самой географией и геологией Соединенных Штатов. Эта страна, подчеркивает он, находится сразу на двух уязвимых точках.

сивков

Первой является Йеллоустонский парк. Сивков пишет:

 

«Прежде всего обращает на себя внимание Йеллоустонский национальный парк, расположенный в кальдере одноименного супервулкана, который, по оценкам геологов, приближается к периоду своей активизации, что происходит с периодичностью в 600 тысяч лет. Примерно столько времени назад произошло его последнее извержение. Мощь этого супервулкана на несколько порядков слабее сибирского, поэтому его извержение не привело к массовому вымиранию живых существ на планете в целом, но для Американского континента это извержение имело, бесспорно, катастрофические последствия. Геологи полагают, что Йеллоустонский супервулкан может взорваться в любой момент. Признаки нарастания его активности налицо. Поэтому достаточно относительно небольшого толчка, например удара боеприпаса мегатонного класса, чтобы инициировать извержение. Последствия будут катастрофичными для США – такое государство просто исчезнет. Вся его территория покроется толстым (в несколько метров или даже десятков метров) слоем пепла.»

 

«Гарантированным источником катастрофных геофизических процессов может быть прежде всего удар по Йеллоустонскому супервулкану. Даже одиночный наземный взрыв 5–7-тонного боеприпаса инициирует мощнейшее извержение. В результате США прекратят свое существование, хотя и для остального мира последствия окажутся катастрофическими. В наименьшей степени пострадает Россия – в силу удаленности от места извержения, размеров территории и места расположения.»

 

Вторая — геологический разлом Сан-Андреас длиной 1300 километров, находящийся между Тихоокеанской и Североамериканской плитами.

 

«Он проходит вдоль побережья по территории штата Калифорния, где-то по суше, а частью под водой. Параллельно ему идут разломы Сан-Габриель и Сан-Хосинто. Это область геофизической нестабильности, порождающая землетрясения с магнитудой до 8,5 балла по шкале Рихтера. Воздействие достаточно мощным ядерным боеприпасом может инициировать катастрофические явления, способные полностью уничтожить инфраструктуру США на Тихоокеанском побережье масштабными цунами.»

 

«Это идея академика Сахарова. Суть состоит в том, чтобы взорвать несколько боеприпасов в расчетных точках вдоль атлантических и тихоокеанских трансформных разломов (в пределах 3–4 на каждом) на глубине полтора-два километра. В результате, по расчетам Сахарова и других ученых, сформируется волна, которая у побережья США достигнет высоты 400–500 и более метров. Обрушившись на материк, она смоет все на расстоянии более 500 километров. Если взрывы произвести на больших глубинах, вблизи дна, где земная кора в местах стыковки плит наиболее тонка, она может быть локально разрушена, и магма, вступив в контакт с океанской водой, многократно усилит силу взрыва. В этом случае высота цунами достигнет более полутора километров, а зона разрушений превысит 1500 километров от берега. Это будет исключительно «чистое» оружие – ядерная зима не наступит, так как не образуются гигантские пылевые облака, а пары воды обрушатся на землю в виде чудовищных радиоактивных ливней вблизи своего формирования, то есть на те же США. Такой удар, безусловно, инициирует тектоническую активность во всем регионе, в том числе, вполне возможно, и извержение Йеллоустонского супервулкана. Обратная волна смоет Европу. То есть весь блок НАТО. Чудовищный будет катаклизм. Но это асимметричная угроза последнего рубежа – нет каких-то регионов России, нет и всей западной цивилизации. К катастрофическим геофизическим последствиям приведет подрыв даже одного мощного боеприпаса в районе разломов Сан-Андреас, Сан-Габриель или Сан-Хосинто.»

 

Последняя глава статьи Сивкова называется «Апокалипсис — просто и недорого». В ней речь идет уже о чисто технических моментах. В конце Сивков делает вывод:

 

«Время на разработку и налаживание выпуска поражающих элементов требуемого калибра, по оценкам специалистов, может составить от 5–6 до 10–12 лет. Примерно столько же времени потребуется на разработку и производство необходимого числа носителей. То есть асимметричное мега-оружие может появиться у России в ближайшие 10 лет. Его появление исключит всякую угрозу крупномасштабной войны против нашей страны, даже в условиях абсолютного превосходства противника в системах традиционного вооружения.»

То есть, гнополитик Сивков предалагет «исключит всякую угрозу крупномасштабной войны», поставив мир на грань ядерной катастрофы. Ради такого дела он даже частью России готов пожертвовать, В первом случае Россия у него пострадает, как и весь мир, но «в наименьшей степени». Во вотором — не станет всего-то «каких-то регионов России». Но главное — победа-то все равно будет за нами! Тут ведь главное, что — чтобы не нам стало хорошо, а им — плохо!

Сия гениальная стратегия живо напомнила мне знаменитое произведение Гоголя:

записки сумасшедшего

«Оставшись один, я решился заняться делами государствёнными. Я открыл, что Китай и Испания совершенно одна и та же земля и только по невежеству считают их за разные государства. Я советую всем нарочно написать на бумаге Испания, то и выйдет Китай. Но меня, однако же, чрезвычайно огорчало событие, имеющее быть завтра. Завтра в семь часов совершится странное явление: земля сядет на луну. Об этом и знаменитый английский химик Веллингтон пишет. Признаюсь, я ощутил сердечное беспокойство, когда вообразил себе необыкновенную нежность и непрочность луны.»

 

Увы, ничто не ново в этом мире. И безумие такая же неотъемлемая его часть, как и геополитика.

Так что, ежели Сивков хотел сообщить кому, «что у алжирского дея под самым носом шишка», то здорово опоздал. Или вообще не читал Голголя. Зачем ему это?


05
Апр 15

Солдатики

kinopoisk.ru

Был в свое время у Джо Данте фильм «Солдатики». Ничем особо не примечательный, вполне себе проходной фильм. Детская фантастика. Однако ж, кому-то он, видно, запал в душу. Выросли юные фанаты фильма «Солдатики», но так и не повзрослели. Так и видятся им повсюду игрушечные солдатики, готовые вдруг ожить и напасть на людей. Пришли они в недавно открывшийся «Детский Мир», что как раз на Лубянке, и, аж, обомлели, увидев в витрине одного из отделов солдатиков в форме немецкой армии времен Второй мировой войны. Тут уж началась откровенная паника. Фанатов у фильма «Солдатики» оказалось больше, чем можно было ожидать. И, не долго думая, фанаты из Генпрокуратуры возбудили уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282 УК РФ «возбуждение ненависти и вражды, а также унижение достоинства группы лиц», подразумевающей до 3 лет лишения свободы Дело возбуждено не против солдатиков, как можно было бы ожидать, а против тех, кто их продавал.

Наверное, стоит заодно привлечь к ответственности и Джо Дант, снявший фильм, в результате просмотра которого у людей начал ум за разум заходить. Иначе ведь как может прийти в голову, что солдатики, пусть даже в немецкой форме, могут что-то там возбуждать и унижать?

солдатики

Сейчас детям раздолье — в любом магазинчике игрушек куча самых разных наборов солдатиков. Воины всех стран мира, любых эпох, лежат, упакованные в пластик. Выбирай, что хочешь. Когда я был маленьким, выбор был куда меньше. Существовало всего три варианта наборов солдатиков: «Богатыри», «Красноармейцы» (такие, как на фото вверху) и «Чапаевцы». Когда мы со своими солдатиками выходили во двор, чтобы разыграть очередную баталию, выяснялось, что воевать-то нам не с кем. Потому, что у всех только «наши» солдаты. И в результате во дворе разыгрывались совершено абсурдные «сражения», в которых русские богатыри бились с красноармейцами или чапаевцами. А, что делать — других солдатиков не было.

Слава богу, тогда никому не приходило в голову обвинить нас за это в государственной измене. Наверное, потому, что тогда никто не сомневался, что, если бы «наши» солдатики сражались с «немцами», победили бы непременно «наши». А, может, просто люди, не успевшие  еще посмотреть «Солдатиков» Джо Данте, были умнее и понимали, что солдатики — это просто солдатики.  И не более того.


03
Апр 15

Как говорит наш великий сатирик Аркадий Райкин…

Аркадий Райкин

Помнится, у Аркадия Райкина, лет 50, а то и более тому назад была в репертуаре миниатюра о воспитании. Которая заканчивалась  так: «Если бы мама работала бы немного меньше, а папа получал бы немного больше, то не нужно было бы брякнуть, шмякнуть, свистнуть, стукнуть. Глядишь, государству потом не пришлось бы тратить огромные деньги на перевоспитание.»

А вспомнилась она мне в связи вот с чем.

«Министерство образования и науки вынесло на общественное обсуждение проект программы патриотического воспитания граждан до 2020 года. Ее целью названо повышение гражданской ответственности за судьбу страны, консолидация общества и «вовлечение граждан в процесс защиты, сбережения и укрепления могущества» России.

Главный целевой показатель программы — доля россиян, гордящихся своей страной. Она должна увеличиться на восемь процентов к 2020 году. Также в числе показателей — доля молодых людей, призванных на службу в вооруженные силы. Она должна вырасти на 10 процентов.

В программе говорится, что патриотическое воспитание необходимо для противодействия «попыткам геополитических конкурентов использовать социально-экономические проблемы для дестабилизации политической ситуации внутри страны».

На программу патриотического воспитания планируется потратить более 1,85 миллиарда рублей, в основном бюджетные средства.»

Так, может, есть смысл последовать совету нашего великого сатирика Аркадия Райкина и сразу направить эти самые 1,85 миллиарда рублей, выделенные на воспитание патриотов, на решение социально-экономических проблем, тех самых, которые геополитические конкуренты используют для дестабилизации?..

Или это слишком просто получается?


23
Янв 15

Не прошло и года!

Демонология

Лишь только вчера Партиарх РПЦ Кирилл Гундяев, вступая в Госдуме перед собравшимися там депутатами, посетовал на то, что теология (она же — богословие) до сих пор не является в России научной дисциплиной. Ну и пожурил малость депутатов за такое раздолбайство. Мол, что за дела, защита диссертации в церковном учебном заведении не принимается в ВАК на утверждение. «Можно быть магистром, а нельзя быть доктором — только потому, что кто-то отказывается включить богословие, теологию в перечень научных дисциплин,» — заметил поп.

Суток не прошло, как этот «кто-то», о котором вел речь Гундяев, нашелся. «Кто-то» оказался председателем ВАКа Владимиром Филипповым. Который тут же исправил допущенную, явно по случайному недосмотру,  ошибочку.  И уже сегодня Высшая аттестационная комиссия утвердила теологию в качестве научной дисциплины.

То есть, теперь у нас теология признана в научных кругах наряду с химией, физикой, медициной, генетикой, биологией, математикой, минералогией… Ну, в общем, дальше каждый может сам продолжить, вписав ту дисциплину, по которой ему довелось защищать диссертацию. Или просто то, что нравилось в школе.

«Принято решение, что объект изучения есть — это теология.» — авторитетно заявил Филиппов.

Открываем справочник. Читаем.

«Традиционно в христианстве под богословием понимается систематический анализ природы, замыслов и деятельности Бога как попытка, хотя и неадекватная (в силу ограниченности человеческих способностей), говорить о Божественном существе.»

То есть, признав богословие, как научную дисциплину, Высшая аттестационная комиссия тем самым признала существование Бога.

По-моему, так — как говорил Винни Пух. Филиппов ведь ясно сказал: «Объект изучения есть».  А где есть — с этим еще надо разобраться.

Между тем, у богословия (давайте же использовать исконно русское слово, взамен нерусскому, али мы не патриоты!), как и у всякой другой уважающей себя науки имеются дисциплины. А, вот теперь приготовьтесь — начинается жесть:

собственно теология — учение о Боге, Святой Троице;
христология — учение о природах и лице Иисуса Христа;
пневматология — учение о Святом Духе;
сотериология — учение о спасении;
экклезиология — учение о Церкви;
эсхатология — учение о последних судьбах мира;
иконология — учение об иконе;
сакраментология — учение о таинствах;
ангелология — учение об ангелах;
антропология — учение о человеке;
хамартология — учение о грехе.

И это еще не все. Так сказать, «Краткий курс».

В общем, что я поэтому поводу думаю.

Признав существование Бога, Высшая аттестационная комиссия во главе со своим председателем Филипповым, автоматически признала и существование Дьявола. А как иначе? Иначе никак не получается. Значит следующим логичным шагом станет утверждение Демонологии в качестве научной дисциплины. Тут, что называется, ничего личного, но врага надо знать в лицо! Иначе, как с ним бороться?

Ну, а там, глядишь, и до Драконографии доберемся. Ну, а почему нет? По логике все того же Филиппова, ежели объектом изучения теологии является теология, то драконография станет изучать, правильно  — драконографию.

Между прочим, еще в 2007 году Российская академия наук решительно выступала против вмешательства Русской православной церкви во все сферы общественной жизни. Ученые даже направили письмо президенту РФ, в котором выразили беспокойство «все возрастающей клерикализацией российского общества». Один из авторов обращения лауреат Нобелевской премии Виталий Гинзбург говорил, что «РПЦ всеми силами старается протолкнуть религиозную веру в ущерб настоящей науке».  Авторы обращения недоумевали по поводу предложения РПЦ внести специальность «теология» в перечень научных специальностей». «На каком основании теологию — совокупность религиозных догм — следует причислять к научным дисциплинам? Любая наука оперирует фактами, логикой, доказательствами, но отнюдь не верой», — утверждали  они, напоминая, что церковь отделена от системы государственного образования.

Всего-то семь лет прошло…

Есть тут еще кто, у кого все происходящее вызывает недоумение?

 

 


06
Янв 15

На случай конца света

CNNЛюблю я такие жизнеутверждающие новости, отдающие черным юморцом. Которые вдруг становятся особенно актуальными именно здесь и именно сейчас. В одной, отдельно взятой стране. Когда уровень идиотизма перехлестывает все мыслимые пределы и начинает выплескиваться во вне.

Короче, дело в следующем.

Бывший стажер CNN Майкл Бэллабан опубликовал видеозапись, которую, как он утверждает, последний выживший сотрудник телеканала должен пустить в эфир в случае наступления конца света. По словам Бэллабана, запись хранится в архиве CNN с пометкой «Не публиковать, пока наступление конца света не будет подтверждено».

На опубликованном видео военный оркестр исполняет христианский гимн «Ближе, мой бог, к тебе», который, по слухам, оркестр играл на «Титанике», когда тот тонул. CNN пока не подтвердил подлинность записи.

О существовании записи на случай конца света создатель телекомпании Тед Тернер обмолвился в интервью журналу New Yorker в 1988 году. В то время телеканалы начинали и заканчивали вещание национальным гимном. В случае с CNN, который работает 24 часа в сутки и семь дней в неделю, говорил Тернер, вещание прекратится только в одном случае — если наступит конец света.

Конец света? Это у них, там, может вдруг случиться непредвиденный конец света. А у нас, тут,  хронический Армагеддец! И, ничего, живем помаленьку. Привыкли. Поэтому наш «Титаник» — самый непотопляемый «Титаник» в мире.

В общем, слушаем и наслаждаемся.