20
Сен 13

Союз нерушимый…

Гимн СССР

«Союз нерушимый республик свободных сплотила навеки великая Русь.»

Вот, черт знает сколько лет прошло, а именно эти слова, как и прежде, всплывают в памяти при первых же тактах нового Российского гимна, такого же суррогатного, как и вся российская государственная символика. А вот, ни одну строчку из новой версии старого гимна, написанную все тем же поэтом-гимнописцем, обслужившим целую плеяду «кремлевских мечтателей», не вспомню, хоть убей.  Одно из двух: либо память у меня плохая, либо текст бездарный. Ну, на память я, вроде бы, пока не жалуюсь.

Возврат нынешнего кремлевского руководства к старой советской символики вполне понятен. Понятен настолько, что никаких комментариев не требует. Но, если подумать как следует , то «есть в этом какая-то натяжка», как любил говаривать самый умный из братьев Пилотов. И натяжка не «какая-то», а очень даже серьезное. Дело в том, что тот, кто считает себя наследником великих достижений могучей державы, некогда занимавшей одну шестую часть суши, одновременно берет на себя и ответственность за все те преступления и мерзости, что творились в этой Империи Зла. А что вы хотели? Одного без другого не бывает! Достижения без пороков — это все равно, что Сталин без усов или Брежнев без бровей. Противно? Ну, а что поделать. «Союз нерушимый» — это ведь не «Боже, царя храни».

Где-то в 90-х группа замечательных музыкантов — Градский, Кутиков, Подгородецкий, Голутвин, Кортнев, Агузарова и еще целая куча других, имена которых сегодня почти забыты, записала очень любопытную рок-версию гимна Советского Союза. Идея, насколько помню, принадлежала Игорю Угольникову. И назывался весь этот проект «Прощание с гимном».

Вот так-то!

Люди в то время всерьез считали, что, если новая страна, значит нужен ей и новый гимн. А со старым хотелось расстаться тепло и по-доброму.

Не получилось

В смысле, расстаться не получилось.

Страна прожила десять лет под «Патриотическую песню» Глинки без слов, после чего в Кремль  въехал новый правитель и снова назначил старый гимн. С новым текстом, написанным старым гимнописцем.

Ну, ладно, чего уж там, какая страна — такой и гимн. Но, видно, все же есть некое подсознательное ощущение, что что-то с этим гимном не так. И, вот, решает нынешний министр обороны и бывший министр МЧС по фамилии Шойгу осовременить гимн, которому как раз семьдесят пять лет стукнуло. И приглашает он для этого «звезд» отечественной эстрады — Валерию, Алсу, Стаса Михайлова и Олега Газманова. И утверждает при этом, что новая версия гимна будет использоваться для патриотического, понимаешь, воспитания моложежи. Ход сильный. Настолько, что я не удивлюсь, если в скором времени бывший министр МЧС займет должность министра культуры. Мало того, что гимн не тот,  в смысле, позаимствованный у ныне не существующей страны, так еще и исполнители… ну, скажем так, не самые талантливые. История, и прежде напоминать фильм Хичкока, начинает здоров смахивать на «Заводной апельсин».  Даже подумать страшно кого и как будут воспитывать под эту запись.

Однако, маразм, как известно, в одиночку не ходит. И, вот уже, приглашенный для записи новой версии гимна Газманов делает новое громкое заявление. «Гимн стране нужен. Но я не понимаю, почему его назвали молодёжным, должно быть много версий, общество у нас разделено, нужна еще и рок-версия, и поп, шансон.»  Точно, страна у  нас большая и народу в ней всякого — полным полно, поэтому каждый должен получить свой гимн! Кстати, можно ведь и лит. часть подредактировать. В соответствии с  запросами  и потребностями различных групп населения. Учителя получат свою версию гимна, военные — свою, милиционеры — тоже свою. И даже жулики и воры непременно должны получить свою собственную версию гимн —  не просто так  ведь Газманов шансон помянул.

И вот тогда, точно, наступит такая благодать, что никому мало не покажется.


13
Июл 13

Век — как день

Магницкий
Вот уже на протяжении нескольких лет я по выходным регулярно читаю интернет-рассылки «Исторические анекдоты» и «Ворчалки о истории», которые ведет «Старый Ворчун» Виталий Киселев. Рассылки представляют собой подборки интересных фактов о тех или иных исторических периодах или людях, живших как давно, так и недавно. Нередко в рассылках можно найти рассказы о малоизвестных, но от того вовсе не маловажных исторических событиях, интересный взгляд или неожиданную трактовку казалось бы общеизвестных фактов. Лично для меня еще одним плюсом этих рассылок является то, что их автор, как правило, очень удачно сопоставляет дела давно минувших дней с тем, что происходит здесь и сейчас.

Факты, приведенные Старым Ворчуном в последнем выпуске «Исторических анекдотов», продолжающем тему «Рассказы о прошлом Казани» показались мне настолько любопытными и созвучными с нынешними тенденциями тотального регресса нашего общества, что я не могу удержаться от желания пересказать их. Надеюсь, автор не станет возражать.

Итак.

В 1819 году в Казанский университет в качестве ревизора с правами попечителя был направлен Михаил Леонтьевич Магницкий. Который тут же обвинил администрацию университета в растрате казённых денег и в безбожности преподаваемых наук. Он писал министру:
«Казанский университет, нарушивший коренные обязанности свои, и тем, в продолжение нескольких лет, разодравший грамоту, ему дарованную… по непреложной справедливости и по всей строгости прав — подлежит уничтожению».

Магницкий предлагал два вида уничтожения казанского университета:
1) в виде приостановления университета;
2) в виде публичного его разрушения.
Сам Магницкий склонялся ко второму варианту решения проблемы, однако император Александр I и Главное управление училищ не одобрили подобные кардинальные меры. Однако необходимость преобразования деятельности университета в Петербурге посчитали совершенно обоснованной.

Магницкий был убеждён в необходимости искоренения вольнодумства в университете и преподавании всех предметов на основах православия. Сразу же после своего назначения он уволил 11 профессоров, потом последовали новые увольнения. В своей деятельности Магницкий дошёл до того, что потребовал вообще прекратить преподавание философии в университете. Однако в Петербурге эта инициатива поддержки не нашла. Тем не менее, по распоряжению Магницкого профессора всех факультетов и кафедр университета были обязаны проповедовать преимущество святого Писания над наукой.

Вот лишь некоторые из указаний, сделанных Магницким в отношении преподавания ряда основных наук.

Преподаватель философии обязан все философские системы
«привести к одному началу и показать, что условная истина, служащая предметом умозрительной философии, могла заменять истину христианскую до пришествия Спасителя мира; ныне же воспитание допускается, как полезное токмо упражнения ума».

Профессор физики
«обязан во всё продолжение курса своего, указывать на премудрость Божию и ограниченность наших чувств и орудий для познания окружающих нас чудес».

Профессора врачебных наук обязаны
«принимать всевозможные меры, дабы отвратить то ослепление, которому многие из знатнейших медиков подверглись от удивления превосходству органов и законов животного тела нашего, впадая в гибельный материализм именно оттого, что наиболее премудрость Божию открывает. Студенты должны быть предостережены насчёт сего ужасного заблуждения».

Уже после вступления на престол императора Николая Павловича, в 1825 году, новая ревизия констатировала полный упадок Казанского университета и обнаружила огромную растрату казённых денег, которую произвёл этот “благочестивый” попечитель.

Ну, как, ничего не напоминает?

Удивительная все же у нас страна. Два века прошло — ничего не изменилось. Все те же чиновники, все та же пустая болтовня, все те же грабли.

Примерно в то же время, в 1845-м, Николай Гоголь сформулировал один из извечных русских вопросов:
«Русь, куда ты несёшься ? Дай ответ!.. Не даёт ответа…»

Без малого, уже два века не дает. Молчит, как будто ей сказать нечего…

Или это она с нами говорить не желает?..