В конце 80-х был фильм под названием «Красавчик Джонни» с Микки Рурком в главной роли — в то время он действительно был красавчиком и очень популярным актером. Снял фильм не менее известный режиссер Уолтер Хилл. Коротко, история там была следующая — уголовника Джонни называли Красавчиком в насмешку, поскольку лицо у него было жутко изуродовано. Когда он угодил в тюрьму местный доктор предложил ему сделать пластическую операцию (это была не российская тюрьма, где лицо могут только испортить, а американская). И в результате из урода «Красавчика» получается настоящий Микки Рурк сорокалетней давности. У доктора была своя теория на счет того, что именно уродливое лицо сделало из Джонни преступника. Ну, а дальше мы видим, как вышедший из тюрьмы Джонни с новым лицом начинает новую жизнь.Но вопрос заключается в том, а не вернется ли он вновь на преступную стезю.
Так вот, «Другой человек» — это «Красавчик Джони» на минималках. И без криминала. Врожденным уродством в этом фильме страдает некто Эдвард, считающий себя актером, хотя снялся он всего в паре роликов социальной рекламе. Ну, а дальше, все, как в старом кино — Эдварду предлагают новый экспериментальный метод лечения, он получает новое лицо и заодно решает обзавестись новой личностью. Но новая жизнь с новым лицом, увы не делает Эдварда счастливым.
Режиссер и сценарист фильма Аарон Шимберг на протяжении полутора часов старательно вдалбливает в головы зрителей одну простую, как пятак, истину: не важно, как ты выглядишь, главное — что ты сам из себя представляешь. И делает он это с таким старанием и упорством, что в какой-то момент хочется закричать: Хватит! Я давно уже все понял! Не позаботившись о том, чтобы найти Эдварду антагониста, Шимберг заставляет его демонстрировать приемы борьбы нанайских мальчиков, что смотрится невероятно глупо. Шимберг делает упор не на сложные психологические коллизии, а на бесконечное повторение одной и той же ситуации, из-за чего фильм становится похож на волчок, крутящийся на одном месте. В нем нет тайны, нет загадки, нет даже легкой недоговоренности — Шимберг не дает зрителю ни малейшего шанса поучаствовать в процессе познания истины. Он ставит перед собой и перед нами всего один вопрос — и тут же вываливает ответ, чтобы кто-нибудь, не дай бог, не опередил. А потом, как дятел, неустанно долбит в одну точку.
В общем, я рекомендую «Красавчика Джонни». Если кто не видел — стоит посмотреть. А те, кто видели, наверняка успели забыть, чем там все кончилось. У Хилла все далеко не так однозначно,как у Шимберга.
