Закусочная Алексея Калугина

Очень интересный и необычный фильм, полный загадок, секретов и тайн. И ловушек для зрителей. Рассказать о нем, не раскрыв всех секретов очень сложно. Поэтому, только в самом общем виде.

Наши дни. Как водится, небольшой провинциальный городок с маленькими, милыми домиками, по самые крыши заваленные белым, пушистым снегом. И в этом милом местечке начинают происходить убийства. Настолько жестокие, что кажется, человек не может совершить такого. Зверь же, сделавший это, должен быть невероятно хитер и умен. Постепенно мнение местных жителей, а с ними вместе и полиции начинает склоняться к тому, что в окрестностях появился оборотень.

Дальше происходит серия событий, настолько невероятных, что каждое из них буквально с ног на голову переворачивает представление о том, что же на самом деле происходит в городке. Но создатели фильма настолько изобретательны и хитры, что зритель, скорее всего, до самого конца не угадает, в чем же тут суть?

Отлично снятый, очень качественный фильм с великолепным сценарием. Посмотреть который я бы настоятельно советовал не только любителям фильмов об оборотнях. И те, и другие будет приятно удивлены.

Очень люблю ирландское кино. В особенности ужасы и комедии. Рядом с ними могу поставить только испанские. И те, и другие умеют каким-то совершенно непостижимым образом прятать за внешней простотой сюжета нечто совершенно невообразимое.

Мать с сыном лет семи-восьми приезжают в какой-то провинциальный городок. Все, как обычно — женщина собирается начать новую жизнь, сбежав от всего, что связывает ее с прошлым. Они селятся в старом доме на отшибе. Неподалеку от которого, в лесу, находится огромная яма.

Вот тут мы, как обычно, плавно переходим к заранее обреченным на неудачу попыткам понять логику отечественных локализаторов. Фильмов с названиями «Другой», «Другие» и прочими вариациями на ту же тему, существует великое множество. Зачем понадобился еще один «Другой», тусклый и безликий, совершено непонятно. Тем более, что оригинальное название «Дыра в земле» не только идеально соответствует сюжету, но и звучит вполне себе загадочно и зловеще.

Помимо ямы, в окрестностях дома, где поселились герои фильма, живут еще довольно странные люди, про которых соседи рассказывают очень странные истории, мертвецы с закопанными в землю головами, да и сама местность вокруг, скажем так, не располагает к прогулкам. Зловещая атмосфера сгущается настолько, что почти что физически ощущается присутствие зла. И — в какой-то момент мать вдруг понимает, что ее сын — это вовсе не ее ребенок. А какое-то чужое существо, выбравшееся из ямы. Ну, а когда мать забирается в яму, чтобы вытащить оттуда своего настоящего сына, тут уж мы по самую макушку проваливаемся в реальную, клаустрофобную хтонь.

«Другой» — это мрачный и атмосферный мистический триллер, выстроенный на основе ирландских преданий и верований. Должно быть, именно из-за этого некоторые моменты оказываются сложноватыми для понимания. Но, все равно, смотреть необычайно интересно.

Стив Хакет не просто выдающийся музыкант — это человек, всей своей жизнью заслуживший достойнейшее место на музыкальном Олимпе. Хакет столько всего сделал в музыке, что теперь ему уже никому ничего не нужно доказывать. Его мастерство неоспоримо. Авторитет — непререкаем. Он может заниматься тем, что ему интересно, не оглядываясь на слушателей и критиков. Чем он, собственно, и занимается.

На новом диске Стива Хакета «Under a Mediterranean Sky» представлено его собственного сочинения, которое следовало бы назвать симфонией для акустической гитары с оркестром. Хакет в очередной раз демонстрирует мастерство игры на акустической гитаре. Оно, впрочем, и раньше не вызывало никаких сомнений. В целом, записанный на диске материал звучит очень красиво. Но, как по мне, так, пожалуй, чрезмерно претенциозно. В общем, должен честно признаться, осилить этот диск до конца я не смог. Видимо, уровня моей музыкальной подготовки не хватило для того, чтобы понять и оценить всю глубину замысла автора. Может быть, спустя какое-то время, снова попытаюсь. А до тех пор у меня целая куча других записей Хакета, которые я слушаю с удовольствием.

На обложке указано, что книга продана в 26 странах тиражом более 1 миллиона экземпляров. Признаться, верится с трудом. Нет, вообще не верится. Если только сотрудников Гугла не обязали в принудительном порядке покупать по 10 экземпляров книги на брата.

Главный недостаток книги — она безмерно скучная. А скучная она потому, что, на самом деле, это не литературное произведение, а рекламный проспект Гугла, объемом в 350 страниц.

В кино есть такое понятие, как «продакт плейсмент» — это когда на протяжении всего фильма вам настойчиво суют в глаза этикетку с бутылки пива, пачку сигарет или какой-то другой продукт, производитель которого заплатил за это создателям фильма. Готов поспорить, Робин Слоун получил солидный куш от Гугла. Потому как чуть ли не на каждой второй странице мы натыкаемся на название этой конторы. И всякий раз о ней говорится только в превосходных форма: и условия труда там великолепные, и кормят там отменно, и люди там работают замечательные, в продукция, которую Гугл выпускает и бесплатно раздает всем желающим — просто незаменима. Вообще не понятно, как мы раньше жили без Гугла.

Цитаты:

«К счастью, гугловцы любят непростые задачи»

«Гугл не был бы Гуглом без своей дотошности»

«И Гугл, и Америка — супердержавы с колоссальными ресурсами»

Достаточно?

Славься Гугл, великий и ужасный!

Сюжет книги способен вдохновить разве что оголтелых фанатов теории заговора. Да и то — весь заговор в конце концов обернулся большим пшиком.

Герой устраивается работать ночным продавцом в странный магазин, пристроившийся на одной из улочек Сан-Франциско. Это даже не столько магазин, сколько библиотека, в которую приходят особые люди, чтобы взять особые книги, в которых вместо осмысленных слов и фраз — бессмысленные наборы букв. Разумеется, герой стремится проникнуть в тайну этих книг, и в этом ему активно помогает подруга, работающая — угадайте, где? — разумеется в Гугле! Если бы не Гугл, у героя ничего бы не получилось. А с помощью Гугла он вскоре выяснил, что в Америке существует тайное общество «Неразрывный Каптал», целью которого является расшифровка книги одного из первопечатников Альда Мануция. Кстати, это реальный персонаж. Члены «Неразрывного Каптала» уверены, что в книге Мануция скрыта тайна вечной жизни. А для того, чтобы разгадать ее. они пишут собственные книги, шифруют их и выставляют на полках таких же магазинов, как и тот, в котором работает герой, чтобы, как я понял, таким образом искать дешифраторов.

История лишь поначалу кажется хоть немного увлекательной. Не чем дальше, нем неинтереснее и глупее она становится. Перво-наперво, автор элементарно не умеет держать сюжет в напряжении. В действиях его героев нет логики, а концы не увязываются с концами. Какая на фиг, логика, когда нужно не забыть в очередной раз вознести хвалу Гуглу! К тому же, и рассказчик Слоун очень плохой. Свою историю он рассказывает вяло и скучно, серым, примитивным языком. Герои — невыразительны и блеклы. Они ничего не чувствуют, но постоянно что-то делают. Для описания этих действий, которые, по большей части, оказываются пустой суетой, автор использует сверхкороткие предложения с упором на глаголы. Но самое смешное, что и разгадка шифра Альда Мунциия, которая, надо сказать, оказалась супердурацкой, из серии «рояль в кустах», ни к чему не приводит — в книге нет вообще никаких секретов, обычное жизнеописание.

Ну, и чего ради я читал эти 350 страниц? Только ради того, чтобы прийти в щенячий восторг от возможностей Гугла?

Должен признать, даже Дэн Браун пишет увлекательнее и интереснее. Не говоря уж о Дарье Донцовой.

Робин Слоун? Нет, спасибо, больше никогда!

 Сталинский 
       Сквозь грозы сияло нам солнце свободы, 
       И Ленин великий нам путь озарил. 
       Нас вырастил Сталин на верность народу, 
       На труд и на подвиги нас вдохновил.
        
Брежневский
       Сквозь грозы сияло нам солнце свободы, 
       И Ленин великий нам путь озарил. 
       На правое дело он поднял народы, 
       На труд и на подвиги нас вдохновил!
        
Путинский
       От южных морей до полярного края 
       Раскинулись наши леса и поля. 
       Одна ты на свете! Одна ты такая — 
       Хранимая Богом родная земля!

Даже не знаю, легко или трудно поверить в то, что все это написал один человек? Три гимна, три эпохи, три мировоззрения — и один гимнопевец. Сергей Михалков. Это насколько же нужно быть беспринципным и бесхребетным, чтобы с одинаковым восторгом воспевать Сталина, Брежнева и Путина? Причем, он ведь даже особо и не заморачивался — просто убирал из текста смыслы, которые перестали быть актуальными и заменял на новые. Если мне кто-то скажет, что это поэзия, я отвечу — рифмоплетство. Рифмы «озарил-вдохновил», «поля-земля» — это уровень начитанного пятиклассника. Вождям, однако, это рифмоплетство нравится. Тоже любопытно, почему? Может быть, они обращают внимание не на текст в целом, а лишь на ключевые слова? Может, это для них чем-то сродни магии?.. Вот только Михалков на придворного мага никак не тянет. Скорее уж — на шута. Или — на халдея с вечно согнутой спиной, подносом в левой руке, перекинутым через локоть полотенцем, испуганным блеском в прищуренных глазенках и подобострастной улыбочкой: Чего желаете? Бездарный рифмоплет, достигший всего, о чем только можно мечтать: деньги, слава, почет, уважения, награды, премии, огромные тиражи, детишки при деле… А, все равно, оказывается, что жизнь-то прожита зря. Сменится эпоха, уйдет очередной правитель, появится новый гимн. И никто даже и не вспомнит придворного виршегона Сергея Михалкова. Разве что только в Википедии можно будет о нем прочитать что-нибудь вроде : Конченый гимноплет.

В высшей степени необычный, реально завораживающий фильм.

Французский режиссер Флориан Зеллер взялся за очень не простую задачу. И блестяще с ней справился. Должен признаться, я никогда еще не видел ничего подобного. Зеллер решил попробовать показать, как видит мир вокруг себя старый человек, страдающий деменцией. Разумеется, то, что и как видит и чувствует больной деменцией, не знает никто, кроме него самого, вот только он сам не может поделиться своими впечатлениями. Поэтому то, что вышло из-под пера, а затем и из-под камеры Зеллера, не более, чем фантазия на данную тему. Но сделано это с большим умом, тактом, деликатностью и любовью к своему герою.

Главный герой в исполнении Энтони Хопкинса — на мой взгляд, одна из лучших ролей этого замечательного актера, — блуждает в лабиринте собственных иллюзий, похожий на фильм Бунюэля, в котором сон и явь сплетаются в паутину, которая для больного является суррогатом реальности. И, чем дальше, тем сильнее он запутывается в этой паутине. Что, в свою очередь, приводит к появлению ощущения уязвимости, ранимости и беспомощности, граничащим с отчаянием.

Очень сильный фильм. Очень сильная игра целой плеяды замечательных актеров. Блестящее киновоплощение очень сложной и деликатной темы.

Замечательная группа из начал 70-х, которая каким-то чудесным образом сумела пережить все перемены в жанрах, стилях и музыкальных пристрастиях слушателей и добралась до наших дней в практически неизменном виде. То есть, состав группы, разумеется, менялся, но стиль всегда оставался неизменным. Потому что тяжелый блюз-рок — это всегда круто. Кстати, в первоначальном составе Кактуса должен был играть на гитаре Джефф Бэк и петь Род Стюарт. Но — судьба распорядилась иначе: Бэк попал в автомобильную аварию и какое-то время не мог выступать, а Стюарт мигрировал в группу Faces. Однако, в Кактусе все и без них сложилось очень даже неплохо.

«Tightrope» — очередной, абсолютно новый альбом группы Кактус. Из классики в трек-листе незабвенная «Papa Was a Rolling Stone». Из совсем уж чего-то нового для Кактуса — сюита в двух частях на 7,5 минут. И, знаете что, этот диск совершенно не похож на то, что нередко записывают замшелые ветераны, только чтобы напомнить о самом факте своего существования. Это очень живая и современная музыка. Хотя и со всеми фирменными примочками Кактуса: мощная ритм-секция, постоянно будто пытающаяся обогнать ее гитара, форсированный вокал и неизменная губная гармошка. «Tightrope» — цельная, органичная и очень хорошо продуманная работа, выполненная истинными мастерами своего дела. И записанный, кстати, великолепно. Отличный пример того, как сегодня должна звучать группа из 70-х. И просто великолепный диск, который можно слушать и переслушивать много раз.

Дорожные указатели в России далеко могут завести. «Налево пойдешь — бабло потеряешь, направо пойдешь — вообще огребешь…» А можно попасть на станцию «Гей-Утка», ту, что на Кубани. Так, по версии РЖД, на английском языке называется станция в селе Гайдук.

Исключительный сорт пива, как по внешнему оформлению, так и по наполнению. Крафтовый сорт, который можно попробовать в московском баре «Барометр». Очень жесткий на вкус стаут, резкость которого сглажена легким привкусом кофе. Купили, разумеется, из-за названия, но мне очень понравилось.