Закусочная Алексея Калугина

Ну, нет, совсем не того я ожидал от лауреата премии Брэма Стокера и финалиста премии Локус — так гласят надписи на обложках. Если, конечно, им можно верить. Потому как, все прочая информация на задней обложке на деле тоже оказалась рекламным враньем. «Лучший американский автор хорора» — вроде как сообщает нам Times. Но в книге нет даже намека на хорор! «Дьявольски хорош!» — радуется USA Today. Интересно, а чем именно?

Книга «Странна погода» представляет собой сборник, в которой включены четыре повести, никак не связанные друг с другом.

«Моментальный снимок» — история о «полароиде», что отнимает память у человека, которого с его помощью фотографируют. Откуда взялся этот странный человек с «полароидом»? Зачем он постоянно фоткает впавшую в деменцию старушку? На все эти вопросы ответов мы не получим. В чем тут вообще смысл? Да, собственно, ни в чем Просто примите к сведению, что Джо Хилл придумал вот такую фигню. Вам страшно? Мне — нет.

«Заряженный» — самая большая вещь в сборнике. Это вообще не рассказ и не повесть, а политический памфлет на тему того, какое зло приносит мирным гражданам Америки право на законное владение оружием. Белые гады, полицейские и охранники торговых центров, стреляют благородных черных почем зря, при любом удобном случае. Может быть, для Америки это и актуальная тема, для нас же — пустышка. И, уж точно, это никакой не хоррор.

«На высоте» — человек впервые в жизни прыгает с парашютом и падает на облако. Которое, мало того, что оказывается твердым, так еще и начинает воплощать в реальность все его фантазии и мечты. Вот только накормить оно его не может. Самый невразумительный текст во всей книги. В нем вообще ничего не происходит, история топчется на одном месте. Плюс (или минус) неоправданно много места уделено отвратительно детальному описанию физиологии героя — как он пердит, как блюет, как он гадит, как подтирает свой зад… Мля, это уже реально какой-то патологией попахивает.

«Дождь». Ну, и наконец, последний рассказ в сборнике. Он хорош уже потому, что последний. Над Колорадо прошел дождь из кристаллических иголок. Кучу народа поубивало. Вот, что хотите со мной делайте, а я не могу представить, как падающие иголки могут убить человека, да так быстро, что он не успевает добежать до ближайшего навеса. Ну, ладно, казалось бы, эка невидаль, у них в Америке чего только не бывает: и континентальные разломы, и нашествие зомби, и инопланетяне, и Годзилла, и Бэтмен… Но вот дождя из иголок Америка выдержать не смогла и начался там у них полный апокалипсис. Этого уже я выдержать не смог и, пролистав до конца, выяснил только то, что во всем виновата Грузия. Ну, хорошо хоть не Россия на этот раз. Некую оригинальность этой бездарной повестюльке придает разве что то, что написана она от лица лесбиянки. Да, вот такой он, наш Джо Хилл — автор прогрессивных взглядов! Может и в шкуру лесбиянки влезть. Вопрос только — а на фига?

Честно говоря, мне его даже немного жаль. В смысле, Джо Хилла. Он изо всех сил старается сделать свой текст взрослым, включая в него сцен насилия и секса, которые, следует заметить, написаны вопиюще плохо. Но, на самом деле, Джо Хилл — стопроцентно детский писатель. Потому как и форма изложения у него детская, с бесконечными повторами и непременным желанием ткнуть читателя носом в то, что он сам считает важным. И текст предельно прост и дидактичен. И мотивы героев по-детски однобоки и примитивны. Причем, примитивны настолько, что даже детям такое не свойственно. Вот, скажем, сидит человек на облаке и ему совершенно по фигу, откуда это удивительное облако взялось. У него только две мысли в голове — как бы пожрать и с кем бы потрахаться.

Сам по себе текст скучен, невыразителен и сер настолько, что, читая его, временами начинаешь ощущать, что слушаешь какое-то невнятный бубнеж: «Бу-бу-бу-бу-бу…» Страсть к дословным пересказам телефонных разговоров и телепередач можно объяснить разве что только желанием «разогнать» текст, который и без того по большей части состоит из «воды». Я всегда читаю литературные тексты очень внимательно и медленно, возвращаясь взглядом назад, если случайно пропустил какое-то слово. Тут же я то и дело ловил себя на том, что перепрыгивал взглядом через целые абзацы! И — ничего, все нормально! Вскоре я вообще начал читать только первое предложение из каждого абзаца.

Вердикт: очень плохая книга, во всех отношениях. Идеи — откровенно глупы, изложение — ужасно. Черт меня дернул эту книгу купить. Джо Хилл, будь он хоть трижды сыном Стивена Кинга, очень плохой писатель. Он не создает тексты, а записывает слова, которые приходят в голову. Как пятиклассник, пишущий сочинение «Как я провел лето» и думающий при этом только о том, сколько страниц ему велено написать. В результате получается очень рыхлый, вязкий, трудно читаемый текст. Над которым, если по уму, надо еще работать и работать. Вопрос только — зачем? Все равно ведь текст пустой.

Очень не люблю говорить такие слова, но, все же: какая дрянь!

Оказывается, греки умеют не только сиртаки. (Хотя, как многим, наверное, известно, сиртаки тоже не они придумали) Греки умеют делать еще и отменный блюз-рок с эдакой южной отдушкой. Группа Super Vintage тому порукой. Уверенно ведомая вперед своим бессменным лидером Ставросом Пападопулосом чисто греческая группа Super Vintage, базирующаяся в греческом городке Кавала, выпустила пятый за пять лет полноформатный альбом мощного, драйвового, тяжелого англоязычного блюз рока. Конкретную стилистику, в которой играет Super Vintage, можно определить так: Whitesnake решили записаться вместе с Lynyrd Skyhyrd. Получилось оригинально и здорово.

А Ставрос Попадопулос еще и сольники успевает писать, все в той же хард-блюз-роковой стилистике. И в загашнике у него еще один блюз-роковый проект Freerock Saints с фантастическим женским вокалом.

Еще один фильм про смотрителей маяка. В отличии от пресловутого «Маяка», абсолютно вменяемый. Здесь нет русалок и безумного Паттисона, зато есть мрачная, параноидальная атмосфера, на фоне которой любая история становится триллером.

А история в основу «Исчезновения» положена совершенно реальная. В конце 1900 с острова Фланнан, что неподалеку от берегов Шотландии, бесследно пропали трое смотрителей тамошнего маяка. Эта история по сей день относится к числу наиболее загадочных исчезновений в истории. Потому как не было найден никаких следов, которые могли хотя бы дать намек на то, что случилось с тремя смотрителями. За три недели до происшествия главный смотритель Джозеф Мур покинул маяк. По его словам, всё было совершенно как обычно. 15 декабря 1900 года с парохода «Арктор», который следовал из Филадельфии в Лит, поступило сообщение, что от маяка нет никакого сигнала. Из-за плохих погодных условий добраться до маяка удалось только 26 декабря. Ворота маяка и все двери оказались заперты, кровати смотрителей не заправлены, а часы остановились. Лампы маяка были отлично начищены, в них было достаточно топлива, а водонепроницаемые плащи смотрителей висели на своих крючках. Единственное, что было странно — перевернутый кухонный стол. Последняя запись в журнале наблюдений была сделана в 9:00 15 декабря 1900 года. Но перед этим в ночь на 14 декабря смотрители зафиксировали сильный шторм, хотя ни одна из береговых станций в той местности и ни один из проходящих мимо кораблей в те дни вплоть до 16 декабря никакого шторма не фиксировали. Существует множество версий исчезновения смотрителей Фланнанского маяка, однако, ни одна из них так и не была подтверждена.

Создатели фильма попытались представить, что могло бы случиться на Фланнаане. И придумали мрачную историю, в которой нет ни мистики, ни инопланетян, зато есть безмерная алчность, способная превратить человека в чудовище. В целом, в и истории этой нет никаких противоречий и она вполне бы могла случиться, если бы придуманные сценаристами вводные произошли на самом деле.

Трое персонажей разыгрывают поистине шекспировскую драму. Джерард Батлер, по-моему, впервые снялся в серьезной драматической роли и совсем неплохо с ней справился. Снял фильм Кристоффер Нюхольм, до этого работавший над сериалом «Табу». Кто видел — тот знает, что это за штука. И уже может себе представить, что ждать от «Исчезнувших».

А вот это — остров Фланнан и тот самый маяк, который в наши дни работает в автоматическом режиме. Без смотрителей. Я бы не отказался там месячишко-другой провести, с ноутбуком и полным пансионом.

Так маяк выглядел в начале прошлого века. Высот — 23 метра.

А это — герои тех загадочных событий: Джеймс Дукат, Томас Маршалл и Дональд „Случайный“ МакАрт. В пальто и шляпе — главный смотритель Джозеф Мур.

А так они выглядят в фильме, в той же последовательности, что и на реальном снимке.

«Морские паразиты» — это фантастический триллер. снятый в лучших традициях жанра. Все начинается с того, что маленькое рыболовецкое судно отправляется, как ему и положено, на лов рыбы. Немного необычным это плавание делает то, что вместе с обычной командой на этот раз плывет молодая студентка-практикантка-спортсменка, изучающая морских паразитов. Поначалу, разумеется, ничто не предвещает беды. Но, когда капитан решает плыть в квадрат, где по показаниям приборов полным-полно рыбы, однако, по какой-то непонятной причине сей участок моря закрыт для судов, становится понятно, что ща шо-то будет. и, таки да, предчувствие нас не обманывает! На судно нападает некий паразит, выросший до гигантских размеров!

На самом деле, это, действительно, страшно. Фильм снят очень толково, а игра актеров не оставляет ни малейшего сомнения в реальности происходящего. Мелкие паразиты из большого гештальт-организма проникают на судно. Часть экипажа оказывается заражена. А зараженные, между прочим, превращаются в агрессивных монстров. Поэтому жизненно важно выяснить, кто заражен, а кот еще нет.

Знатоки сразу же скажут, что сюжет фильма очень напоминает «Нечто», перенесенной из Антарктиды в море. На самом деле, так оно и есть, Вместо изолированной колонии среди льдов — потерявший связь и ход корабль. Героям приходится бороться за существование, используя собственную смекалку и все, что имеется под рукой. Однако, хуже фильм от этого не становится. Хотя нам, в принципе, и знакомы все основные сюжетные ходы, драматизм ситуации и накал страстей меж членами экипажа уверенно держат зрителя в напряжении. Плюс, как я уже сказал, отменнейшая игра актеров. Очень удачным оказался и ход с включением в экипаж студентки-биолога, через которую как члены экипажа, так и зрители получают всю необходимую научную информацию о том, что происходит. Ну, и вишенка на торте — старинная кельтская легенда, которую сценаристы очень деликатно и вполне уместно вплели в современную историю.

«Морские паразиты» — замечательный пример того, как за совсем небольшие деньги можно снять отличный фильм, стоит только приложить немного ума и старания.