09
Ноя 18

Миссия невыполнима: Последствия / Mission: Impossible — Fallout (2018)

 

Ну, вот очередная невыполнимая миссия оказалась выполненной. А кто бы сомневался?

Первая мысль, которая приходит в голову после просмотра фильма, почему- то о нашей дорогой власти. Которая в свое время мастерски нагадила себе в карман, запретив дианетику.  Судя по тому, как браво смотрится Том Круз, при содействии Хаббарда пенсионный возраст удалось бы поднять сразу лет эдак до 80-и. Том Круз в свои недетские лета все еще держится бодрячком. Хотя для бега по лестницам уже приходится брать дублеров. В фильме есть классные погни, есть неплохие драки, есть даже вертолеты. Ну, и, собственно, это все. Новая «Миссия» вчистую проигрывает двум предыдущим. Главным образом, из-за того, что планка опять сместилась с Саймона Пегга в сторону Тома Круза. Фильм снова стал безумно серьезным и дико тупым. Нет, смотрится он легко, без напряга. Но только если совсем не задумываться о том, что происходит на экране. Иначе все превращается в похождения Петрова и Башарова, заявивших в Париж, чтобы на шпиль Эйфелевой башни полюбоваться.

В общем, не самая плохая «Миссия», бывали и хуже. Однако, сырой, совершенно нелепый  сценарий рубит все на корню. Общий итог — скучно. И снова сомнения — стоит ли продолжать эту франшизу? Хотя, это у нас сомнения, у зрителей. А у Тома Круза на этот счет, надо полагать, никаких сомнений нет. И вскоре мы увидим еще одну «Миссию». А почему бы и нет?


08
Ноя 18

Давайте мыслить грамотно

Ужасно, конечно, но такое впечатление, что в стране выросло поколение патологически безграмотных людей. И речь вовсе не о каком-то абсолютном  знании грамматики и пунктуации, грешен, я и сам в этом не силен, а о элементарном неумении выразить свои мысли посредством слов. В конце концов, грамматику может и Гугл проверить, а вот мысли, как не крути, должны быть свои.

Вот, надысь, в светлопрестольный коммунистический праздник вижу в одном из телеграм-каналов следующую фотку с соответствующей подписью под ней.

«Большевистские солдаты и матросы в дни штурма Зимнего, октябрь 1917 года.»

Готов допустить, что человек, написавший это, в истории не сведущ, а потому не в курсе, что штурм Зимнего дворца — это миф, созданный советским кинематографом. Но, из того, что он написал, следует, что этот мифический штурм к тому же еще и продолжался несколько дней!

А сегодня на Кинопоиске вывесили вот такой баннер.

Либо я что-то пропустил, и певица Валения стала человеком-оркестром, играющим одновременно на всем, что под руку подвернется, либо весь фильм она поет акапелла. Либо человек, написавший это, полный идиот. И, похоже, он такой не один. Поскольку  баннер, прежде чем вывесить, скорее всего, посмотрели множество самых разных людей.

Простите, но для современного человека неумение выражать свои мысли словами — это форменный идиотизм. И, самое интересное, кто их на работу берет? Тоже идиоты?

 

 

 


03
Ноя 18

Бумага Vs. Электронка

Еще один пример, наглядно демонстрирующий тот факт, что бумажная книга способна на такое, чего никогда не сможет ее электронная версия.

Например, бумажная книга может стать замечательным настенным украшением. Достаточно лишь использовать специальные дизайнерские полочки для книг.


02
Ноя 18

Лондонские поля / London Fields (2008)

Это фантастическая история, которая не оставила бы равнодушным самого Федерико Феллини. Все здесь сделано по канонам Великого Мастер. Ну, разве что массовок, по меркам  Феллини маловато. И при этом ни режиссер Мэтью Каллен, ни оператор не пытаются копировать стиль Феллини. Получается, все, вроде как, в духе Феллини, но при этом совершенно иначе. Кстати для Мэтью Каллена это первый фильм. Прежде он снимал музыкальные видеоклипы. Поэтому все планы в фильме очень яркие и выразительные, порой говорящие о героях больше, чем они сами способны сказать.

Самое главное, не верьте официальному анонсу фильма. В нем, вроде бы, все правильно, этом снят только один, самый верхний слой с толстенного пирога, где все самое вкусное — в глубине. «Лондонские поля» — это фантастическая история, которая начинается, как неонуар, а заканчивается… Что самое интересное, концовки в фильме нет. Вернее, нет концовке в общепринятом смысле. То, чем заканчивается фильм, подразумевает множественное толкование того, что мы только что увидели. И каждый волен выбрать тот вариант, который сочтет предпочтительнее.

Все начинается с того, что некий американский писатель Самсон Янг (Билли Боб Торнтон) приезжает в некий странный, вневременной, находящийся на грани грядущего апокалипсиса Лондон. Он на время обменял свою нью-йоркскую квартиру на роскошные апартаменты лондонского коллеги. Каждому из них требуются сменить обстановку, чтобы набраться новых впечатлений и написать очередной бестселлер. Тут-то он и встречает героиню своего будущего романа Николу Сикс (Эмбер Херд). Она как будто наперед знает, что должно произойти. Хотя известно это только с ее слов. И так ли это на самом деле — неизвестно. Зато она умеет блестяще манипулировать мужчинами. И используя эту свою несомненную способность, она проворачивает некие странные махинации, конечная цель которых, опять-таки, неизвестна. Дальше происходить цепь весьма странных, событий, конечным итогом которой должна стать предсказанная Николой  ее собственная смерть.

История, на первый взгляд, не ахти какая мудреная. Однако, вся фишка в том, что на протяжении всего фильма зрителю приходится разгадывать кучу ребусов. Самый главный из которых: что из того, что я вижу, происходит на самом деле? Переносит ли Самсон Янг на бумагу то, чему становится свидетелем? Или же все эти люди только плод его фантазии. Или же люди существуют на самом деле, но Янг силой своего воображения заставляет их делать то, что нужно ему? Ну,  наконец, реален ли сам Самсон Янг или же он тоже плод чьего-то воображения?

Одним словом, все, как в «Алисе» — все мы только сон Красного Короля. И самое главное, чтобы он вдруг не проснулся. «Лондонские поля» — если и не шедевр, то очень яркая звезда на небосклоне  современного кинематографа. Можно смело рекомендовать его всем любителям странного и необычного кино. Удовольствие гарантировано.


01
Ноя 18

Что читают ведьмы?

Ну, и  продолжая тему Хэллоуина  — о ведьмах.

«Леденящие душу приключения Сабрины» — вполне себе оригинальный сюжетный микс, который можно охарактеризовать, как абсолютно девчячий хоррор. Кровавый трешак, приправленный розовыми соплями. А еще сериал дает представление о образе жизни американских ведьм. Вот, например, какую прессу читают ведьмы в Америке.

Должно быть, за компанию со всем прогрессивным человечеством они восхищены тем, как расцвела Москва под чутким и мудрым руководством мэра Собянина. Но расцвела-то она по весне. А, как ударят морозы, так и начнется снова Великое Московское оледенение и леденящие душу приключения на обледеневших тротуарах. Опять же, под мудрым руководством. Куда ж без него-то? А ведьмы в Америке читают и посмеиваются.