Робер Мерль, французский писатель, родившийся 28 августа  1908 года в городе Тебесса, что в Алжире. Блестящий автор, все творчество которого пронизано апокалипсическими настроениями и одновременно верой в человеческий разум и здравый смысл.

Апокалипсис исторический

Роман «Уик-энд на берегу океана» (1949) — первая большая работа Мерля, сразу же удостоенная Гонкуровской премии. Роман посвящен одному из значимых моментов Второй мировой войны — Дюнкеркской операции. Сам Мерль принимал участие в боевых действиях и попал в плен именно под Дюнкерком. После чего провел три года в лагере для военнопленных, откуда в конце концов сбежал. Возможно, именно эти события во много определили мироощущение будущего писателя. Описанные в романе три дня на берегу океана, в ожидании эвакуации, наполненные нарастающим безумием в преддверии неизбежного, действительно здоров напоминают видения апокалипсиса. Что блестяще передано в фильме Анри Вернея «Уик-энд в Зюйд-коте» с непревзойденным Бельмондо в главной роли, снятом по книге Мерля.

Апокалипсис глобальный

Роман «Мальвиль» (1972) можно назвать фантастическим, поскольку он посвящен глобальной ядерной войне. О самой войне говорится немного, кто там что на кого сбросил — не так важно. Роман повествует о жизни группы чудом уцелевших людей, оказавшихся в центре катастрофы и нашедших убежище в замке Мальвиль. Тут есть все, что  должно быть в произведениях этого жанра — и отчаянная борьба за выживание, и сражения за ресурсы, перерастающая в стычки с другими группами уцелевших, и личные драмы, и общие победы. Но ключевым моментом романа все же является столкновение двух моделей, двух принципов построения нового общества. Если обитатели Мальвиля строят свою жизнь на условно демократических принципах, то люди из Туннеля находятся под властью конкретно тоталитарного правителя. И попытки мирного сосуществования этих двух систем, разумеется, не приводит ни к чему хорошему.

Роман так же был экранизирован, причем дважды. Первый фильм, который так и назывался «Мальвиль»,  был снят в 1981 году Кристианом де Шалонжем. Это очень мощная, зрелищная и предельно натуралистичная драма в которой задейтсвованы такие ктеры, как Мишель Серро, Жак Дютрон, Жак Вильре, Робер Дери, Ханнс Цишлер, Жан-Луи Трентиньян. На мой взгляд, «Мальвиль» является лучшим фильмом о ядерном апокалипсисе.

Вторая экранизация романа была осуществлена в 2013 году Дени Майевалем. Фильм назывался так же «Мальвиль», хотя в отечественной литературе его называют «Замок Мальвиль», видимо, чтобы не путать с предыдущей экранизацией. Это была телевизионная постановка, откровенно неудачная. Главной проблемой фильма является даже не низки бюджет, а то, что сюжет романа был основательно перекроен в соответствии с нынешними стандартам. Режиссер сделал попытку снять эдакий лихой постапокалипсический боевичок, а в результате получилась полная ерунда.

Апокалипсис локальный

Роман «Мадрапур» (1976) — первый роман Мерля, который я прочитал и самый необычный из всего, что я у него читал.  Действия происходят в авиалайнере, который направляется в загадочную страну Мадрапур. Но оказывается, что самолет летит в никуда. В буквальном смысле этого слова. Время от времени самолет совершает посадки и кто-то из пассажиров покидает салон. Остальные летят дальше и пытаются понять, что же происходит? То ли весь мир исчез, то ли они сами уже умерли и ищут теперь себе пристанище за пределами мира, в котором существовали прежде. То есть, тут апокалипсис переживает группа пассажиров на борту самолета. Не смотря на такую завернутость сюжета, роман читается с неослабевающим интересом.

Апокалипсис в перспективе

«Разумное животное» (1967). Этот роман я, к сожалению, не читал. Зато несколько раз смотрел снятый по нему фильм «День дельфина», который в свое время был хитом советского кинопроката. Фильм был снят в 1973 году Майком Николсом. Ученый, изучающие дельфинов, находят способ научить их говорить на человеческом языке. Военные, разумеется, тут же стремятся использовать это в собственных интересах. У военных ведь так и чешутся руки что-нибудь испоганить. Что в результате приводит к началу ядерной войны между США и Китаем. Хотя, в данном произведении автор все же оставляет надежду на то, что разум возобладает и все закончится хорошо.

В фильме градус апокалипсиса заметно понижен — злодеи не стремятся развязать ядерную войну, а всего- лишь намереваются взорвать яхту президента США. С президентом на борту, разумеется. Но и у подобных действий последствия могут быть далеко идущими. Но зато и ситуацию в фильме разруливают не люди, а сами дельфины.

Творческое наследие Робера Мерля вовсе не ограничивается интересом к теме апокалипсиса. Так, например, у него имеется цикл исторических романов, которые очень популярны во Франции, но на русский все еще не переведены. Так же, как и ряд других внесерийных книг. Мерль необыкновенно талантливый автор, непредсказуемый и никогда не повторяющийся. Те его произведения, что уже переведены на русский язык, на мой взгляд, составляют необходимый минимум для прочтения всеми любителями хорошей литературы, вне зависимости от личных вкусов и пристрастий.

Итак, встречаем!

Ни с чем несравнимый Хит нынешнего лета!

Предвыборный сериал «Безмозглые»!

Действия фантастического сериала разворачиваются в наши дни. То, есть буквально в наши. Не фоне предвыборных дебатов кандидатов в президенты Клинтон и Трампа. На Америку в очередной раз обрушивается страшная напасть. На этот раз Штаты атаковали жуки из космоса. Не те гигантские жуки, что были в «Космических рейнджерах», а мелочь, размером с муравья. И прилетела эта зараза, представьте себе, на Курском метеорите. Как только кусок этого метеорита привезли в Америку для исследований, вот тут-то все и началось!

Инопланетные муравьи через ухо забираются человеку в мозг и съедают половину мозга, чтобы освободить место для своего гнезда. У одних людей после этого голова буквально взрывается. Но, другие, как не странно, довольно легко привыкают жить с половиной мозга. Правда после этого они прекращают курить, пить алкоголь, заниматься сексом, становятся вегетарианцами и вообще ведут исключительно здоровый образ жизни. Еще они становятся фанатами группы The Cars, одна из песенок которой напоминает жукам о родной планете. Ну, и стараются  при этом инфицировать как можно большее число людей вокруг себя.

Вы не поверите, но проще всего адаптироваться к жизни с половиной мозга  оказалось политикам. Видимо, все дело в том, что они и прежде не очень-то свой мозг напрягали. И теперь, пользуясь своими властными полномочиями, эти контролируемые инопланетными жуками конгрессмены и сенаторы начинают творить черт знает что. Потому, что конечная цель инопланетных агрессоров заключается в том, чтобы очистить Землю от людей. И проще всего, как выясняется, позволить людям самим себя уничтожить. А для этого всего-то и требуется, что несколько десятков свихнувшихся политиков, умеющих делать гадость, как ближним, так и дальним.

Сериал «Безмозглые» — блестящий образец политической сатиры. Снятый легко и без занудства, он, помимо того, что по-настоящему смешон, еще и ставит вполне серьезный вопрос: как быть, если общество оказывается заложником обезумевших политиков?

Поскольку сериал снят американцами, то и ориентирован он, в первую очередь на американского зрителя. Однако, назвав сериал «предвыборным, я имел в виду не только грядущие выборы американского президента, но и те, что должны состояться у нас осенью. Какая тут связь? Вспомните, жуки прилетели на Землю на Курском метеорите. А это значит, что у нас они обжились гораздо раньше, чем в Америке.

Вот такие дела.

P.S. Кстати, на днях вышла только 9-я серия из 13 запланированных. И чем там все у них закончится, знают разве что только сценаристы.

Вот, так и знал, что закрытием спектаклей и погромами на выставках дело не ограничится. Доберутся в конце концов бесноватые манкурты и до книг. Добрались. Некая Ирина Васина, именующая себя  «православной активисткой», обвинила писателя Владимира Сорокина, ни много, ни мало,  в экстремизме. В видеоинтервью сайту Life.ru, Васина заявила, что писатель, мол,  «издевается над православными ценностями». По сему случаю, Васина подала заявление в полицию с требованием запретить распространение на территории России рассказа Сорокина «Настя».

Заодно активистка требует привлечь к ответственности режиссера Константина Богомолова, который экранизировал рассказ Сорокина. Саму киноленту, по словам Васиной, она и ее соратники не видели, что, собственно, и не мудрено, поскольку фильм еще находится на стадии съемочного процесса. Тем не менее, Васина со товарищами предполагают, что «такой экстравагантный режиссер может снять фильм с признаками экстремизма».

По логике Васиной «может» равносильно «непременно сделает». Прочувствуйте ситуацию: если я могу ударить вас кирпичом по голове, а я ведь могу это сделать, точно так же как и любой другой, у кого под рукой есть кирпич, значит я непременно это сделаю. И, следовательно, меня заранее можно привлечь за это к ответственности.  Чудненькая логика!

Но самое интересное во всей это ситуации то, что рассказ «Настя» был написан и опубликован 15 лет назад. То есть, то ли активистка Васина 15 лет думала над тем, оскорбляет ли рассказ Сорокина ее чувства или нет, то ли только сейчас решила ознакомиться с творчеством именитого автора.  Хотя, зачем православному активисту читать Сорокина, ежели он, активист, то бишь, заранее знает, что тот, Сорокин, то есть, непременно оскорбит его чувства. Ну, а что еще можно ждать от Сорокина? Это ж не Паустовский. чтобы красоты русской природы воспеват, и не Бианки, чтобы о милых зверушках сказки сказывать. Искать в текстах Сорокина что-то душеспасительное, все равно, что прийти на концерт  Шнурова и ждать, что он будет  петь романы под гитару.  Так какого лешего, спрашивается, православные активисты читают Сорокина? Им что, страдания доставляют удовольствия?

Двумя словами — шиза полная.

Сорокин бесспорно талантливый автор. Но лично моим эстетическим требованиям его проза не соответствует. Пробовал читать пару раз — не пошло совсем. Вот я его и не читаю. И не испытываю при этом никаких душевных мук.

P.S. А, кстати, знаете почему они так долго до книг добирались? Весь фокус в том, что чтение книги — процесс интимный. Большинство людей предпочитают заниматься этим в одиночестве. Поэтому, здесь трудно, практически невозможно устроить шоу, как в театре, на концерте или в выставочном зале. Публики нет, а, значит, нет пиара. Случай с Сорокиным это, скорее всего, пробный шар, эдакая проверочка, не удастся ли  хотя бы в прессе попиариться, если наехать на знаменитого писателя. Если получится — попрут дальше.

Не так давно мы узнали, что детскую и, не побоюсь этого слова, культовую передачу «Спокойной ночи, малыши!» будет вести депутат Валуев. Мы тогда все этому очень порадовались потому, что казалось, что ничего глупее и абсурднее придумать просто невозможно. Оказывается, можно! Представляем еще одного нового ведущего передачи «Спокойной ночи, малыши!» Сергея Шнурова! Вот кто расскажет детям о светлом, добром и прекрасном. А, собственно, почему нет?

Сегодня день рождения Рэя Брэдбери, удивительного автора, чьи произведения со временем не только не устаревают, а наоборот становятся все более актуальными.

Грустно, что все чаще сбываются мрачные прогнозы фантастов. Но, в этом мы уже сами виноваты.

P.S. Кстати, Брэдбери был убежденным противником электронных книг. Он говорил, что они воняют выхлопными газами. И запрещал официально издавать свои книги в электронном виде. Только незадолго до смерти он впервые подписал договор на электронное издание «451 F», и то лишь потому, что этот пункт стал обязательным в стандартном договоре с издательством.

Будучи последний раз на даче три недели тому назад, жена забыла на кухонном столе упаковку сметаны. Новенькую. еще не распечатанную. А кухонька у нас, надо сказать, в солнечные дни превращается в подобие термостата. Так вот, обнаружив эту самую сметану три недели спустя жена, прежде чем выбросить, решила глянут, во что она там превратилась.

Признаться, я бы тоже непременно заглянул. Человеку, долгое время занимавшемуся биохимией и микробиологией очень интересно наблюдать результаты подобных экстремальных процессов.

И вот, открывает жена упаковку и видит там…

Абсолютно свежую сметану!

Даже интересно стало, что же мы такое едим? Сколько синтетики в этой «смаетане», которая за три неделе на жаре не стухла?

Жена решила посоветоваться со мной, что теперь с этой сметаной можно сделать? Я вспомнил историю про то, как в Питере кто-то умудрился магазинный творог поджечь, и предложил использовать сметану в качестве жидкости для растопки костра.

Тогда мы победили!

Все прекрасно знают, что Достоевский что-то там сказал о слезинке ребенка. Ну, да, что-то где-то слышали, может быть, даже читали, а потом забыли. Цитата,  на самом деле, большая. Душераздирающая. И звучит она вот так:

«Понимаешь ли ты это, когда маленькое, существо, еще не умеющее даже осмыслить, что с ним делается, бьет себя в подлом месте, в темноте и в холоде, крошечным своим кулачком в надорванную грудку и плачет своими кровавыми, незлобивыми, кроткими слезками к «боженьке», чтобы тот защитил его, — понимаешь ли ты эту ахинею, друг мой и брат мой, послушник ты мой божий и смиренный, понимаешь ли ты, для чего эта ахинея так нужна и создана! Без нее, говорят, и пробыть бы не мог, человек на земле, ибо не познал бы добра и зла. Для чего познавать это чертово добро и зло, когда это столько стоит? Да весь мир познания не стоит тогда этих слезок ребеночка к «боженьке»… Пока еще время, спешу оградить себя, а потому от высшей гармонии совершенно отказываюсь. Не стоит она слезинки хотя бы одного только того замученного ребенка, который бил себя кулачонком в грудь и молился в зловонной конуре неискупленными слезами своими к «боженьке»!»

Правда, жутко?

Тем не менее, примерно пол-столетия спустя великая американская писательница Урсула Ле Гуин написала рассказ «Те, кто покидают Омелас», в котором реализовала на практике фразу Достоевского о слезе ребенка. Она описывает великолепный город Омелас, в котором постоянно царит праздник-карнавал, в котором процветают науки искусства, в котором все граждане богаты и счастлива. В который толпами валят туристы, чтобы посмотреть на самый прекрасный город на земле. Но никто из туристов не знает того, что знают все граждане Омеласа — ради того, чтобы  у них все было хорошо, в одном из подземелий городской тюрьмы постоянно плачет брошенный туда невинный ребенок.

Это фотография ребенка, выжившего, после авиаудара по Алепо, совершенного самолетами армии Башара Асада.

Того самого Асада, которого мы сейчас изо всех сил поддерживаем и защищаем.

Поддерживаем и защищаем.

Ну, и стоило ли оно того? В смысле, слезы этого мальчика?

И, ведь, все равно, не получится, как в Омеласе, потому, что он, похоже даже плакать разучился.

Читайте Достоевского и Ле Гуин, господа.

На мой взгляд, это  здорово смахивает на интерьер тюрьмы в какой-нибудь благополучной западноевропейской стране. Во Франции, скажем, или Бельгии. Но — нет. Это — отель в городе Владимире. Жена фотографии прислала.

Казаки на Ставрополье выступили за запрет игры Pokemon Go в России и выйдут в профилактические рейды по борьбе с игроманией, сообщил РИА Новости атаман Михайловского станичного казачьего общества Андрей Воронцов.

По его словам, любая игра, в том числе Pokemon Go, опасна тем, что человек переходит из реальности в виртуальную жизнь. Также Воронцов допустил, что ловля покемонов может сыграть на руку иностранным спецслужбам.

У меня сразу четыре вопроса

1 — Каким образом игра в покемонов может сыграть на руку иностранным спецслужбам? Нет, правда, интересно. Я, как фантаст, могу, конечно, придумать с десяток в меру неправдоподобных версий, но, полагаю, у атамана в голове что-то совсем другое, Или вообще ничего.

2 — Каким образом осуществляется переход из реальности в виртуальную жизнь? Мне, опять же это с точки зрения профессии интересно. Это как в «Матрице» было показано, только наоборот?

3 — Как будет проводиться эта самая «профилактическая работа»? Казаки будут советь нос в каждый смартфон, что держат в руках люди? А потом что? Будут отбирать и насильно стирать приложение? Смахивает на принудительную стрижку стиляг в 60-е. Но, даже если и не отбирать смартфоны, какое право имеют эти самые казаки вмешиваться в мою личную жизнь.

4 — И что им неймется? Сидели бы дома, за детьми и женами присматривали, чтобы, ни дай бог, покемонов ловить не начали. Какого лешего они к людям на улицах пристают? Как адвентисты со своими брошюрками. Вообще, это здорово смахивает на проповедование собственных взглядов в не предназначенных для этого местах. Что запрещено законом из пресловутого «пакета Яровой».

А, если серьезно, то все это здорово смахивает на глупою, бездарную и никому не нужную показуху. Можно подумать, у нас кроме покемонов других проблем нет.