Первое: это не детектив. Это фильм об одиночестве старого человека, каковым оказался знаменитый Шерлок Холмс, доживший до 93 лет и похоронивший всех своих немногочисленных друзей и близких.
Второе: фильм не имеет никакого отношения к замечательным произведениям Артура Конна Дойля. Это экранизация романа Митча Каллина «Пчелы мистера Холмса».
Помимо «Пчел мистера Холмса» Митч Каллин написал еще и блестящий роман «Страна приливов», который был великолепно экранизирован Терри Гиллиамом.
Тот, кто видел этот фильм — тому уже ничего объяснять не надо. Можно только посоветовать прочитать первоисточник. Митч Каллин пишет очень сильную и жесткую психологическую, читая которую, просто невозможно оставаться равнодушным.
Итак, Шерлоку Холмсу 93 года. Интересно, думал ли Конан Дойль, что его герой доживет до столь преклонного возраста? Однако, как и предполагал Конан Дойль, Холмс живет в Сассексе с домохозяйкой (не миссис Хадсон) и ее 10-12-летним сыном. Разум Холмса все так же остр и цепок. А вот тело уже с трудом слушается своего владельца. Но, что самое ужасное, вместе с физическими недугами к Холмсу подкрадывается еще более страшная беда — старческий маразм. Характер у Холмса и прежде был не сахар, а теперь он таки просто сделался невыносимым, брюзгливым стариком. Болезнь же только усиливает отрицательные черты его характера.
Фильм состоит из трех историй, которые, как детали головоломки, фрагментами встраиваются друг в друга. Первая — это нынешняя жизнь Холмса. В которой помимо ухода за пчелами и общения с сыном домохозяйки, значительное место занимает борьба с подступающим слабоумием. Кстати, мальчик по-прежнему видит в немощном старике героя-сыщика, каковым тот был много лет назад, и хочет всячески на него походить.
Вторая — поездка Холмса в послевоенную Японию, в надежде найти средство от все более прогрессирующей болезни. Во время которой он встречает человека, уверенного в том, что его отец некогда был знаком со знаменитым Шерлоком Холмсом.
Третья — попытки Холмса восстановить в памяти перипетии его последнего дела, которое он почти забыл.
Все эти три истории, складываясь в сложную конструкцию, постепенно подводят Холмса к переосмыслению собственной жизни. Бывший знаменитый сыщик приходит к пониманию, что добровольно обрекая себя на одиночество на протяжении всей своей жизни, он тем самым лишил себя чего-то очень важного, о чем начинаешь жалеть только в старости. И, тем не менее, в свои 93 года, он находит в себе силы и мужество, чтобы попытаться хоть что-то изменить. В первую очередь — самого себя.
Я бы не назвал «Мистера Холмса» драмой. Это очень мощный психологически фильм без драматической составляющей, рассчитанный, в первую очередь, на эмпатию зрителя. Подобный фильм — это как прогулка по минному полю. Один неверный шаг и — все! Зритель кричит «Не верю!» и вместо эмпатии наполняется скепсисом. Создатели «Мистера Холма» не допустили не единого прокола. И в этом несомненная заслуга исполнителей главных ролей — великолепного как всегда Иэна МакКеллена и не менее замечательной Лоры Линни, которой, пожалуй, досталась даже более сложная роль. Слов и экранного времени у нее намного меньше, чем у МакКеллена, а играть ей приходится на том же уровне.
«Мистер Холмс» — фильм непростой, как по своей структуре, так и по заложенному в нем месседжу. Хотя, как уже было сказано, это и не детектив, но зрителю постоянно приходится разгадывать различные загадки. Так что, не стоит его смотреть в расчете на развлечение. Этот фильм для истинных киноманов, любящих хорошую актерскую игру, и понимающих, в чем разница между «Сталкером» и «Звездными войнами».