Закусочная Алексея Калугина

Том Харди замечательный актер.

Все слышали?

Том Харди замечательный актер!

На всякий случай, если кто еще не понял, еще раз.

Том Харди замечательный актер!!!

Если фильм «Лок» был снят только ради того, чтобы убедить всех в то, что Том Харди замечательный актер, то затея удалась. Далеко не всякий актер в состоянии в одиночку удерживать внимание зрителей на протяжении всего фильма. Том харди показал, что он это может. Потому что в фильме «Лок», помимо него, нет других актеров, даже эпизодических. Даже прохожих на улице. Только Том Харди. Замечательный актер Том Харди.

Короче, к Тому Харди никаких претензий!

Весь фильм, от начала и до конца, Том Харди едет на машине. Едет он к женщине, которая в этот самый момент рожает от него ребенка. А дома его ждут жена и дети. Которых он любит и с которыми собирался посмотреть этим вечером матч по футболу. Но, вот незадача, другая женщина в это же самое время рожает от него ребенка. И он едет к ней. А завтра у него образцово-показательная, самая большая в мире заливка бетона. На которой он непременно должен присутствовать. Но он едет к женщине, которая рожает от него ребенка. И по ходу дела разговаривает со всеми по телефону: с коллегами по работе с секретаршей, с женой, с детьми, ну, и, разумеется, с женщиной, которая рожает от него ребенка.

Больше всего это похоже на то, что раньше, кода все с утра до вечера слушали радиостанцию «Маяк», называлось радиопостановкой. То есть, литературное произведение, адаптированное для слушателей. Только здесь мы постоянно видим перед собой ключевого героя. Но, поскольку это не просто актер, а замечательный актер Том Харди, это даже интереснее. И «Лок» мог бы оказаться интересны и, уж точно, оригинальным фильмом. Если бы только история героя Тома Харди представляла собой, ну, хоть какой-то интерес.

Проблема в том, что эта пьеса ни о чем. Да и написана бездарно. Примерно через двадцать минут все телефонные разговоры будто зацикливаются на себе. Как только зритель слышат голос говорящего, он уже точно знает, что тот скажет.

Если бы это была короткометражка, все было бы здорово. Как только началось бы зацикливание, мы увидели бы на экране надпись «КОНЕЦ». И улыбнулись бы, подумав о том, что теперь Локу предстоит самому решать свои проблемы. А мы можем переключиться на свои собственные. Но, дело в том, что это полнометражный фильм. Просмотр которого довольно скоро превращается в пытку. Даже, не смотря на Тома Харди.

Мы все знаем, что Том Харди замечательный актер.

Но лучше бы он доказал нам это каким-нибудь другим способом.

Ну, а режиссера Стивена Найта, снявшего уже второй исключительно бездарный фильм, кстати, оба по собственным сценариям, пора заносить в черный список. Чтобы вновь не купиться на имя другого хорошего актера, что рискнет сыграть в следующем его фильме.

Очередной закидон наших рьяных властей — борьба с российскими «Макдональдсами».

Главный санитарный врач России Анна Попова заявила, что проверки ресторанов сети «Макдоналдс» не имеют политической подоплеки.

Ну, разумеется!

При чем тут политика?

Это же любовь!

Все дело в том, что россияне любят «Макдональдс», с его гамбургерами и картошкой фри, гораздо сильнее, нежели власть, с ее депутатами и членами правительства. Ревность взыграла во всех структурах, что только можно себе вообразить, и власть принялись за дело с рвением, достойным обезумевшего от любви и ревности мавра, убедительно воспетого Великим Бардом.

Даже не задав сакраментальный вопрос: «Молились ли вы на ночь?» — власть, подначиваемая коварным Яго-Роснадзором, принялась душить «Макдональдсы». Одного за другим. Со всем тщанием, основательностью и знанием дела. Дабы продемонстрировать таким образом народу силу своей любви. И сподвигнуть объект сей любви на ответные чувства.

Власть очень старается. Ей, власти, всего-то и надо, что немного любви. Пусть даже не совсем искренней.

И, что самое интересное, она понять не может, почему ее никто не любит?

Она ведь старается изо всех сил. Давит кого попало почем зря.

Что не так?

Почему на балу ее опять не приглашают на танец?

Вообще, ситуация довольно-таки необычная, потому что власть ведет себя, с одной стороны, как капризная девица, с другой — как суровый мавр. С одной стороны, делает вид, что готова расплакаться от любви, с другой — тянется прямо к горлу.

И невдомек ей, что все дело в том, что она уже старая и дряхлая, вся в уродливых морщинах и неряшливых пигментных пятнах. И никакие спа-процедуры, никакие инъекции ботокса тут уже не помогут. И это не убеленная благородными сединами мудрая старость, а отвратительный сексуальный маразм выжившей из ума старой карги, все еще мнящей себя молоденькой девицей с милыми чертами лица и соблазнительными формами.

Как говорил мудрый Екклезиаст: «Всему свое время; и время всякой вещи по небом…» Ну, и далее по тексту.

А «Макдональдс» здесь совершено не причем. Не любо — не ешь. Но это уже личное дело каждого.

24 августа боевики так называемой «Донецкой народной республики» провели по центру Донецка пленных солдат украинской армии. Военнопленных провели по так называемому «коридору позора». Несколько сотен местных жителей освистали проходящих военных, кричали им оскорбления и кидали в них яйцами.

Глава МИД РФ Сергей Лавров не считает «парад» военнопленных, проведенный 24 августа в Донецке, издевательством над украинскими военными. Об этом он заявил на брифинге, посвященном ситуации на Украине.

«Что касается «унизительного» отношения к военнопленным — это пускай разбираются юристы. Я видел эту картину этого парада. Я не увидел ничего такого, что хоть близко бы напоминало издевательство», — заявил Лавров журналистам.

Я всегда говорил, что прежде, чем обсуждать какие бы то ни было вопросы, следует договориться о терминологии. Иначе разговор будет пустой. В связи с высказыванием Лаврова мне, например, было бы очень интересно узнать, какой смысл вкладывает он в слово «издевательство»? Поскольку любой толковый словарь русского языка скажет, что «издеваться» — это как раз и значит «подвергать унижениям кого-либо». Судя по всему, метание яиц в людей — это по-лаврову просто знак дружественного вниамания.

Слова «цинизм — вызывающе-пренебрежительное и презрительное до наглости и бесстыдства отношение к чему-л. (нормам общественной морали, нравственности и т.п.)» —  в словаре Лаврова, по всей видимости, нет.

Лавров говорит на весьма своеобразном, чиновничьем диалекте русского языка. Поэтому понять, что он вообще имеет в виду и имеет ли он в виду хоть что-нибудь, вот так, сходу, почти невозможно. А русско-русского словаря пока еще нет.

PS. Тест для знатоков: Как одним словом по-русски сказать: «подлый, бесчестный, гнусный, вызывающий отвращение, гадкий, противный, очень плохой, скверный» ?

С праздником, друзья!

С праздником, который сегодня для России не менее значим, чем для самой Украины.

Потому, что без свободной Украины не будет и свободной России.

Главный клоун отечественного парламентаризма окончательно сбрендил. Или же почувствовал, что молодая поросль на ход подметки с ботинок режет. И решил добавить дури. Так, чтобы у остальных клоунов глаза на лоб полезли и искусственные носы поотваливались.
Сначала — конкретная информация.
Лидер ЛДПР Владимир Жириновский выступил с предложением о запрете в России политических партий. По мнению политика, стране необходимо перейти к выборной монархии. Об этом он заявил в ходе своего выступления на всероссийском молодежном форуме «Селигер».
«Демократия нас погубит. Пока у нас будет демократия, мы будем ползти. Чтобы не ползти, а шагать, нужно отойти от демократии и перейти к имперской форме управления страной», — подчеркнул Жириновский.
Лидер ЛДПР добавил, что «демократия и многопартийность была навязана слабым государствам». «Все партии запретить! Пусть будет монархия, но выборная — 5-6 тысяч человек собираются, лучшие люди, и выбирают императора!», — резюмировал он.
А теперь, давайте спокойно во всем разберемся.
Первое. Лидер Либерально-демократической партии России — обращаем особое внимание на слова «либеральная» и «демократическая» — заявляет, что «демократия нас погубит»? Это классическое двоемыслие или же он нас своей «демократической» партией пугает? Он, вообще, понимает, что говорит? Или же у него все это уже на автомате — поток речи, полностью отделенный от сознания?
Второе. И это еще интереснее. «Все партии запретить! Пусть будет монархия, но выборная — 5-6 тысяч человек собираются, лучшие люди, и выбирают императора!»- заявляет глава парламентской партии. И это уже не свобода слова, а ПРИЗЫВ К СВЕРЖЕНИЮ КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ.
Поскольку в Статье 1 Конституции РФ написано: «Российская Федерация — Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления.»
А, в соответствии с УК РФ, статья 280, пункт 1: «Публичные призывы к насильственному захвату власти, насильственному удержанию власти или насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации, — наказываются штрафом в размере от пятисот до семисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до семи месяцев, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.»
Ест еще в том же самом УК статья 109, пункт 2: «Публичные призывы к насильственному изменению или свержению конституционного строя или к захвату государственной власти, а также распространение материалов с призывами к совершению таких действий, — наказываются ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на тот же срок.»

Уровень бреда того, продуцируемого властью, перехлестывает все разумные и допустимые пределы. Странно было бы, если бы она сама им не отравились.

А главного либерального демократа, ратующего за «выборную монархию», нельзя не то, что на встречи с молодежью посылать — ему вообще следует запретить Госдуму покидать. Чтобы не отравлял все вокруг своими миазмами.

По данным ВЦИОМ, решившего поинтересоваться у россиян, как они относятся к запрету на ввоз иностранных продуктов питания, большая часть наших соотечественников поддерживают эту инициативу власти. За запрет на ввоз продовольствия высказались 84 процента опрошенных. Против ограничений на импорт выступило 9 процентов респондентов. То есть, подавляющее большинство россиян рады тому, что их посадили на принудительную диету. Наверное, самим просто силы воли не хватало отказаться от зловредной западной еды, раздражающей стенки желудка и разъедающей мозг.

Далее.

Как оказывается, россияне свято верят сказкам о том, что решение о запрете поставок продовольствия подтолкнет развитие отечественного сельского хозяйства (85 процентов) и приведет к увеличению доли российских продуктов на прилавках магазинов (86 процентов). Две трети опрошенных считают, что на российском рынке станет больше продуктов из Азии и Южной Америки. Вопрос «С чего бы вдруг?» россиянам задан не был. Иначе бы, они непременно и на него нашли правильный ответ.

Дальше совсем интересно. 63 процента респондентов прогнозируют рост цен на продовольствие в связи с введенным запретом. 31 процент россиян считают, что это маловероятно. 22 процента ожидают дефицита продуктов, 21 процент — снижения их качества.

Смотрите. 63 процента уверены, что цены подскочат, а 85 — одобряют вводимый запрет. Даже, если предположить, что в 63 процента уверенных в росте цен входят 9 сомневающихся в целесообразности действий властей, все равно выходит, что 54 процента — боле половины опрошенных! — уверены, что цены вырастут, но, все равно, обеими руками «ЗА!». То есть, фактически, они одобряют рост цен на продукты питания.

Спрашивается, с какого перепуга?

У меня есть два варианта ответа: либо эти 54 процента только что из психушки вышли и вообще не врубаются в то, что происходит вокруг либо это мазохизм чистейшей воды.

Ну, народ!

Вот, интересно, если завтра будет издан указ, всех подряд, не взирая на пол и возраст, каждое утро сечь розгами. Не за что-то там такое, а просто так, для профилактики. Такая инициатива властей тоже вызовет всеобщее одобрение?

Если, ведь, подумать, дело-то хорошее. Можно даже сказать, общественно полезное. Ведь, если людишек сечь как следует, им в голову реже дурные мыслишки приходить будут. А, ежели и затеряется среди редких извилин какая крамольная мысль, так, получается, что он за нее уже выпорот.

Поди, плохо?

Вам любой врач скажет, что болезнь легче предупредить, чем лечить.

Опять же, все в духе родных отечественных традиций. Никакой тебе либеральной иностранщины.

Как считает власть, для русского человека на миру и смерть красна. А, уж, быть выпоротым прилюдно — одно удовольствие.

Что скажет ВЦИОМ?

Две длинные полосы цвета украинского флага появились на брусчатке Красной площади в Москве. Сейчас на Красной площади проходит репетиция фестиваля «Спасская башня». Жёлтая полоса была нанесена для разметки в помощь участникам мероприятия. Голубая полоса была пририсована. Когда, кто и зачем это сделал,  неизвестно. В управделами президента поначалу отказались комментировать это происшествие. Чуть позже советник Управляющего делами президента Виктор Хреков написал в Facebook, что желтая и синяя полосы на Красной площади – это всего лишь разметка, которая осталась от Парада Победы. Желтая полоса предназначена для строевых частей, а синяя – для военной техники, пояснил он.
Достаточно взглянуть на снимок для того, чтобы удостовериться в том, насколько неубедительно подобное «объяснение».

Истерия с поисками украинской символики становится все более истеричной.

Такие даты нельзя забывать. Нельзя делать вид, что история состоит только из побед и великих свершений. В истории немало страниц, которые хотелось бы вырвать, сжечь и навсегда забыть.

Но — нельзя.

Потому, что это наша история. Которую мы почему-то все время стремимся повторять.

46 лет назад, в ночь с 20 на 21 августа 1968 года в Чехословакию вторглись более 300 тысяч военных из стран Варшавского договора при поддержке 7 тысяч танков. Главная задача, поставленная СССР, – не допустить развития процесса демократизации, получившей название «Пражская весна».

По оценкам чешских историков, в результате вторжения погибли до 127 граждан Чехословакии, более 500 были ранены.

Странное дело. Когда я читаю в новостях, ну например: “В Украине глубоко обеспокоены ситуацией с правами человека и свободой слова в России, которая продолжает стремительно ухудшаться”, — я отношусь к этому с пониманием. Возможно, потому, что и меня эта ситуация, скажем прямо, беспокоит.

Но, вот, когда в тех же новостях мне попадается фраза вроде: «Министерство иностранных дел России выразило обеспокоенность нарушением прав человека в американском городе Фергюсон», — это вызывает разве что только саркастическую усмешку.

Разумеется, мне тоже очень хотелось бы, чтобы права человека соблюдались даже в Фергюсоне, где бы он не находился Но когда подобную обеспокоенность высказывает МИД России, это очень напоминает ситуацию в школе. Кода во время классного часа с последней парты вдруг поднимается эдакий классический двоечник и второгодник. Которому вся эти уроки давно по барабану. И сидит он за этой последней партой только потому, что нужно все же досидеть до конца и закончить эту клятую школу. Зачем? Ну, чтобы больше не доставали. При этом он не собирается прилагать к этому никаких усилий, поскольку точно знает, что здесь, в школе, он никому на фиг не нужен и рано или поздно ему все равно сунут аттестат в карман и выпустят или выкинут в большую жизнь. А там он ну, уж как-нибудь сам разберется. Так вот, встает этот недоросль со своей законной последней парты и, обращаясь к классному руководителю, очень серьезным голосом произносит: «Любовь Ивановна, я серьезно обеспокоен ситуацией с успеваемостью в нашем классе!».

Ну, и как на подобное заявление реагировать?

Менее опытный педагог начнет объяснять двоечнику, что для того, чтобы поднять успеваемость в классе, он, в первую очередь, должен сам начать наконец-то заниматься.

Более опытный с таким же серьезным видом скажет: «Спасибо, друг мой, мы приняли твое заявление к сведению. Садись на свое место и продолжать беспокоиться.» И это правильно.

Заявление, что вдруг выдал второгодник, на современном языке называется троллингом.

А троллей, как известно, кормит нельзя.