Закусочная Алексея Калугина

«Россия — правопреемник не только только СССР, но и Золотой Орды», сказал   на открытии московской мечети муфтий Р.Гайнутдин.
Вот такой, понимаешь, компот получается. Россия, если так подумать, является правопреемницей всего и вся, что кому-то в голову приходит. Гимн у нас — советский, герб — имперский. Тут уж, действительно пора вспомнить старую хохму на счет того, что Россия — родина слонов. И в указном порядке перестать считать ее хохмой. А за отрицание сего исторического факта, привлекать к уголовной ответственности. По всей, понимаешь, строгости законов Золотой Орды. И под неусыпно-подозрительным взором Железного Ляха с холодной, каменной башкой.

Ну, в общем, так. Виталик Милонов из Питерского Заксобрания получил-таки официальную, государственную цацку. Не зря старался и рвал все, что можно. Пока что, правда, не Героя Россия, а только медалью «За заслуги перед отечеством» II степени. И не лично из рук Вседержителя, а только за его подписью. Но главное, что все-таки получил. Из чего можно понять, как высоко ценят власти общественно-политическую деятельность Виталия. В документе наградном так прямо и написано «за активную законотворческую деятельность и многолетнюю добросовестную работу».
Добросовестная работа Милонова заключается в регулярной заочной ругани в Твиттере с Мадонной, Леди Гагой и Стивеном Фраем.. Последний, кстати, будучи проездом в Питере, лично нанес Виталику визит, чтобы взглянуть на это чудо природы.

Исключительно в общественных целях Милонов посещает все проходящие в Питере поп-концертов — с целью дальнейшего привлечения исполнителей к уголовной ответственности по любой подвернувшейся статье. Еще Виталька очень любит бывать на различных гей-тусовках. Разумеется, с единственной целью — заклеймить позором всех геев, как отечественных, так и зарубежных, которые все скопом оскорбляют сугубо православные чувства Милонова.

Ну, а законотворческая деятельность Витальки — это вообще отдельная песня! Петь которую следует вдохновенно, с чувством и непременно стоя. Поскольку это, ни много, и ни мало, как песня Обо-всем-на-свете.
Помимо разработки известного всем и каждому закона о запрете пропаганды гомосексуализма, Милонов отметился следующими законотворческими инициативами:
заперт кальянов;
запрета фото и видеосъемки в метро;
заперт на преподавание в школах теории Дарвина;
запрет полового воспитания школьников;
проверка учителей и врачей на педофилию и гомосексуализм перед приемом на работу;
выступление против присвоения всемирно известному и единственному оставшемуся в России гениальному режиссеру Александру Сокурову звания почетного гражданина Питера — по причине богохульства его фильмов;
закрытие за безнравственность телеканал MTV;
предложение создать в Петербурге полицию нравов из казаков и верующих;
предложение использовать десять церковных заповедей в качестве фундамента для системы ценностей, заложенных в праве;
обращение к министру культуры с просьбой проверить оперу Бенджамина Бриттена «Сон в летнюю ночь» в постановке Кристофера Олдена на предмет сцены пропаганды гомосексуализма, педофилии, алкоголя и наркотиков;
закон о наделении эмбрионов гражданскими правами (законопроект был отклонен, и даже назван «бредовым») ;
законопроект, регламентирующий проведение митингов в непосредственной близости от религиозных объектов;
предложение создать конкурс «РоссияВидение» как противовес конкурсу «Евровидение», поскольку последний являет собой деградацию «в стиле Оланд» (цитата из Милонова; что бы сие значило?);
закон, запрещающую бесплатные аборты без медицинских показаний;
предложение создать условия для переселения бездомных в заброшенные колхозы.
Только за последние пару месяцев Милонов предлагал запретить появляться в общественных местах Питера с голым торсом и в купальниках; запретить российским туристам за рубежом участвовать в пенных вечеринках; закрыть Фейсбук за радужные аватарки; и поставить на сериал «Игра престолов» клеймо «ВРЕДНОЕ».
Сам же ходячий мем Милонов, судя по всему, не вреден, а очень даже полезен власти. Без таких чудиков современную отечественную шоу-политику представить себе невозможно. А шибко умные ныне не в чести.

После вручения медали Милонв заявил, что не стремится к наградам, а просто делает свое дело как может.
Вот в этом «как может» самая суть. Какие после этого могут быть к нему претензии, если иначе он просто не может. Не обучен, а, может, способностей не хватило. «Я ж не Дольче и Габбана, чтобы делать мегаудачные замыслы», — сказал сам о себе Милонов. И пошел в депутаты.

В общем, мое предложение не прокатило. Вместо памятника австралопитеку Люси Мосгордума решила поставить памятник душегубу Дзержинскому. Тот самый, что снесли на Лубянке в 1991-м. Теперь его собираются воткнуть возле Павелецкого вокзала. Предложение сие исходит от председателя комиссии по культуре (sic!) Могордумы Евгения Герасимова, бывший актер и режиссер, а ныне «едрос».

«Я очень ценю вклад Феликса Дзержинского», — заявил при этом Герасимов. Правда, во что был сделан этот самый вклад, он не уточнил. Давайте сами разберемся.

Профессор С.В.Волков пишет о Дзержинском:

«В декабре 1917, по предложению Ленина, был назначен председателем Всероссийской Чрезвычайной комиссии по борьбе с контрреволюцией (ВЧК). Именно эта должность заслуженно принесла Дзержинскому славу одной из самых одиозных фигур большевицкой партии и советского режима. Он бессменно оставался во главе органов государственной безопасности (ВЧК, с 1922 — ГПУ, ОГПУ) до самой смерти. Дзержинский — один из главных организаторов красного террора — официальной политики Советского государства. Он создал небывало систему подавления политических противников и устрашения населения, включавшую пытки, массовые захваты и казни заложников. По самым скромным подсчетам, под непосредственным руководством Дзержинского в 1918–1922 гг. было уничтожено примерно 1,7–2 млн. человек. При этом ЧК не скрывала, что ее задача — не борьба с конкретными «преступниками», а ликвидация «враждебных классов», то есть истребление наиболее культурных слоев населения. Инструкциями предписывалось не столько рассматривать действия арестованного, сколько выяснять, «к какому классу он принадлежит, какого он происхождения, какое у него образование и какова его профессия… эти вопросы и должны решить судьбу обвиняемого».»

Среди прочих, Ф. Дзержинский лично подписал приказ о расстреле поэта Николая Гумилева.

Сам же Дзержинский говорил: «Мы представляем собой организованный террор. Это должно быть совершенно ясно».»

А кому еще не ясно? Герасимову?

Подводим итог. Тонкий знаток и ценитель многогранной деятельности Феликса Дзержинского предлагает восстановить в Москве памятник серийному убийце, на счету которого 1.7-2 миллиона загубленных душ, и террористу.

Еще раз, чтобы дошло до всех и до каждого: памятник террористу, который сам про себя сказал» «Мы представляем собой организованный террор».

Они что там у себя в Мосгордуме вообще все спятили?

Я недавно только порадовался, что решили наконец переименовать станцию метро «Войковская», так на тебе — Дзержинский. Это чтобы жизнь совсем уже медом не казалось? Как вечное memento mori?

Вот, просто интересно, чем занимался Герасимов в 1991-м, когда народ сносил ненавистный ему памятник Дзержинскому, символизирующий власть организованных террористов? Если он так его ценит, так чего же не вышел защищать? Обратился бы к народу с пламенной речью, объяснил бы народу, что он не прав… Ну, а если тогда молчал, так что же ему теперь-то неймется?

Сегодня первый вице-премьер РФ Игорь Шувалов заявил, что сейчас «оптимальный» момент для покупки квартиры в России. По его словам, при обесценивании рубля стоимость жилья в рублях остается прежней.

Примерно в 1769 году Мария-Ануанетта, будущая французская королева, когда ей доложили, что у крестьян нет хлеба, изрекла: «Если у них нет хлеба, пусть едят пирожные!» В 1793 году ей отсели голову на гильотине.

«- А я и не знала, что у твоей дочери родился ребенок.

— Что за вранье! Никогда у нее не было ребенка.

— Да я своими глазами видела ее в парке: она сидела и кормила ребенка грудью.

— Ну, а как по-вашему, почему бы ей и не покормить ребенка? Время у нее есть, молоко тоже . . . «

Еврейские анекдоты тем и хороши, что в них все, ну, просто точно как в жизни. И главный посыл всегда попадает точно в цель.

«Министерство культуры планирует потратить 3,1 миллиона рублей на составление реестра патриотической музыки, сообщает M24.ru со ссылкой на пресс-службу ведомства. В реестр патриотической музыки планируется внести от 7 до 10 тысяч композиций 200–300 композиторов и около 100 поэтов-песенников. Предполагается, что первая версия реестра будет подготовлена к концу ноября, затем его будут постоянно дополнять. Реестр патриотической музыки охватит период с XVIII века по наши дни.»

В связи с этим сразу два вопроса:

Первый: Что такое «патриотическая музыка»? Каковы критерии патриотичности в музыкальном произведении? Скажем, Первый концерт Чайковского — это патриотично или нет? И главное, почему? А Concerto Grosso Ганелина — это тоже патриотично или уже не очень? И, главное. опять же, почему? На основании каких критериев?

Второе: зачем? Ну, то есть, на фига это кому-то нужно?

Музыка может быть только хорошей и плохой. А «патриотическая музыка» — это уже какой-то нонсенс. Хотя, чего уж там миндальничать — это, господа, маразм.

Похоже, молока у Минкульта — залейся, да и время девать некуда.

Российский рубль падает. Падает и снова падает, как загнанный мустанг. И это фигово. Но российский премьер-министр Дмитрий Медведев не унывает.

«На конференции по итогам визита на Дальний Восток Медведев рассказал, почему в последнее время рубль теряет позиции. По словам главы кабмина, ситуация находится под контролем правительства и ЦБ.  Медведев заявил, что знает, как укрепить рубль. По его мнению, национальная валюта «в среднесрочной перспективе должна вернуться к тому уровню, который был достигнут до последнего ослабления». Премьер пояснил, что он провел совещание с экспортерами и попросил их увеличить продажи валютной выручки государству. В этом ему видится главный рецепт укрепления национальной валюты.»

А, вот как описывает ту же ситуацию Король из пьесы  Евгений Шварц «Обыкновенное чудо»:

«Во мне вдруг  проснулся дед  с материнской  стороны. Он  был неженка. Он так боялся боли, что  при малейшем  несчастье замирал, ничего не предпринимал, а все надеялся на  лучшее. Когда  при нем  душили его  любимую жену,  он стоял возле да уговаривал: потерпи, может быть все обойдется! А когда ее хоронили, он шел за гробом да посвистывал. А потом упал да умер.»

Власти придумали новую мульку — хотят «Википедию» закрыть. За распространении вредной для народа информации, разумеется — за что же еще? Ну, об этом, надо полагать, все уже слышали. Все, кто хотя бы иногда этой самой «Википедией» пользуется.

Меня во всей этой истории больше всего поразила не великодержавная дурь, а реакция людей, с которыми я об этом говорил. Реакция совершено спокойная: «Ну, и ладно, пусть блокируют. Что, мы не знаем, как эту блокировку обойти?»

Власть в полном игноре. Никому уже не интересно, чем она там занимается. Чего ради кто-то станет заниматься делом, которое мало того, что никому не нужно, так еще и абсолютно бессмысленно? Только ради самоудовлетворения. Видимо, в этом и заключается смысл.

Ну, вот оно и началось. В России стали книги запрещать.

Собственно, запрещают их уже давно. Но, если прежде это были тексты, к которым, поднатужившись, можно было бирку «экстремизм» приклеить, вроде «Поваренной книги анархиста», то теперь взялись за классику. Основательно взялись.

Намедни руководитель департамента культуры Москвы Александр Кибовский потребовал пересмотреть список книг, которые закупают столичные библиотеки. Категорически потребовал. По словам чиновника, это «вопрос не цензуры, а понимания ситуации».

Во как!

Мы, оказывается, просто ситуацию не понимаем. А Кибовский — он все понимает. Кибовский считает, что библиотеки должны выработать у читателей «нормальный вкус».

Между прочим, «нормальный» — это синоним слову «обычный». А «обычный» — значит «заурядный».

Начальник управления культурной и молодежной политики по ЮАО Татьяна Краснова назвала несколько книг, которых не должно быть на полках столичных библиотек. Среди них — «Голый завтрак» Уильяма Берроуза.

«Да уж лучше пусть к вам придет один человек, читающий Достоевского, чем десять человек, выбирающие сомнительного рода литературу, не пойми чего», — заявил Кибовский.

Мне всегда был любопытно, на чем основывается мнение странных людей, считающих себя в праве решать за других? Понятно, что сами они Берроуза не читали, и даже фильм, снятый по «Голому завтраку», скорее всего, не смотрели. Им книжки читать не за чем — они и без того ситуацию понимают. Но, все же, почему именно «Голый завтрак»? Просто наугад выдернули книжку с полки? Ведь у классика современной литературы Уильяма Берроуза есть такие замечательные произведения, как «Джанки. Исповедь неисправимого наркомана» и «Пидор (Queer)». Любил классик провокационные названия.

Но дело, видимо, не в названиях. А в том, что книги Беророуза — это хорошая вакцина для мозгов, прививающая навык независимого, самостоятельного мышления. Без всякого «понимания ситуации». И «Голый завтрак» — это только для затравки.

А противопоставления одного автора другому, в данном случае Достоевского и Берроуза, — ну, это просто классическая разводка. Ну, в смысле, как же ты можешь читать Берроуза, когда есть такой писатель, как Достоевский?

А в чем, собственно, разница? Достоевский тоже странные книжки писал. Про проституток, психов да убийц. «Бедные люди», «Униженные и оскорбленные», «Записки из мертвого дома» — очень своевременные книжки. А потом, он ведь еще и вопросы задавал: «Кто я? Тварь дрожащая или право имею?». Не понимал автор ситуацию.

Так что, надо полагать, скоро товарищ Кибовкий доходчиво объяснит, почему и Достоевскому не место на библиотечных полках.

Старый советский анекдот:

60-е годы.Звонок в компетентные органы:

-Наши соседи едят.

-Ну и что?

-Икру.

-Ну и что?

-Черную!

-Ну и что?

-Ложками!!!!!!

-Выезжаем!

70-е годы:

-Наши соседи едят.

-Ну и что?

-Икру!!!!

-Едем!

80-е:

-Наши соседи что-то едят!

-Немедленно выезжаем!!!!!!

Думали, на этом все закончилось.

Какое там!

Пришли 10-е, с их языческими обрядами сжигания еды и поисками иностранных продуктов в желудках российских граждан.

Как сообщает агентство «Новости. Владивосток», некий житель Первореченского района Владивостока, имя которого по понятным причинам не называется, заявил в полицию, что его соседка ест гусей, предположительно импортированных из Польши, а другие его соседи курят табак, который может оказаться привезенным из Голландии. О своем поступке 51-летний житель улицы Овчинникова  сам с гордостью рассказал журналистам, да еще и прислал копию заявления в полицию.

И это уже не анекдот.

Вот так!

Наелись?

Ну, значит, мы к вам!

Быколай Оптоед совсем не знал молодежь.

БГ

По данным недавнего опроса «Левада-центра», 56% граждан России считают, что от президента Владимира Путина скрывают реальную правду о происходящем в стране. 42% респондентов уверены, что Владимир Путин получает неполную и искаженную информацию, а 14% считают, что от него скрывают всю правду.

Интересно, как они себе это представляют?

Воображение рисует жуткую картину: ВВП сидит в комнате с заколоченными ставнями. Дверь без ручки заперта снаружи на засов. И два гвардейца с «калашами». На всякий случай. Мобильника у ВВП, разумеется, нет. Телефон — кремлевская «вертушка», связывает только Медведевым, который, как экс-президент, и сам не знает, что происходит вокруг. Об интернете и говорит нечего — на стареньком президентском компьютере можно только в «Doom 2» играть. Правда, в комнате есть телевизор. Но и тот транслирует только 1-й канал, НТВ, RT, Спорт, Дисней, Никелодеон и что-то такое православное.

Ну, а как иначе в современном мире можно отрезать человека от информации?

Более жесткий вариант — посадить бедолагу на какие-нибудь сильнодействующие препараты, после которых ему и самому ничего знать не захочется. Но это, пожалуй, уже перебор.

Так что, ежели ВВП не знает, что происходит в стране, это исключительно его собственная заслуга.