Закусочная Алексея Калугина

На мой взгляд, это  здорово смахивает на интерьер тюрьмы в какой-нибудь благополучной западноевропейской стране. Во Франции, скажем, или Бельгии. Но — нет. Это — отель в городе Владимире. Жена фотографии прислала.

А это камера хранения в нашем магазине «Пятерочка».

Броня крепка и шпицы наши быстры!

Сборник «Русские сказки и побасенки», в который вошли «Русские народные сказки, прибаутки и побасенки» Е.А.Чудинского и «Народные русские сказки, собранные русскими учителями» А.А.Эрленвейна.Замечательная книга, как по содержанию, так и по оформления. Но цена — 795 р за 270 страниц, пусть даже в твердом переплете, по меркам лично моего кошелька, является запредельной. Но тут нельзя на издательство пенять, поскольку тираж книги не низкий, а супернизкий — всего 500 экземпляров. 500 книг на страну, в которой   проживает 146 миллионов человек, из которых 111 миллионов — русские. Вдумайтесь только — 500 книг на 111 миллонов человек. От таких цифр просто жуть берет
И это не единичный случай. Сегодня любая серьезная книга по истории, лингвистике, культуре стоит баснословно дорого. Потому что подготовка таких книг является довольно затратной, а тиражи — мизерные.
Нужны еще примеры? Да пожалуйста!

Русский мир, духовные скрепы, высокодуховная русская культура,  незыблемые народные традиции — все эти словесные клише в ушах навязли. Но, если бы государство действительно было озабочено национальной культуры, оно бы из нашего общего бюджетного кошелька дотировало серьезные книги по данной тематике, которые представлять интерес для массового читателя. Чтобы издавались они солидными тиражами и продавались по общедоступным ценам.  Чтобы   каждый желающий мог припасть к роднику родной культуры. Как это было в том же, будь он неладен, СССР. В конце концов, не такие уж большие деньги на это требуются.
А так получается, что родная культура интересна  всего-то пятистам, в число которых члены правительства и обслуживающие их чиновники точно не входят. Да и то, все ли из этих пятисот могут позволить себе купить книгу по такой цене?
А слова — они только словами и остаются. Как говорят на Востоке: Сколько не повторяй «халва» слаще во рту не станет.

Россия — родина слонов.

Ну, кто об этом не слышал?

Странное дело, приписывая себе несуществующие заслуги и приоритеты, мы напрочь забываем о настоящих.

В субботу, 25 июля, в Детройте открыли бронзовую статую Сатаны. 2,7-метровая статуя, изображающая Дьявола с крыльями и головой козла, весит тонну. Перед Сатаной стоят мальчик и девочка.

Тоже мне, новость!

В городе Кунгур, из которого я только вчера вернулся, уже стоит вот такой памятник Кащею Бессмертному.

Покруче детройтского рогатого козлонога будет.

Хотя весит Кащей и не тонну, так дело-то вовсе не в весе.

Вернее, в весе, но не в массе.

Вот, если бы подрались их Сатана и наш Кащей, кто бы кому навалял?

Сатана ведь, по большому счету, только понты кидает. Других заслуг за ним не числится. А наш, как гласят легенды, виртуозно владеет полутораручным мечом. И смерть у Кащея сами знаете где — в Яйце. Не в том яйце, которое в утке, как в детских сказках, а в Яйце, созданном Родом в момент сотворения мира. Масоны считают, что Яйцо сие было исторгнуто Великим Архитектором Вселенной. Одним словом, это что-то вроде Большого Взрыва, с которого все как раз и началось.

А где в то время был Сатана?

Рогатого еще и в проекте не было!

У нас в последнее время было принято так много всяких разных законов, и все по большей части запретительских, что я уже, четное слов, запутался. Что сейчас можно, а что нельзя? Нет я конечно же, понимаю, что все это сделано в лучших целях, исключительно в заботе о нас, поскольку мы сами, плебс, не в состоянии разобраться, что для нас хорошо, а что плохо.

Помните, в свое время была замечательная книжка, написанная замечательным поэтом Владимиром Маяковским «Что такое хорошо и что такое плохо». То есть, прочитал, и сразу все ясно.

Если бьет
дрянной драчун
слабого мальчишку,
я такого
не хочу
даже
вставить в книжку.

Так, это — проехали. Это сейчас нельзя. Потому что очень здорово похоже на ситуацию в Украине.

Этот
в грязь полез
и рад.
что грязна рубаха.
Про такого
говорят:
он плохой,
неряха.

Это вовсе не про депутатов Госдумы.

И, в конце концов, это же Маяковский.

Или Маяковский у нас тоже… В смысле уже… Ну, то есть, не совсем к месте?..

Маяковскому можно только позавидовать. Он ясно понимал, что такое хорошо, а что такое плохо. А, вот объясните мне, это хорошо или плохо?

С одной стороны — Боб Марли.  С другой стороны — косяк.

Что здесь перетягивает? Марли или косяк? В смысле, запретить или нет?

Я вижу на фотографии — Боба Марли. Депутат — косяк.

Так кого к чему влечет?

И снова из Маяковского:

Помни
это
каждый сын.
Знай
любой ребенок:
вырастет
из сына
cвин,
если сын —
свиненок.

Так, что, в общем, дело не в косяке и не в Бобе Марли. И даже не в Маяковском. А, как писал уже совсем другой поэт, гораздо лучше понимавший советскую эпоху:

Но, если жил ты, как свинья,

Останешься свиньёю.

У  меня прямо под окнами небольшой парк. Совсем небольшой, но, все же, хоть какой-то зеленый заслон между домом и дорогой. Ну, и детям есть где поиграть. К тому, что ночами парк оккупируют алкаши, в общем, можно отнестись, как к неизбежному бедствию. Гораздо хуже другое.
Еще при прежнем мэре, который тоже был не подарок,  от парка оттяпали полосу, шириной метра в три, закатали ее в асфальт и заявили, что это теперь автостоянка. После этого подросшие детям, которые не видели, что здесь были прежде, с недоумением спрашивали, а какому это идиоту пришло в голову сажать деревья в асфальт? Мэру, отвечал я им. Только он не сажал деревья в асфальт, а уже выросшие на нормальный парковой территории деревья закатывал под асфальт. Вот такой он, понимаешь, был умник — считал, что деревья под асфальтом расти могут.
Но, деревья под асфальтом — это только часть беды. Причем, очень малая. Большая беда в том, что вся грязь, мазут и бензин с машин, что стоят теперь на этой стоянке, течет в парк. И растительность вблизи стоянки понемногу, шаг за шагом, метр за метром, умирает.
Нынешний мэр, похоже, решил добить наш парк окончательно. Вчера ночью все дорожки в парке были усыпаны солевым регентом против наледи, который по правилам должны применять только на проезжей части. Усыпаны слоем, толщиной сантиметров, эдак в пять. Видимо, им платят за использование этой дряни, вот они и стараются.Вот такие солевые дорожки теперь в парке. То, что грязнее снега — это соль.

Причем, работали среди ночи, как тати, чтобы никто не усек, что происходит. При первой же оттепели эта соль уйдет в землю. И вместо парка у нас под окнами будет солончак. Может быть, и не в первый год погибнет, но соль-то все равно никуда не денется. А новая зима придет — еще накидают.
Я, конечно, понимаю, что не лично мэр принял решение засыпать солью наш парк. Но гадов, которые этим занимается, на работу он принимал. Поэтому, когда я вижу горы соли у себя в парке. я вижу еще и его довольно улыбающееся личико. Он за все в ответе. А еще тот, кто его на работу оформил.
Самое обидно, что даже после того, как  их всех разгонят, парка все равно уже не будет.
И если бы речь шла только об одном парке.

В британских школах будут продвигать национальные ценности.

Когда я прочитал этот заголовок на ленте новостей, меня, признаюсь, хватила легкая оторопь.

Это как же?

Это почему?

Это зачем?

Речь точно о британских школах, а не о российских?

Это ведь у нас могут начать преподавать в школах традиционные ценности, а британцы все свои традиции всасывают с молоком матери.

Но, как оказалось, все не так уж плохо.

Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон, действительно, выступил за продвижение национальных ценностей в школах. Однако, при этом он смог еще и перечислить эти самые ценности: любовь к свободе, терпимость, принятие на себя личной и социальной ответственности, уважение и соблюдение закона.

Ну, в общем, от таких национальных ценностей, я думаю, никто открещиваться не станет.

А, вот, что смогут сказать наши политики и общественные деятели, ратующие за так называемые «традиционные ценности», если попросить их уточнить, что именно они имеют в виду? Ну, разумеется, сразу же будет названо православие. При том, что страна у нас, мало того, что многонациональная, так еще многоконфессиональная. Затем, скорее всего, будет сказано что-то невнятное о семейных ценностях. Под которыми подразумевается, в первую очередь, запрет на однополые браки.

Ну, а дальше-то что?

Все?

Приехали?

Исчерпался на этом запас пресловутых «традиционных ценностей»?

Как-то хило для страны, претендующей на роль мировой сверхдержавы.

P.S. А вот эта новость реально вынесла мне мозг!

Цитата все с той же Ленты: «Слушатели российского iTunes обратились к консервативным ценностям. Трек российского хип-хоп исполнителя McDoni под названием «Борода», записанный совместно с Тимати, сместил с первого места синглового чарта бессменного лидера последних недель «You Will Never Know», трек французской афро-соул певицы Imany.»

О какого рода ценностях здесь идет речь? И почему они называются консервативными? Или это уже просто расхожий штамп, который не наполняется никаким смыслом?

Вчера только написал заметку, в которой возмущался тем, что депутаты, вместо того, чтобы делом заниматься, обсуждают в Госдуме Кончиту Вурст и песни в ее честь с трибуны поют.

А сегодня вдруг подумал: может, зря я так?

Ну, поют — и пусть себе поют.

Нравится им «Евровидение» — ну и слава богу! Пусть смотрят!

Главное, чтобы они, ни приведи господь, делом каким заняться не надумали.

Потому, что это будет даже не национальная катастрофа.

Национальная катастрофа — это наше перманентное состояние.

Без нее у нас, как у наркомана, ломка начинается.

Если станет совсем фигово, мы даже на стену можем начать карабкаться.

А, самое главное, можем начнать думать, что бы такое отчубучить. Чтобы все вокруг вообще тошно стало.

В условиях национальной катастрофы мы, почитай, что с начала прошлого века живем. А, может быть, и дольше. Мы уже настолько к ней привыкли, что уже не можем понять, когда она начинается, а когда заканчивается.

И — ничего.

В смысле, для нас ничего.

Ну, то есть, вообще ничего. Ни счастливого настоящего, ни светлого будущего.

Весь мир вокруг, понятное дело, обалдевает, как это у нас так получается?

А мы — хоть бы хны!

Мы еще и другим, если что, кузькину мать показать можем.

Вот — Кузьма, вот — мать его. Вот — отец. Смотрите, нам не жалко!

И, что особо примечательно, каждый новый вождь привносит в эту самую национальную катастрофу свою неповторимую специфику. Так опытный повар, добавив всего щепотку приправ, способен в корне изменить вкус готовящегося блюда.

Так что, национальной катастрофой нас не испугаешь.

Но, ежели вдруг депутатики перестанут «Евровидение» смотреть, это может обернуться глобальным апокалипсисом. Таким, что уже никому мало не покажется.

Они, ведь, на самом-то деле, на многое способны.

Могут, например, законы принимать. А могут — не принимать.

Могут Крым к России присоединить. А могут и Панаму.

Могут закрыть в России все станции GPS, которых здесь отродясь не было.

Или, к примеру, принять решение о начале колонизации Луны.

А, почему нет?

Луна всегда была исконно русской территорией. Потому что ее Циолковский открыл.

Не Циолковский? Кто же тогда?

Вот именно, что не знаете!

Ну, так знайте теперь: Луну открыл Циолковский!

В общем, лучше оставить их в покое.

Чтобы все осталось так, как есть.

Пускай себе песни с трибуны поют, проблемы бородатых женщин решают, журналисткам хамят, интернет-чебурашек взращивают.

Я бы им даже ездят на красный свет позволил.

Нет, правда, лучше их не тревожить.

Пускай остаются все такими же скучными и никому не интересными.

Для всех лучше будет.

Нет, ну, кто бы мог подумать, что победа на конкурсе «Евровидение» австрийской певицы Кончиты Вурст, она же певец Томас Нойвирт, вызовет столь неподдельный интерес среди самых разных представителей отечественных провластных структур?

Вопрос, конечно, риторический.

Разумеется, никто и не сомневался, что только совсем уже ленивый депутат упустит такую роскошную возможность пропиариться по полной. Да еще и, почитай, что на международном уровне. Причем, действовать можно самым, что ни на есть, привычным образом — от противного. То бишь, не радоваться вместе со всеми и не хлопать в ладоши, а обильно полить все вокруг грязью. Благо, чего-чего, а уж грязи-то у нас навалом!

А раздувание из мухи слона давно уже стало национальным видом спорта.

Не успели поздравить Кончиту с успехом президент Австрии Хайнц Фишер, сказавший, что «это не только победа Австрии — прежде всего это победа толерантности в Европе», и лидеры политических партий страны, не нашей, разумеется, как тут же подала свой голос русская православная церковь.

Устами главы синодального Информационного отдела Владимира Легойды, РПЦ заявила, что, мол, победа Кончиты «это еще одно звено в цепи культурной легитимизации порока в современном мире, попытка закрепления новых культурных норм. Процесс легализации того, что Библия именует не иначе, как мерзость — уже давно не новость в современном мире. К сожалению, тенденции в правовом и культурном поле идут параллельными путями, свидетельством чему и являются результаты данного конкурса.» При том, что РПЦ практически не обращает внимание на все те мерзости, что творятся внутри страны, столь пристальный интерес к «Евровидению» кажется, по меньшей мере, странным. И, что уж греха таить, отдает дешевым популизмом. Хотя, термин «культурная легитимизация порока» — это круто! Вот, только, как тогда в церкви называют ангелов, которые, как известно, так же андрогинны по своей природе?

Следом за церковью в процесс немедля включились депутатики.

Думский депутат-едрос Ольга Баталина вспомнила, что Австрии не удавалось победить в конкурсе с 1966 года, и занять на нынешнем первое место страна смогла лишь выставив «бородатого трансвестита, который пел не лучше и не хуже других». Таким образом, по ее мнению, в Европе происходит размытие границ между полами и упадок традиционных семейных ценностей, что является серьезным разрушающим ударом по обществу и ведет к демографической катастрофе.

Даже странно как-то. Или — страшно. Казалось бы, женщина должна бы поддержать другую женщину. Пусть даже бородатую. Чисто по-женски. А эта — сразу все свела к упадку и катастрофе. Тут невольно задумаешься, что более противоестественно: женщина с бородой иди женщина с мандатом?

Депутат заксобрания Санкт-Петербурга Виталий Милонов… Ну, да, как же без него. Как где трансвеститы или геи — так рядом непременно Милонов. Так вот, Милонов в борьбе против Кончиты решил прибегнуть к превентивным мерам. Он обратился к министру, как бы, культуры Владимиру Мединскому с просьбой не допустить возможных концертов Вурст в России. «Сценический образ и песни, которые исполняет это существо неопределенного пола, сами по себе являются оскорблением большинства населения России, да и любой другой страны. Пустить его на территорию нашей страны — это даже больше, чем преступная халатность», — заявил он.

Милонов вновь впал в грех гордыни и принялся вещать от имени «большинства населения России, да и любой другой страны». А заодно умудрился наступить на больной мозоль министра, вроде бы, культуры. До Кончиты-ли Мединскому теперь, когда его и самого не всюду пускают. Так что эпистолярные труды Милонова, по всей видимости, пропадут втуне.

Более творчески подошел к вопросу самопиара депутат и коммунист Валерий Рашкин. Он решил, что Россия должна отказаться от дальнейшего участия в песенном конкурсе «Евровидение», а вместо него учредить собственный песенный конкурс «Голос Евразии». «Итоги последнего «Евровидения» переполнили чашу терпения. Надо уже в нынешнем году выходить из этого конкурса. Нельзя же терпеть это бесконечное безумие!» — заявил возмущенный коммунист.

Товарищ коммунист упустил два существенных момента. Первый: песенные конкурсы среди мужчин и женщин следует проводит раздельно. Тогда ни один трансвестит на «Голос Евразии» просто не будет места. Второй: а кто будет слушать этот «Голос Ильича»? Чтобы создать эффект массовости, придется загонять в зал курсантов и депутатов. Ну, а, кроме того, можно поспорить, что коммунист Рашкин забудет о свое дерзкой инициативе прежде, чем весь мир забудет Кончиту Вурст.

Ну, и наконец, как апофеоз депутатского восхищения Кончитой Вурст, замглавы фракции «Справедливая Россия» Олег Нилов в ходе заседании Госдумы спел с трибуны куплет песни «Черный ворон». По словам Нилова, тем самым он ответил «темным силам», которые привели к победе на «Евровидении» австрийского трансвестита Кончиту Вурст. Так же Нилов сделал очень серьезный вывод, что европейцам не нравятся русские девушки, потому что у них нет бороды. Надо полагать, самого себя Нилов причисляет исключительно к «светлым силам». Ну, просто джеддай, а не депутат!

Прочие, кто еще не успел высказаться по данному вопросу, не столько о творчестве Кончиты Вурст, сколько о ее экстравагантной внешности, уже строятся в очередь.

Все это, с одной стороны — дико смешно. С другой — до безумия глупо и до омерзения гадко.

На меня выступление Кончиты Вурст не произвело абсолютно никакого впечатления. Заурядная песенка, довольно слабый вокал.

Да, я бы вообще не стал ее слушать, если бы не хай поднятый в прессе!

И, полагаю, я такой не один, кто поддался на агитацию депутатов и Русской православной церкви.

Но, с другой стороны, когда последний раз на «Евровидении» звучали хорошие песни? Кто помнит хотя бы одного победителя этого конкурса, за исключением АВВА, разумеется? «Евровидение» давно уже превратилось из музыкального конкурса в соревнование артистов оригинального жанра. Суть которого не в том, кто как споет, а кто как сумеет себя подать.

В этом году бородатая женщина перещеголяла всех!

Ну, в самом деле, это прикольно.

Но это хохма на один вечер.

О Кончите Вурст и о ее блестящей победе на «Евровидении» забыли бы на следующий день. Если бы имеющие доступ к СМИ энтузиасты не принялись пиарить ее (а, заодно, и себя, разумеется) где только можно, всеми доступными способами. Между прочим, нарушая тем самым законы, которые сами же и напринимали. Делая вид, что борются с тем, что сами считают злом, они наперегонки информируют о нем население. Как будто стремятся выиграть в соревновании.

А, ну-ка, кто первый твитнет про то, как он ненавидит Кончиту Вурст!

А прочитавшие твит тут же кликнут по ссылочке и посмотрят видео. Чисто ради любопытства — из-за чего это народ так бесится?

Право же, интерес, который проявляют отдельные личности к личной жизни других людей, порой кажется не запредельным даже, а каким-то болезненным. Как будто это касается их лично. Как будто эту самую Кончиту Вурст им завтра в квартиру подселят.

Ну, почему бы, казалось, не обратить внимание на проблемы бездомных животных? Ведь, серьезная же проблема. Куда более серьезная, чем победа бородатой певицы из Австрии в безумно скучном и мало кому интересном конкурсе.

Или — разобраться наконец с дорогами. Которые даже в Москве выглядят так, будто война только вчера закончилась.

О дураках лучше и не вспоминать — это проблема для нас сложнее, чем выбор стога сена для Буриданова осла.

Очень хотелось бы поставит на этом точку. Только, боюсь, бездомные животные так и будут зимовать на улицах. Дороги будут становиться все непроходимее. А дураки — все нахальнее.

Зато, как только снова появится что-то, не укладывающееся в мировоззренческие рамки размером со спичечный коробок, жаждущие примазаться к чужой славе фрики непременно поднимут дружный вой.

Несмотря на то, что никому до них нет дела.

Скучные они.

Одни мерзости у них на уме.

Да, и еще — противные.

Выставлять напоказ собственное жлобство — не лучший способ формирования образа блюстителя духовной чистоты и нравственности.

«Союз нерушимый республик свободных сплотила навеки великая Русь.»

Вот, черт знает сколько лет прошло, а именно эти слова, как и прежде, всплывают в памяти при первых же тактах нового Российского гимна, такого же суррогатного, как и вся российская государственная символика. А вот, ни одну строчку из новой версии старого гимна, написанную все тем же поэтом-гимнописцем, обслужившим целую плеяду «кремлевских мечтателей», не вспомню, хоть убей.  Одно из двух: либо память у меня плохая, либо текст бездарный. Ну, на память я, вроде бы, пока не жалуюсь.

Возврат нынешнего кремлевского руководства к старой советской символики вполне понятен. Понятен настолько, что никаких комментариев не требует. Но, если подумать как следует , то «есть в этом какая-то натяжка», как любил говаривать самый умный из братьев Пилотов. И натяжка не «какая-то», а очень даже серьезное. Дело в том, что тот, кто считает себя наследником великих достижений могучей державы, некогда занимавшей одну шестую часть суши, одновременно берет на себя и ответственность за все те преступления и мерзости, что творились в этой Империи Зла. А что вы хотели? Одного без другого не бывает! Достижения без пороков — это все равно, что Сталин без усов или Брежнев без бровей. Противно? Ну, а что поделать. «Союз нерушимый» — это ведь не «Боже, царя храни».

Где-то в 90-х группа замечательных музыкантов — Градский, Кутиков, Подгородецкий, Голутвин, Кортнев, Агузарова и еще целая куча других, имена которых сегодня почти забыты, записала очень любопытную рок-версию гимна Советского Союза. Идея, насколько помню, принадлежала Игорю Угольникову. И назывался весь этот проект «Прощание с гимном».

Вот так-то!

Люди в то время всерьез считали, что, если новая страна, значит нужен ей и новый гимн. А со старым хотелось расстаться тепло и по-доброму.

Не получилось

В смысле, расстаться не получилось.

Страна прожила десять лет под «Патриотическую песню» Глинки без слов, после чего в Кремль  въехал новый правитель и снова назначил старый гимн. С новым текстом, написанным старым гимнописцем.

Ну, ладно, чего уж там, какая страна — такой и гимн. Но, видно, все же есть некое подсознательное ощущение, что что-то с этим гимном не так. И, вот, решает нынешний министр обороны и бывший министр МЧС по фамилии Шойгу осовременить гимн, которому как раз семьдесят пять лет стукнуло. И приглашает он для этого «звезд» отечественной эстрады — Валерию, Алсу, Стаса Михайлова и Олега Газманова. И утверждает при этом, что новая версия гимна будет использоваться для патриотического, понимаешь, воспитания моложежи. Ход сильный. Настолько, что я не удивлюсь, если в скором времени бывший министр МЧС займет должность министра культуры. Мало того, что гимн не тот,  в смысле, позаимствованный у ныне не существующей страны, так еще и исполнители… ну, скажем так, не самые талантливые. История, и прежде напоминать фильм Хичкока, начинает здоров смахивать на «Заводной апельсин».  Даже подумать страшно кого и как будут воспитывать под эту запись.

Однако, маразм, как известно, в одиночку не ходит. И, вот уже, приглашенный для записи новой версии гимна Газманов делает новое громкое заявление. «Гимн стране нужен. Но я не понимаю, почему его назвали молодёжным, должно быть много версий, общество у нас разделено, нужна еще и рок-версия, и поп, шансон.»  Точно, страна у  нас большая и народу в ней всякого — полным полно, поэтому каждый должен получить свой гимн! Кстати, можно ведь и лит. часть подредактировать. В соответствии с  запросами  и потребностями различных групп населения. Учителя получат свою версию гимна, военные — свою, милиционеры — тоже свою. И даже жулики и воры непременно должны получить свою собственную версию гимн —  не просто так  ведь Газманов шансон помянул.

И вот тогда, точно, наступит такая благодать, что никому мало не покажется.