14
Дек 18

Человек на Луне / First Man (2018)

О чем этот фильм? Да, собственно, ни о чем. Двас лишним часа идеальной, первозданной пустоты, какой и в дальнем космосе несыщешь.

Изначально это должен был быть фильм о подготовке миссии «Аполлон» к полету на Луну, а главным героем, разумеется, должен был стать  Нил Армстронг, человек-легенда, первым ступивший на поверхность естественного спутника Земли. Интересно? Да не то слово! Просто чертовски интересно! Однако, рассказывать о событиях, которые всем хорошо известно, необычайно сложно. Все равно, что выйти на сцену и попытаться рассказать анекдот с черт-те какой бородой, да так, чтобы это всем стало интересно. Тут нужно либо искать какой-то совершенно новый, нестандартный вариант подачи материала, либо пытаться найти что-то необычное в героях и событиях, с ними связанных. Режиссер Демьен Шазелл не просто не смог справиться с материалом, но, похоже, даже не понял, как к нему подступиться. В полнейшей растерянности, не зная, что делать, он решил снять драму. Причем, не просто драму, и даже не Драму с Большой Буквы, а ДРАМУ!!! Настоящую ДРАМИЩУ!!! Такую, чтобы Гамлет в обнимку  с Отелло забились в угол и тихо плакали!

Пять лет тому назад, в 2013-м, Шазелл снял свой первый полнометражный фильм «Одержимость». Дебют оказался  настолько удачным, что, похоже, поверг самого режиссера в недоумение и трепет. Три года Шазелл раздумывал над тем, что делать дальше, и в конце концов слепил «Ла-Ла Лэнд» — абсолютно бестолковый и бессмысленный фильм, представляющий собой нарезку из всех классических мюзиклов, от «Звуков Музыки» до «Иисуса Христа». А вслед за ним последовал «Человек на Луну» — зубодробильная драма из жизни космонавтов.

Драма по версии Шазела сводится к тому, что все персонажи ходят все время со смурными лицами  и, даже, если и улыбаются, взгляд у них при этом печальный; дни их полны беспросветной серости и на долю их выпадают одни лишь тяжкие страдания, поэтому в душе они все ненавидят друг друга. Все персонажи у Шазела невообразимо просты и предсказуемы, как картинки в «Букваре». Нил Армстронг  — молчаливый меланхолик, постоянно балансирующий на грани  клинической депрессии. Сыгравший его Райан Гослинг — хороший актер. Но все, на что он оказался способен, дабы изобразить боль, извечно живущую в душе его персонажа — это взгляд побитого спаниеля. Баз Олдрин —  невротик и карьерист, только и занятый подсчетами своих шансов попасть в лунный экипаж. Третий член экипажа «Аполлон-11″… Да, нет же, там точно был третий! Тот, что ждал двух других на орбите! Майкл Коллинз! Про него режиссер вообще забыл — он лишь мелькнул пару раз на третьем плане. Еще один заметный персонаж — жена Армстронга. Сначала она ненавидит мужа за то, что тот собрался лететь на Луну, потом — за то, что вернулся. При первой встрече после возвращения на Земли, и он и она просто молчат пялятся друг на друга с выражениями неизбывной тоски на лицах. Похоже, он предпочел бы остаться на Луне, но чувство долга заставило вернуться вот к этой самой.

Самое странное, что при том, что весь фильм с трудом балансирует  на одной-единственной подпорке, название которой «Драма», поистине драматические событие, как, например, гибель одного из экипажей «Аполлона», когда трое человек заживо сгорели в тренировочном модуле, подается, как рутина. А самому полету на Луну уделяется всего минут десять экранного времени из более чем двухчасового хронометража. Хотя, как известно, за время этого полета произошла масса самых невероятных событий, как поистине драматических, так и курьезных, а то и попросту забавных. Чего стоит одна лишь фраза Армстронга «И удачи вам, мистер Циммерман!». Апокриф, разумеется, но ведь здорово! И вряд ли молва приписала бы эти слова мрачному мизантропу, которого старательно изображал в фильме Гослинг.

Тем не менее, у «Человека на Луне» есть реальный шанс войти в историю. Как единственный фильм, в котором не прозвучала ни единая, пусть даже самая плоская шутка. Вот, лично я другого такого не припомню. Иных достоинств за данной кинокартиной не наблюдается.

А лучшим фильмом о раннем периоде освоения космоса для меня был и остается  «Парни что надо» Филипа Кауфмана. Лучше его и посмотреть еще разок.