26
Июл 17

Меч короля Артура / King Arthur: Legend of the Sword (2017)

Интродукция: Феерическая дрянь!

 

Есть замечательная в своем роде студия Asylum, которая специализируется на том, что делает ремейки на все блокбастеры. Причем, как правило, ремейки Asylum выходят раньше, чем оригинальные фильмы. Как у них это получается? Да кто ж их знает! Но дело свое студия знает. Честное слово, я отношусь к студии Asylum с большим уважением. Люди, которые там работают, понимают толк в своей работе. И порой буквально за пятак снимают фильм, в который мажорная студия вложила бы сотни миллионов, а в результате получился бы шиш с маслом. Один только цикл «Шарконадо» чего стоит!…

О-па! Прошу извинения, заболтался. Речь у нас сейчас не о Asylum а о Гае Ричи и его новом фильме «Меч короля Артура». Так вот, все время, пока я смотрел фильм Гая Ричи, меня терзали сомнения — а не смотрю ли я  фильм о короле Артуре, выпущенный студией Asylum? Потому, как то, что я видел, отличалось от конкретного трешака только большим числом статистов в кадре. А в остальном — все на месте.

Предельно бестолковый сюжет — да вот он, получите!

Спецэффекты на уровне табурета — есть!

Бессмысленность всего происходящего — абсолюто!

Так называемый «Король Артур» — это совершенно бестолковый и бездарный микс из фирменной стилистики раннего Гая Ричи («Карты деньги и два ствола»), безвкусной, аляпистой  эпичности Питера Джексона («Властелин колец», «Хоббит»), лубочной псевдоисторичности («Робин Гуд: Принц воров») и — да! чего уж тут скрывать! —  винтажного трешака от студии Asylum!

В результате получилось нечто такое, что в приличном обществе принято не размазывать по экрану, а сразу же смывать в унитаз.

Если бы Asylum догадались снять своего Короля Артура, у них могло б получиться и покруче.

И, черт возьми, если хочется снять фэнтезийный кал с мечами и огромными змеями (привет «Конану-варвару»!), зачем поминать всуе  имя короля Артура?

 

P.S. Лично мое мнение, не претендующее на истину в последней        инстанции. Гай Ричи мастер малобюджетного кино. Там он в своей стихии. Когда же ему, как и положено крупному режиссеру, дают большой бюджет, он понятия не имеет, что с ним следует делать. В отличии о многих подававших некогда надежды режиссеров, на которых я решительно поставил крест (Нолан), я все еще надеюсь, что Гай Ричи снимет что-нибудь достойное. Но только после того, как ему перестанут давать деньги на блокбастеры, которые он заваливает один за другим, и ему придется вернуться к малобюджетному формату.