Закусочная Алексея Калугина

«Сенаторы единогласно проголосовали за использование российских войск за рубежом. Вопрос об использовании ВС РФ за пределами страны касается Сирии, сообщил в среду глава администрации Кремля Сергей Иванов. «Совет Федерации единогласно поддержал обращение президента. 162 голоса «за», при отсутствии воздержавшихся и проголосовавших «против»», — рассказал Иванов журналистам.»

Первым, кто понял, что лошадь может отлично справляться с обязанностями сенатора, как известно, был Калигула. Но у него был только один конь-сенатор.

«Россия — правопреемник не только только СССР, но и Золотой Орды», сказал   на открытии московской мечети муфтий Р.Гайнутдин.
Вот такой, понимаешь, компот получается. Россия, если так подумать, является правопреемницей всего и вся, что кому-то в голову приходит. Гимн у нас — советский, герб — имперский. Тут уж, действительно пора вспомнить старую хохму на счет того, что Россия — родина слонов. И в указном порядке перестать считать ее хохмой. А за отрицание сего исторического факта, привлекать к уголовной ответственности. По всей, понимаешь, строгости законов Золотой Орды. И под неусыпно-подозрительным взором Железного Ляха с холодной, каменной башкой.

Как-то не сразу я понял, что награда Милонова за заслуги перед Отечеством, это вовсе не очередная властная дурь, как поначалу подумалось, а очень даже мудрый ход. Милонов с государственной наградой — это то же самое, что и конь Калигулы в сенате. То есть, публичная демонстрация того, что ни общественное мнение, давно уже превратившее Милонова в расхожий интернет-мем, ни мнение тех же представителей власти, заседающих в том же Заксобрании и неоднократно высказывавших свое мнение по поводу бурной деятельности Милонова, ровным счетом ничего не значат для того, кому принадлежит реальная власть. Это открытым текстом написанное послание: «Даже если это вам не нравится, даже если это вам противно, все равно вы это проглотите. И не просто так, а с подобострастной улыбкой. В противном случае конь все равно останется в сенате. А, вот с вами, господа, все гораздо сложнее.»

Леонид Филатов                 

«Про Федота-стрельца»

«А у нас спокон веков нет суда на дураков!..»

Ну, в общем, так. Виталик Милонов из Питерского Заксобрания получил-таки официальную, государственную цацку. Не зря старался и рвал все, что можно. Пока что, правда, не Героя Россия, а только медалью «За заслуги перед отечеством» II степени. И не лично из рук Вседержителя, а только за его подписью. Но главное, что все-таки получил. Из чего можно понять, как высоко ценят власти общественно-политическую деятельность Виталия. В документе наградном так прямо и написано «за активную законотворческую деятельность и многолетнюю добросовестную работу».
Добросовестная работа Милонова заключается в регулярной заочной ругани в Твиттере с Мадонной, Леди Гагой и Стивеном Фраем.. Последний, кстати, будучи проездом в Питере, лично нанес Виталику визит, чтобы взглянуть на это чудо природы.

Исключительно в общественных целях Милонов посещает все проходящие в Питере поп-концертов — с целью дальнейшего привлечения исполнителей к уголовной ответственности по любой подвернувшейся статье. Еще Виталька очень любит бывать на различных гей-тусовках. Разумеется, с единственной целью — заклеймить позором всех геев, как отечественных, так и зарубежных, которые все скопом оскорбляют сугубо православные чувства Милонова.

Ну, а законотворческая деятельность Витальки — это вообще отдельная песня! Петь которую следует вдохновенно, с чувством и непременно стоя. Поскольку это, ни много, и ни мало, как песня Обо-всем-на-свете.
Помимо разработки известного всем и каждому закона о запрете пропаганды гомосексуализма, Милонов отметился следующими законотворческими инициативами:
заперт кальянов;
запрета фото и видеосъемки в метро;
заперт на преподавание в школах теории Дарвина;
запрет полового воспитания школьников;
проверка учителей и врачей на педофилию и гомосексуализм перед приемом на работу;
выступление против присвоения всемирно известному и единственному оставшемуся в России гениальному режиссеру Александру Сокурову звания почетного гражданина Питера — по причине богохульства его фильмов;
закрытие за безнравственность телеканал MTV;
предложение создать в Петербурге полицию нравов из казаков и верующих;
предложение использовать десять церковных заповедей в качестве фундамента для системы ценностей, заложенных в праве;
обращение к министру культуры с просьбой проверить оперу Бенджамина Бриттена «Сон в летнюю ночь» в постановке Кристофера Олдена на предмет сцены пропаганды гомосексуализма, педофилии, алкоголя и наркотиков;
закон о наделении эмбрионов гражданскими правами (законопроект был отклонен, и даже назван «бредовым») ;
законопроект, регламентирующий проведение митингов в непосредственной близости от религиозных объектов;
предложение создать конкурс «РоссияВидение» как противовес конкурсу «Евровидение», поскольку последний являет собой деградацию «в стиле Оланд» (цитата из Милонова; что бы сие значило?);
закон, запрещающую бесплатные аборты без медицинских показаний;
предложение создать условия для переселения бездомных в заброшенные колхозы.
Только за последние пару месяцев Милонов предлагал запретить появляться в общественных местах Питера с голым торсом и в купальниках; запретить российским туристам за рубежом участвовать в пенных вечеринках; закрыть Фейсбук за радужные аватарки; и поставить на сериал «Игра престолов» клеймо «ВРЕДНОЕ».
Сам же ходячий мем Милонов, судя по всему, не вреден, а очень даже полезен власти. Без таких чудиков современную отечественную шоу-политику представить себе невозможно. А шибко умные ныне не в чести.

После вручения медали Милонв заявил, что не стремится к наградам, а просто делает свое дело как может.
Вот в этом «как может» самая суть. Какие после этого могут быть к нему претензии, если иначе он просто не может. Не обучен, а, может, способностей не хватило. «Я ж не Дольче и Габбана, чтобы делать мегаудачные замыслы», — сказал сам о себе Милонов. И пошел в депутаты.

Простой, как пять центов, американский парнишка, внезапно (!!!) узнает, что он суперагент, обладающий, ну, просто невероятными знаниями и навыками. Мэл Гибсон, по сравнению с ним, никакое не смертельное оружие, а банальная хулиганская рогатка. Убить ложкой двух до зубов вооруженных наемников для него плевое дело. Причем, парень настолько засекречен, что и сам не знает, что он агент и насколько секретный.

Вот такая, понимаешь история. Что, не было раньше ничего похожего? Было, и не один десяток раз. Интересно еще раз посмотреть то же самое? Ну, кому как. Я лично на протяжении всего фильма страдал от того, что у меня под рукой нет кнопки ускоренной перемотки. Джесси Айзенберг и Кристен Стюарт, хотя и вносят некоторое оживление, все же не в состояние переломить унылое однообразие и убогую предсказуемость сюжета.

Для комедии фильм не слишком-то смешон, для триллера — не хватает напряженки. Взрывов и мордобоя достаточно для боевика, но тут проблема с харизматичным героем. Джесси Айзенберг, при всех его актерских достоинствах, это, все же, не Брюс Уиллис и не Сильвестр Сталлоне. И даже не Ван Дам какой-нибудь. То есть, фильм ни то, ни сё, никакой и ни о чем.

Официальный слоган фильма звучит так: «Нет ничего опаснее обкуренного киллера с амнезией». Я бы предложил другой, более подходящий случаю вариан: «Не знаете, как убить вечер? Тогда мы к вам!»

В общем, мое предложение не прокатило. Вместо памятника австралопитеку Люси Мосгордума решила поставить памятник душегубу Дзержинскому. Тот самый, что снесли на Лубянке в 1991-м. Теперь его собираются воткнуть возле Павелецкого вокзала. Предложение сие исходит от председателя комиссии по культуре (sic!) Могордумы Евгения Герасимова, бывший актер и режиссер, а ныне «едрос».

«Я очень ценю вклад Феликса Дзержинского», — заявил при этом Герасимов. Правда, во что был сделан этот самый вклад, он не уточнил. Давайте сами разберемся.

Профессор С.В.Волков пишет о Дзержинском:

«В декабре 1917, по предложению Ленина, был назначен председателем Всероссийской Чрезвычайной комиссии по борьбе с контрреволюцией (ВЧК). Именно эта должность заслуженно принесла Дзержинскому славу одной из самых одиозных фигур большевицкой партии и советского режима. Он бессменно оставался во главе органов государственной безопасности (ВЧК, с 1922 — ГПУ, ОГПУ) до самой смерти. Дзержинский — один из главных организаторов красного террора — официальной политики Советского государства. Он создал небывало систему подавления политических противников и устрашения населения, включавшую пытки, массовые захваты и казни заложников. По самым скромным подсчетам, под непосредственным руководством Дзержинского в 1918–1922 гг. было уничтожено примерно 1,7–2 млн. человек. При этом ЧК не скрывала, что ее задача — не борьба с конкретными «преступниками», а ликвидация «враждебных классов», то есть истребление наиболее культурных слоев населения. Инструкциями предписывалось не столько рассматривать действия арестованного, сколько выяснять, «к какому классу он принадлежит, какого он происхождения, какое у него образование и какова его профессия… эти вопросы и должны решить судьбу обвиняемого».»

Среди прочих, Ф. Дзержинский лично подписал приказ о расстреле поэта Николая Гумилева.

Сам же Дзержинский говорил: «Мы представляем собой организованный террор. Это должно быть совершенно ясно».»

А кому еще не ясно? Герасимову?

Подводим итог. Тонкий знаток и ценитель многогранной деятельности Феликса Дзержинского предлагает восстановить в Москве памятник серийному убийце, на счету которого 1.7-2 миллиона загубленных душ, и террористу.

Еще раз, чтобы дошло до всех и до каждого: памятник террористу, который сам про себя сказал» «Мы представляем собой организованный террор».

Они что там у себя в Мосгордуме вообще все спятили?

Я недавно только порадовался, что решили наконец переименовать станцию метро «Войковская», так на тебе — Дзержинский. Это чтобы жизнь совсем уже медом не казалось? Как вечное memento mori?

Вот, просто интересно, чем занимался Герасимов в 1991-м, когда народ сносил ненавистный ему памятник Дзержинскому, символизирующий власть организованных террористов? Если он так его ценит, так чего же не вышел защищать? Обратился бы к народу с пламенной речью, объяснил бы народу, что он не прав… Ну, а если тогда молчал, так что же ему теперь-то неймется?

Володю решил все-таки поставить почти что у стен Кремля. На Боровицкой площади. Выглядеть это будет примерно так:

То, что Володя был князем Киевским и правил, соответственно, сидя в Киеве, и к Москве вообще никакого отношения не имел, поскольку Москва в те времена выглядела примерно так:

никого из лиц, ответственных за сие мероприятие, похоже, не смущает. Не смущает их и то, что в «Повести временных лет» характеризуется Володя не лучшим образом: «Был же Владимир побеждён похотью, и были у него жёны […], а наложниц было у него 300 в Вышгороде, 300 в Белгороде и 200 на Берестове, в сельце, которое называют сейчас Берестовое. И был он ненасытен в блуде, приводя к себе замужних женщин и растляя девиц».

Ну, раз не смущает, так и не хай себе стоит. Только, если уж ставить памятники всем, кто оставил свой след в истории,  то надо быть последовательными и начать с Люси.

И поставить сию славную представительницу древа человеческого следует аккурат рядом с Володей. И так, чтобы ростом она была никак не ниже князя Киевского. Володя ведь только тем и прославился, что сначала взмахом одной руки обратил всех своих подданных в язычество, а затем взмахом другой — в христианство. Правда, говорят, была у него еще конская попона, сшитая из скальпов убитых боголюбивым князем врагов. Но, все же, заслуги сии никак не сравнимы с тем, что дала всем нам наша прародительница Люси. Ведь, не выживи она в суровых первобытных условиях, так, может, тот же Володя Киевский никогда бы на свет не появился. Что уж говорить обо всех нас, ныне живущих.

И Володя с ней рядышком смотреться будет куда как уместнее, нежели в одиночку, крестом размахивающий. Полную законченность композиция приобретет, если Люся потреплет Володю по затылку, как любящая мать шаловливого сынишку. Умильно так, по-доброму.

В общем, я голосую за памятник Люси! Тем боле, что и места на Боровицкой площади вполне хватает.

Начнем не с «Темных тайн», а с телесериала «Настоящий детектив». Первый же сезон которого, похоже, всерьез и, судя по всему, надолго задал новую моду в стилистике детективного триллера. Подтверждением того как раз и служит полнометражный фильм «Темные тайны», снятый точно в соответствии с канонами «Настоящего детектива».

Особенность нового стиля определяется прежде всего густой, мрачной, гнетущей атмосферой. И эта составляющая удалась создателям фильма наилучшим образом. Атмосфера «Темных тайн» не просто мрачная, а ощутимо депрессивная, и при этом еще наэлектризована невротическим психозом.

Вторая особенность заключается в том, что действия происходят параллельно в двух временных пластах. И так же параллельно, в прошлом и настоящем, идут два расследование одного и того же происшествия. Результат же расследования зависит от того, что героям удастся выудить из прошлого и с чем они столкнутся в настоящем. Это в свою очередь приводит к образования множества обманных, тупиковых линий расследования, что превращает сюжет в запутанную детективную историю в духе Агаты Кристи. Все герои драмы у тебя перед глазами, остается только угадать, кто же из них совершил преступление.

В 80-х годах в своем доме были жестоко убиты мать (Кристина Хендрикс) и двое ее дочерей. Чудом осталась жива третья дочь Либби (Шарлиз Терон) и старший сын Бэн (Кори Столл), который и был обвинен в убийстве. Причем, главным обвинением против него стали свидетельские показания Либби. Двадцать четыре года спустя, волей случая, Либби попадает в некий клуб любителей убийств, члены которого, законченные фрики и социопаты, выстраивают собственные версии знаменитых преступлений. В клубе Либби предлагают по-новому взглянуть на убийство ее семьи. Девушка, все эти годы пытавшаяся избавиться от кошмара, свидетелем которого она стала в детстве, поначалу категорически не желает даже мысленно возвращаться в прошлое. Но постепенно ее новые знакомые подводят Либби к мысли, что брат ее невиновен в убийствах. Но, если не он, тогда кто же? И почему Бэн согласился с предъявленным ему обвинением?

Фильм получился завораживающий своей мрачной атмосферой. Режиссеру Жилу Паке-Бреннеру удается крепко держать интригу от начала до конца. Ну, а непредсказуемая концовка способна вывести из себя самого прожженного знатока детективов.

Да, фильм снят по роману Джиллиан Флинн. В прошлом году Дэфид Финчер попытался экранизировать другое ее произведение «Исчезнувшая». И, в отличии от Паке-Бреннера, потерпел сокрушительное фиаско. Литературный материал, предоставляемый Флинн, не так прост, как могло бы показаться.

Подумал вдруг о том, что давно уже на вопрос «Где?» не слышал хрестоматийного ответа «В Караганде!» Даже странно как-то. Была крылатая фраза и улетела куда-то. Куда? Или у нас уже вся страна — одна Караганда? Поэтому никто и не знает, что где и как? Кто виноват? И что, в конце-то концов, делать?