Страницы: [ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 ]
Буквально вчера закончил читать очередную вашу книгу и у меня созрело пару вопросов по ней.
В частности книга называется «Планета Смертной Тени» и вопросы мои таковы.
Перед началом каждой главы идёт день, непосредственно в котором происходят все события и в книге было написано что сутки данной планеты равны примерно тридцати двум часам. Когда Вы писали книгу, то примерно для себя имели в виду земные сутки или то время по которому жили колонисты?
И последний вопрос. Практически в самом начале повествования говориться о том, что вживлённые колонистам имплантанты позволяют им не спать. Но в последней главе когда уурсин Ут-Ташан идёт к Александру чтобы поговорить, он его будит и Александр жалуется что дескать его разбудили в начале пятого утра? Как такое возможно? Или на планете Старая Одесса смогли чем то помочь колонистам, тем что не было написано в книге?
Мы с моим другом недавно занялись(с черновиками мы примерно 2 года работаем)написанием нескольких рассказов на тематику Сталкера.
Отправляли нескольким людям наши маленькие наработки.Получали хвалебные отзывы.
Собственно сам вопрос к вам как к настоящему мастеру фантастического жанра.
По какой схеме(плану)вы подходите к описанию персонажа,окружающей обстановки,характеров и тд.Словом дайте совет как лучше описывать для читателей всякие «хреновины» чтобы было приятно а главное понятно при чтении.
Заранее спасибо!
какой ваш любимый вид спорта?
С того момента как я взял в руки первую Вашу книгу прошло чуть больше чем пол года, за это время позади уже больше десятка романов Вашего пера. За пол года вы стали настоящим моим любимым автором и ещё не было ни одной книги, которую бы не хотелось читать или ждать продолжения. Спасибо Вам огромное за Ваш труд и по настоящему интересные книги!Но хотелось бы задать один маленький вопрос. Во многих книгах получается очень быстрый и неожиданный конец, кажется что читаешь один отлично расписанный роман и вроде бы должно быть у этой истории продолжение, но тут бац! и получается что уже и всё... the end (в частности такое встретилось в романах «Мертвоград» и «Снежная слепота»).
С чем это связано, Алексей? так и было задумано изначально или Вам кажется что пора «закругляться» или всё же издатель ставит чёткие рамки?3-ей
книгой «Чем чёрт не шутит» частного сыщика
Каштакова, чем над предыдущими романами серии? И будет
ли ещё продолжение?
P.S. Есть мн-во программ: ofice world, yWriter, и другие...
Почитал вашу биографию как здесь, так и в некоторых других источниках информации.
Очень замята везде часть о школьной жизни)
Расскажите, как вы учились в школе?)
Каковы были оценки?)Было ли что то интересное?)
Встречаетесь ли сейчас со своими бывшими одноклассниками?)
Добились ли они чего то в жизни?)
Заранее спасибо за ответ.)
Подскажите пожалуйста название продолжения книги ТАМ. Город крыс, если оно вобще было. Если нет продолжения то будет ли? Весь интеренет облазил в поисках информации. Спасибо.
1. Графоман?
2. Коммерческий автор?
3. Непризнанный гений(подвид графоманов)?
И ещё вопрос,пожалуйста. Почему Вы решили писать именно романы в жанре фантастики? И достовляет ли Вам удовольствие писать книги?
Хорошо, тему создам.
евгений (краснодар) 23 июля 2011
прошу прощения я еще раз более внимательно перешерстил ваши ответы и нашел интересующий меня вопрос и ответ.. так что предыдущий вопрос снимается а за книгу все равно спасибо )
Добрый день, Евгений!
Не помню, упоминал ли я в прошлый раз, отвечая на интересующий вас вопрос, но книга была переиздана в оригинальной авторской редакции под названием «Два шага до горизонта». Если удасться где-то найти — рекомендую сравнить.
Не помню, упоминал ли я в прошлый раз, отвечая на интересующий вас вопрос, но книга была переиздана в оригинальной авторской редакции под названием «Два шага до горизонта». Если удасться где-то найти — рекомендую сравнить.
дмитрий (россия) 21 июля 2011
Алексей,здравствуйте! Недавно прочитал начало вашей книги "пустые земли-2".понравилась очень.очень хотел бы узнать когда будет продолжение этой замечательной книги?заранее спасибо за ответ
Добрый день, Дмитрий!
Рад, что Вам понравилось.
Я пишу новые главы "Пустых земель" по мере того, как у меня появляется свободное время. В данный момент с работой у меня напряженка, так что, в ближайшее время вряд ли что появится.
А вообще, заглядывайте на форум. Там и сам роман обсуждается, и оперативно сообщается когда примерно, а иногда и точно следует ждать новые главы.
Рад, что Вам понравилось.
Я пишу новые главы "Пустых земель" по мере того, как у меня появляется свободное время. В данный момент с работой у меня напряженка, так что, в ближайшее время вряд ли что появится.
А вообще, заглядывайте на форум. Там и сам роман обсуждается, и оперативно сообщается когда примерно, а иногда и точно следует ждать новые главы.
Александр (Россия/Череповец) 21 июля 2011
Здравствуйте, Алексей Александрович!Буквально вчера закончил читать очередную вашу книгу и у меня созрело пару вопросов по ней.
В частности книга называется «Планета Смертной Тени» и вопросы мои таковы.
Перед началом каждой главы идёт день, непосредственно в котором происходят все события и в книге было написано что сутки данной планеты равны примерно тридцати двум часам. Когда Вы писали книгу, то примерно для себя имели в виду земные сутки или то время по которому жили колонисты?
И последний вопрос. Практически в самом начале повествования говориться о том, что вживлённые колонистам имплантанты позволяют им не спать. Но в последней главе когда уурсин Ут-Ташан идёт к Александру чтобы поговорить, он его будит и Александр жалуется что дескать его разбудили в начале пятого утра? Как такое возможно? Или на планете Старая Одесса смогли чем то помочь колонистам, тем что не было написано в книге?
Добрый день, Александр!
Указывая день, я, конечно же, имел в виду местные, а не земные, сутки.
На счет сна — Вы сами дали одно из возможных объяснений. Наверняка, могут быть и другие. Например, Александр мог только делать вид, что он спит, и ворчал он тоже притворно. По привычке, как это делают люди. Или, это могло быть следствием контакта с Лабиринтом. Я сам не задумывался над объяснением — оно мне было неважно. Мне эта деталь нужна была для того, чтобы показать, что бывшие заключенные, не смотря ни на что, снова становятся обычными людьми. Ну, или хотя бы пытаются ими стать. И она сработала — Вы обратили внимание на то, что что-то не так, как прежде.
Указывая день, я, конечно же, имел в виду местные, а не земные, сутки.
На счет сна — Вы сами дали одно из возможных объяснений. Наверняка, могут быть и другие. Например, Александр мог только делать вид, что он спит, и ворчал он тоже притворно. По привычке, как это делают люди. Или, это могло быть следствием контакта с Лабиринтом. Я сам не задумывался над объяснением — оно мне было неважно. Мне эта деталь нужна была для того, чтобы показать, что бывшие заключенные, не смотря ни на что, снова становятся обычными людьми. Ну, или хотя бы пытаются ими стать. И она сработала — Вы обратили внимание на то, что что-то не так, как прежде.
Олег (Украина) 21 июля 2011
Доброй ночи, Алексей. А Вы смотрели фильм «Люди Икс: Первый класс»? Если да, то как Вам по сравнению с предыдущими частями? Мне лично больше понравилась предыдущая часть «Люди Икс: Начало. Росомаха».
Доброй ночи, Олег.
А мне как раз наоборо, «Первый класс» очень понравился. На мой взгляд, лучшая из всех частей. А «Росомаху» с трудом досмотрел до конца. Хью Джекмен, как мне кажется, далеко не тот актер, который может вытянуть один весь фильм. Лив Шрайбер просто уделывает его своим актерским мастерством.
А мне как раз наоборо, «Первый класс» очень понравился. На мой взгляд, лучшая из всех частей. А «Росомаху» с трудом досмотрел до конца. Хью Джекмен, как мне кажется, далеко не тот актер, который может вытянуть один весь фильм. Лив Шрайбер просто уделывает его своим актерским мастерством.
Артём (Россия) 16 июля 2011
Алексей, а Вы умееть играть на каком-нибудь музыкальном инструменте?
Играл в свое время на шестиструнной гитре. На уровне самоучки, но, вроде бы, неплохо. Даже в школе группу пытались создать. Ну, это, как обычно. Однако, в какой-то момент пришло понимание, что для того, чтобы двигаться дальше, нужно бросить все и заниматься только гитарой. Я сделал другой выбор. Честно сказать, иногда жалею.
Андрей (Россия/Буденновск) 13 июля 2011
Здравствуйте АлексейМы с моим другом недавно занялись(с черновиками мы примерно 2 года работаем)написанием нескольких рассказов на тематику Сталкера.
Отправляли нескольким людям наши маленькие наработки.Получали хвалебные отзывы.
Собственно сам вопрос к вам как к настоящему мастеру фантастического жанра.
По какой схеме(плану)вы подходите к описанию персонажа,окружающей обстановки,характеров и тд.Словом дайте совет как лучше описывать для читателей всякие «хреновины» чтобы было приятно а главное понятно при чтении.
Заранее спасибо!
Добрый день, Андрей.
Я работаю без схем и планов — импровизирую по ходу дела. А подход к описанию чего бы там ни было очень простой. Любую вещь, явление, пейзаж или человека следует описывать так, как Вы сами его видите, слышите, чувствуете, осязаете. То есть, прежде, чем что-то описывать, нужно самому это увидеть, пропустить через собственное восприятие. Если герой берет в руку кирпич, то он чувствует тяжесть, на руках остается красноватая пыль, а , если кирпич валялся непонятно где, так еще и грязь, его, наверное, неудобно держать в руке, а, может быть, он еще и наводи на какие-то воспоминания... И так можно продолжать до бесконечности. С другой стороны, бывает достаточно какой-то одной небольшой детали, чтобы в сознании сразу же нарисовался законченный образ. Вы сами почувствуете, что именно требуется в той или иной ситуации, если будете четко ее себе представлять. В классическом японском трактате «Хагакурэ» есть замечательная фраза: «К делам великой важности следует относиться легко. К делам малой важности следует относиться предельно серьезно». Этим же принципом следует руководствоваться, выбирая тот или иной способ описания.
Ну, это так, вкратце. Если хотите более обстоятельно обсудить эту тему — добро пожаловать на форум.
Удачи!
Я работаю без схем и планов — импровизирую по ходу дела. А подход к описанию чего бы там ни было очень простой. Любую вещь, явление, пейзаж или человека следует описывать так, как Вы сами его видите, слышите, чувствуете, осязаете. То есть, прежде, чем что-то описывать, нужно самому это увидеть, пропустить через собственное восприятие. Если герой берет в руку кирпич, то он чувствует тяжесть, на руках остается красноватая пыль, а , если кирпич валялся непонятно где, так еще и грязь, его, наверное, неудобно держать в руке, а, может быть, он еще и наводи на какие-то воспоминания... И так можно продолжать до бесконечности. С другой стороны, бывает достаточно какой-то одной небольшой детали, чтобы в сознании сразу же нарисовался законченный образ. Вы сами почувствуете, что именно требуется в той или иной ситуации, если будете четко ее себе представлять. В классическом японском трактате «Хагакурэ» есть замечательная фраза: «К делам великой важности следует относиться легко. К делам малой важности следует относиться предельно серьезно». Этим же принципом следует руководствоваться, выбирая тот или иной способ описания.
Ну, это так, вкратце. Если хотите более обстоятельно обсудить эту тему — добро пожаловать на форум.
Удачи!
илья (биробиджан) 13 июля 2011
Здравствуйте Алексей Александрович! Честно признаюсь читать не любил никогда. Как-то друг дал почитать вашу книгу «Не так страшен черт», подсел моментально) за 2 месяца прочел 12 книг) Мне очень поправились книги из цикла «Точка статуса». Интересует выйдет ли продолжение этой истории?
Добрый день, Илья!
Ну, поскольку я и сам фанат чтения, то очень рад, что подсадил и Вас на это дело :)
Что, касается продолжения «Точки Статуса», я уже много раз писал о том, что, в принципе, продолжение возможно. Более того, у меня даже есть отличный сюжет для продолжения. Есть даже название для новой книги — «Принцип Гулливера». Проблема только в том, что не хватает времени на то, чтобы этим заняться. Все время хочется поработать с новым материалом.
Ну, поскольку я и сам фанат чтения, то очень рад, что подсадил и Вас на это дело :)
Что, касается продолжения «Точки Статуса», я уже много раз писал о том, что, в принципе, продолжение возможно. Более того, у меня даже есть отличный сюжет для продолжения. Есть даже название для новой книги — «Принцип Гулливера». Проблема только в том, что не хватает времени на то, чтобы этим заняться. Все время хочется поработать с новым материалом.
Дима (Россия (Муром)) 11 июля 2011
Алексей Александрович! Благодарю вас за ваши книги в серии СТАЛКЕР ,Зона Смерти и Нью Реалити! Подмененный"-это вещь,достойная РосКона!И ещё у меня вопрос..какой ваш любимый вид спорта?
Добрый день, Дмитрий!
Для меня, как для автора, читательский интерес гораздо более значим, чем любые премии. Если его нет, то никакие Росконы его не заменят.
А вот вопрос Ваш, признаюсь, поставил меня в тупик. От спорта я далек настолько, насколько только можно это себе представить. Занимаюсь спортом только в силу необходимости поддерживать физическую форму. Всякий раз на тренажер смотрю с ненавистью, с огромным желанием разломать его на мелкие кусочки.
Для меня, как для автора, читательский интерес гораздо более значим, чем любые премии. Если его нет, то никакие Росконы его не заменят.
А вот вопрос Ваш, признаюсь, поставил меня в тупик. От спорта я далек настолько, насколько только можно это себе представить. Занимаюсь спортом только в силу необходимости поддерживать физическую форму. Всякий раз на тренажер смотрю с ненавистью, с огромным желанием разломать его на мелкие кусочки.
Александр (Россия/Череповец) 10 июля 2011
Здравствуйте, Алексей!С того момента как я взял в руки первую Вашу книгу прошло чуть больше чем пол года, за это время позади уже больше десятка романов Вашего пера. За пол года вы стали настоящим моим любимым автором и ещё не было ни одной книги, которую бы не хотелось читать или ждать продолжения. Спасибо Вам огромное за Ваш труд и по настоящему интересные книги!Но хотелось бы задать один маленький вопрос. Во многих книгах получается очень быстрый и неожиданный конец, кажется что читаешь один отлично расписанный роман и вроде бы должно быть у этой истории продолжение, но тут бац! и получается что уже и всё... the end (в частности такое встретилось в романах «Мертвоград» и «Снежная слепота»).
С чем это связано, Алексей? так и было задумано изначально или Вам кажется что пора «закругляться» или всё же издатель ставит чёткие рамки?
Добрый день, Александр.
Нет, никто никаких рамок не ставит. Я сам ставлю точку тогда, когда считаю это нужным. Когда, по моему мнению, история закончена. Естественно, у читателя может быть своя точка зрения. Он может полагать, что та или иная сюжетная линия осталась незаконченной, что-то так и не было досказано. Но у меня уж такой подход к тексту. Видели, наверное, японские рисунки тушью. На них почти всегда остается небольшой как бы незавершенный фрагмент. Как будто рисунок немного незакончена. На самом же деле этот пустой участок рисунка так же несет в себе определенную смысловую нагрузку. Мы смотрим на него и представляем, что бы здесь могло бы быть? Та же история и с текстом. Я почти всегда умышлено оставляю в нем некоторые пробелы, создавая видимость недосказанности. Иногда это срабатывает, иногда — нет. Но, в противном случае, мои тексты были бы совсем другими и уже не моими :)
Нет, никто никаких рамок не ставит. Я сам ставлю точку тогда, когда считаю это нужным. Когда, по моему мнению, история закончена. Естественно, у читателя может быть своя точка зрения. Он может полагать, что та или иная сюжетная линия осталась незаконченной, что-то так и не было досказано. Но у меня уж такой подход к тексту. Видели, наверное, японские рисунки тушью. На них почти всегда остается небольшой как бы незавершенный фрагмент. Как будто рисунок немного незакончена. На самом же деле этот пустой участок рисунка так же несет в себе определенную смысловую нагрузку. Мы смотрим на него и представляем, что бы здесь могло бы быть? Та же история и с текстом. Я почти всегда умышлено оставляю в нем некоторые пробелы, создавая видимость недосказанности. Иногда это срабатывает, иногда — нет. Но, в противном случае, мои тексты были бы совсем другими и уже не моими :)
Кирилл (Одесса) 10 июля 2011
Здравствуйте, Алексей. Моя первая книга, купленная в рамках фантастики — «Дом на Болоте». Первая полностью прочитанная — «Мечта на поражение». Думаю, именно Вы, Алексей Александрович, точнее, Ваши книги, сделали меня таким, каким я есть — книголюбом и чтение-маньяком. Поэтому, я хочу Вас поблагодарить за отличнейшие книги, коих сейчас, к сожалению, так мало, и за то, что Вы есть и решили пойти по литературной дорожке. Спасибо, и удачи!
Спасибо, Кирилл.
Постараюсь и в дальнейшем Вас не разочаровать.
Постараюсь и в дальнейшем Вас не разочаровать.
Сергей (Петербург) 10 июля 2011
Здравствуйте Алексей.В ваших книгах детектив Каштаков слушает джаз,а какую музыку предпочитаете вы? И ещё такой вопросик. Что натолкнуло вас на написание рассказа «Серёжик»? Не предшевствовало ли каких-то реальных событий?
Добрый день, Сергей.
Вкус у меня эклектичный, чего бы это не касалось. Слушаю, смотрю, читаю все, что нравится, без оглядки на направления и жанры. Не люблю однообразия. Сейчас как раз джаз слушаю. Nikki Yanofsky — совершенно феноменальная девушка. Очень рекомендую, даже если Вы и не любитель джаза.
Что послужило толчком к написанию рассказа "Сережик", уже и не помню — давно это было. Но, уж точно, ни какой-то случай из жизни. Мне ни разу не доводилось сталкиваться с чем-то сверхъестественным или хотя бы необъяснимым.
Вкус у меня эклектичный, чего бы это не касалось. Слушаю, смотрю, читаю все, что нравится, без оглядки на направления и жанры. Не люблю однообразия. Сейчас как раз джаз слушаю. Nikki Yanofsky — совершенно феноменальная девушка. Очень рекомендую, даже если Вы и не любитель джаза.
Что послужило толчком к написанию рассказа "Сережик", уже и не помню — давно это было. Но, уж точно, ни какой-то случай из жизни. Мне ни разу не доводилось сталкиваться с чем-то сверхъестественным или хотя бы необъяснимым.
Антон (Самара) 9 июля 2011
Здравствуйте, Алексей. Хотелось бы узнать, вы курите? И как относитесь к курению?
Бросил лет десять назад. А, может, и больше. Уже и не помню. Так что, теперь я к этому никак не отношусь.
Олег 7 июля 2011
Здравствуйте, Алексей. Как Вам работалось над
Добрый день, Олег.
Над любыми своими текстами я всегда работаю в удовольствием. Потому что пишу только про то, что мне самому интересно, и так, как мне это нравится. Иначе, какой бы в этом был смысл?
О продолжении «Черта» говорить пока рано. В принципе, я люблю детективы, герои мне симпатичны, так что еще одной книги о частном детективе Каштакове очень даже может случиться. Но только когда появится интересная тема, ложащаяся на детективный сюжет, и когда я сам почувствую желание вернуться к старым героям. Пока же у меня куча других задумок, которые хочется воплотить в текст.
Над любыми своими текстами я всегда работаю в удовольствием. Потому что пишу только про то, что мне самому интересно, и так, как мне это нравится. Иначе, какой бы в этом был смысл?
О продолжении «Черта» говорить пока рано. В принципе, я люблю детективы, герои мне симпатичны, так что еще одной книги о частном детективе Каштакове очень даже может случиться. Но только когда появится интересная тема, ложащаяся на детективный сюжет, и когда я сам почувствую желание вернуться к старым героям. Пока же у меня куча других задумок, которые хочется воплотить в текст.
Андрей (Ачинск) 3 июля 2011
Здравствуйте, Аексей! Я хотел бы задать Вам вопрос, один: Вы сказали, что набираете черновик будущей главы книги на компьютере, а через какую программу? Ответье, если Вас не затруднит.P.S. Есть мн-во программ: ofice world, yWriter, и другие...
Добрый день, Андрей.
Word не люблю лютой ненавистью, из-за того, что он постоянно что-то пытается делать сам за меня. Случайно задел не ту кнопку и — бац! — с текстом происходит что-то страшное! поэтому я очень долго работал со старой, доброй программой «Лексикон», работающей под DOS. И работал бы дальше, но после очередного обновления Винды она просто перестала грузиться. Думал, что все, придется приспосабливаться к Word. Но не так давно, with a little help from my friend, нашел замечательный текстовой редактор OmmWriter. С ним сейчас и работаю.
Word не люблю лютой ненавистью, из-за того, что он постоянно что-то пытается делать сам за меня. Случайно задел не ту кнопку и — бац! — с текстом происходит что-то страшное! поэтому я очень долго работал со старой, доброй программой «Лексикон», работающей под DOS. И работал бы дальше, но после очередного обновления Винды она просто перестала грузиться. Думал, что все, придется приспосабливаться к Word. Но не так давно, with a little help from my friend, нашел замечательный текстовой редактор OmmWriter. С ним сейчас и работаю.
Эдуард (Краснобродский) 21 июня 2011
Добрый день Алексей Александрович.Почитал вашу биографию как здесь, так и в некоторых других источниках информации.
Очень замята везде часть о школьной жизни)
Расскажите, как вы учились в школе?)
Каковы были оценки?)Было ли что то интересное?)
Встречаетесь ли сейчас со своими бывшими одноклассниками?)
Добились ли они чего то в жизни?)
Заранее спасибо за ответ.)
Добрый день, Эдуард.
О школьных годах рассказывать, собственно, нечего. Я учился в обычной советской школе. Получал полный набор оценок от 1 до 5. Особых проблем с учебой не было. С одноклассниками не встречаюсь. Я вообще не люблю жить прошлым. Мне больше нравится смотреть вперед.
О школьных годах рассказывать, собственно, нечего. Я учился в обычной советской школе. Получал полный набор оценок от 1 до 5. Особых проблем с учебой не было. С одноклассниками не встречаюсь. Я вообще не люблю жить прошлым. Мне больше нравится смотреть вперед.
Владимир (Красноярск) 19 июня 2011
Здравствуйте Алексей.У меня вопрос.На чем вы пишете свои произведения?На бумаге, компьютере или по иному?
Добрый день, Владимир.
Черновик набираю на компьютере, правку делаю на бумаге. Никаких других способов работы я не знаю.
Черновик набираю на компьютере, правку делаю на бумаге. Никаких других способов работы я не знаю.
Петр (Москва) 17 июня 2011
Добрый день Алексей!Подскажите пожалуйста название продолжения книги ТАМ. Город крыс, если оно вобще было. Если нет продолжения то будет ли? Весь интеренет облазил в поисках информации. Спасибо.
Добрый день, Петр!
Ну, зачем по таким вопросам ворошит Интернет, если есть мой сайт? :)
У романа «Там» продолжения нет и не будет. Дело в том, что в свое время мне с большим трудом удалось опубликовать роман. До этого он пять лет провалялся у меня в столе. И с тех пор ни одно издательство не проявляло к нему интерес. Так о каком продолжении может быть речь?
У романа «Там» продолжения нет и не будет. Дело в том, что в свое время мне с большим трудом удалось опубликовать роман. До этого он пять лет провалялся у меня в столе. И с тех пор ни одно издательство не проявляло к нему интерес. Так о каком продолжении может быть речь?
Дмитрий (Липецк) 15 июня 2011
Здравствуйте Алексей, у меня такой вопрос: по какому поводу вы решили писать о компьютерной игре, о сталкере? Мне на самом деле интересно, что могло наталкнуть вас на это? И вы играли сами в эту игру? Первую вашу книгу я прочитал от нечего делать, эта книга была ,, дом на болотн,, она мне особенно запомнилась, позже я прочитал все книги из серии сталкер, очень понравилось, я читал буквально без перерывов, разве что только чтобы поесть. И в результате решил задать такой вопрос.
Добрый день, Дмитрий.
Боюсь, мой ответ Вас разочарует. "Сталкер" - это был конкретный издательский заказ. Первые две книги я написал, когда еще никакой игры и в помине не было. Я опирался лишь на ту информацию, которую получил от разработчиков.
Боюсь, мой ответ Вас разочарует. "Сталкер" - это был конкретный издательский заказ. Первые две книги я написал, когда еще никакой игры и в помине не было. Я опирался лишь на ту информацию, которую получил от разработчиков.
Андрей (Ачинск) 9 июня 2011
Алексей, какой Вы писатель для читателей?1. Графоман?
2. Коммерческий автор?
3. Непризнанный гений(подвид графоманов)?
И ещё вопрос,пожалуйста. Почему Вы решили писать именно романы в жанре фантастики? И достовляет ли Вам удовольствие писать книги?
Первый вопрос — не понял. Видимо, это вопрос не ко мне, а к читателям.
Второй — потому что мне это нравится. Третий — конечно!
Второй — потому что мне это нравится. Третий — конечно!
Кирилл (Россия) 1 июня 2011
Я имею ввиду самые яркие примеры авангарда. Которые, так сказать «авангард для всех».Хорошо, тему создам.
К любым проявления яркого, конкретного, бескомпромиссного авангарда всегда отношусь, как минимум, с интересом. Только вот "авангард для всех" - это мне непонятно. Мне кажется, что авангард — это как раз наоборот "не для всех". И, может быть, даже "далеко не для всех". Когда авангард становится "для всех", тогда он перестает быть авангардом и превращается в мэйнстрим, а то и в элемент поп-культуры. Как "Черный квадрат" Малевича.
Но, давайте продолжим на форуме.
Страницы: [ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 ]Но, давайте продолжим на форуме.