Страницы: [ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 ]
Я задам вам несколько вопросов.
Когда примерно вы напишете Пустые Земли-2?Почему книга не выйдет от издательств и почему новая прошивка? Будут ли еще книги S.T.A.L.K.E.R.?
Вот я прочитал 7 книг и одна из них ваша (Пустые Земли), но почему только у вашей Зоны открывается портал и из него вылезают мутанты, а не как у А.Левицкого.
Возник не обычный вопрос, решил узнать ваше мнение по этому :)
Вот посмотрел один документальный фильм, называется " НААРП. Климатическое Оружие"
Там была одна тема которая в многих фильмах уже использовалась, контроль человека с помощью внедрениа в человека наночип или капсулу и тем выигрывая контроль над ним и получая возможность управления им...
Вот что Вы думаете по этому поводу?
ПС: Как Вам фильмы «Вспомнить Всё » и «Гэймер»
ЛПС: А я думаю что Ваша трилогия «Резервации» оч классно смотрелась бы в Формате «Фильм» :)
В книге Василия Орехова «Зона поражения» упоминается некий Штырь, который пытался ограбить и убить Болотного доктора. Поскольку Ваша книга вышла позже, чем ЗП, я сначала решил, что это плагиат. Можете пояснить, как нехороший (или хороший :)) Орехов прознал о Вашем персонаже?
С новым годом Алексей (вроде год зайца), пусть 2011 будет для Вас полон успеха и радости и прежде всего не болели и дальше радовали нас книгами
Как нов. год провели, отметили ;)
пс: Какой Ваш роман с Вашей точки зрения лучше всего подходит для экранизации?
Интересные фильмы Вам понравились а особенно 10 фильмов которые не понравились.
Удивлён был увидев «Начало» в списке фильмов которые Вам не по душе, вот чего а этого не ожидал...
(Всё таки, монтаж, эффекты, сюжет, актерская игра, на высшем уровне, а режиссёр...эт вообще гений.)
Также страно что Вам не понравился фильм «Святые из Трущоб 2»
PS.С вами можно по электронной почте пообщаться?
PS.Прочитал 22 книги серии S.T.A.L.K.E.R.Наиболее мне понравилась «Дом на болоте».Как я заметил,каждая книга серии Сталкер имеет тенденцию-чем дальше,тем хуже.
НА странице 285 шестой абзац сверху, есть предложение «Кто-то мигом слетает к катушек», где буква «к» зачёркнута ручкой и приписана «с». Скажите, это во всех экземплярах так, или мне «меченый» попался? :)
вот ссылка
http://www.amazon.de/S-T-L-K-R-Chernobyl-bitteren/dp/3833220570/ref=pd_sim_b_1
Удобнее-то удобнее, но в каком разделе? Может создать «Раздел для пространных диалогов»? :)
Последнее время мне всё чаще попадаются различные любители Осознанных Сноведений. То ли и в самом деле — развелось, то ли просто подскочила «частота встречаемости» этих забавных существ, мода на подобное пошла. Сообщества организуют. И даже текстовые ролевые игры (типа такого: http://rpgmaker.su/forumdisplay.php?f=75). Но если посмотреть пошире, то ОС оказывается для моих ровесников очередным способом эскапизма. Вроде как геймеры- сбегают в игры, готы- в мир мрачных фантазий. А тут вот-в сны.
У Вас есть замечательные произведения: «Тёмные Отражения», «Полёт Мотылька» (особенно мне понравился рассказ «Смысл жизни по Юрию Семецкому»). После знакомства с «продвинутыми снахоцами, каторые умеют крутить чакру и читали Кастаньеду в пересказе», эти книги стали для меня особенно ценными. (Уж позвольте начистоту: спасибо, что не выпендриваетесь :)) ).
А как Вы относитесь к сновидениям?
ВОт Андрей и «гонит чушку», подавая слишком фантастичные даже для фантастики (а тем более для сталкера, всё-таки стеснеённого какими-то рамками) сюжеты. Вот идёт он по улице, деньги кончаются, а идеё пока нет и вдруг видит - тучка на небо взошла... О-па! Да это ж, блин, готовый роман! Бродят сталкеры по Зоне и тут за ними чёрная фигня гнаться начинает! Приправлю фирменным стилем и в конце какую-нибудь развязочку приготовлю! Всё - человек садится за клавиатуру и пишет псевдошедевр.
Между прочим, я видел людей, впавших в маразм намного раньше преклонных лет. Их ещё графоманами называют (не всех. Но отдельную касту)
Кстати, Алексей, а было ли у Вас в самом начале литературного пути такое, что идеи просто фантанировали в голове и приходилось хвататься за многое сразу, постоянно перескакивать с одного на другое, дабы не потерять... волну произведение, нужное настроение.
Вы не боитесь ИСПИСАТЬСЯ? То есть впасть в некий... литературный маразм, мягко говоря, как сейчас случилось с неким Ильёй Новаком (Это сугубо моё мнение). Первые книги Ильи были хороши, колоритны, интересны. Человек писал «За деньги, а не ради них» © (О. Дивов) , но, после того, как он вошёл в дружный коллектив писателей серии «Сталкер», книги стали выходит всё более... не паршивыми, конечно, но явно не те, что раньше. Будущая трилогия «Сага смерти» совсем меня убила. И теперь Илья (или Андрей), собрал вокруг себя кучку фанатов, продолжающих слепо верить в его мастерство (которое действительно есть) и с удовольствием раскупающих его книги. Хотя идеи там всё более бредовые. Оно и понятно — писатели тоже люди и кушать хотят. Даже посредство некоторого «обмана».
естественно, всё вышенаписанное — ИМХО :) каждый волен брать то, что ему предлагают, и если кому-то нравится Новак — это, конечно, не есмь плохо.
Но я ушёл от темы — не боитесь ли Вы, Алексей, что через пять/десять/двадцать/сто лет и Вы полностью исчерпаете запас своих идей, и тогда придётся давать читателю «второй сорт»? Не расцените это, как намёк, мне просто... интересно, что ли?:)
павел (Россия Брянск) 8 января 2011
Здраствуйте Алексей Калугин.Я задам вам несколько вопросов.
Когда примерно вы напишете Пустые Земли-2?Почему книга не выйдет от издательств и почему новая прошивка? Будут ли еще книги S.T.A.L.K.E.R.?
Вот я прочитал 7 книг и одна из них ваша (Пустые Земли), но почему только у вашей Зоны открывается портал и из него вылезают мутанты, а не как у А.Левицкого.
Здравствуйте, павел.
Когда примерно вы напишете Пустые Земли-2?
Понятия не имею.
Почему книга не выйдет от издательств и почему новая прошивка?
Потому что я так хочу.
Будут ли еще книги S.T.A.L.K.E.R.?
Не знаю. Спросите у издателей.
Вот я прочитал 7 книг и одна из них ваша (Пустые Земли), но почему только у вашей Зоны открывается портал и из него вылезают мутанты, а не как у А.Левицкого.
Потому что я — не Левицкий.
Когда примерно вы напишете Пустые Земли-2?
Понятия не имею.
Почему книга не выйдет от издательств и почему новая прошивка?
Потому что я так хочу.
Будут ли еще книги S.T.A.L.K.E.R.?
Не знаю. Спросите у издателей.
Вот я прочитал 7 книг и одна из них ваша (Пустые Земли), но почему только у вашей Зоны открывается портал и из него вылезают мутанты, а не как у А.Левицкого.
Потому что я — не Левицкий.
Артемакт (Россия) 7 января 2011
То есть Вы как бы дали Орехову додумать историю Штыря? Ведь у Вас не говорилось, что стало с ним, и почему он вступил вдруг в «Грех».
Я был в курсе того, что он собирается использовать Штыря, как эпизодический персонаж в своем романе. Но изначально не было такой задумки, чтобы специально оставить историю Штыря недосказанной. Я рассказал о нем все, что считал нужным.
Daniel Usinski (Гамбург/ ФРГ) 7 января 2011
Дорогой АлексейВозник не обычный вопрос, решил узнать ваше мнение по этому :)
Вот посмотрел один документальный фильм, называется " НААРП. Климатическое Оружие"
Там была одна тема которая в многих фильмах уже использовалась, контроль человека с помощью внедрениа в человека наночип или капсулу и тем выигрывая контроль над ним и получая возможность управления им...
Вот что Вы думаете по этому поводу?
ПС: Как Вам фильмы «Вспомнить Всё » и «Гэймер»
ЛПС: А я думаю что Ваша трилогия «Резервации» оч классно смотрелась бы в Формате «Фильм» :)
Если речь идет об управлении одним, отдельно взятым человеком, так, чтобы заставить его выполнять какие-то сложные действия под полным контролем оператора, то, на мой взгляд, хотя я и не специалист в этой области, современные технологии пока еще не позволяют осуществить это на практике. Если же оставит в стороне технологии, то главная проблема будет в том, что для того, чтобы превратить человека в робота, нужно будет практически полностью подавить его мыслительный процесс, лишить его возможность анализировать происходящее. Но это уже будет не робот даже, а овощ на грядке, способный выполнять разве что только самые простые механические действия.
«Вспомнить все» — замечательный фильм. На мой взгляд, бесспорный образец жанра. «Геймер» — красиво сделанная драйвовая стрелялка. Фирменное блюдо от Невелдайна и Тейлора. Начало многообещающе, концовка разочаровывающе банальная.
«Вспомнить все» — замечательный фильм. На мой взгляд, бесспорный образец жанра. «Геймер» — красиво сделанная драйвовая стрелялка. Фирменное блюдо от Невелдайна и Тейлора. Начало многообещающе, концовка разочаровывающе банальная.
Артемакт (Россия) 6 января 2011
Алексей, наверняка уже не раз задавали такой вопрос, но всё-таки...В книге Василия Орехова «Зона поражения» упоминается некий Штырь, который пытался ограбить и убить Болотного доктора. Поскольку Ваша книга вышла позже, чем ЗП, я сначала решил, что это плагиат. Можете пояснить, как нехороший (или хороший :)) Орехов прознал о Вашем персонаже?
Да, это тот же самый Штырь, что и в "Доме на болоте :)
Тут все очень просто. Я, Орехов и Степанов одновременно работали над первыми книгами серии. Каждый знал, о чем пишет другой. Вот мы и решили, что будет интересно использовать такие перекрестных моменты с отсылками к чужим книгам. Темный сталкер Семецкий — тоже плод нашего совместного творчества.
Тут все очень просто. Я, Орехов и Степанов одновременно работали над первыми книгами серии. Каждый знал, о чем пишет другой. Вот мы и решили, что будет интересно использовать такие перекрестных моменты с отсылками к чужим книгам. Темный сталкер Семецкий — тоже плод нашего совместного творчества.
Daniel Usinski (Гамбург/ ФРГ) 1 января 2011
С новым годом Алексей (вроде год зайца), пусть 2011 будет для Вас полон успеха и радости и прежде всего не болели и дальше радовали нас книгами
Как нов. год провели, отметили ;)
пс: Какой Ваш роман с Вашей точки зрения лучше всего подходит для экранизации?
Спасибо за поздравления Даниель!
Вас так же с Новым Годом!
Если бы какой-то маститый режиссер задал бы мне такой же вопрос, то я, как дилетант, ответил бы ему с полной прямотой — «Не так страшен черт». Хотя, про себя, наверное, загадал бы «Мертвоград»
Вас так же с Новым Годом!
Если бы какой-то маститый режиссер задал бы мне такой же вопрос, то я, как дилетант, ответил бы ему с полной прямотой — «Не так страшен черт». Хотя, про себя, наверное, загадал бы «Мертвоград»
Артемакт (Россия) 31 декабря 2010
С новым годом, уважаемый Алексей. Спасибо за такой чудесный подарок (это ж надо, сразу столько людей осчастливить =)). Как собираетесь встречать НГ? Ударным трудом? :)
Спасибо! И Вас так же с праздником!
Конечно, как обычно, за компьютером. Вот сижу сейчас, работаю над 7-й главой «Гиньоля». Надеюсь к Новому году закончить. Главу, а не роман :)
Сергей (Санкт-Петерубург) 31 декабря 2010
С Новым Годом вас, Алексей Александрович. Всего вам самого наилучшего ) Скажите, а сколько глав ожидается в пустых землях 2 ? Вы уже решили чем закончите книгу ?
Спасибо, Сергей! Вам так же счастья и удачи в новом году!
Понятия не имею, сколько будет глав и чем все закончится. Я не пишу по плану. Могу только сказать, что роман будет большой. В нем будут раскручиваться сразу несколько сюжетных линий, которые в конце должны будут сойтись вместе. Поэтому не исключено, что при окончательной правке главы будут меняться местами, а некоторые могут и вовсе пропасть. Так что сейчас все читатели имеют уникальную возможность увидеть то, чего потом уже не будет. Эдаких призраков будущего романа :)
Понятия не имею, сколько будет глав и чем все закончится. Я не пишу по плану. Могу только сказать, что роман будет большой. В нем будут раскручиваться сразу несколько сюжетных линий, которые в конце должны будут сойтись вместе. Поэтому не исключено, что при окончательной правке главы будут меняться местами, а некоторые могут и вовсе пропасть. Так что сейчас все читатели имеют уникальную возможность увидеть то, чего потом уже не будет. Эдаких призраков будущего романа :)
Daniel Usinski (Гамбург/ ФРГ) 30 декабря 2010
Добрый День Алексей, :)Интересные фильмы Вам понравились а особенно 10 фильмов которые не понравились.
Удивлён был увидев «Начало» в списке фильмов которые Вам не по душе, вот чего а этого не ожидал...
(Всё таки, монтаж, эффекты, сюжет, актерская игра, на высшем уровне, а режиссёр...эт вообще гений.)
Также страно что Вам не понравился фильм «Святые из Трущоб 2»
Добрый день, Даниель!
«Святые из трущоб 2» не попали в мой рейтинг по одной постой причине — это фильм 2009 года. А Начало и Нолан — это тема для отдельного разговора. В двух словах — это пустышка в красивой упаковке. Безумный драйв при полном отсутствии мысли. Грустно, но похоже, что Нолан сдувается так же, как в свое время Финчер, ранние фильмы которого мне тоже безумно нравились. Если хотите обсудить это подробнее — с удовольствием. Только не здесь, а на форуме. Мне кажется, там это будет удобнее.
Александр. (Украина.Киев) 29 декабря 2010
Благодарю за ответ. Мне вот нравиться «Зона поражения»,правда экшена много,видно что автор новичок,хотя не мне это судить.Еще неплохие Степанов А.-Дезертир,Левицкий.А-Выбор оружия,3 книги Шалыгина.Вашая «Мечта на поражения» честно говоря мне не очень понравилась(Это только мое мнение,думаю зачем врать) из за использование людей как вещей.Недавно «Пустые земли» прочитал-очень понравилась.Книга весьма нестандартная из серии.Снова читаю «Дом на болоте»PS.С вами можно по электронной почте пообщаться?
Для общения есть форум. Добро пожаловать! Я почти всегда на связи.
Александр (Украина.Киев) 29 декабря 2010
Добрый день. Можно вопрос?Как вы относитесь к другим писателям?Читаете ли книги этих писателей?PS.Прочитал 22 книги серии S.T.A.L.K.E.R.Наиболее мне понравилась «Дом на болоте».Как я заметил,каждая книга серии Сталкер имеет тенденцию-чем дальше,тем хуже.
Добрый день, Александр!
Вопросов — сколько угодно. Для того сей раздел и существует.
Я только и читаю, что других писателей. До того, чтобы начать перечитывать собственные книги, я как-то еще не дошел. Как я к ним отношусь? Да, по-разному. Одни нравятся, другие — нет. Одни нравятся очень, другие — не очень. Вот сейчас читаю Селина — получаю колоссальное удовольствие.
22 книги Сталкера — да Вы просто герой! Я так много не осилил. Но, полагаю, Вы верно отметили свойство «Чем дальше — тем хуже». Мне кажется, это особенность любой долгоиграющей серии. Первые снимают все сливки, а потом начинаются бесконечные повторы, топтания на одном месте и пережевывание одного и того же. От этого очень трудно уйти, особенно в таком маленьком, замкнутом, не имеющем тенденции к развитию мире, как мир «Сталкера».
Вопросов — сколько угодно. Для того сей раздел и существует.
Я только и читаю, что других писателей. До того, чтобы начать перечитывать собственные книги, я как-то еще не дошел. Как я к ним отношусь? Да, по-разному. Одни нравятся, другие — нет. Одни нравятся очень, другие — не очень. Вот сейчас читаю Селина — получаю колоссальное удовольствие.
22 книги Сталкера — да Вы просто герой! Я так много не осилил. Но, полагаю, Вы верно отметили свойство «Чем дальше — тем хуже». Мне кажется, это особенность любой долгоиграющей серии. Первые снимают все сливки, а потом начинаются бесконечные повторы, топтания на одном месте и пережевывание одного и того же. От этого очень трудно уйти, особенно в таком маленьком, замкнутом, не имеющем тенденции к развитию мире, как мир «Сталкера».
Артемакт (Россия) 27 декабря 2010
Алексей, а я вот краем уха слышал, что «Мертвоград» будет открывать цикл «Мембред». Можете рассказать о нём?
Ну, зачем же слушать краем уха, когда вот здесь, у меня на сайте все честно и открыто было написано: "Мертвоград" - первый роман из цикла "Мембред сегодняшнего дня".
Цикл пока что только планируется. А будет он или нет, зависит от того, как будет принят читателями "Мертвоград". Если книга пойдет хорошо, то тогда продолжение непременно будет.
Вы уже читали "Мертвоград", так что, имеете представление, чем этот роман отличается от прочих моих книг. Цикл замышляется, как несколько, 3-4-5 книг, скорее всего, не связанных между собой сюжетно. Герои будут кочевать из одной книги в другую, где-то они будут главными, где-то второстепенными лицами, но каждая книга будет представлять собой совершенную самостоятельную историю. Главным объединяющим началом будет мрачная, эдакая нео-готическая стилистика и фон — общество, находящееся в некой неопределенной стадии своего развития, когда информационные технологии выходят из-под контроля и начинают жить своей собственной жизнью, устраивая апокалипсис в человеческом сознании — взрывая и ломая его представление об окружающей реальности.
Вот такая примерно задумка :)
Цикл пока что только планируется. А будет он или нет, зависит от того, как будет принят читателями "Мертвоград". Если книга пойдет хорошо, то тогда продолжение непременно будет.
Вы уже читали "Мертвоград", так что, имеете представление, чем этот роман отличается от прочих моих книг. Цикл замышляется, как несколько, 3-4-5 книг, скорее всего, не связанных между собой сюжетно. Герои будут кочевать из одной книги в другую, где-то они будут главными, где-то второстепенными лицами, но каждая книга будет представлять собой совершенную самостоятельную историю. Главным объединяющим началом будет мрачная, эдакая нео-готическая стилистика и фон — общество, находящееся в некой неопределенной стадии своего развития, когда информационные технологии выходят из-под контроля и начинают жить своей собственной жизнью, устраивая апокалипсис в человеческом сознании — взрывая и ломая его представление об окружающей реальности.
Вот такая примерно задумка :)
Антон (Самара) 26 декабря 2010
Здравствуйте, Алексей. Не так давно я прочитал вашу книгу «Мертвоград» и заметил существенные различия с книгами, которые выпускались ранее. А именно, как мне показалось, изменился стиль повествования. По-началу непривычно было читать. По сравнению с другими романами этот выглядит куда мрачнее, много внимания уделяется раскрытию мыслей героев. Очень сильно написано. В воображении сразу появляется какая-нибудь картинка в духе фильма «Города грехов». Можно ли утверждать, что дальнейшее творчество будет выдержано в подобном стиле? Очень бы хотелось надеяться, потому как данная манера повествования заставляет по-настоящему проникнуться в книгу.
Добрый день, Антон!
Очень рад, что "Мертвоград" Вам понравился. Честно говоря, имелись некоторые сомнения в том, что роман будет принят читателями. Не столько у меня, сколько у издателей :)
Что касается новых подходов к тексту, отработанных в романе, то, несомненно, они будут использоваться и в дальнейшем. У меня тоже появилось ощущение, что здесь я нащупал что-то очень интересное. Хотя, конечно же, тексты, как и прежде, будут разноплановыми и далеко не все такими же мрачными, как "Мертвоград".
Тему самого "Мертвограда" мне тоже было бы интересно продолжить. Тем более, что осталось довольно много не использованных в романе материалов. Но тут уже многое будет зависеть от того, насколько хорошо будет принят роман читателями. Вот, если бы все оценили его так же, как Вы... :)
Спасибо за то, что нашли время поделиться своим мнением.
Очень рад, что "Мертвоград" Вам понравился. Честно говоря, имелись некоторые сомнения в том, что роман будет принят читателями. Не столько у меня, сколько у издателей :)
Что касается новых подходов к тексту, отработанных в романе, то, несомненно, они будут использоваться и в дальнейшем. У меня тоже появилось ощущение, что здесь я нащупал что-то очень интересное. Хотя, конечно же, тексты, как и прежде, будут разноплановыми и далеко не все такими же мрачными, как "Мертвоград".
Тему самого "Мертвограда" мне тоже было бы интересно продолжить. Тем более, что осталось довольно много не использованных в романе материалов. Но тут уже многое будет зависеть от того, насколько хорошо будет принят роман читателями. Вот, если бы все оценили его так же, как Вы... :)
Спасибо за то, что нашли время поделиться своим мнением.
Сергей (Санкт-Петербург) 25 декабря 2010
Алексей, скажите пожалуйста, а в готовящемся сборнике «Так держать, сталкер» к сталкеру отношение иметь будет только заглавный рассказ ?
Сергей!
Даже заглавный рассказ имеет весьма косвенное отношение к серии «Сталкер», если Вы об этом. Эдакий пятиюродный внучатый племянник из Жмеринки.
Артемакт (Россия) 11 декабря 2010
Кстати, Алексей, я вот тут по «Мертвограду»...НА странице 285 шестой абзац сверху, есть предложение «Кто-то мигом слетает к катушек», где буква «к» зачёркнута ручкой и приписана «с». Скажите, это во всех экземплярах так, или мне «меченый» попался? :)
Полагаю, Вы оказались в зоне особого внимания Гильдии Чистильщиков. Посредством изменения всего одной буквы в тексте романа Вам в подсознание был внедрен особый мем-вирус, который сработает, когда придет время.
Михаил 11 декабря 2010
Видел на Amazon.deвот ссылка
http://www.amazon.de/S-T-L-K-R-Chernobyl-bitteren/dp/3833220570/ref=pd_sim_b_1
Надо же, как все просто :)
Еще раз — спасибо, Михаил.
Еще раз — спасибо, Михаил.
Михаил (Москва) 11 декабря 2010
Алексей с радостью сообщаю что книга «Мечта на поражение» издана в германии
О, спасибо, Михаил!
Давно ждали.
А можно поинтересоваться, откуда такая информация? Хочется понять, почему я обо всем узнаю последний? :)
Давно ждали.
А можно поинтересоваться, откуда такая информация? Хочется понять, почему я обо всем узнаю последний? :)
Артемакт (Россия) 7 декабря 2010
«А Вам не кажется, что сей пространный диалог удобнее будет вести на форуме? Я не настаиваю, а лишь предлагаю :)»Удобнее-то удобнее, но в каком разделе? Может создать «Раздел для пространных диалогов»? :)
Ну, а почему и нет? Можно и так. Создавайте тему!
Мария Колесник (Пермь Великая) 6 декабря 2010
Здравствуйте, Алексей Алексеевич.Последнее время мне всё чаще попадаются различные любители Осознанных Сноведений. То ли и в самом деле — развелось, то ли просто подскочила «частота встречаемости» этих забавных существ, мода на подобное пошла. Сообщества организуют. И даже текстовые ролевые игры (типа такого: http://rpgmaker.su/forumdisplay.php?f=75). Но если посмотреть пошире, то ОС оказывается для моих ровесников очередным способом эскапизма. Вроде как геймеры- сбегают в игры, готы- в мир мрачных фантазий. А тут вот-в сны.
У Вас есть замечательные произведения: «Тёмные Отражения», «Полёт Мотылька» (особенно мне понравился рассказ «Смысл жизни по Юрию Семецкому»). После знакомства с «продвинутыми снахоцами, каторые умеют крутить чакру и читали Кастаньеду в пересказе», эти книги стали для меня особенно ценными. (Уж позвольте начистоту: спасибо, что не выпендриваетесь :)) ).
А как Вы относитесь к сновидениям?
А как вообще можно относиться к снам? Как правило, я их даже не помню. Кроме того, я вообще страшно не люблю спать. Каждый раз приходится делать усилие, чтобы заставить себя лечь в кровать. По-моему, сон — это совершенно бессмысленная трата времени, которое можно было бы провести по-иному, с гораздо большей пользой. Так что, для меня вход в мир сновидений, по всей видимости, закрыт.
Сон для меня — это всего лишь символ, один из многих, того, что мир вокруг нас гораздо сложнее, чем может казаться.
P.S. Вообще, тема большая и интересная. В двух словах здесь всего не скажешь. Мария, как Вы смотрите на то, чтобы перенести эту тему на форум? Тем более, что я знаю одного человека, окопавшегося там, который с удовольствием и, что самое главное, со знанием дела обсудит с нами этот вопрос. Можно так и обозначить тему "Сны и сновидцы".
Сон для меня — это всего лишь символ, один из многих, того, что мир вокруг нас гораздо сложнее, чем может казаться.
P.S. Вообще, тема большая и интересная. В двух словах здесь всего не скажешь. Мария, как Вы смотрите на то, чтобы перенести эту тему на форум? Тем более, что я знаю одного человека, окопавшегося там, который с удовольствием и, что самое главное, со знанием дела обсудит с нами этот вопрос. Можно так и обозначить тему "Сны и сновидцы".
Артемакт (Россия) 5 декабря 2010
Вот я про это и говорю — идей много...ВОт Андрей и «гонит чушку», подавая слишком фантастичные даже для фантастики (а тем более для сталкера, всё-таки стеснеённого какими-то рамками) сюжеты. Вот идёт он по улице, деньги кончаются, а идеё пока нет и вдруг видит - тучка на небо взошла... О-па! Да это ж, блин, готовый роман! Бродят сталкеры по Зоне и тут за ними чёрная фигня гнаться начинает! Приправлю фирменным стилем и в конце какую-нибудь развязочку приготовлю! Всё - человек садится за клавиатуру и пишет псевдошедевр.
Между прочим, я видел людей, впавших в маразм намного раньше преклонных лет. Их ещё графоманами называют (не всех. Но отдельную касту)
Кстати, Алексей, а было ли у Вас в самом начале литературного пути такое, что идеи просто фантанировали в голове и приходилось хвататься за многое сразу, постоянно перескакивать с одного на другое, дабы не потерять... волну произведение, нужное настроение.
Ну, задумок у меня и сейчас гораздо больше, чем я в силах реализовать. А вот хвататься за все сразу не привык. Как раз потому, что каждый текст требует своего настроения, а если это роман, так еще и полного погружения в происходящее в нем.
А Вам не кажется, что сей пространный диалог удобнее будет вести на форуме? Я не настаиваю, а лишь предлагаю :)
А Вам не кажется, что сей пространный диалог удобнее будет вести на форуме? Я не настаиваю, а лишь предлагаю :)
Артемакт (Россия) 5 декабря 2010
Алексей, искренне прошу не обижаться, но...Вы не боитесь ИСПИСАТЬСЯ? То есть впасть в некий... литературный маразм, мягко говоря, как сейчас случилось с неким Ильёй Новаком (Это сугубо моё мнение). Первые книги Ильи были хороши, колоритны, интересны. Человек писал «За деньги, а не ради них» © (О. Дивов) , но, после того, как он вошёл в дружный коллектив писателей серии «Сталкер», книги стали выходит всё более... не паршивыми, конечно, но явно не те, что раньше. Будущая трилогия «Сага смерти» совсем меня убила. И теперь Илья (или Андрей), собрал вокруг себя кучку фанатов, продолжающих слепо верить в его мастерство (которое действительно есть) и с удовольствием раскупающих его книги. Хотя идеи там всё более бредовые. Оно и понятно — писатели тоже люди и кушать хотят. Даже посредство некоторого «обмана».
естественно, всё вышенаписанное — ИМХО :) каждый волен брать то, что ему предлагают, и если кому-то нравится Новак — это, конечно, не есмь плохо.
Но я ушёл от темы — не боитесь ли Вы, Алексей, что через пять/десять/двадцать/сто лет и Вы полностью исчерпаете запас своих идей, и тогда придётся давать читателю «второй сорт»? Не расцените это, как намёк, мне просто... интересно, что ли?:)
По моему глубокому убеждению, в литературе не важно ЧТО, а важно КАК. Не найти идею для книги — глупость полнейшая. Идеи везде и повсюду, кружат в воздухе, как бабочки, бери сачок да лови. А вот подать ее так, чтобы другим стало интересно — это уже дело техники. Разучиться писать — это все равно что разучиться гвозди заколачивать. Можно — если не заниматься этим постоянно, изо дня в день. Что значит исписаться — простите, не понимаю. Не хотеть писать и заставлять себя делать это через силу — ну, это уже совсем другой случай. А литературный маразм может быть только следствием старческого. Но тут уж ничего не попишешь :)
Страницы: [ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 ]