Страницы: [ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 ]
Бывает ли у вас так, что рассказ/роман уже по сути закончен и концовка хорошая у него, как вам кажется, но в голове есть и альтернативная другая концовка? И понять какая из них лучше не получается. И терять одну из них не хочется. Что посоветуете делать в этом случае? Может быть приберечь ее для другого творения?
Заранее спасибо.
Я ваша венгерская читательница.
Поздравляю вас с днем рождени!
Желаю вам счастья, здоровья и успехов, и особенно причины смеяться на каждый день.
Спасибо вам за ваши создания!
Пока писал первый вопрос увидел комменты про «дом на болоте». В данный момент дочитываю ее. Не могу оторваться. Еще раз спасибо за ваше творчество!
Немного не понравилось что разным языком написаны книги. Это и наталкивает на мысль о тенденции. Если в голове лежит какая нибудь идея то она должна выливаться в единое целое. Если же идет изменение то намерения изменились скорее всего. Мое сугубо личное мнение.
P.S. Просьба от всех поклонников серии сталкер: допишите, пожалуйста, «пустые земли» =)
Несколько лет назад я прочитал (кажется на вашем сайте) несколько глав книги являющейся продолжением романа «Мечта на Поражение». Будет ли дописана и издана эта книга?
Ну (если читали) и как?
Я просто не понимаю какой смысл продолжать, если выиграть у России не у кого не удавалось, и врятли удастся когда-нибудь вообще. Даже План Далласа дал мало результатов.
Просто я живу в этой военной зоне, и очень печально что сделали русского и укранского врагами, ведь во мне есть и те, и другие корни. Почему люди ведутся на эту агрессию? Кризис и слабость общественного сознания или слепая преданность? Как Вы думаете, Алексей?
И Вы случайно не смотрели фильм «13 Грехов»? Меня очень сильно впечатлил, все таки могут, когда хотят.
Заранее спасибо за ответы.
С надеждой на изменение ситуации как в стране в целом, так и в книгопечатном деле в частности.
Еще раз спасибо за Ваши труды. Надеюсь те произведения, что у Вас на харде рано или поздно опубликуют. СПАСИБО.
Являюсь Вашим читателем с 1997 года. Перво-наперво хочу выразить Вам безграничную благодарность и признательность за Ваши произведения, в какой форме бы они не выходили (роман, повесть, рассказ). Ваш язык самобытен, имеет определенный «калугинский» аромат и не позволяет оторваться от книги до самых, как говорится, «титров» )). У меня к Вам накопилось несколько вопросов:
1. В последнее время Вы пишете свои произведения в определенных сеттингах: сначала S.t.a.l.k.e.r. (будь он неладен), потом Зона смерти и Сезон катастроф, сейчас запускаете новую книжную серию. Понятно, что в случае Сталкера и Зоны смерти Вы сами (скорее всего) испытывали интерес к неизвестной для Вас работе в новых условиях. А Сезон катастроф и новая серия, что это? Дань моде? Или попытка прокормить семью, посредством написания того, что читатель будет однозначно читать, после провала (о чем Вы сами говорили) Мертвограда и Мира-на-оси? Я не спорю о том, что эти книги хороши (и будут хороши), но хотелось бы увидеть Ваши новые произведения, вне каких-либо «солянок», в духе того, что было издано и написано с 2001 по 2006 год.
2. Вам нравятся произведения Филлипа К. Дика?
3. Почему так нечасто стал обновляться раздел «Новости»?
4. Как Вы относитесь к тому, как сейчас «насилуют» серию S.t.a.l.k.e.r. (откровенно надоела серия еще в 2009 году) в виде многочисленных новых серий-продолжений, откровенных клонов и так далее? И когда по Вашему мнению тематика постапокалипсиса закончит свое шествие по книгам?
Заранее благодарю за ответы.
Илья (РФ) 4 августа 2015
И еще вопрос, как вам творчество Захара Прилепина?
Никак. Имя слышал, но почти ничего не читал. Как-то давно попался какой-то его текст в журнале — не впечатлило.
Илья (РФ) 4 августа 2015
Здравствуйте Алексей! Я тоже творческий человек. Пишу прозу, стихи, рисую(для себя и денег не зарабатываю этим.) И у меня вопрос к вам, как к несомненному мастеру научной фантастики:Бывает ли у вас так, что рассказ/роман уже по сути закончен и концовка хорошая у него, как вам кажется, но в голове есть и альтернативная другая концовка? И понять какая из них лучше не получается. И терять одну из них не хочется. Что посоветуете делать в этом случае? Может быть приберечь ее для другого творения?
Заранее спасибо.
Добрый день, Илья!
Нет, такого, чтобы складывалось сразу несколько концовок, у меня не бывает. Я, как правило, очень четко продумываю мотивацию своих героев и с самого начала знаю, чем все закончится.
Альтернативный вариант, если они есть, я думаю, лучше не откладывать на будущее, а просто выкинут в корзину. Не нужно жадничать. В будущем будут новые варианты. А, цепляясь за обрывки чего-то старого, ни к чему хорошему не придешь.
Нет, такого, чтобы складывалось сразу несколько концовок, у меня не бывает. Я, как правило, очень четко продумываю мотивацию своих героев и с самого начала знаю, чем все закончится.
Альтернативный вариант, если они есть, я думаю, лучше не откладывать на будущее, а просто выкинут в корзину. Не нужно жадничать. В будущем будут новые варианты. А, цепляясь за обрывки чего-то старого, ни к чему хорошему не придешь.
Матвей 1 августа 2015
Как вам фильм «Зеленый слоник»?
Никак. Я его не смотрел.
Erika (Венгрия) 11 июля 2015
Здравствуйте, Алексей Александрович!Я ваша венгерская читательница.
Поздравляю вас с днем рождени!
Желаю вам счастья, здоровья и успехов, и особенно причины смеяться на каждый день.
Спасибо вам за ваши создания!
Спасибо.
И удачи всем нам!
Андрей 8 июля 2015
Неужели издатели не понимают, что дай вам хороший гонорар и дав написать троечку новых романов по сталкеру, они сорвут джек-пот...Мечта на поражение ведь продавалась очень хорошо.
Это вопрос к издателям. Видимо, они все же сомневаются в том, что сегодня продажи будут такими же, как и несколько лет назад. И, в общем, я тоже разделяю их сомнения.
Олег 13 июня 2015
Здравствуйте, Алексей. Когда выйдут Ваши новые книги? Расскажите пожалуйста про них вкратце. И подогрейте главами, если ждать долго. Заранее спасибо.
Добрый день, Олег.
Новое издание следует ждать в ноябре. Зато это будет эдакая основательная, трехтомная работа. И это будет не трилогия, а один большой роман в трех частях. Сейчас я работаю над третьей книгой. Название пока условное — «Мир Кластеров». Об этой работе очень обстоятельно рассказано на форуме. Там же давно уже лежат и первые главы. Вэлкам!
Новое издание следует ждать в ноябре. Зато это будет эдакая основательная, трехтомная работа. И это будет не трилогия, а один большой роман в трех частях. Сейчас я работаю над третьей книгой. Название пока условное — «Мир Кластеров». Об этой работе очень обстоятельно рассказано на форуме. Там же давно уже лежат и первые главы. Вэлкам!
Артем (Учалы) 1 июня 2015
как вы правильно заметили, я думал о «новой прошивке» как о продолжении романа «пустые земли». Тогда другой вопрос. В «пустых землях» недорассказанно, что же произошло со сталкером по кличке Джагер. Или я не там скачал книгу? Развести сомнения, пожалуйста.Пока писал первый вопрос увидел комменты про «дом на болоте». В данный момент дочитываю ее. Не могу оторваться. Еще раз спасибо за ваше творчество!
Ну, чтобы впредь не сомневаться, читайте бумажные книги. Там все страницы на месте и пронумерованы :) В «Пустых землях» история Джагера закончена. Во всяком случае, так, как я ее себе представляю.
Артем (Учалы) 1 июня 2015
Здравствуйте Алексей.Интересует вопрос, вы уже знаете окончание романа «Пустые земли» или додумываете по мере написания? Просто заметил такую тенденцию в фильмах(пример «lost» и скорее всего попадет «игра престолов»), что пока не дописано произведение которое пользуется популярностью, авторы начинают тянуть его подольше ради прибыли. Отходят от первичной задумки и получается полный «фарш». Я знаю мало людей кто досмотрел «lost». Не хотелось бы забрасывать «пустые земли». Начало очень хорошее. Прочитал не Отрываясь. Спасибо!Немного не понравилось что разным языком написаны книги. Это и наталкивает на мысль о тенденции. Если в голове лежит какая нибудь идея то она должна выливаться в единое целое. Если же идет изменение то намерения изменились скорее всего. Мое сугубо личное мнение.
P.S. Просьба от всех поклонников серии сталкер: допишите, пожалуйста, «пустые земли» =)
Добры день, Артем.
Признаться. не до конца понял смысл вопроса. Роман «Пустые земли» давно написан и издан. Никакое продолжение там не планировалось и не планируется. Если Вы о «Новой прошивке», что представлена на сайте, то, во-первых, это совершенно самостоятельны роман, лишь косвенно связанны с «Пустыми землями, так же, как и с другими романами «сталкерского» цикла, во-вторых, это черновые фрагменты, судить по которым о стилистике я бы лично не взялся.
Я всегда знаю концовку романа, который начинаю писать. Хотя и не знаю, каким путем я к ней приду. Но начало и конец — это отправной и конечный пункты, без которых просто невозможно выбрать маршрут. Условно говоря, начало — это вводные данные, а концовка — тезис, который, используя вводные данные я пытаюсь доказать или опровергнуть. Писать же, не зная, о чем ты пишешь... Ну, я не знаю... Скажем так, это не для меня :))
Признаться. не до конца понял смысл вопроса. Роман «Пустые земли» давно написан и издан. Никакое продолжение там не планировалось и не планируется. Если Вы о «Новой прошивке», что представлена на сайте, то, во-первых, это совершенно самостоятельны роман, лишь косвенно связанны с «Пустыми землями, так же, как и с другими романами «сталкерского» цикла, во-вторых, это черновые фрагменты, судить по которым о стилистике я бы лично не взялся.
Я всегда знаю концовку романа, который начинаю писать. Хотя и не знаю, каким путем я к ней приду. Но начало и конец — это отправной и конечный пункты, без которых просто невозможно выбрать маршрут. Условно говоря, начало — это вводные данные, а концовка — тезис, который, используя вводные данные я пытаюсь доказать или опровергнуть. Писать же, не зная, о чем ты пишешь... Ну, я не знаю... Скажем так, это не для меня :))
Igor (Norway) 5 мая 2015
«Лабиринт» мне нравится, хотя, я не разделяю Вашего оптимизма в отношении Европы. А Норвегия в НАТО с 1949 и руссских тут полно — 5 колонна будет покруче, чем в Прибалтике.
И что?
Алексей (Омск) 1 мая 2015
Как вам творчество Чарльза Буковски?
Супер!
Виктор (Финляндия) 18 апреля 2015
Здравствуйте Алексей,Несколько лет назад я прочитал (кажется на вашем сайте) несколько глав книги являющейся продолжением романа «Мечта на Поражение». Будет ли дописана и издана эта книга?
Добрый день.
В ближайших планах этого нет.
В ближайших планах этого нет.
Олег 19 февраля 2015
Добрый вечер, Алексей. Поделитесь пожалуйста мнением насчёт творчества Гоголя, особенно «Вий» и «Мёртвые души» интересует.
Ну, по-моему, тут двух мнений просто быть не может. Гоголь — гениальный писатель, мастерски соединяющий фантастическое с повседневным. Я бы даже рискнул назвать его предтечей магического реализма, который, как считается пришел из Латинской Америки. В «Мертвых душах» ему удалось заглянуть в самую суть российской действительности и создать невообразимо яркие архетипы русских характеров, живущие и по сей день. Один только диалог о колесе, которое скорее всего не сумеет доехать до Москвы, заключает в себе все, что можно сказать о о русском характере. «Вий» — классическая готика с блестящим национальным колоритом.
Михаил (Кронштадт) 14 января 2015
А Вы читали «Кетополис» Грея Грина?Ну (если читали) и как?
Нет, не читал.
Олег (Украина/Донецк) 14 января 2015
Путин ведь назвал две причины, ассоциация с ЕС, и ракеты НАТО возле границ. Грязный почерк Украины все равно виден насчет автобуса, достаточно посмотреть обращение Порошенко об очередной мобилизации.Я просто не понимаю какой смысл продолжать, если выиграть у России не у кого не удавалось, и врятли удастся когда-нибудь вообще. Даже План Далласа дал мало результатов.
Просто я живу в этой военной зоне, и очень печально что сделали русского и укранского врагами, ведь во мне есть и те, и другие корни. Почему люди ведутся на эту агрессию? Кризис и слабость общественного сознания или слепая преданность? Как Вы думаете, Алексей?
Вы полагаете, слова Путин заслуживают доверия? Последней озвученной им версией причин захвата Крыма было то, что Херсон имеет сакральное значение для всех русских. Как бы там ни было, никакие причины не могут служить оправданием военной агрессии и аннексии чужой территории. Мы все же не в средневековье живем. Тем более, что ассоциации Украины с ЕС — это внутреннее дело самой Украины, мнение России на сей счет могло бы быть принято во внимание только в том случае, если бы сама Украина захотела к нему прислушаться. Диктовать свое мнение с ножом у горла — это уже не политик, а бандитизм. А, что касается НАТО, то тут ВВП добился результата прямо противоположного заявленному — НАТО увеличило свой контингент в Польше, вела войска в Прибалтику, да и Норвегия задумалась над тем, не стоит ли вступить в НАТО. Что и не удивительно — страшно, когда под боком такой сосед. В довоенной ситуации никаких ракет на территории Украины не могло быть, поскольку Украина имела внеблоковый статус. И тут снова Россия приложила кучу усилий для того, чтобы она от этого статуса отказалась.
На счет того, отчего, почему и кому это надо — на эти вопросы в двух словах не ответишь. У меня, как и у любого, есть свои соображение на сей счет, но все это не окончательные ответы, а лишь темы для обсуждения. Которая выходит за рамки «Вопросов и ответов». Если хотите, заходите на форум — там самое место для дискуссии.
На счет того, отчего, почему и кому это надо — на эти вопросы в двух словах не ответишь. У меня, как и у любого, есть свои соображение на сей счет, но все это не окончательные ответы, а лишь темы для обсуждения. Которая выходит за рамки «Вопросов и ответов». Если хотите, заходите на форум — там самое место для дискуссии.
Олег (Украина/Донецк) 14 января 2015
Добрый вечер, Алексей. Как Вы относитесь к текущей ситуации на Украине? Ведь помимо русской армии Путина здесь есть чудовищные теракты с украинской стороны (например вчерашний расстрел автобуса), ведь ДНР это делать абсолютно не выгодно, видно четкая провокация к наступлению.И Вы случайно не смотрели фильм «13 Грехов»? Меня очень сильно впечатлил, все таки могут, когда хотят.
Заранее спасибо за ответы.
Здравствуйте!
То, что сейчас происходит в Украине — это стыд и позор для России. Кто и что там сейчас взрывает — с этим еще долг будут разбираться после того, как все закончится. Но отсчет следует вести с того, что не Украина, а Россия вторглась не территорию суверенного государства, территориальную целостность которого, кстати, в свое время обещала защищать. И Россия у Украины отхватила кусок территории, а не наоборот. То есть, с какой стороны тут исходит злой умысел, понято на раз. И, если бы Россия реально была заинтересована в том, чтобы в Украине наступили мир и порядок, ей для начала нужно бы просто оттуда уйти. Как только это произойдет, я думаю, украинцы сами сумеют навести у себя порядок. Что касается конкретно взорванного вчера автобуса — ну, «Боинг, тоже. вроде бы, никому не было выгодно сбивать, однако сбили. Это — война, а на войне происходит много иррационального и даже необъяснимого.
«13 грехов» видел,неплохой фильм. Неожиданный поворот темы «теории заговора».
То, что сейчас происходит в Украине — это стыд и позор для России. Кто и что там сейчас взрывает — с этим еще долг будут разбираться после того, как все закончится. Но отсчет следует вести с того, что не Украина, а Россия вторглась не территорию суверенного государства, территориальную целостность которого, кстати, в свое время обещала защищать. И Россия у Украины отхватила кусок территории, а не наоборот. То есть, с какой стороны тут исходит злой умысел, понято на раз. И, если бы Россия реально была заинтересована в том, чтобы в Украине наступили мир и порядок, ей для начала нужно бы просто оттуда уйти. Как только это произойдет, я думаю, украинцы сами сумеют навести у себя порядок. Что касается конкретно взорванного вчера автобуса — ну, «Боинг, тоже. вроде бы, никому не было выгодно сбивать, однако сбили. Это — война, а на войне происходит много иррационального и даже необъяснимого.
«13 грехов» видел,неплохой фильм. Неожиданный поворот темы «теории заговора».
Wolf 13 января 2015
Здравствуйте, Алексей как Вам Пустошь Смауга, Битва 5 воинств, лучше первой части Хоббита? Как Вам «Викинги» и «Дурак» недавние фильмы.
Добрый день.
«Хоббита» я не смотрел и смотреть не собираюсь. С меня хватило первой части. Не люблю высокобюджетный трэш. «Викингов» собирался посмотреть, но все как-то времени не хватает. «Дурак» — не знаю, название как-то не вдохновляет. Зато вот прямо сейчас выложу в блоге свое мнение о «Левиафане».
«Хоббита» я не смотрел и смотреть не собираюсь. С меня хватило первой части. Не люблю высокобюджетный трэш. «Викингов» собирался посмотреть, но все как-то времени не хватает. «Дурак» — не знаю, название как-то не вдохновляет. Зато вот прямо сейчас выложу в блоге свое мнение о «Левиафане».
Олег (Украина) 11 января 2015
Здравствуйте, Алексей. Вы посмотрели фильм «Одержимость», какие Ваши впечатления? Вообще идея в искусстве наставников, я часто вижу таких милых гениальных дедушек-учителей в кино, а вот в жизни к сожалению пока не наблюдаю( Кого Вы считаете своим наставником? Или кто/что больше всего повлияло на Ваше творчество?
Добрый день.
«Одержимость» я еще не смотрел. Наставников тоже пока не встречал. Хотя, как мне кажется, институт наставничества очень важен для культурного развития. Впрочем, в науке он тоже играет немалую роль. Главная цель наставничества. как мне кажется, помочь в нужный момент сделать выбор. Правильный, а, может быть, и нет. Но это избавляет от долгого, пустого блуждания. А ошибку всегда можно исправить. Отрицательный результат — это тоже результат.
На творчество влияет абсолютно все. Книги. которые читаешь, музыка, которую слушаешь, люди, с которыми общаешься и с которыми просто случайно встречаешься на улице, погода за окном, события в мире. Хлопнувшая дверь или кошка, запрыгнувшая на стол, могут радикально изменить ход событий в романе. Есть замечательный фильм с Бельмондо «Великолепный». В нем как раз очень точно и достоверно показано, как то, что происходит вокруг, влияет на работу автора.
«Одержимость» я еще не смотрел. Наставников тоже пока не встречал. Хотя, как мне кажется, институт наставничества очень важен для культурного развития. Впрочем, в науке он тоже играет немалую роль. Главная цель наставничества. как мне кажется, помочь в нужный момент сделать выбор. Правильный, а, может быть, и нет. Но это избавляет от долгого, пустого блуждания. А ошибку всегда можно исправить. Отрицательный результат — это тоже результат.
На творчество влияет абсолютно все. Книги. которые читаешь, музыка, которую слушаешь, люди, с которыми общаешься и с которыми просто случайно встречаешься на улице, погода за окном, события в мире. Хлопнувшая дверь или кошка, запрыгнувшая на стол, могут радикально изменить ход событий в романе. Есть замечательный фильм с Бельмондо «Великолепный». В нем как раз очень точно и достоверно показано, как то, что происходит вокруг, влияет на работу автора.
Алексей (Красноярск) 9 января 2015
Алексей Александрович, спасибо что ответили на вопросы. Простите если первый вопрос был для Вас не приятен и Вы на него уже многократно отвечали. С Вашим ответом на 4 вопрос абсолютно согласен.С надеждой на изменение ситуации как в стране в целом, так и в книгопечатном деле в частности.
Еще раз спасибо за Ваши труды. Надеюсь те произведения, что у Вас на харде рано или поздно опубликуют. СПАСИБО.
Я тоже надеюсь.
Заходите на форум — там можно поговорить обо всем более обстоятельно.
Заходите на форум — там можно поговорить обо всем более обстоятельно.
Алексей (Красноярск) 9 января 2015
Доброго времени суток, Алексей Александрович.Являюсь Вашим читателем с 1997 года. Перво-наперво хочу выразить Вам безграничную благодарность и признательность за Ваши произведения, в какой форме бы они не выходили (роман, повесть, рассказ). Ваш язык самобытен, имеет определенный «калугинский» аромат и не позволяет оторваться от книги до самых, как говорится, «титров» )). У меня к Вам накопилось несколько вопросов:
1. В последнее время Вы пишете свои произведения в определенных сеттингах: сначала S.t.a.l.k.e.r. (будь он неладен), потом Зона смерти и Сезон катастроф, сейчас запускаете новую книжную серию. Понятно, что в случае Сталкера и Зоны смерти Вы сами (скорее всего) испытывали интерес к неизвестной для Вас работе в новых условиях. А Сезон катастроф и новая серия, что это? Дань моде? Или попытка прокормить семью, посредством написания того, что читатель будет однозначно читать, после провала (о чем Вы сами говорили) Мертвограда и Мира-на-оси? Я не спорю о том, что эти книги хороши (и будут хороши), но хотелось бы увидеть Ваши новые произведения, вне каких-либо «солянок», в духе того, что было издано и написано с 2001 по 2006 год.
2. Вам нравятся произведения Филлипа К. Дика?
3. Почему так нечасто стал обновляться раздел «Новости»?
4. Как Вы относитесь к тому, как сейчас «насилуют» серию S.t.a.l.k.e.r. (откровенно надоела серия еще в 2009 году) в виде многочисленных новых серий-продолжений, откровенных клонов и так далее? И когда по Вашему мнению тематика постапокалипсиса закончит свое шествие по книгам?
Заранее благодарю за ответы.
Добрый день, Алексей.
1. Вы сначала сами ответили на все вопросы, а потом снова спрашивает «почему?» и «когда?». Сольные книги не продаются, потому что читатели не хотят их покупать, соответственно, издатели не хотят их брать. У меня на харде висят несколько новых текстов, которые я не могу никуда пристроить. Схему «товар-деньги-товар» не я придумал. Нет денег — нет товара. Я зарабатываю деньги так, как могу, так, как у меня получается. Честное слово, мне уже надоело обсуждать эту тему. Найдите богатого мецената, который станет оплачивать мои творческие потуги, и я стану писать исключительно по зову души. В отсутствии такового, я делаю не то, что мне самому нравится, а то, на чем можно хоть что-то заработать. Вы же не спрашиваете дворника, почему он метет улицу, а не на танцует на сцене?
2. Нравятся.
3. Потому что нет новостей.
4. Никак не отношусь. Мне нет до нее никакого дела, я даже не слежу что и как там выходит. Если книги издаются — значит, это кому-нибудь нужно. А тема постапокалипсиса будет популярна до тех пор, пока наша страна будет жить в постоянном ожидании апокалипсиса. Постапокалипсис — еще не самое страшное из того,что сейчас издается. Посмотрите, сколько выпускается милитаристской, реваншистской фантастики — такого я ни за какие деньги писать не стал бы. Книги — это своего рода отражение коллективного бессознательного. Будет нормальная страна — будут и книги нормальные.
1. Вы сначала сами ответили на все вопросы, а потом снова спрашивает «почему?» и «когда?». Сольные книги не продаются, потому что читатели не хотят их покупать, соответственно, издатели не хотят их брать. У меня на харде висят несколько новых текстов, которые я не могу никуда пристроить. Схему «товар-деньги-товар» не я придумал. Нет денег — нет товара. Я зарабатываю деньги так, как могу, так, как у меня получается. Честное слово, мне уже надоело обсуждать эту тему. Найдите богатого мецената, который станет оплачивать мои творческие потуги, и я стану писать исключительно по зову души. В отсутствии такового, я делаю не то, что мне самому нравится, а то, на чем можно хоть что-то заработать. Вы же не спрашиваете дворника, почему он метет улицу, а не на танцует на сцене?
2. Нравятся.
3. Потому что нет новостей.
4. Никак не отношусь. Мне нет до нее никакого дела, я даже не слежу что и как там выходит. Если книги издаются — значит, это кому-нибудь нужно. А тема постапокалипсиса будет популярна до тех пор, пока наша страна будет жить в постоянном ожидании апокалипсиса. Постапокалипсис — еще не самое страшное из того,что сейчас издается. Посмотрите, сколько выпускается милитаристской, реваншистской фантастики — такого я ни за какие деньги писать не стал бы. Книги — это своего рода отражение коллективного бессознательного. Будет нормальная страна — будут и книги нормальные.
Олег (Украина) 23 декабря 2014
Добрый вечер, Алексей. Как Вы относитесь к творчеству Джека Лондона? Какое любимое произведение этого замечательного классика?
Добрый вечер.
В детстве зачитывался. У бабушке в книжном шкафе стояли «огоньковские» 14 томов, так я их все по много раз перечитал. Сейчас тоже порой возникает желание перечитать, чтобы обновить впечатления, да времени не хватает. По старой памяти могу сказать, что Джек Лондон замечательный подростковый писатель. Дух романтики, наполняющий все его произведения, и при этом отсутствие слюнтяйства и морализаторства — это то, что надо в таком возрасте. В свое время нравились «Сердца трех» и «Смок Белью». Сейчас, пожалуй, назвал бы сборник «Рассказы южных морей».
Страницы: [ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 ]В детстве зачитывался. У бабушке в книжном шкафе стояли «огоньковские» 14 томов, так я их все по много раз перечитал. Сейчас тоже порой возникает желание перечитать, чтобы обновить впечатления, да времени не хватает. По старой памяти могу сказать, что Джек Лондон замечательный подростковый писатель. Дух романтики, наполняющий все его произведения, и при этом отсутствие слюнтяйства и морализаторства — это то, что надо в таком возрасте. В свое время нравились «Сердца трех» и «Смок Белью». Сейчас, пожалуй, назвал бы сборник «Рассказы южных морей».