Страницы: [ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 ]
______________________
да и как я уже говорил у вас это отлично получилось:)))))))))))) Интеллигент, известный (в определённых радиоактивных аномальных кругах, и не только в них) врач (чем-то отдаленно напомнил дядю Булгакова), ученый, исследователь, и вообще разносторонний незаурядный Человек (наверное с большой буквы).
Может здесь сыграл роль ваш личный медицинский опыт + служба в глуши Забайкалья? (или там была не такая уж и глушь?)
Кстати, атмосферой некоего уюта, и легкой утопичности, повеяло от Дома этого лесного гения.
Появление и проявления гольштадт-организма
(если правильно написал это слово) и другие юмористические моменты прекрасно (простите за пошлость) оформили, дополнили картину.
Ну например, Бабель критиковал "писателя" Буденого, а тот, в ответ использовал рычаги политики для усмирения "оппонента". А Горький всё это пытался помирить.
З.Ы. если вопрос вам кажется из области пустопраздного словоблудия то не отвечайте:)))))))))
В свое время меня очень зацепила сие повествование. На тот момент времени весьма необычным сюжетом постапокалиптического послезавтра, и да, героем, пытающимся выжить несмотря ни на что...
если читали, то как оцениваете это произведение?
"А какой был бы роман! "Черное копье-2: Фродо против Бешеного")"
Как относитесь к Перумову? :)))))) и его произведениям.
З.ы. Вопрос-ответ-ответ-вопрос-вопрос))))
если замучил, или подобные вопросы уже имели место бывать, не отвечайте:))
А в «Сталкера» не с вашей подачи был занесён сей персонаж?
Ваши первичные носители куда приземляется идея? «блокноты»? или ПК-КПК? Ведь мысль может «кольнуть» и «в трамвае», и на высоте 3000 м над уровнем моря:)), а под рукой только ручка и бумажка, да и та, «известного предназначения»:))) Да и бывали ли такие случаи «фиксации (конфискации) мыслей» в необычных ситуациях, местах и на непривычных «носителях»?
«сильные и интересные авторы чаще всего сами заостряют внимание на своих неудачах и просчетах. Те же, чьи тесты не стоят бумаги, на которой они напечатаны (увы, довелось общаться с представителями этой братии), почти всегда уверены, что написали эпохальную книгу, которую просто "никто не понимает".»
_________________________
То есть налицо факт бахвальства среди поверхностных авторов? И жесткая детальная само-критика и самонализ среди гениев?
«Беда не в «приземленности» современно российской фантастики, а в том, что даже фантасты не видят, а, может быть, не могут найти позитивного выхода из нынешней ситуации. Утопия умерла, как жанр. Если роман не о сегодняшнем дне, а о завтрашнем, то все непременно с приставкой «анти». А уж то, что набирает обороты милитаристская и реваншистская фантастика, так и вовсе представляется мне не настораживающим уже, а пугающим фактом. Все это здорово напоминает предвоенные годы, когда советские «альтернативщики» лихо расписывали то, как советские самолеты бомбят Берлин, а конницы Буденного топчут поля Западной Европы. Чем все закончилось в реальности, надеюсь никому напоминать не надо. С таким умонастроением российская фантастика не скоро еще по-серьезному выйдет в космос.»
______________________
позволю свое мнение высказать. пусть это и не вопрос. Всё верно. А жаль что утопия «умерла», анти – достала, аж слов нет. И в жизни – анти, и в книгах – анти. Книги жанра фантастики (наверное) не всегда должны быть отражением реальности? если реальность – задолбывает нереально:(((((((((
30 марта 2010
В издательстве "Panini Books", Stuttgart, вышел роман "Дом на болоте" в переводе на немецкий язык.
____________________________
есть данные как колбасники-читатели отреагировали на ваше произведение?:)))
музыка? природа? "тайны мироздания"? классики литературы?
з.ы. продолжаю сыпать вопросами... :))))
про Сталкер. Орехов да, хорошо пишет, но его "труды" с уклоном в про-голливудский шутер не так зацепили как ваши, особенно "Дом на Болоте", на мой взгляд - лучшая книга из серии Сталкер, на одном дыхании и, практически без жертв и выстрелов или какой-либо пошлости:)) да и так увлекательно была приоткрыта завеса тайны одной из мифических личностей Зоны - Болотного Доктора:)))))))))))) пару раз точно прочёл, вот через месячишко другой - взгрустнётся, и снова возьмусь:)) легко идёт, и интересно:))
про Контакт. Значит у вас хорошие поклонники:)))), что завели страничку, которые даже отвечают на стене: "всем спасибо за поздравления:)", в ответ на поздравления с днём рождения:))) и различные комплименты типа: "спасибо за книгу такую-то":)))
а не хотите зарегиться в-том-самом-Контактуте? или вам здесь "удобнее"? так сказать, не распыляет мысли...
По поводу списка думаю, что это отличная идея. Надеюсь, в нём будет пунктик про новую книжку для серии "СТАЛКЕР"(наверное достали уже с этим сталкером, да?);) Уверен, что при голосовании он победит!)
С уважением!
Когда же вы раскроете нам секрет информационных башен?
...
Ой, уругвайцы счёт сравняли!
И чувствую, что она не закончена. Начиная от девушки Аники и друзей Иво из второй книги и, конечно, выходом из лабиринта в конце третьей. Будет ли продолжение?
Евгений (Набережные Челны) 19 июля 2010
Здравствуйте,я хотел бы узнать будет ли продолжение истории про Андрея Макеева в роли Джага Апстрака, просто я перечитал всю трилогию наверное тысячу раз а то и больше и как главный герой книги люблю узнавать историю до конца
Добрый день!
В принципе планы на четвертый роман имеются. Есть даже рабочий вариант названия - "Принцип Гулливера". Чего не достает,так это времени, чтобы заняться этой работой. Так что сейчас говорить о каких-то определенных сроках преждевременно.
Виталий (Самара) 16 июля 2010
"Далеко не главное действующее лицо, что называется, один из многих. Но меня он почему-то заинтересовал, и захотелось рассказать его историю."______________________
да и как я уже говорил у вас это отлично получилось:)))))))))))) Интеллигент, известный (в определённых радиоактивных аномальных кругах, и не только в них) врач (чем-то отдаленно напомнил дядю Булгакова), ученый, исследователь, и вообще разносторонний незаурядный Человек (наверное с большой буквы).
Может здесь сыграл роль ваш личный медицинский опыт + служба в глуши Забайкалья? (или там была не такая уж и глушь?)
Кстати, атмосферой некоего уюта, и легкой утопичности, повеяло от Дома этого лесного гения.
Появление и проявления гольштадт-организма
(если правильно написал это слово) и другие юмористические моменты прекрасно (простите за пошлость) оформили, дополнили картину.
Ну, спасибо :))
Откуда что берется мне и самому порой бывает трудно понять. Но то, что Читателем все было воспринято так как надо, меня только радует.
Виталий (Самара) 16 июля 2010
Спасибо большое за ваше терпение и ответы:))))))))))
Ну, а за этим я здесь и сижу :)))
Виталий (Самара) 16 июля 2010
Существует ли внутрижанровая недобросовестная конкуренция (со всеми вытекающими) среди авторов? Или открытая антипатия вызыванная к примеру, столкновением мнений, интересов, или идеологий? Если да, то в какой форме?Ну например, Бабель критиковал "писателя" Буденого, а тот, в ответ использовал рычаги политики для усмирения "оппонента". А Горький всё это пытался помирить.
З.Ы. если вопрос вам кажется из области пустопраздного словоблудия то не отвечайте:)))))))))
Не те сейчас времена, чтобы дергать за рычаги. По крайней мере в литературе :) Естественно, есть разные мнения. есть разные взгляды, есть разные понятия. Но принцип "пусть расцветут миллионы цветов" наиболее продуктивным. Читатель сейчас имеет возможность сам выбирать то, что ему интересно. Читатель голосует за того или иного автора рублем, которым платит за его книгу. Так что, любя конкуренция может быть только в плане творчества. Пишите лучше и обрящите!
Виталий (Самара) 16 июля 2010
нашёл у вас на сайте, ссылку на страничку Алекснадра Бачило. это тот самый что написал "Помочь можно живым"?В свое время меня очень зацепила сие повествование. На тот момент времени весьма необычным сюжетом постапокалиптического послезавтра, и да, героем, пытающимся выжить несмотря ни на что...
если читали, то как оцениваете это произведение?
Ну, если бы я плохо относился к творчеству Александра Бачило, то наверное не стал бы размещать у себя на сайте ссылку на его сайт :)))
Виталий (Самара) 16 июля 2010
Вот вычитал из вашей Азбуки, кусочек про хоббитов:"А какой был бы роман! "Черное копье-2: Фродо против Бешеного")"
Как относитесь к Перумову? :)))))) и его произведениям.
Пытался читать "Хроники Хьерварда" - не пошло. А вот рассказ "Алмазный меч, деревянный меч" очень понравился. На том пока и остановился.
Виталий (Самара-городок) 16 июля 2010
Ещё "сталкерский" вопрос, откуда появился Болотный Доктор? он был задуман разработчиками игры и внедрён ими в ваш с Ореховым Степановым мозговой штурм? Или он - идея кого-то из писателей? Да, и вы принимали участие в разработке сценария игры?З.ы. Вопрос-ответ-ответ-вопрос-вопрос))))
если замучил, или подобные вопросы уже имели место бывать, не отвечайте:))
Участия в разработке сценария игры я не принимал.
Болотный Доктор был персонажем игры, используемым в первоначальном варианте сценария. Далеко не главное действующее лицо, что называется, один из многих. Но меня он почему-то заинтересовал, и захотелось рассказать его историю.
Виталий (Самаро) 16 июля 2010
Интервью с тарелко-познавателем иных миров Юрием Семецким похоже на беседу с самим собой (бормочет себе под нос)А в «Сталкера» не с вашей подачи был занесён сей персонаж?
Идея сделать Семецкого героем Сталкера была совместная. Калугин-Орехов-Степанов.
Виталий (Самара) 16 июля 2010
Ваши первичные носители куда приземляется идея? «блокноты»? или ПК-КПК? Ведь мысль может «кольнуть» и «в трамвае», и на высоте 3000 м над уровнем моря:)), а под рукой только ручка и бумажка, да и та, «известного предназначения»:))) Да и бывали ли такие случаи «фиксации (конфискации) мыслей» в необычных ситуациях, местах и на непривычных «носителях»?
Когда-то полагался на память. Потом понял, что тут возможны потери и стал стараться постоянно иметь при себе блокнот и ручку. Сейчас очень выручает телефон, который здорово заменяет записную книжку. Самые экстремальные ситуации с фиксацией внезапно возникшей мысли - это во сне. Когда просыпаешься и начинаешь лихорадочно искать бумагу и ручку, чтобы срочно записать что-то, чего и сам еще не понимаешь. Тут, кстати, тоже здорово выручает мобильник.
Виталий (Самара) 16 июля 2010
в одном из ваших интервью прочел:«сильные и интересные авторы чаще всего сами заостряют внимание на своих неудачах и просчетах. Те же, чьи тесты не стоят бумаги, на которой они напечатаны (увы, довелось общаться с представителями этой братии), почти всегда уверены, что написали эпохальную книгу, которую просто "никто не понимает".»
_________________________
То есть налицо факт бахвальства среди поверхностных авторов? И жесткая детальная само-критика и самонализ среди гениев?
Ну, вы уж слишком драматизировали ситуацию. Смысл того, что я пытался сказать, в том, что по моим личным наблюдениям чем талантливее автор, тем он более самокритичен. Он сам готов разорвать все текст, чтобы написать все заново. И - наоборот. Бездарные писаки готовы на смерть биться за каждую свою строку.
Виталий (Самара) 16 июля 2010
Посмотрел (пока что чуть-чуть) вашу коллекцию кино-…, простите, книго-ляпов. Возникла мысль, если позволите, как обстоит вопрос с конкуренцией (и всеми вытекающими «прениями», симпатиями-антипатиями) на писательском фронте?
Простите, не понял вопрос.
Виталий (Самара) 16 июля 2010
кусчек с интервью, Опубликовано в журнале "Если", No12, 2006 г.«Беда не в «приземленности» современно российской фантастики, а в том, что даже фантасты не видят, а, может быть, не могут найти позитивного выхода из нынешней ситуации. Утопия умерла, как жанр. Если роман не о сегодняшнем дне, а о завтрашнем, то все непременно с приставкой «анти». А уж то, что набирает обороты милитаристская и реваншистская фантастика, так и вовсе представляется мне не настораживающим уже, а пугающим фактом. Все это здорово напоминает предвоенные годы, когда советские «альтернативщики» лихо расписывали то, как советские самолеты бомбят Берлин, а конницы Буденного топчут поля Западной Европы. Чем все закончилось в реальности, надеюсь никому напоминать не надо. С таким умонастроением российская фантастика не скоро еще по-серьезному выйдет в космос.»
______________________
позволю свое мнение высказать. пусть это и не вопрос. Всё верно. А жаль что утопия «умерла», анти – достала, аж слов нет. И в жизни – анти, и в книгах – анти. Книги жанра фантастики (наверное) не всегда должны быть отражением реальности? если реальность – задолбывает нереально:(((((((((
Любая книга является отражением реальности. Вернее, той реальности, что существует в мозгах автора. У нас, у людей, в смысле, очень сложно с пониманием того, что же происходит на самом деле. Потому что реальность, пропущенная через систему восприятия и оценок того или иного индивида, непременно становится субъективной. Что такое объективная реальность, не знает никто. У меня в скором времени целая книжка на эту тему выходит - "Мертвоград".
Виталий (Самара) 16 июля 2010
с главной:30 марта 2010
В издательстве "Panini Books", Stuttgart, вышел роман "Дом на болоте" в переводе на немецкий язык.
____________________________
есть данные как колбасники-читатели отреагировали на ваше произведение?:)))
Понятия не имею. Судя по тому, что другие книги покупать не стали - нее очень :)) А вот поляка, не сталкерские, а родные мои вещи, вроде бы, понравились.
Виталий (Самара) 16 июля 2010
Где черпаете вдохновение?:)))музыка? природа? "тайны мироздания"? классики литературы?
з.ы. продолжаю сыпать вопросами... :))))
Странный вопрос. А, когда вы делаете вдох, Вы оцениваете соотношение молекул тех или иных химических элементов, что попали к Вам легкие? Со мной та же сама я история. Если бы я пытался разобраться, что да откуда, я бы, наверное, был не писателем, а литературным критиком :) Хорошим критиком :)))
Виталий (Самара) 16 июля 2010
а надолго гостевуха закрыта? а то здесь вроде как "вопрос-ответ", не хотелось бы выбиваться из контекста.про Сталкер. Орехов да, хорошо пишет, но его "труды" с уклоном в про-голливудский шутер не так зацепили как ваши, особенно "Дом на Болоте", на мой взгляд - лучшая книга из серии Сталкер, на одном дыхании и, практически без жертв и выстрелов или какой-либо пошлости:)) да и так увлекательно была приоткрыта завеса тайны одной из мифических личностей Зоны - Болотного Доктора:)))))))))))) пару раз точно прочёл, вот через месячишко другой - взгрустнётся, и снова возьмусь:)) легко идёт, и интересно:))
про Контакт. Значит у вас хорошие поклонники:)))), что завели страничку, которые даже отвечают на стене: "всем спасибо за поздравления:)", в ответ на поздравления с днём рождения:))) и различные комплименты типа: "спасибо за книгу такую-то":)))
а не хотите зарегиться в-том-самом-Контактуте? или вам здесь "удобнее"? так сказать, не распыляет мысли...
Гостевая закрыта надолго, возможно, что и навсегда Проблема в том, что она мгновенно заспамливается.
Социальные сети мне не интересны по многим причинам. Главная, наверное, заключается в том, что мне страшно неудобно общаться с обезличенными персоналиями, даже имен которых я не знаю. В социальные сети уходят те, кому скучно или не хватает контактов в реальной жизни. Мне же и здесь хорошо. А для общения есть мой сайт, который, думаю, найти не сложно. В ЖЖ или ВКонтакте я не смогу рассказать ничего больше, чем здесь.
Социальные сети мне не интересны по многим причинам. Главная, наверное, заключается в том, что мне страшно неудобно общаться с обезличенными персоналиями, даже имен которых я не знаю. В социальные сети уходят те, кому скучно или не хватает контактов в реальной жизни. Мне же и здесь хорошо. А для общения есть мой сайт, который, думаю, найти не сложно. В ЖЖ или ВКонтакте я не смогу рассказать ничего больше, чем здесь.
Виталий (Самара) 15 июля 2010
и ещё один вопрос, вы есть "в Контакте"? нашёл страничку с вашей фотографией и датой рождения, но вот не знаю может кто-то из читателей её завёл?:)))
Нет, меня нет ни ВКонтакте, ни в Твиттере, ни в фейсбуке, ни в ЖЖ. Меня нет ни в одной из социальных сетей. Я есть только на этом сайте.
Виталий (РФ/Самара ) 15 июля 2010
Здравствуйте Алексей. Хотел задать вопрос, что вас побудило, попросило, заинтересовало, а может быть заставило:) "включиться" в работу по серии "Сталкер"?
Уф, сейчас даже сложно все расставить по местам. Началось все с того, что в издательстве меня спросили, как я отношусь к компьютерным играм? Я честно ответил, что никак. Тогда меня спросили, а не хочу ли я написать роман по мотивам компьютерной игры? По тем временам идея была свежая, интересная, и я согласился. После этого была поездка в Киев, знакомство с разработчиками игры и с теми материалами, которые у них на тот момент имелись. Ребята были настолько увлеченными своей идеей, что просто невозможно было не заразиться их азартом. Да и материалы, которые нам показали, тоже производили впечатление. Особенно фильм о поездке группы разработчиков игры в Чернобыльскую зону. А на обратном пути, в поезде, я, Орехов и Степанов, живенько разобрали персонажей, прикинули, кто о чем будет писать и буквально на пальцах определили концепцию будущей серии. Которая продемонстрировала феноменальную жизнеспособность. Вот, собственно, и вся история. Все случилось само собой. Как обычно бывает.
Денис (Москва) 7 июля 2010
Я за Германию болел с самого начала...) Согласен, Германия-Голландия - это будет отличное зрелище! Надеюсь, что сейчас, после перерыва игроки Германии выйдут совсем с другим настроем.(((По поводу списка думаю, что это отличная идея. Надеюсь, в нём будет пунктик про новую книжку для серии "СТАЛКЕР"(наверное достали уже с этим сталкером, да?);) Уверен, что при голосовании он победит!)
С уважением!
Я традиционно за англичан сначала болею. Потом, когда они так же традиционно вылетают где-нибудь на этапе 1/8, переключаюсь на немцев.
"Сталкер" давно уже всех победил. И теперь отчаянно бьется сам с собой. Но уже без моего участия :))
"Сталкер" давно уже всех победил. И теперь отчаянно бьется сам с собой. Но уже без моего участия :))
Денис (Москва) 6 июля 2010
Добрый вечер, Алексей!Когда же вы раскроете нам секрет информационных башен?
...
Ой, уругвайцы счёт сравняли!
О. да! 1:1!
Не знаю, как Вы, а я за Голладцев! Голландия - Германия - будет блестящий финал.
С информационными башнями дело туго. Конечно же, будет совершенно ураганная концовка все
этой истории. Вот только когда именно - пока сказать не могу. Элементарно не хватает времени на все, что хочется сделать. Но Вы меня все же теребите этими вопросами, чтобы я не забывал :) У меня вообще есть давняя мысль - сделать список того, что значится в ближайших планах, и предложить читателям высказаться поводу того, за что следует браться в первую очередь. Как думаете, сработает?
Михаил (Израиль) 5 июля 2010
Здравствуйте Алексей. На одном дыхании прочитал трилогию “Лабиринт”.И чувствую, что она не закончена. Начиная от девушки Аники и друзей Иво из второй книги и, конечно, выходом из лабиринта в конце третьей. Будет ли продолжение?
Добрый день, Михаил! В свое время продолжение планировалось, но как-то не сложилось. А сейчас мне показалось, что продолжать историю Лабиринта, как и прежде, уже нельзя. Да, наверное, у меня уже и не получится. Совсем недавно вышла книга "Планета смертной тени", которую можно расценивать как "перезагрузку" темы Лабиринта. Если сработает, то и продолжение будет.
Страницы: [ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 ]