Страницы: [ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 ]
1. Дом на болоте;
2. Мечта на поражение;
3. Пустые земли;
Впечатление: читаеш книгу, а в голове фильм смотриш.
Слова-сладкая вата тает и жевать не надо. Легко, сочно, интересно, цепляет с первых строк.
Одно НО! В книге Пустые земли от черезмерной крутизны героя стало как то приторно.
Спасибо!
Хотел бы вас спросить, как вы относитесь к идее продолжения вашего «сталкерского» творчества в рамках проекта Новая Зона или интернет книг на официальном сайте книг(в частности очень бы хотелось все таки увидеть пустые земли 2).
У меня возник вопрос,читали ли Вы роман-бестселлер Ночь живых мертвецов, Джона Руссо?
Если да,то можете пожалуйста поделиться своими впечатлениями?
Просто очень интересно ваше мнение.
Я раньше не особо любил читать, но в последнее время прочитал несколько хороших книг, и понял, что зря я не любил это делать. Хочу начать съедать примерно одну книгу в неделю, с уклоном в философию и психологию. Какие вы бы мне посоветовали книги для начала?
Какое Ваше мнение?
Вы прямо таки заставили меня задуматься относительно «Мечты на поражение». Последнее время нечасто встречаются книги, которые хочется заново перечитать, чтобы понять какую мысль автора я не рассмотрел )). Но хочется самому разобраться). Спасибо за приглашение на форум, как будет немного посвободнее время в ближайшие дни обязательно с удовольствием присоединюсь. Кстати, наконец-то выловил мысль, которая крутилась где-то рядом во время чтения: Неукротимая планета, Гарри Гаррисон, 1960г.! Вы читали?
Ну вот и Дом на болоте дочитан. Великолепно. Спасибо. И опять над теми же очень правильными вещами Вы заставляете читателей задуматься.
С прошедшим Вас праздником 23.02.2013г.
Признаюсь, долгое время питал скептическое отношение к литературе, основанной на сюжетах компьютерных игр. И тем более после романов Бр.Стругацких даже не хотелось брать в руки боевички и прочие «экшены» серии сталкер. Однако, как это часто бывает, ситуация сложилась сама собой. за время вынужденного относительного бездействия запоем даже не прочитал, а проглотил Ваши книги Пустые земли и Мечта на поражение. Спасибо за Ваше творчество! Поскольку здесь задают вопросы, задам: в Пустых землях лейтмотивом проходит мысль о том, что терпимое и доброе отношение к окружающему миру возвращается человеку сторицей и с тем же знаком. Сознательно ли Вы пытаетесь на примере истории про т.н. зону донести до читателя эту мысль либо это худ. прием в целях противопоставления гл.героя остальным персонажам? Почему в Мечте на поражение эта мысль не получила развития? Заранее спасибо.
Рысь (Россия/Кинель) 7 апреля 2013
Неужели такой умный человек как Вы не знает что Бог есть? Я знаю что Бог есть и у меня есть док-ва (не из Библии). Знание высшая форма веры...
Доказать существование бога невозможно так же, как невозможно доказать и то, что его нет. Но есть замечательный философский принцип: не увеличивай число сущностей сверх необходимого. За всю свою жизнь я ни разу не сталкивался ни с одним явлением, для объяснения которого мне бы потребовалось вводить такую сущность, как "бог". Следовательно, для меня она является избыточной.
Олег 4 апреля 2013
Алексей, добрый вечер. Очень интересно Ваше мнение о фильме «Джанго освобожденный» от Квентина Тарантино, с нетерпением жду его у Вас в блоге. ;)
Добрый вечер, Олег.
Извините, что ответил не сразу — затерялось письмо с информацией о Вашем вопросе.
В Тарантино я разочаровался всерьез и надолго. По моему мнению, последний его вменяемый фильм был «Джеки Браун». Все остальное — это скучные и не особо интересные стилизации под трэш-кинематограф. Что делает честь Тарантино, как знатоку кино, но не привносит вклад в копилку Тарантино-режиссера. Не думаю, что у меня появится желание тратить два часа на его новый фильм.
Извините, что ответил не сразу — затерялось письмо с информацией о Вашем вопросе.
В Тарантино я разочаровался всерьез и надолго. По моему мнению, последний его вменяемый фильм был «Джеки Браун». Все остальное — это скучные и не особо интересные стилизации под трэш-кинематограф. Что делает честь Тарантино, как знатоку кино, но не привносит вклад в копилку Тарантино-режиссера. Не думаю, что у меня появится желание тратить два часа на его новый фильм.
Рысь (Россия/Кинель) 1 апреля 2013
Когда ВЫ напишити пустые земли 2
Когда будет время и желание.
Иван 22 марта 2013
Здраствуйте, прочитал ваши романы из серии S.T.A.L.K.E.R.:1. Дом на болоте;
2. Мечта на поражение;
3. Пустые земли;
Впечатление: читаеш книгу, а в голове фильм смотриш.
Слова-сладкая вата тает и жевать не надо. Легко, сочно, интересно, цепляет с первых строк.
Одно НО! В книге Пустые земли от черезмерной крутизны героя стало как то приторно.
Спасибо!
Добрый день!
Спасибо за то, что нашли время поделиться своими впечатлениями.
Кстати, мне кажется, что как раз в «пустых землях» герой самый нормальный из всех.
Но, тут уж, как говорится, сколько людей, столько и мнений :)
Спасибо за то, что нашли время поделиться своими впечатлениями.
Кстати, мне кажется, что как раз в «пустых землях» герой самый нормальный из всех.
Но, тут уж, как говорится, сколько людей, столько и мнений :)
Илья Тульчинский (ПМР, Тирасполь) 15 марта 2013
Добрый день,Алексей Александрович.Хотел бы вас спросить, как вы относитесь к идее продолжения вашего «сталкерского» творчества в рамках проекта Новая Зона или интернет книг на официальном сайте книг(в частности очень бы хотелось все таки увидеть пустые земли 2).
Добрый день, Илья.
Про проект "Нова Зона" мне ничего не известно. Сейчас так много клонов с название "зона", что за всеми и не уследишь.
Что такое "интернет книги на официальном сайте" я, честно говоря, вообще не понимаю. Что это за официальный сайт?
В любом случае, я совсем не против закончить "Новую прошивку", ежели на сей счет будут какие-то конкретные предложения. Но, я очень сомневаюсь, что они появятся, поскольку, как я уже неоднократно и писал, и говорил, я, собственно, ради того и начал "Новую прошивку", чтобы дать наконец-то объяснения всем странностям Зоны, которые принято обходить стороной, которые считаются некой первоначальной заданностью. Условно говоря, попытаться подобрать все концы, что болтаются по краям и лично у меня вызывают раздражение :)
Про проект "Нова Зона" мне ничего не известно. Сейчас так много клонов с название "зона", что за всеми и не уследишь.
Что такое "интернет книги на официальном сайте" я, честно говоря, вообще не понимаю. Что это за официальный сайт?
В любом случае, я совсем не против закончить "Новую прошивку", ежели на сей счет будут какие-то конкретные предложения. Но, я очень сомневаюсь, что они появятся, поскольку, как я уже неоднократно и писал, и говорил, я, собственно, ради того и начал "Новую прошивку", чтобы дать наконец-то объяснения всем странностям Зоны, которые принято обходить стороной, которые считаются некой первоначальной заданностью. Условно говоря, попытаться подобрать все концы, что болтаются по краям и лично у меня вызывают раздражение :)
Андрей (Калининград) 13 марта 2013
Алексей Александрович,здравствуйте.У меня возник вопрос,читали ли Вы роман-бестселлер Ночь живых мертвецов, Джона Руссо?
Если да,то можете пожалуйста поделиться своими впечатлениями?
Просто очень интересно ваше мнение.
Добрый день, Андрей.
Нет, не читал.
Нет, не читал.
Евгений 11 марта 2013
Здравствуйте. Я иногда пишу рассказы, или типо того.. И замечаю, что мне сложно описывать некоторые сцены, события. Знаю маловато слов, лексикона не хватает, но фантазия есть :) Как быть, надо много читать? Я, например, когда описывал космическую битву, изучал кое-какие статьи. Вы тоже так делаете, когда хотите о чем-либо повествовать, о чем не имеете особо представления?
Добрый день, Евгений.
Вы совершенно правы, для того,чтобы расширить словарный запас, нужно больше читать. Вроде бы, другого способа нет. Причем, читать самых разных авторов. Даже тех, которые, может быть, Вам и не нравятся. но являются признанными мастерами стиля. Потому что у каждого автора свой лексикон, у каждого можно подсмотреть что-то интересное. А особенно хороша в этом плане поэзия.
И, конечно, обязательно нужно изучать материал по той теме, к которой Вы обращаетесь. Еще лучше — если есть возможность, пообщаться с человеком, который как-то с этой темой связан. Он может привести много очень интересных, ярких деталей, которые в статьях и книгах никогда не встретишь.
Вы совершенно правы, для того,чтобы расширить словарный запас, нужно больше читать. Вроде бы, другого способа нет. Причем, читать самых разных авторов. Даже тех, которые, может быть, Вам и не нравятся. но являются признанными мастерами стиля. Потому что у каждого автора свой лексикон, у каждого можно подсмотреть что-то интересное. А особенно хороша в этом плане поэзия.
И, конечно, обязательно нужно изучать материал по той теме, к которой Вы обращаетесь. Еще лучше — если есть возможность, пообщаться с человеком, который как-то с этой темой связан. Он может привести много очень интересных, ярких деталей, которые в статьях и книгах никогда не встретишь.
Женя (Сыктывкар) 9 марта 2013
Здравствуйте. Мне интересно, сколько книг вы прочитываете в среднем в год?Я раньше не особо любил читать, но в последнее время прочитал несколько хороших книг, и понял, что зря я не любил это делать. Хочу начать съедать примерно одну книгу в неделю, с уклоном в философию и психологию. Какие вы бы мне посоветовали книги для начала?
Добрый день.
На первый вопрос не могу ответить даже приблизительно. Никогда не занимался подобными подсчетами. Не так много, как хотелось бы. Потому, что стопка книг, которые нужно прочесть, постоянно растет.
Второй вопрос еще сложнее. Как я могу что-то Вам советовать, когда мы с Вами даже не знакомы? Что-то советовать можно человеку, интересы которого хорошо себе представляешь. Я полагаю, это вопрос более детально можно обсудить на форуме.
На первый вопрос не могу ответить даже приблизительно. Никогда не занимался подобными подсчетами. Не так много, как хотелось бы. Потому, что стопка книг, которые нужно прочесть, постоянно растет.
Второй вопрос еще сложнее. Как я могу что-то Вам советовать, когда мы с Вами даже не знакомы? Что-то советовать можно человеку, интересы которого хорошо себе представляешь. Я полагаю, это вопрос более детально можно обсудить на форуме.
Олег 6 марта 2013
Добрый вечер, Алексей. Как Вам Хоббит? На мой взгляд слишком затянуто и нудно, Властелин Колец гораздо интереснее.
Добрый день, Олег.
А, мне и "Властелин Колец" не понравился. Поэтому я "Хоббита" еще не смотрел. Не захотелось идти в кино. Подожду, кода на DVD выйдет, тогда и гляну.
А, мне и "Властелин Колец" не понравился. Поэтому я "Хоббита" еще не смотрел. Не захотелось идти в кино. Подожду, кода на DVD выйдет, тогда и гляну.
Антон (Россия. Рязань) 3 марта 2013
Здравствуйте ещё раз, посмотрел я на «Озоне» и на «Лабиринте» к сожалению нет нигде, может Вы подскажете где ещё можно купить книги из «Сталкера». А по поводу книг серии «Сезон Катастроф», я только полюбил книги «Сталкер» особенно Ваша книга «Дом на болоте» и очень жаль, что их перестали печатать.:-(
Увы, ничем не могу Вам помочь. Попробуйте обратиться в издательство, может быть, они что-то подскажут. Хотя, не уверен. Книги выходили очень давно.
Антон (Россия. Рязань) 3 марта 2013
Здравствуйте Алексей. Я хотел спросить, где можно приобрести Ваши книги серии «Сталкер». У нас в городе в магазинах не продаются и на заказ не привозят. Может быть Вы поможете мне с их приобретением. Очень хотелось бы их иметь в виде книг, а не аудио-записей. Заранее огромное спасибо.
Добрый день, Антон.
К сожалению, я Вам ничем помочь не могу. Могу только посоветовать покопаться на сайтах интернет-магазинов OZON или Лабиринт, возможно, у них эти книги еще остались.
Переключайтесь со "Сталкера" на "Сезон Катастроф". А то и его пропустите :)
К сожалению, я Вам ничем помочь не могу. Могу только посоветовать покопаться на сайтах интернет-магазинов OZON или Лабиринт, возможно, у них эти книги еще остались.
Переключайтесь со "Сталкера" на "Сезон Катастроф". А то и его пропустите :)
Ивентьев Сергей Иванович (Россия) 3 марта 2013
Божественные и духовно-нравственные права и свободы человека /С.И.Ивентьев. — Казань: Самиздат, 2012. — 355с. http://www.econf.rae.ru/...Какое Ваше мнение?
К сожалению, я на своем компе по данной Вами ссылке вижу только голубя в начале текста и анонс. Далее — отдельные цифры и знаки препинания. Самого текста нет. Если дадите ссылку на текст в другом формате, с удовольствием прочитаю.
Максим (Россия, Саратов) 27 февраля 2013
Здравствуйте и спасибо, Алексей Александрович, за ответы.Вы прямо таки заставили меня задуматься относительно «Мечты на поражение». Последнее время нечасто встречаются книги, которые хочется заново перечитать, чтобы понять какую мысль автора я не рассмотрел )). Но хочется самому разобраться). Спасибо за приглашение на форум, как будет немного посвободнее время в ближайшие дни обязательно с удовольствием присоединюсь. Кстати, наконец-то выловил мысль, которая крутилась где-то рядом во время чтения: Неукротимая планета, Гарри Гаррисон, 1960г.! Вы читали?
Ну, разумеется! Еще когда она публиковалась в журнале "Вокруг света" с продолжением. Потом еще долго был вне себя, когда куда-то пропал номер с первой частью :)
Егор 26 февраля 2013
Как много времени вы тратите на чтение?
Не знаю, как-то не занимался подсчетом. Но, вообще, это мое любимое времяпровождение.
Максим (Россия, Саратов) 26 февраля 2013
Здравствуйте еще раз!Ну вот и Дом на болоте дочитан. Великолепно. Спасибо. И опять над теми же очень правильными вещами Вы заставляете читателей задуматься.
Интересно как у Вас получилось — Вы прочитали книги в последовательности прямо противоположной той, в которой они писались :)
Будет время — заходите на форум. Там можно более развернуто все это обсудить.
Будет время — заходите на форум. Там можно более развернуто все это обсудить.
Максим (Россия Саратов) 26 февраля 2013
Алексей Александрович, здравствуйте!С прошедшим Вас праздником 23.02.2013г.
Признаюсь, долгое время питал скептическое отношение к литературе, основанной на сюжетах компьютерных игр. И тем более после романов Бр.Стругацких даже не хотелось брать в руки боевички и прочие «экшены» серии сталкер. Однако, как это часто бывает, ситуация сложилась сама собой. за время вынужденного относительного бездействия запоем даже не прочитал, а проглотил Ваши книги Пустые земли и Мечта на поражение. Спасибо за Ваше творчество! Поскольку здесь задают вопросы, задам: в Пустых землях лейтмотивом проходит мысль о том, что терпимое и доброе отношение к окружающему миру возвращается человеку сторицей и с тем же знаком. Сознательно ли Вы пытаетесь на примере истории про т.н. зону донести до читателя эту мысль либо это худ. прием в целях противопоставления гл.героя остальным персонажам? Почему в Мечте на поражение эта мысль не получила развития? Заранее спасибо.
Добрый день, Максим!
Спасибо за поздравление, Вас так же с прошедшими.
Вы совершенно точно подметили основную идею "Пустых Земель". То, что нашему миру катастрофически не хватает доброты и желания понять друг другу, по-моем, должно быть ясно всякому разумному человеку. В "Мечте на поражение" эта мысль,как мне кажется, так же присутствует, только подана она под иным углом, а потому не так явственна. Да, собственно, и задачу в "Мечте на поражение" я ставил перед собой несколько иную.
Спасибо за поздравление, Вас так же с прошедшими.
Вы совершенно точно подметили основную идею "Пустых Земель". То, что нашему миру катастрофически не хватает доброты и желания понять друг другу, по-моем, должно быть ясно всякому разумному человеку. В "Мечте на поражение" эта мысль,как мне кажется, так же присутствует, только подана она под иным углом, а потому не так явственна. Да, собственно, и задачу в "Мечте на поражение" я ставил перед собой несколько иную.
Илья (Петербург) 13 февраля 2013
А какие книги данного писателя вы читали?
"Ноль часов", "Самовар", "Легенды Невского проспекта", кучу разных сборников, выходивших в начале 90-х, сейчас названия уже и не вспомню.
Илья (Петербург) 13 февраля 2013
Знакомы ли вы с творчеством Михаила Веллера?
Конечно.
Илья (Петербург) 13 февраля 2013
Верите ли вы в бога?
Нет.
Евгений (Сыктывкар) 10 февраля 2013
Здравствуйте! Согласны ли вы с тем, что хорошим писателем может стать только просветленный?
Добрый день.
Не думаю, что это утверждение справедливо. Просветленный вряд ли станет заниматься бумагомарательством.
Знающий — не говорит.
Страницы: [ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 ]Не думаю, что это утверждение справедливо. Просветленный вряд ли станет заниматься бумагомарательством.
Знающий — не говорит.