Страницы: [ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  ]

Никита (Москва) 5 ноября 2009

Здравствуйте Алексей.
У меня вопрос такой у вас есть домашнее животное?

Добрый день, Никита!

У меня дома живут три беспородные котяры. Жена их собирает, где попало. Двух из них я ненавижу лютой ненавистью. Как, полагаю, и они меня. С третьей мы уживемся мирно.

Валерий 29 октября 2009

Здравствуйте Алексей!
Расскажите, если это не секрет, конечно, как проходит Ваш рабочий день? Бывают ли "черные понедельники"?

По разному. У меня нет какого-то строгого расписания или графика. Все зависит от настроения и кучи других дел, не имеющих никакого отношения к работе, но, которые тоже приходится делать. Единственное правило, которого стараюсь придерживаться неукоснительно, это то, которое еще Юрий Олеша сформулировал – «Ни дня без строчки». Хотя бы несколько слов, хотя бы на мобильнике, если ничего лучшего под рукой нет, но написать нужно. Потому что, если оставить работу хотя бы на два-три дня, то после этого как раз и наступает тот самый «черный понедельник», о котором Вы спрашиваете. Когда садишься за стол и чувствуешь, что не понимаешь, что нужно делать. Тут весь фокус в том, что в голове работа идет почти постоянно, а перенесение слов на бумагу – это тот внешний импульс, который не дает ей затухнуть. Мозги – это, как мартеновская печь, если остановится. то запустить заново очень трудно.   

Виктор (Москва) 29 октября 2009

Доброго времени суток Алексей.
у меня пара вопросов.
1)Какое из ваших произведений вам нравится больше всего? ВЫ перечитывайте свои произведения?
2)Как вы относитесь к романам "Метро 2033" и "Метро 2034" ?

Добрый день, Виктор!

1. Я не перечитываю свои книги. Иногда делаю новую правку при переиздании. Но это, опять же, рабочий процесс, а не чтение ради удовольствия. Именно поэтому мне трудно ответить на первую часть вопроса. Я не воспринимаю свои книги, как некий эстетический объект, для меня это только результат труда. Сам я прекрасно вижу достоинства и недостатки тех или иных своих работ, знаю,  где конечный результат не соответствует первоначальной поставленной перед собой задаче, знаю, где дал слабинку или не сработал в полную силу, как мог бы. Но, уж об этом, позвольте, я умолчу. Могу лишь сказать, что не было такой книги, закончив которую, я не получал бы удовольствия от хорошо выполненной работы.

2. Про романы «Метро» ничего сказать не могу  - не читал

 

Daniel Usinski (Hamburg/Germany) 29 октября 2009

Алексей, как вам фильми с участием Сталлоне?
Видели трайлер к его новому фильму "В расход", какое мнение?

http://www.youtube.com/watch?v=EYimX0QhaW0

Посмотрите я думаю это будет култфилъм...актеры как Роурк, Стайфем, Ли да и Арни :)
Вы предпочитает смотреть фильми на русском или на английском? ;)

PS: Теперь меньше вопросов за рас :)

Спасибо, Эдуард, что вопросов поменьше

Так и мне отвечать проще, да и Вам, наверное, читать будет удобнее.

 

Старые фильмы со Сталлоне нежно люблю. Особенно «Скалолаз», «Разрушитель» и «Стой, или мама будет стрелять». А вот 4-й «Рембо» меня совершенно разочаровал. При том, что первые три я пересматривал множество раз. И сюжет  невыразительны, и злодеи неубедительные, да и режиссура из рук вон плохая. Смотреть было просто скучно. Не возникало ни малейшего сопереживания героям.

 

Трейлер «В расход» видел. Впечатлило. Да и актерский состав тоже радует. Так что, с интересом жду этот фильм.

 

Смотреть фильмы предпочитаю все же на русском, поскольку не очень хорошо воспринимаю язык на слух. Но, если фильм нравится настолько, что я сажусь его пересматривать, тогда смотрю без перевода. Или, если совсем уж ничего понять не удается, тогда – с субтитрами. Наши переводчикам порой удается просто-таки убить хороший фильм. Хотя, встречаются и очень хорошие переводы, когда кажется, что получилось едва ли не лучше, чем в оригинале. Того же «Разрушителя» в дубляже смотреть просто невозможно – актеры несут какой-то дикий бред и делают вид, что сами этого не понимают.

Олег 28 октября 2009

Ну, если на эту тему написать рассказ.

Флаг Вам в руки!!!

Олег 27 октября 2009

Возникла идея про бочаги на болотах. Ну, к примеру, группа сталкеров забралась в них за каким-нибудь очень ценным артефактом... По вашему это бредовая идея?

Это Вы к чему???

Олег 27 октября 2009

Что бы Вы порекомендовали из отечественной фантастики?

Мои рекомендации немногого стоят, поскольку я читаю далеко не все из того, что выходит - запросто мог что-то интересное упустить.

Eduard Usinski (Hamburg/Germany) 27 октября 2009

Здравствуйте Алексей, надеюсь я вас ещё не достал моими вопросами, хехе у меня их всегда много :)
"Чужие 2" это научный боевик а не как "Чужие 1" который является больше ужастиком. (Ну там лишь один монстр, много не постреляешь) 3 и 4 часть Чужих Вы их смотрели (я так предполагаю) и если сравнить 2 часть с 4 то какая Вам больше по душе?
3 часть я сказал бы самая не удачная, что Вы об этом думаете?
Вы смотрели фильм "Хищник" с Шварценеггером?
Скоро выйдет новый фильм про Хищника, называется "Хищники",там вместо Шварцнеггера в главной роли будет актер который играл в фильме "Пианист". Одним словом не качок...а больше характерный актер.
4 фильма про загу Терминатора вышли на экраны. Как вам "Терминатор 4"? Фильм относится к жанру Постапокалиптика, как вам этот жанр или больше нравится Киберпанк (Книги про Сталкер, я сказал бы это постапокалитпика...) Вы видели фильм "Темный Рыцарь", там кстати в главной роли Кристиан Бейл он и в Терминаторе 4 на пару с будущей звездой Аватара отжигает на славу.(Батман 6), как вы относитесь к экранизациам комиксов ;)?
Вам нравится актер Денцел Вашингтон, с его участием скоро выйдет фильм жанра постапокалиптика Книга Елъя.
Алексей вы играли "Сталкер" (игру), как вам она ;)?
Из "Святые из Трушеб 2" можно посмотреть 5 минутный отрывок на сайте киноговно. (самое начало). Вы предпочитает смотреть филъми на русском или на английском. Те же "Святые из Трушеб" в оригинале уже совсем по другому смотрятса. Кстати актер игравший в нём голубога агента ЦРУ. Виллиам Дэфо снялся в скандальном фильме Антихрист ;) Что думаете о филбме "Антихрист?"
У вас есть любимые актеры? Кто это из российских, кто из западных.
Посмотрите фильм "Звездный Путь", фильм интересный, честно ;)

ПС: Извиняюсь за моё ничменое правописание, я лишь 3 класса в России закончил поэтому не обижаейтесь ;)
ПС2: Кто ваш любимый характер, если конечно есть в фильме "Святые из Трущеб" ;)
И какая сцена вам из фильма больше всего понравилась ;) ?

Что касается «Чужих». Как я уже писал, по моему мнению, самой неудачной является 2-я, Кэмероновская часть. Посмотрите сами, она сюжетно полностью повторяет 1-ю часть, только монстров больше. 2-я часть ничего не добавляет ни к образам героев, никак не работает на развитие сюжета. После него можно было снимать 3-ю, в том же ключе. Чего, наверное, все и ожидали. Финчер же поступил иначе, сняв классический триллер о группе людей, запертых в замкнутом пространстве вместе с маньяком–убийцей. И получилось, на мой взгляд, неплохо. Вол всяком случае, убедительно. А 4-й фильм так и вовсе вывел цикл на совершенно новый уровень. На этом, наверное, стоило бы поставить точку. Потому что, на мой взгляд, без Сигурни Уивер новый «Чужой» все равно, что «Терминатор» без Шварценеггера.

 

Ремейк «Хищника» лично у меня не вызывает ни малейшего интереса, только потому, что желать его будет Роберт Родригес – бездарный режиссер и человек, чьи эстетические взгляды на кинематограф лично мне глубок чужды. Я был счастлив и долго хлопал в ладоши, когда ему все же не позволили поганить «Барбареллу» и «Рыжую Соню». Но, вот «Хищника» он все же урвал. А Броуди – гениальный актер. Он, если захочет, то и самого Арнольда сыграть сможет убедительно, не смотря на свою внешнюю субтильность.

 

«Темного Рыцаря» посмотрел с удовольствием. Кристиан Бейл – один из моих любимых актеров. Еще со времен «Красного солнца». А в фильме «Машинист» он сыграл просто гениально.

К экранизации комиксов никак не отношусь :). Не помню, кто из известных режиссеров сказал, что можно даже телефонную книгу экранизировать. Так же и комиксы – есть очень хорошие фильмы, снятые по комиксам и есть полный отстой. Как, например, расхваленные сверх всякой меры «Хранители» - на мой взгляд исключительный бред.

 

«Терминатора 4» пока не смотрел. Наверное, гляну, когда-нибудь гляну. Но пока желания такого не возникает.

 

Вашингтон – хороший актер, но очень уже правильный :).  Поэтому мне больше нравится, когда он играет плохих парней.

 

«Антихрист»  - это, как и все остальные фильмы Фон Триера, нечто вроде «высокой моды» от кинематографа. Эдакий показ достижений и одновременно стремление уловит тенденции завтрашнего дня. Вещица ручной работы, не для повседневного использования. Что мне особенно понравилось в этом фильме, так это то, что Триеру удалось не скопировать, а воспроизвести стиль Тарковского. Кальки снимают Тарантино с Родригесом. А Триер, не впадая в мелочное, скрупулезное воспроизведение присущих Мастеру деталей и деталек, снял фильм так, как снял бы его сам Тарковский. Если бы, конечно, Тарковского заинтересовала эта тема. А «скандальным» у нас почему-то принято называть все, что выходит за рамки обывательского мировосприятия.

 

В «Сталкера» играл. Понравилось. Хотя, я, вообще-то, не фанат и не знаток компьютерных игр.

 

Кажется ничего не забыл? :)

Я не против ответить на все Ваши вопросы о кино, только давайте, все же, поменьше за раз. А то мне невольно приходится быть кратким в своих ответах.

 

Олег 26 октября 2009

Над чем Вы сейчас работаете? Если не секрет.

Ну, какие у меня от Вас могут быть секреты :) Сейчас редактирую новый роман под рабочим  названием "Треугольный грех". Работаю над сюжетом рассказа для сборника "Мифы мегаполиса". И думаю, за что дальше браться.

Олег 26 октября 2009

Как Вы относитесь к творчеству Алекса Коша?

К сожалению, ничего не могу ответить, поскольку не знаком с его творчеством.

Александр (Иркутск) 26 октября 2009

Здравствуйте, Алексей.
Меня интересует будет ли продолжение романа "Пустые земли".
На мой взгляд, у главного героя очень большой потенциал для развития.

Добрый день, Александр!

Нет, продолжения "Пустых земель" не будет. По крайней мере, в обозримом будущем. Не хочу зарекаться, но в данный момент у меня нет ни времени, ни желания заниматься этим.

Eduard Usinski (Hamburg/Germany) 25 октября 2009

вам понравился фильм "Суррогаты"?
Вы смотрели фильм " Район №9"?

Как вам новый филъм про James Bonda ?
болъше понравилса чем предедуший?
я как понял вам не нравитса Daniel Craig?
A Как вы относитесъ к филъмам James Camerona`?
пс: Рекомендую к просмотру филъм"Святые из Бундока"

С уважением Eduard Usinski

     Похоже, Эдуард, наши с Вами вкусы в кинематографе, если и не совпадают, то очень близки.

     "Суррогаты" скорее понравился, чем нет. Несомненно, саму идею можно было и иначе подать, может быть даже более интересно. Но Мостоу выбрал совершенно конкретный жанр фантастического боевика и отлично сработал в его рамках.

      "Район 9" видел, забыл только упомянуть. Так же, как и короткометражку "Выжить в Йобурге", на основе которой был сделан фильм. Очень понравилось.  На мой взгляд, один из лучших фантастических фильмов за последнее время. очень интересно, в каком направлении дальше двинется  Бломкамп.

     Новый фильм о Бонде, если имеется в виду "Квант милосердия", как не странно, понравился. И это после того дикого разочарования, что осталось после предыдущего фильма "Казино Рояль". И Крейг на удивление органично вписался в этом фильме в роль. На мой взгляд, все дело в том, что в "Кванте милосердия" создатели фильма вернулись к старой "бондовской" схеме - безостановочное действия без углубленного психологизма и, что самое главное, постоянная самоирония, без которой Бонд так же  невозможен, как Крейг в "Казино Рояль".

     Дэниэл Крейг, как актер, мне как раз наоборот очень нравится. Ему совершенно замечательно удается сочетать в себе качества умного и сильного героя. Мне не нравятся отдельные его роли. Такие, например, как Бонд в "Казино Рояль" или Стив в "Мюнхене". Уж слишком эти роли невыразительны и, похоже, что такой хороший актер, как Крейг, просто не понимает, что ему делать в тех узких рамках, в которые они его загоняют.

     К фильмам Кэмерона отношусь по-разному. Потому что и фильмы разные. "Пираньи", несомненно, забавны.  "Терминаторы" - ну, это просто наше все!!! Очень люблю "Правдивую ложь" и "Бездну". "Чужие" - откровенная эксплуатация открытой Риддли Скоттом темы.  Кроме эскалации насилия, ничего нового, по сравнению с первым фильмом, в нем нет. Не без удовольствия посмотрел подводные научно-популярные фильмы Кэмерона. А вот "Титаник" не видел. И почему-то даже не хочется посмотреть. лучше дождусь "Аватара".
     "Святые из Бундока"  - один из любимейших моих фильмов. И уже не первый год.  С предвкушением жду обещанную вторую часть.

 

Олег 23 октября 2009

Приветствую Алексей! Что бы Вы порекомендовали мне из своих книг? Кроме книг из серии S.T.A.L.K.E.R. которые я с большим удовольствием уже прочитал.

Добрый день, Олег.

Право же, Вы меня своим вопросом в тупик поставили. Трудно что-то советовать человеку, о котором вообще ничего не знаешь. Если Вам понравился "Сталкер", попробуйте почитать "Форс-мажор" и "Время лживой луны". К тому же, книги выходили не так давено, и их, наверное, еще можно найти в продаже. Но, я заранее снимаю с себя всякую ответсвенность, если вдруг совет окажется неудачным :)

Александр (Новгород) 23 октября 2009

Здравствуйте Алексей. Я читал не много ваших произведений всего 4, но всё что читал было написано от 3 лица. вам так легче писать? или это зависит от чего-то другого.
Заранее спасибо

Добрый день, Александр!

Должен сказать, Вам, видимо, не повезло :) Потому что, пишу я по-разному, и какого-то одного "фирменного" приема у меня нет. А выбор того, как именно строить текст, зависит исключительно от поставленной перед собой задачи. Проще или труднее - не в этом суть. Скажу даже больше - текст, который дается с большим трудом, как правило, получается лучше. Поэтому, когда чувствую, что пишется легко, то начинаю думать, что что-то здесь не так.

Олег 21 октября 2009

Что нового планируется в серии S.T.A.L.K.E.R. ?

Вопрос не по адресу. Задавать его следует не мне, а издателям.

Eduard Usinski (Hammburg/ Germany) 21 октября 2009

Какой фильм вы последний раз смотрели в кино?

Только сегодня был на юбилейном показе фильма  "Акванавты". Из новинок смотрел  "Суррогаты", "Антихрист", "Рок-волна", "Опасные пассажиры поезда 123".

Павел 20 октября 2009

Алексей, скажите, пожалуйста, как по вашему мнению: если автор пишет доходчиво, а потому популярно, то является ли это его несомненным плюсом? А если да, то если автор пишет хорошую (глубокомысленную) книгу, но менее легкочитаемую, то это ли ему в минус? Или это всё же проблемы читателя, который, если хочет читать достойные вещи не должен требовать цирка с конями?

Простите, Павел, но вопросы, которые Вы задаете, сродни предложению обсудить достоинства и недостатки фильма, который мы оба не видели. Говорить можно много, да все бес толку.

Александр (Крым, Симферополь) 20 октября 2009

Здравствуйте Алексей.
Хотелось бы узнать, есть ли у вас в планах, написать продолжение серии про статус? Очень бы хотелось на это надеяться. С уважением ваш Александр.

"Точка Статуса" изначально не была циклом. Она писалась, как один большой роман. Который при первом издании был разделен на три условные части. Позже роман был выпущен, как и задумывалось, одной книгой. Одно время у меня была мысль написать продолжение, но пришлось от нее отказаться. Элементарно не хватает времени на то, чтобы реализовать все новые задумки.

Олег 20 октября 2009

Как Вы начинали писать?

Вот так примерно: http://alekseykalugin.ru/index.php?togive=about

Валерий 19 октября 2009

Здравствуйте Алексей!
Предыдущие вопросы навели на мысль. Вам, наверное, доводилось рецензировать сочинения начинающих современных авторов. Каков, по Вашему мнению, их профессиональный уровень? Случалось ли давать советы - заняться другим делом?

Рецензированием мне, по-счастью, заниматься не приходилось. По-моему, неблагодарная это работа. В любом случае, я считаю неправомерным говорить о неком среднем уровне авторов. По-моему, это какое-то сильно надуманное определение. Что-то вроде среднего удоя по стране. Или средней шерстистости среди всех собачьих пород. Каждый автор, как каждая собака - индивидуальность. И именно так их и следует рассматривать - каждого отдельно, самого по себе, а не в общей совокупности. Могу только сказать, что среди того, что мне за последнее время доводилось читать из современной отечественной фантастики, я, к сожалению, не встретил ни одной книги, которая заставила бы меня подпрыгивать от радости и кричать - Вот оно! Мое! То, что я хотел! Хотя, тут же нужно добавить, что я читаю мало отечественной фантастики, а потому, конечно же, мог пропустить что-то интересное. В последнее время у меня вообще сложилось правило - начинать знакомство с новыми автором непременно с рассказа. Ну, а советы давать я вообще не люблю. Мне кажется, что если человек сам не понимает того, что он занимается не своим делом, то его в этом никто не сможет убедить. Да вы поглядите вокруг :)

Страницы: [ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  ]





Вы можете задать вопрос здесь:

Имя:

Страна/город:

URL или e-mail:

Сообщение:





Поля «имя» и «сообщение» являются обязательными для заполнения.
Максимальный размер сообщения: 20 000 знаков.

Почитайте также ответы на часто задаваемые вопросы. Возможно, ответ на Ваш вопрос уже есть.