Не знаю. В данный момет я над проектом "Сталкер" не работаю, а в будущее заглядывать не умею.

Я так полагаю, что суть вопроса в политэкономике.

Спасибо, Иван.

Сам я аудиокниги не слушаю и вряд ли когда стану слушать. Просто не нахожу в этом для себя никакого удовольствия. На мой взгляд, это то же самое, что пытаться составить впечатление о фильме, читая сценарий. Слова, написанные на бумаге и произнесенные вслух, воспринимаются совершенно по-разному. Мне, например, совершенно не смешно, когда я читаю миниатюры Жванецкого. Хотя слова, вроде, те же самые, что он сам читает. Обратная трансформация, как мне кажется, проходит с не меньшими потерями. Но, ежели есть спрос, то будет и предложение. В скором времени на сайте появится раздел, в котором будут представлены наиболее интересные аудио-варианты отдельных моих текстов.

Нет, не смотрел.

Фильм – типичный Голливудский продукт одноразового потребления, скроенная по готовым лекалам. Честно признаться, после предыдущего фильма Эммериха я думал, что он и на это уже не способен. Однако ж, получилось, как в Макдональдсе -  съедобно, хотя и не очень вкусно. Рецепт классического Биг-Мака: немножко драмы, немножко юмора, немножко любви, много пафоса, горстка ярких фраз о беззаветной преданности родине и толстый-толстый слой спецэффектов. Мир рухнул, но все главные герои, как и полагается, остались живы, сохранили силу духа, веру в завтрашний день и семейные ценности. В общем, режиссер изо всех сил старался не грузить, а развлекать зрителей. И, в целом, у него это получилось. Я не понял лишь одно – что делает в этом фильме замечательный актер Джон Кьюсак? 

Ни коим образом!

Я всего лишь имел в виду, что интересные идеи не растворяются в воздухе, а так или иначе, в той книге или другой, непременно бывают реализованы. Где и когда это случится, я пока и сам не знаю.

Спасибо за поздравления, Мария! Вас так же с наступившим Новым Годом!

За судьбу Каштакова со товарищами можете не переживать. Они мне самому слишком дороги, чтобы покончить с ними безжалостной рукой. Хотя, попотеть-то им непременно придется.

Закрытие гостевой, а, соответствено, и изменение формата общения,  увы, вынужденная мера. С гостевой стало практически невозможно работать из-за жуткой заспамленности.

Особого интереса он у меня не вызывет. В первую очередь, потому что не много интересных вещей, сделанных в этом жанре доводилось слышать. Наверное, правы те, кто утверждает, что рэп - это сильно упрощенный варинт класчиеского блюза Дельты. И, именно в силу этой упрощенности, он здорово ограничен в развитии. Как музыкальный прием, используемый на фоне другого жанра, рэп зачастую бывает очень хорош. Но сам по себе, в чистом виде, он, на мой взгляд, очень уж сух. Как голый скелет, на котором нет мяса.

Так я Вам все и рассскажу : )

Читайте книнги : )

Спасибо, Олег. Вас так же - с праздником!

Новый Год встречал с семьей на Красной площади. В целом, понравилось, хотя я и не любитель больших и шумных сборищ.

Спасибо за поздравоения и пожелания, Дмитрий. Однако, как уже говорил, ничего обещать не могу -  есть целая куча других планов.

Вас так же с новым годом!

Удачи!

Добрый день, Владислав!

1. Мне это неинтересно. А желающих и без меня хватает.

2. Понятия не имею. Как читатель я сам предпочитаю совсем другие книги. А, делая выбор, ориентируюсь не на серию, а на автора.

Ну, поживем - увидим  )

Ну, Васильев, как мне кажется, запросто может удивить читателей. Даже готовых к любым неожиданностям )) А то, что он пока ничего определенного о книге не говорит - так я тоже не люблю говорить о еще ненаписанной книге. Потому что, пока не поставлю последнюю точку, сам не знаю, чем все это закончится. И не придется ли все заново переделывать.

Мой роман, написанный для серии "Зона Смерти" - кстати, называться он будет "Ржавчина", - должен выйти в начале следующего года. Во всяком случае, я свою часть работы выполнил и текст романа в издательство сдал и даже корректуру уже вычитал.  "Зона Смерти" - эта попытка вывести "Сталкера" на новый виток, уйти от навязываемого самой игрой однообразия и неизбежных ограничений.  Сработает эта схема или нет, будет видно в ближайшее время. Но мне кажется, что получиться должно, по крайней мере, не хуже. Не могу говорить за всех авторов, участвующих в проекте "Зона Смерти", но лично для меня разница со "Сталкером" свелась только к внешней атрибутике. В остальном же это уже ставшая привычной схема - постапокалиптический мир, враждебная человеку внешняя среда, некие необъяснимые феномены и различные способы выживания в этом смертельном мире. Эдакий футуристический вестерн с героем-одиночкой. История получилась ни чуть не хуже предыдущих.

Да не за что, работа у меня такая ))

Мне лично так очень интересно, как Васильев выступит на поле "Сталкера".

Добрый день, Владислав!

Нет, не планирую.

Но, насколько мне известно, в ближайшее время в серии "Сталкер" должна выйти книга замечательного Николаевского писателя Владимира Васильева.

Нет, тема "Там" закрыт окончательно. Причем, давно )

А на счет чего-нибудь в том же духе...  Посмотрите роман "Полет мотылька". Или - "На исходе ночи".

Зато у Вас есть превосходная возможность самому решить судьбу героев.

Добрый день, Денис!

С предложенной классификацией не согласен категорически.  Уже хотя бы по той простой причине, что существует только три прозаических литературных жанра: рассказ, повесть и роман. То же, о чем Вы говорите, тот же киберпанк, это определенный способ или, если хотите, стиль подачи материала. Или литературный прием - такие, как детектив, триллер, драма и т.п. По стилистике же "Там", на мой взгляд, ну никак в киберпанк не вписывается. В моем представлении киберпанк - это, прежде всего, урбанистическое, высокотехнологичное будущее с жестко структурированным обществом и главенством суперкорпораций. Плюс - довольно резкий, очень конкретный язык, густо замешанный на футуристической терминологии, с короткими, рублеными фразами. "Там" я бы скорее назвал антиутопией. Так же, как и "Резервацию", в особенности первую часть трилогии. Вторая и третья - это все же ближе к стандартному боевику.