Закусочная Алексея Калугина

«Ну, ведь, шикарно же! Шикарно!» — восклицал Великий Бак Ховард в исполнении не менее великого Джона Малковича, всякий раз, проделав фантастический трюк, заставляющий зрителей в зале замереть от изумления.

«Ну, ведь, шикарно же! Шикарно!» — в пору воскликнуть властям российским, глядя на то, как в полнейшей растерянности, разинув от изумления рты, взирают на них народы.

Поистине, номера, которые они откалывают, никакому Великому Баку Ховарду не по силам. Бак Ховард мог найти свои деньги за выступление, которые прятали где-то в зрительном зале, в  то время, как он покидал сцену. Заставить, скажем, доллар превратиться в самую слабую в мире валюту он бы не сумел. Да и с рублем, наверное, не совладал бы. А, вот они сумели! В очередной раз доказав всему миру, что…

«Говорят, что невозможно коммунистам, особенно же рабочим коммунистам-хозяйственникам, овладеть химическими формулами и вообще техническими знаниями. Это неверно, товарищи. Нет в мире таких крепостей, которых не могли бы взять трудящиеся, большевики. Не такие крепости мы брали в своей борьбе с буржуазией.» (Сталин, 1928)

Ну, в общем, поднапряглись в очередной раз, овладели, взяли, развалили, обвалили и показали всему миру кузькину мать.  Знали бы, кто такой этот Кузька — и ему бы на орехи досталось.

«Ну, ведь, шикарно же! Шикарно!» — пытается воскликнуть премьер. Но у него это как-то очень неубедительно получается.

Хотя, есть же чем гордиться.

Есть!

По данным немецкого финансового аналитика Хольгера Шаэпица, который приводит статистику падения и роста различных мировых валют, в течении сегодняшнего дня, рубль, национальная, то бишь  валюта России, снизилась на рекордные 10%. И, если до сегодняшнего дня по темпам девальвации рубль  уступал только гривне: с начала этого года российская валюта потеряла в долларовом выражении почти 40% своей стоимости, украинская – 46%;  то теперь, набрав свои 50% рубль уверенно обошел гривну на вираже!

Ну, а ближайшие конкуренты рубля и гривны: ганийский седи и аргентинский песо – упали примерно на 25% с начала года.

«Ну, ведь, шикарно же! Шикарно!»

И, что примечательно, никто из тех, кто стоит на сцене, счастливо улыбаясь и в восторге раскинув руки, не торопится поделиться соображениями на счет того, как теперь снова подкинут российскую валюту вверх.

Или такой трюк программой вечера не предусмотрен?

Тогда это совсем некрасиво.

Представьте, фокусник просит у вас зрителей в зале сложить бумажники в коробку, которую выносит его ассистент. Зрители так и поступают. Фокусник  делает несколько пассов  руками, открывает коробку и раздает бумажники зрителям. Которые, открыв свои бумажники, убеждаются, что наличности в них стало ровно на половину меньше. Если бы они имели возможность поверить свои кредитки, то убедились бы, что и на них сумма уполовинилась.

«Ну, ведь, шикарно же! Шикарно!» — радостно улыбаясь, восклицает фокусник.

Наверное, поначалу зрители будут с ним согласны.Действительно шикарный трюк.

Но, что они станут делать, когда поймут, что никто не собирается возвращать им пропавшие деньги?

Совет по независимым исследованиям Дании выделил 2,5 миллиона крон (около 428 тысяч долларов) на диссертационную работу, посвященную троллям с острова Борнхольм. Получатель гранта Кофед Ромер планирует изучить связи между фольклором и реальными обитателями подземного мира острова. Помимо Ромера, финансирование по последнему решению Совета получили еще восемь будущих кандидатов наук. Руководитель совета Петер Мунк Кристиансен отказался от комментариев по поводу конкретных работ, финансируемых организацией, но заявил о том, что у совета крайне гибкие критерии полезности исследования.
«Мы считаем, что гуманитарные исследования должны финансироваться на равных с другими научными направлениями, и эту сферу мы поддерживаем больше, чем даже общественные науки. Мы декларируем плюрализм и широкий тематический охват — и поэтому выделяем средства не только на то, что пользуется сейчас наибольшим спросом», — заявил Кристиансен в интервью Politiken.
По слова самого Ромера, его больше всего занимает история Кролле Болле — главного тролля Борнхольма, героя книги местного писателя Людвига Малера, созданной в 1946 году. Кролле Болле живет со своей семьей на вершине горы Лангеберг, спускаясь оттуда каждую ночь на поиски приключений. Ромер же собирается изучить следы и проявления деятельности троллей на территории острова. «Это могут быть и сами эти существа… и особые места в природе, обладающие уникальной аурой», — заявил аспирант.
Ранее Ромер несколько лет изучал образы привидений в датском фольклоре и связь призраков с темой смерти. Кстати, сам Ромер —  на фотке внизу. Подходящая у него фамилия  — почти Ромеро.

Признаюсь, первой реакцией после того, как я прочитал это сообщение, стало желание поместить его в раздел «Всемирная история глупости». Но, не успев сделать это, я подумал: А, собственно, почему? Почему выделение средств на исследование троллей  — это глупость? Да, это как раз то, что надо! Это абсолютно нормально! Да будь трижды благословенна страна, которая может позволить себе заниматься изучением троллей! Ненормально — это когда закрываются больницы и институты, когда срезается финансирование музеям и просветительным центрам, а на выкроенные деньги строятся новые, никому не нужные танки. Вот это как раз — полный бред.
А изучение троллей — это торжество духа просвещения.
И — очень современно.
Тролли вместо танков — это же здорово!
А для любителей танков можно сделать тематически парк «Мир Танков». Где Микки Маус станет водить их за ручку среди уродливых бронированных монстров. Из приоткрытых амбразур которых на них будут смотреть, посмеиваясь, тролли, разумеется.

В советские времена ходить на выборы было не только глупо, но и смешно. Глупо было надеяться, на то, что нам действительно позволят выбирать что бы там ни было. И смешно было смотреть на то, с каким серьезным видом проводилось это на редкость глупое мероприятие.

Ходили тогда на выборы в основном из-за буфета. В котором можно было и выпить, и закусить. Причем, цены на все были значительно ниже чем в обычные дни, когда выборы не проводятся. И, чем раньше придешь, тем богаче ассортимент продуктов на прилавке.

Ну, то есть, какой-то смысл в том, чтобы сходить на выборы, все же был. Можно было отовариться докторской колбасой, съесть свежий пирожок с мясом и потрепаться со знакомыми. Естественно, сами выборы никто не обсуждал. Потому что, обсуждать, собственно, было нечего. Выборы являлись неизменным атрибутом советского общества. И не более того. Такими же, как красные знамена, пятиконечные звезды и серпы с молотками. Все к этому настолько уже привыкли, что просто не замечали. Как не замечаем мы, к примеру, столб воздуха в одну атмосферу, что постоянно давит нам на голову.

В нынешние времена выборы стали чем-то вроде ритуального обряда. Вроде камлания у костра, что проводит шаман в присутствии всего племени. Мало кто верить всерьез в то, что гортанные крики и удары в бубен привлекут внимание богов, и следующий год, в отличии от прошлого, будет тучным. Земля принесет богатый урожай, олени дадут приплод, соболей в лесу будет видимо-невидимо, инфляция снизится, доллар упадет, а зарплаты вырастут. Транспорт перестанет дорожать и станет ходить по расписанию. Дороги наконец-то как следует замостят. Дураков ото всюду грязными метлами погонят. И с Украиной жить будем мирно и дружно. Как и со всем остальным миром. И люди наконец-то к нам потянутся…

Во все эти чудеса, конечно, можно не верить. Но явиться на камлание, все же, следует. Для массовости. Камлать нужно всем вместе, весело и с огоньком. Чтобы враги из соседних племен видели, какое у нас большое и дружное стойбище. Чтобы всем им понятно было, ворогам, что мы шамана своего уважаем и даже где-то любим. И то, что мы не верим в его способность творить чудеса, ровным счетом ничего не меняет. Потому что это наш шаман. И пусть себе камлает, если хочется. Потому что, нам-то, в общем, по фигу. Нам давно уже все по фигу.

Ага.

Так что, камлай, шаман, камлай!

В Лаконии говорили: «если»;  мы говорим: «авось».

Я — гражданин России.

Я против этой гнусной, подлой и лживой войны, развязанной российскими властями исключительно в угоду собственных интересов.

Я против того, чтобы по прихоти скудоумных, самовлюбленных политиков, почитающих себя за властелинов мира и вершителей судеб человечества, гибли люди как с одной, так и с другой стороны.

Я против власти, которая лжет всем и вся, включая свой собственный народ.

Я против власти, за действия которой мне, как гражданину этой страны, стыдно.

Я против того, чтобы моей страной управляли кровавые маньяки, прибывающие в состоянии полной неадекватности.

Я против того, чтобы имя моей страны в милитаристском угаре втаптывалось ими в грязь.

Я за то, чтобы у власти находились люди, понимающие, что величие страны — это не танки и не ракеты, направленные на соседей и друзей.

Я за то, чтобы Украина была свободной и дружественной России страной. Хотя после того, что уже сделано, снова обрести доверие Украины будет совсем не так просто, как Крым хапнуть.

Без свободной и независимой Украины не будет свободной России.

24 августа боевики так называемой «Донецкой народной республики» провели по центру Донецка пленных солдат украинской армии. Военнопленных провели по так называемому «коридору позора». Несколько сотен местных жителей освистали проходящих военных, кричали им оскорбления и кидали в них яйцами.

Глава МИД РФ Сергей Лавров не считает «парад» военнопленных, проведенный 24 августа в Донецке, издевательством над украинскими военными. Об этом он заявил на брифинге, посвященном ситуации на Украине.

«Что касается «унизительного» отношения к военнопленным — это пускай разбираются юристы. Я видел эту картину этого парада. Я не увидел ничего такого, что хоть близко бы напоминало издевательство», — заявил Лавров журналистам.

Я всегда говорил, что прежде, чем обсуждать какие бы то ни было вопросы, следует договориться о терминологии. Иначе разговор будет пустой. В связи с высказыванием Лаврова мне, например, было бы очень интересно узнать, какой смысл вкладывает он в слово «издевательство»? Поскольку любой толковый словарь русского языка скажет, что «издеваться» — это как раз и значит «подвергать унижениям кого-либо». Судя по всему, метание яиц в людей — это по-лаврову просто знак дружественного вниамания.

Слова «цинизм — вызывающе-пренебрежительное и презрительное до наглости и бесстыдства отношение к чему-л. (нормам общественной морали, нравственности и т.п.)» —  в словаре Лаврова, по всей видимости, нет.

Лавров говорит на весьма своеобразном, чиновничьем диалекте русского языка. Поэтому понять, что он вообще имеет в виду и имеет ли он в виду хоть что-нибудь, вот так, сходу, почти невозможно. А русско-русского словаря пока еще нет.

PS. Тест для знатоков: Как одним словом по-русски сказать: «подлый, бесчестный, гнусный, вызывающий отвращение, гадкий, противный, очень плохой, скверный» ?

Главный клоун отечественного парламентаризма окончательно сбрендил. Или же почувствовал, что молодая поросль на ход подметки с ботинок режет. И решил добавить дури. Так, чтобы у остальных клоунов глаза на лоб полезли и искусственные носы поотваливались.
Сначала — конкретная информация.
Лидер ЛДПР Владимир Жириновский выступил с предложением о запрете в России политических партий. По мнению политика, стране необходимо перейти к выборной монархии. Об этом он заявил в ходе своего выступления на всероссийском молодежном форуме «Селигер».
«Демократия нас погубит. Пока у нас будет демократия, мы будем ползти. Чтобы не ползти, а шагать, нужно отойти от демократии и перейти к имперской форме управления страной», — подчеркнул Жириновский.
Лидер ЛДПР добавил, что «демократия и многопартийность была навязана слабым государствам». «Все партии запретить! Пусть будет монархия, но выборная — 5-6 тысяч человек собираются, лучшие люди, и выбирают императора!», — резюмировал он.
А теперь, давайте спокойно во всем разберемся.
Первое. Лидер Либерально-демократической партии России — обращаем особое внимание на слова «либеральная» и «демократическая» — заявляет, что «демократия нас погубит»? Это классическое двоемыслие или же он нас своей «демократической» партией пугает? Он, вообще, понимает, что говорит? Или же у него все это уже на автомате — поток речи, полностью отделенный от сознания?
Второе. И это еще интереснее. «Все партии запретить! Пусть будет монархия, но выборная — 5-6 тысяч человек собираются, лучшие люди, и выбирают императора!»- заявляет глава парламентской партии. И это уже не свобода слова, а ПРИЗЫВ К СВЕРЖЕНИЮ КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ.
Поскольку в Статье 1 Конституции РФ написано: «Российская Федерация — Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления.»
А, в соответствии с УК РФ, статья 280, пункт 1: «Публичные призывы к насильственному захвату власти, насильственному удержанию власти или насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации, — наказываются штрафом в размере от пятисот до семисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до семи месяцев, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.»
Ест еще в том же самом УК статья 109, пункт 2: «Публичные призывы к насильственному изменению или свержению конституционного строя или к захвату государственной власти, а также распространение материалов с призывами к совершению таких действий, — наказываются ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на тот же срок.»

Уровень бреда того, продуцируемого властью, перехлестывает все разумные и допустимые пределы. Странно было бы, если бы она сама им не отравились.

А главного либерального демократа, ратующего за «выборную монархию», нельзя не то, что на встречи с молодежью посылать — ему вообще следует запретить Госдуму покидать. Чтобы не отравлял все вокруг своими миазмами.

По данным ВЦИОМ, решившего поинтересоваться у россиян, как они относятся к запрету на ввоз иностранных продуктов питания, большая часть наших соотечественников поддерживают эту инициативу власти. За запрет на ввоз продовольствия высказались 84 процента опрошенных. Против ограничений на импорт выступило 9 процентов респондентов. То есть, подавляющее большинство россиян рады тому, что их посадили на принудительную диету. Наверное, самим просто силы воли не хватало отказаться от зловредной западной еды, раздражающей стенки желудка и разъедающей мозг.

Далее.

Как оказывается, россияне свято верят сказкам о том, что решение о запрете поставок продовольствия подтолкнет развитие отечественного сельского хозяйства (85 процентов) и приведет к увеличению доли российских продуктов на прилавках магазинов (86 процентов). Две трети опрошенных считают, что на российском рынке станет больше продуктов из Азии и Южной Америки. Вопрос «С чего бы вдруг?» россиянам задан не был. Иначе бы, они непременно и на него нашли правильный ответ.

Дальше совсем интересно. 63 процента респондентов прогнозируют рост цен на продовольствие в связи с введенным запретом. 31 процент россиян считают, что это маловероятно. 22 процента ожидают дефицита продуктов, 21 процент — снижения их качества.

Смотрите. 63 процента уверены, что цены подскочат, а 85 — одобряют вводимый запрет. Даже, если предположить, что в 63 процента уверенных в росте цен входят 9 сомневающихся в целесообразности действий властей, все равно выходит, что 54 процента — боле половины опрошенных! — уверены, что цены вырастут, но, все равно, обеими руками «ЗА!». То есть, фактически, они одобряют рост цен на продукты питания.

Спрашивается, с какого перепуга?

У меня есть два варианта ответа: либо эти 54 процента только что из психушки вышли и вообще не врубаются в то, что происходит вокруг либо это мазохизм чистейшей воды.

Ну, народ!

Вот, интересно, если завтра будет издан указ, всех подряд, не взирая на пол и возраст, каждое утро сечь розгами. Не за что-то там такое, а просто так, для профилактики. Такая инициатива властей тоже вызовет всеобщее одобрение?

Если, ведь, подумать, дело-то хорошее. Можно даже сказать, общественно полезное. Ведь, если людишек сечь как следует, им в голову реже дурные мыслишки приходить будут. А, ежели и затеряется среди редких извилин какая крамольная мысль, так, получается, что он за нее уже выпорот.

Поди, плохо?

Вам любой врач скажет, что болезнь легче предупредить, чем лечить.

Опять же, все в духе родных отечественных традиций. Никакой тебе либеральной иностранщины.

Как считает власть, для русского человека на миру и смерть красна. А, уж, быть выпоротым прилюдно — одно удовольствие.

Что скажет ВЦИОМ?

Две длинные полосы цвета украинского флага появились на брусчатке Красной площади в Москве. Сейчас на Красной площади проходит репетиция фестиваля «Спасская башня». Жёлтая полоса была нанесена для разметки в помощь участникам мероприятия. Голубая полоса была пририсована. Когда, кто и зачем это сделал,  неизвестно. В управделами президента поначалу отказались комментировать это происшествие. Чуть позже советник Управляющего делами президента Виктор Хреков написал в Facebook, что желтая и синяя полосы на Красной площади – это всего лишь разметка, которая осталась от Парада Победы. Желтая полоса предназначена для строевых частей, а синяя – для военной техники, пояснил он.
Достаточно взглянуть на снимок для того, чтобы удостовериться в том, насколько неубедительно подобное «объяснение».

Истерия с поисками украинской символики становится все более истеричной.

Странное дело. Когда я читаю в новостях, ну например: “В Украине глубоко обеспокоены ситуацией с правами человека и свободой слова в России, которая продолжает стремительно ухудшаться”, — я отношусь к этому с пониманием. Возможно, потому, что и меня эта ситуация, скажем прямо, беспокоит.

Но, вот, когда в тех же новостях мне попадается фраза вроде: «Министерство иностранных дел России выразило обеспокоенность нарушением прав человека в американском городе Фергюсон», — это вызывает разве что только саркастическую усмешку.

Разумеется, мне тоже очень хотелось бы, чтобы права человека соблюдались даже в Фергюсоне, где бы он не находился Но когда подобную обеспокоенность высказывает МИД России, это очень напоминает ситуацию в школе. Кода во время классного часа с последней парты вдруг поднимается эдакий классический двоечник и второгодник. Которому вся эти уроки давно по барабану. И сидит он за этой последней партой только потому, что нужно все же досидеть до конца и закончить эту клятую школу. Зачем? Ну, чтобы больше не доставали. При этом он не собирается прилагать к этому никаких усилий, поскольку точно знает, что здесь, в школе, он никому на фиг не нужен и рано или поздно ему все равно сунут аттестат в карман и выпустят или выкинут в большую жизнь. А там он ну, уж как-нибудь сам разберется. Так вот, встает этот недоросль со своей законной последней парты и, обращаясь к классному руководителю, очень серьезным голосом произносит: «Любовь Ивановна, я серьезно обеспокоен ситуацией с успеваемостью в нашем классе!».

Ну, и как на подобное заявление реагировать?

Менее опытный педагог начнет объяснять двоечнику, что для того, чтобы поднять успеваемость в классе, он, в первую очередь, должен сам начать наконец-то заниматься.

Более опытный с таким же серьезным видом скажет: «Спасибо, друг мой, мы приняли твое заявление к сведению. Садись на свое место и продолжать беспокоиться.» И это правильно.

Заявление, что вдруг выдал второгодник, на современном языке называется троллингом.

А троллей, как известно, кормит нельзя.