Из сегодняшнего интервью президент Российской академии образования (честно говоря, понятия не имею, что это за организация такая, но звучит солидно) Людмилы Вербицкой агентству «Москва»:

«Я, например, абсолютно убеждена, что из школьной программы «Войну и мир» Л.Толстого, а также некоторые романы Федора Достоевского нужно убрать. Это глубокие философские произведения, с серьезными рассуждениями на разные темы. Не может ребенок понять всей их глубины.»

«Я считаю, что в курс школьной программы должны входить произведения духовной литературы, но нужно решить, какие именно. Библию, думаю, каждый должен прочесть.»

Сопоставляя эти две цитаты, можно сделать следующие выводы:

1.Г-жа Вербицкая считает что Библия, в отличии от книг Толстого и Достоевского, — это произведение неглубокое, нефилософское, без серьезных рассуждений на разные темы. Ну, то есть такое легкое чтиво, которое запросто проглотит школьник, которому «Война и мир» и «Идиотом» не по зубам. Очень серьезное заявление.

2. Рискну предположить, что г-жа Вербицкая сама знакома с Библией только понаслышке, если советует данное произведениешкольникам для чтения. Хочется напомнить, что Библия изобилует сценами насилия и массовых убийств, а так же сценами секса, далеко не всегда традиционного. Библия — это, мало того, что взрослая книга, но еще и книга для очень хорошо подготовленного читателя.

3. К примеру, было бы интересно, как г-жа Вербицкая объясняла бы детям, за что Бог сжег дотла Содом и Гоморру? И как после этого проводил время праведник Лот со своими дочерьми? Кроме того, лично мне кажется, что детям куда полезнее попытаться понять мятущиеся души Раскольникова и князя Мышкина, нежели вникать в причины и следствия библейского инцеста.

4. Вообще, как мне кажется, настоящее чтение — это преодоление некого сопротивления текста. Если плывешь по тексту, как по тихой речке в каноэ, то и не останется после такого путешествия ничего. Запоминаются пороги, волоки и перекаты. Детям необходимо давать читать сложные тексты, потому, что простые они потом и сами прочтут. А, ежели что трудно понять, так для того и есть учитель, чтобы объяснять и растолковывать.

5. Кстати, из Библии детям тоже можно кое-что прочитать. Только очень выборочно. Например, «Книгу Екклизиаста» (моя любимая книга Библии) или «Книгу притчей Соломоновых».

6. А из школьной программы по литературе, действительно, стоит кое-что исключить. Но только не по причине чрезмерной сложности и философичности, а по причине низкого литературного качества текстов. Я бы, например, не дрогнувшей рукой вычеркнул рукой вычеркнул Гайдара и Горького.

7. Да, и еще, очень хочется напомнить, что духовность и религиозность — это далеко не одно и то же.

8. Все.

В Сургуте некие «общественники» установили бюст Сталина. На набережной Оби, на муниципальной земле. За несколько дней до выборов Госдуму. И никакой реакции местных властей. Напротив, «общественники» хвалятся: «Никаких претензий со стороны сотрудников полиции или администрации города к нам не поступало. Все спокойно.»

Так, давайте по порядку.

Покемоны в церкви — это экстримизм и оскорбление чувств верующих. А Сталин на набережной Оби — это нормально? Нормально устанавливать на земле, принадлежащей городу, памятник усатому кровопийце, пропустившему страну через чекистскую мясорубку? И вид его не оскорбляет чувства тех, чьи родственники умерли от голода, погибли а сталинских лагерях или же были просто расстреляны по доносам и вымышленным приговорам?

Судя по тому, что уже на следующий день после установки памятник в Сургуте был облит красной краской, чьи-то чувства эта рожа, слава богу, оскорбляет.  Так, что  пусть не радуются фанаты кровавого диктатора — не все спокойно.

Установка памятников Сталину сегодня в России — это не просто оскорбление всех тех, кто знает и помнит историю, и экстремизм высшего пошиба, но, прежде всего,  преступление против здравомыслия.  Место бюсту Сталина не на постаменте на улице города, а в палате No 6, потому, что только ее обитатели способны признать его выдающейся исторической личностью, заслуживающей увековечивания в бронзе и мраморе. Да и то, не большинством голосов.

Кстати, вот еще кое-что о диктаторах и памятниках.

Не так давно мы узнали, что детскую и, не побоюсь этого слова, культовую передачу «Спокойной ночи, малыши!» будет вести депутат Валуев. Мы тогда все этому очень порадовались потому, что казалось, что ничего глупее и абсурднее придумать просто невозможно. Оказывается, можно! Представляем еще одного нового ведущего передачи «Спокойной ночи, малыши!» Сергея Шнурова! Вот кто расскажет детям о светлом, добром и прекрасном. А, собственно, почему нет?

Все прекрасно знают, что Достоевский что-то там сказал о слезинке ребенка. Ну, да, что-то где-то слышали, может быть, даже читали, а потом забыли. Цитата,  на самом деле, большая. Душераздирающая. И звучит она вот так:

«Понимаешь ли ты это, когда маленькое, существо, еще не умеющее даже осмыслить, что с ним делается, бьет себя в подлом месте, в темноте и в холоде, крошечным своим кулачком в надорванную грудку и плачет своими кровавыми, незлобивыми, кроткими слезками к «боженьке», чтобы тот защитил его, — понимаешь ли ты эту ахинею, друг мой и брат мой, послушник ты мой божий и смиренный, понимаешь ли ты, для чего эта ахинея так нужна и создана! Без нее, говорят, и пробыть бы не мог, человек на земле, ибо не познал бы добра и зла. Для чего познавать это чертово добро и зло, когда это столько стоит? Да весь мир познания не стоит тогда этих слезок ребеночка к «боженьке»… Пока еще время, спешу оградить себя, а потому от высшей гармонии совершенно отказываюсь. Не стоит она слезинки хотя бы одного только того замученного ребенка, который бил себя кулачонком в грудь и молился в зловонной конуре неискупленными слезами своими к «боженьке»!»

Правда, жутко?

Тем не менее, примерно пол-столетия спустя великая американская писательница Урсула Ле Гуин написала рассказ «Те, кто покидают Омелас», в котором реализовала на практике фразу Достоевского о слезе ребенка. Она описывает великолепный город Омелас, в котором постоянно царит праздник-карнавал, в котором процветают науки искусства, в котором все граждане богаты и счастлива. В который толпами валят туристы, чтобы посмотреть на самый прекрасный город на земле. Но никто из туристов не знает того, что знают все граждане Омеласа — ради того, чтобы  у них все было хорошо, в одном из подземелий городской тюрьмы постоянно плачет брошенный туда невинный ребенок.

Это фотография ребенка, выжившего, после авиаудара по Алепо, совершенного самолетами армии Башара Асада.

Того самого Асада, которого мы сейчас изо всех сил поддерживаем и защищаем.

Поддерживаем и защищаем.

Ну, и стоило ли оно того? В смысле, слезы этого мальчика?

И, ведь, все равно, не получится, как в Омеласе, потому, что он, похоже даже плакать разучился.

Читайте Достоевского и Ле Гуин, господа.

В преддверии грядущих выборов «Единая Россия» напечатал методичку для своих агитаторов, в которой подробно объяснила, как нужно отвечать на вопросы агитируемых. В самом конце приводятся 18 ответов на вопрос: «Почему «Единая Россия»?»

Помните фильм «Тупой и еще тупее»? На тупой вопрос следует давать такой же тупой ответ. «Почему «Единая Россия»?»  — «Потому что!» И — все! И не придерешься!

Однако, составители методички придумали аж 18 тупых ответов. И самый тупой из них: «Единая Россия» — партия большинства россиян, большинство не может ошибаться».

Не может, говорите? Еще как может! Простейший пример: не так давно (по историческим меркам) подавляющее большинство обитателей Земли были уверены в том, что Солнце вращается вокруг Земли. А еще раньше то же большинство, не колеблясь, утверждало, что Земля вообще плоская.

Ну, и кто оказался прав? Большинство или Коперник?

За прошедшие сутки разве что только ленивый не посмеялся над потешными костюмами, в которых обрядили наших олимпийцев. Вспомнили все: и Тима Рота в «Четырех комнатах», и Бубу Касторского, и «Мы из джаза», и мечту Остапа Бендера о городе Рио-де-Жанейро, где все ходят в белых штанах.  А, по-моему, все нормально. Каждой эпохе свойственна своя эстетика. И костюмы олимпийцев вполне соответствуют нынешней, главной отличительной особенностью которой является полное отсутствие художественного вкуса. Нынешняя эстетика — это кич и трэш, не сложенные вместе, а помноженные друг на друга. Так, что с олимпийцами все норм.

Эта фотография стразу же стала знаменитой после того, как ее прокомментировал в своем твиттере Бэнкси.

«У некоторых людей нет денег, но сердце делает их богатыми», — написал знаменитый художник.

Действительно, сильный и емкий комментарий.

Интересно, а что происходит с сердцами тех, у кого  денег столько, что их считают  в обувных коробках?

В Сургуте до конца августа будет установлен бюст Иосифа Сталина. Об этом сообщил инициатор установки, председатель региональной общественной организации «Русский дух» Денис Ханьжин.

Честно, я бы таких энтузиастов, устанавливающих памятникам преступникам, виновным в гибели миллионов людей, сразу бы на психиатрическую экспертизу отправлял. Что-то с башкой у них не так — это факт. Но речь сейчас не об этом.

Когда я прочитал эту дурацкую заметку, мне вдруг стало интересно, а почему жители нынешнего Египта не ставят памятники некогда царствовавшим фараонам? Ну, так, чтобы не забывать о величии своей страны.  Или — греки. Почему они не ставят перед властями вопрос об установке памятника Нерону или Калигуле? Они, что же, не считают себя правопреемниками великой Античной Греции? Почему ни у египтян, ни у греков, ни у итальянцев не случается приступов имперской падучей?

И почему в России др сих пор носятся с бюстиками  усатому душегубу, некогда правившего страной, канувшей в лету в 1991 году?

Нет, правда, почему?

Что с нами не так?

Как же мне нравятся такие замечательные космические снимки! Тем более, деланные не просо так, красоты ради, а наглядно демонстрирующие очередной шаг человечества в завоевании космоса. Хотя слово «завоевание» мне совсем не нравится. Так же, как и «покорение». Милитаризмом здорово отдает. Гораздо лучше звучит «освоение». Хотя и не так ярко. Да, пусть так и будет. Итак, перед нами — очередной шаг человечества в освоении космоса.

Сегодня частная космическая компания SpaceX вывела на орбиту корабль Dragon, который 20 июля доставит 2,2 тонны груза на Международную космическую станцию.  А разгонная ступень ракеты Falcon, после выполнения своей функции, яерез 9 минут после запуска  удачно вернулась на космодром.На снимке мы видим как раз тот самый момент, когда Dragon устремляется в открытый космос, а Falcon возвращается домой.

Впечатляющее зрелище! Как будто мост в небесах.

Российские депутаты, как и все прочие обладатели планшетов и смартфонов,  увлеклись ловлей покемонов. Разумется, для них ловля покемонов не просто забава, а дело государственной важности. Вот тут можно (и нужно) прочитать блестящую подборку цитат, иллюстрирующих уровень покемонового безумия, воцарившегося в горних высях. Помимо того, что это просто смешно, радует еще и то, что господа чиновники наконец нашли достойных противников своего уровня, с которыми можно самозабвенно спарринговать на глазах восхищенной публики. Ну, а ежели вдруг что-то там пойдет не так, то Сбербанк готов предоставить компенсацию до 50 тысяч рублей пользователям, получившим травмы во время ловли покемонов.