Закусочная Алексея Калугина

На днях официальный представитель Следственного комитета РФ Владимир Маркин в эфире телеканала «Россия 24» рассказал удивительную вещь. Оказывается, сотрудники Следственного комитета в ходе своей работы применяют психологическую методику, которая включает у человека «режим суперпамяти».

«В сознании любого человека есть так называемый режим «суперпамяти». У нас есть специалисты по активации памяти, которые когда поработают с человеком — дают возможность вспомнить такие события, такие вещи, о которых он даже не подозревал, что он их помнит», — объяснил суть методики Маркин. Такие методы, по словам Маркина, применяются, «когда необходимо вспомнить образ преступника, само происшествие, преступление или его последовательность, какие-то элементы, детали». Работая с человеком, психолог «включает ему суперпамять и после этого уже работает следователь, который получив дополнительную информацию, проводит процессуальный допрос и отражает показания в протоколе». «Тогда это уже является доказательством», — сказал официальный представитель СК. Маркин добавил, что речь не идет о гипнозе и данный метод «не опасен для человека, он может быть опасен только для душевно больного человека».

Все новое, как известно, это хорошо забытое старое.

Эффективной методикой восстановления памяти владел в свое время еще сталинский НКВД. Причем сталинская методика активирования режима «суперпамяти» позволяла человеку вспомнить не только то, о чем он не знал, но даже то, чего на самом деле вообще никогда не было! И это тоже считалось доказательством. Причем, вполне весомым.

По поводу безобразий и бесчинств, устроенных православными погромщиками из группировки «Божья воля» на выставке в Манеже.

1. 1. Это культурная и эстетическая деградация, когда в любом произведении искусства человек пытается усмотреть только чей-то злой умысел. Он всерьез уверен в том, что культура существует только в тех узких рамочках, в которые умещается только он сам. Все остальное — от лукавого. Однако сидеть в одиночку в своих рамочках он не хочет . Ему требуется внимание. Вот только другого способа привлечь к себе внимание, кроме как устроить скандал, у деградант нет. Потому что это все, на что он способен.

2. 2. Это моральная и нравственная дегрдация, когда во всем, что происходит вокруг человек видит исключительно злокозненное стремление как-то его задеть. То есть, он одновременно считает себя пупом мира, на который с восторгом взирают все вокруг, и тварью дрожащая, которую кто угодно втопчет в грязь, даже и не заметив этого. В общем, шизофрения чистой воды, отягощенная паранойей.

3. 3. Человек, сублимирующий свою духовную импотенцию надругательством над произведением искусства и мотивирующий это тем, что оно, мол, не отвечают его духовным потребностям, которых у него, в принципе, нет — законченный деградант. И опять, все та же шизофрения. С одной стороны — пуп земли, потому что единолично берется судить искусство. С другой — тварь дрожащая, потому что прежде, чем бить скульптуры, он, уж точно, получил заверение, что за это ему ничего не будет. Он ведь, хотя и тварь, но понимает, что иначе на серьезные деньги налететь можно. А то и на статью. Ежели все по закону. Разбить скульптуру в музее — это ведь не «ХХХ» на заборе написать — просто так с рук не сойдет. Нужна «крыша».

4. 4. Что делать с деградантами? А ничего с ними не сделаешь. Они продукт деградирующего общества. Они, как опарыши, появляются будто ниоткуда. Что в средние века стало доказательством теории о самозарождении жизни. Мы же теперь знаем, что таким образом самозарождаются только деграданты. И питаются они, как опарыши, только гнилью. И когда этой гнили не станет, то и жрать им станет нечего. Сами вымрут от голода. Или отрастят себе крылышки и превратятся в больших, жирных навозных мух с золотисто-зелеными брюшками. А, чтобы не прихлопнули газетой, станут притворяться бабочками. И будут вести душеспасительные разговоры о культуре. Пустые и нудные. Потому, что все равно останутся теми, кто они есть — деградантами.

5. 5. Гораздо хуже обстоит дело с теми, кто сейчас «крышует» деградантов. Поскольку, мы ведь понятия не имеем, кого они станут «крышевать», когда деграданты вымрут. Да и они сами этого пока не знают. Они ведь, хоть и могут «крышу» поставить, но тоже далеко не Спинозы.

Не так давно дочь ходила на встречу с популярными видеоблогерами, проходившую в Парке культуры. Потом рассказывала, что один из них, которому она мою книгу решила подарить, сказал, что он книги вообще не читает.

Еще раз.

Кумир молодежи, известная, можно сказать, личность, с гордостью заявляет своим поклонникам, что он не читает книг. То есть, публично расписывается в собственной примитивности и глупости.

Это он дурак или стран такая?

Где еще, в какой другой стране мира, человек станет вот так, прилюдно похваляться собственной глупостью?

Это, скажу я вам, покруче чем каминг-аут будет — вот так, выйти перед всеми, кто тебя знает, улыбнуться и сказать: «Знаете, ребята, а я — дурак. И, между прочим, горжусь этим!»

Ну, а если он действительно дурак, почему он популярен?

Рассудок мой изнемогает.

Предлагаю всем вместе дружно посмеяться.

Ну, а почему бы и нет, если есть повод?

А повод такой: сегодня меня официально обвинили в пиратстве.

Да-да. Именно так. В пиратском распространении моих собственных книг. И обвинил не кто-нибудь, так, походя, а всем нам хорошо известный Литрес.

Итак, сегодня по и-мейлу я получил письмо, адресованное весьма официально:

«Владельцу сайта alekseykalugin.ru: по 33 запросам пересечение с litres.ru (скачать бесплатно, читать онлайн и др.)»

Начиналось письмо так:

«Здравствуйте.

Меня зовут Андрей Колотин, я руководитель реферальной партнерской программы в ЛитРес.

Количество запросов, по которым ваш сайт пересекается с нашим (litres.ru) на Google и Яндекс (суммарно) равно 33 (информация по данным сервиса spywords.ru).

Это говорит о том, что контент вашего сайта такой же или схож с нашим. Например, у вас размещены электронные или аудиокниги, или размещены статьи/обзоры/рецензии на книги. »  

Ну, еще бы им не пересекаться! Наберите в Гугле «Алексей Калугин», и он первой строчкой выдаст ссылку на мой сайт. Так что, это не я с ними, а они со мной пересеклись. И это их контент схож с моим. А не наоборот. Поскольку это они пользуются моими текстами, а у меня на сайте размещено только то, что я создал сам, своими мозгами.

Но, всецело поглощенным праведным делам борьбы с пиратством литресовским менеджерам, видимо, некогда даже заглянуть на сайт, с которым они собрались вести войну. Поэтому, ничтоже сумняшеся, они сначала предложили мне некую партнерскую программу по совместному пиратству, пообещав неплохой бонус:

«Доход среднего по посещаемости пиратского сайта в партнерстве с ЛитРес — 54.842 руб./мес.

Примеры заработка наших некоторых партнеров:

• net — 55.000 руб./мес.»

Между прочим, сумма, которую они обещают своим потенциальным партнерам-пиратам, в десятки если не сотню (sic!) раз превышает ту, что они платят мне, как автору, чьи работы как раз и продают. Ничего так, все по-справедливости.

Ну, а в случае несогласия, мне грозят судебными исками:

«Хочу обратить ваше внимание на тот факт, что работать с нелегальным контентом становится всё сложнее и проблематичнее.

За 2014 год было возбуждено более 2000 уголовных и гражданских дел против владельцев пиратских ресурсов.

<…>

На сайте “Ассоциации по защите авторских прав в Интернете” представлены некоторые судебные решения о полном закрытии доменов.

• ru: судебное решение и описание (c компенсацией 214 900 руб.)
• ru: судебное решение и описание (c компенсацией 376 450 руб.)
• ru: судебное решение и описание (c компенсацией 520 000 руб.)

 Уважаемые коллеги, незнание закона не освобождает от ответственности, которая может ударить по вашему карману!»

Что любопытно, если пройти по последней приведенной ссылке, то можно прочитать, что сайт beeset.ru был закрыт за то, что на нем были размещены «популярные произведения Дмитрия Емца, Вячеслава Шалыгина, Алексея Калугина, Романа Глушкова и Гая Юлия Орловского».

Ну, прямо как у БГ: «Сначала ты надежда и гордость, Потом о спину ломают аршин.»

В качестве вольного комментария могу сказать следующее. Глупость у нас стала настолько обыденной, что на нее уже почти не обращаешь внимания. Видимо, вдохновленные тем, как наши власти уничтожают еду на границе, в Литресе подумал: А чем мы хуже? Подумали, подумали, и решил взяться за изничтожение собственных авторов. Вот только кем они их замещать собираются?

«Ох, брошу я работать под этим мостом, пойду летать феечкой В Страну Синих Вершин».

Этот страшный человек — депутат Государственной думы от фракции КПРФ Вадим Соловьев.

Чем он страшен?

Тем, что сидит в Госдуме, понятия не имеет, что должен делать депутат, а потому занимается всякой фигней. С заботой о народе. разумеется.

Например, сейчас, вот в этот самый момент депутат-коммунист Соловьев готовит законопроект, предлагающий обязать рестораны и кафе иметь в своем меню не менее 50% блюд традиционной русской кухни. По мнению депутата, это поможет возродить и развить российские гастрономические традиции и поспособствует привлечению иностранных туристов.

У депутата две проблемы. И обе с памятью. Если не аристократический Альцгеймер, то вульгарный склероз.

Первое. Вот, давайте, прямо так, сходу, назовем несколько блюд исконно русской кухни. Оставим в стороне всякие там «почки заячьи верченые» или «стерлядка в сметане» — говорим о том, что можно реально приготовить в обычном городском кафе. Щи, пшенная каша, окрошка… Рыжики моченые — тоже вещь. Дальше — засада. Яичницу можно отнести к русской кухне или как? Ну, ладно, пусть будут просто вареные яйца.

Раки тоже подошли бы. Да только, где ж их взять? Вчера — по три. Ну, очень маленькие. И в Одессе.

Что дальше?

А дальше депутату придется составить в качестве приложения к своему законопроекту список блюд русской кухни. Но так, чтобы, ни дай бог, чужое что-нибудь не умыкнуть. Ну, там, блины, пельмени, борщ или студень. Поваренную книгу Елены Молоховец тоже оставим за бортом – все это французские штучки.

Скорее всего, на «селедке с черным хлебом» все и закончится. Хотя, селедка — она тоже родом из Голландии.

Второе. Депутат Соловьев, видно, настолько заработался, что напрочь забыл, что Россия — многонациональная страна. И даже заводить дурацкий разговор о квоте на русские блюда в общепите — это дискриминация всех прочих наций. Проще говоря — шовинизм. Что, надо сказать, совершен недостойно человека, позиционирующего себя, как последователя идей всеобщей свободы, равенства и братства. Зюганов, будь он истинный коммунист, должен был бы этого Соловьева пинками из партии выставить. За дискредитацию основополагающих идей.

Да, еще в русской кухне есть такое блюдо, как пареная репа.

А в русском языке существует такое понятие, как «бред сивой кобылы».

Судя по рекламным постерам, развешенным на остановках в Москве, российские историки совершили очередной научный прорыв, установив, что именно 28 июля является днем. когда Русь стала православной. Раньше знали только год, теперь выяснили точную дату. Как им это удалось — загадка. Либо ГБ подарила им папку из своего секретного архива, либо дело не обошлось без спиритического сеанса с вызовом духа князя Владимира Святославича, опочившего аккурат в тот же самый день. Вот так, окрестил Русь языческую в один день и тут же помер. От большой радости, должно быть, что все получилось, как задумывалось. А, может, надорвавшись в трудах праведных.
Однако, жаль, что историки не поделились с нами рассказом о том, как все это происходило на практике? Каким образом за один день князю удалось окрестить разом все население Руси? Пусть даже крещение это было чисто формальным актом, заключавшимся в поливании друг друга водой из колодца и произнесении соответствующих моменту заклинаний. Но, все равно, чтобы вот так, разом, в один день, всю Русь… Ежели все именно так и было, то событие сие достойно занесения в Книгу рекордов Гинесса, как самый первый в мировой истории флэшмоб. Да, к тому же, еще и самый многочисленный. Причем, без интернета и мобильников!
В общем, есть чем гордиться.
А Владимир, в конце концов, сам виноват — доигрался. То ему Перуна давай, то — Иисуса. Кто знает, проживи он еще с десяток лет, может быть, новый флэшмоб затеял. Водился за князем грешок, который называется многоженством. А с точки зрения ислама, это и не грех вовсе.

28 июля в России намечаются торжества по случаю тысячелетия смерти князя Владимира.

«Суета сует, сказал Екклизиаст, суета сует, — все суета!». Сказано это было давно, но звучит злободневно. Как послание президента Федеральному собранию.

Юбилей в честь дня рождения — это я прекрасно понимаю. Но празднование в честь дня смерти — это, на мой взгляд, нечто дикое. Это даже не язычество, а что-то запредельно-инфернальное.

А между тем, только федеральный бюджет выделил более 100 млн рублей на проведение мероприятий в европейской части страны. А сам президент, кстати, тезка усопшего, «распорядился устроить торжественный прием в честь тысячелетия смерти киевского князя Владимира». И ни где-нибудь, разумеется, а в самом Кремле. Как будто там своих призраков мало. Жуть какая… А, между тем, 400 человек будет приглашено. Пишут, что число праздничных мероприятий пришлось еще подсократить из-за того, что кризис бюджет подрубил. Иначе бы гульнули вовсю!

Это, вообще-то, как трактовать? В каком ключике? Спасибо, что бог наконец-то прибрал тебя, так, что ли?

Нет, правда, может, я чего-то не понимаю? Каким таким национальным или религиозным традициям соответствуют празднования в честь годовщины смерти? Кажется, даже в вуду такое не практикуется.

Оставив в стороне морально-нравственный облик князя — спустя тысячу с лишним лет судить об этом глупо, — и его деяния — каковые так же можно оценивать по-разному, в зависимости от занимаемой позиции, — снова зададимся вопросом: с чего вдруг? 999-летие — даже и не вспомнили. 990-летие — тоже как-то прокатило стороной. А нынче вдруг спохватились: ба, да у нас же Владимир помер! Что это, магия круглой даты или политический конформизм?

В чем смысл сего действия, вознесенного до государственных высот?

Почему с 300-тонным истуканом этого древнего князя носятся, как с писаной торбой, по всей Москве, решая, где бы его приткнуть так, чтобы он, как стыд, глаза всем резал?

Во всем этом есть что-то заматерело-языческое. Причем, такое глубинно-древнее, что и название его давно позабылось.

Вот, ведь, египтяне не отмечают как национальный праздник день погребения Тутанхамона. И не строят по этому поводу новые пирамиды.

И почему именно Владимир Святославич? А не, скажем, Вещий Олег, вполне обоснованно претендующий на имя основателя Древнерусского государства?

Почему вообще нужно торжественно отмечать годовщины чьих бы там ни было смертей? Если, конечно, это была не героическая смерть во имя Отечества. Так, опять же, не праздновать ее надо, а просто помнить о ней. Смерть, какая бы они ни была, не повод для праздничных торжеств. И не красна она даже на миру. Ведь все, что ни делается, делается во имя жизни, а не во имя смерти. А смерть — она смерть и есть. Конец всему и вечное Ничто.

Празднование годовщины смерти князя, умершего тысячу лет назад, который сначала ставил повсюду идолов, а потом сам же их валил, очень странное, но, в то же время, в высшей степени символическое действо. Великое Ничто является символом нашей эпохи, стремительно катящейся в Никуда. И когда она наконец закончится, все возрадуются. И в очередной раз примутся сносить старых идолов.

Знаменитый аттракцион, в котором вагончики с огромной скоростью катятся по рельсам, выписывающим кренделя и петли в Америки называется «Русские горки». Видимо, по аналогии с «Русской рулеткой». Почему в России тот же самый аттракцион называется «Американские горки», неизвестно.
Видимо, чтобы покончить с этими непонятками раз и навсегда, в Санкт-Петербурге сей аттракцион решили переименовать. Хотя, может быть, все дело в воцарившей у нас в стране тотальной нелюбви ко всему американскому Как бы там ни было, теперь он называется «Великолукский мясокомбинат».
Серьезно, это не шутка.

Именно так  теперь называются «Американские горки» в петербургском парке аттракционов «Диво Остров». Ну, так уж оказалось, что совладелец парка аттракционов Владимир Подвальный является еще и директором  Великолукского мясокомбината.
Ассоциации в связи с новым названием возникают не самые приятные. Но, хорошо еще, что «мясокомбинат», а не «мясорубка». Хотя, для чего существуют мясокомбинат, вроде бы, ни для кого не секрет. На входе — живые твари, на выходе — сосиски с колбасой.
А вот, то, что название «Диво Остров» откровенно срисовано с логотипа «Уолт Дисней»  — это нехорошо. То есть, совсем плохо. Смотрится как роспись в собственном скудоумии.
Возникает вполне закономерный вопрос: у людей действительно нет мозгов или же им просто все по-фигу?
Вот так, сходу и не поймешь, что страшнее?

Протоиерей Всеволод Чаплин (тот, что на фотке), руководитель синодального отдела по взаимоотношениям Русской православной церкви и общества протоиерей, совершил переворот во всей исторической науке. «Аборт — это одна из причин того, что Россия претерпела на себе проклятие в ХХ веке. В 1920 году наша страна первой в мире разрешила аборты, тогда это была РСФСР, и вот весь ХХ век она переживала на себе тяжелые бедствия», — безапелляционно заявил Чаплин. То есть, коммунистический бред, на основе которого было построено новое обществ номенклатурно-феодального типа, это полная фигня по сравнению с абортами. Которые и довели Россию до ручки. Избавим страну от абортов — и заживем, наконец-то, по-человечески!

И Чаплин знает, как справиться с этой напастью. Он предложил вывести аборты из системы обязательного медицинского страхования. «Не имеет государство права заставлять людей оплачивать что-то, что противоречит их совести. Врач может отказаться делать аборт, если это противоречит его совести; точно так же люди не должны принимать участие через перечисление средств, которые они заработали, в том, что противоречит их совести».

То есть, если я убежденный пацифист-толстовец и меня коробит от того, что государство тратит огромные средства на армию и полицию, тут ничего не попишешь, государство в своем праве — может делать с моими деньгами, собранными в виде налогов, что пожелает. Господь, мол, терпел и нам велел. А вот тратить деньги на аборты — не имеет такого права. Даже если я ( а деньги эти в том числе и мои) сто раз не согласен с товарищем Чаплиным (тем, который не Чарли) и аборты ни чуть не противоречат моей совести.

Вообще, конечно, было бы очень здорово, если бы каждый человек, платя налоги, получал соответствующую ведомость, в которой было бы перечислено то, куда эти деньги можно направить: медицина, образование, наука, культура, армия, полиция, спецслужбы, — ну, и так далее. Чтобы налогоплательщик мог сам сделать выбор, на что государство должно пустить его денежки. Вот это будет по-совести. А то, что предлагает Чаплин — это только по-чаплински.

И молвил Морж: «Пришла пора
Подумать о делах:
О башмаках и сургуче,
Капусте, королях,
И почему, как суп в котле,
Кипит вода в морях».

— Кого ты там видишь?
— Никого, — сказала Алиса.
— Мне бы такое зрение! — заметил Король с завистью. — Увидеть Никого! Да еще на таком расстоянии!

Л. Кэрролл «Алиса в Зазеркалье»

Говорят, ВВП снова вырос. На этот раз до 89 процентов.
Не тот ввп, который строчными буквами, он-то как раз упал и здоров ушибся, а тот, который прописными: ВВП.
89 % — это вам не шиш с горы. Осталось сделать еще одно, небольшое усилие, чтобы переступить символическую черту с отметкой 90. После этого 100 уже будет не предел.
О неуклонном росте рейтинга всенародно любимого ВВП свидетельствует опрос, проведенный Левада-центром. Опрос проводился 19-22 июня 2015 года. В нем приняли участие 1600 человек из 134 населенных пунктов 46 регионов Российской Федерации.
С чего он вдруг так вырос — вопрос на который не существует вразумительного ответа. А, вот, невразумительных, но убедительных, можно дать сколько угодно. Ну, например, то, что следом за ВВП в рейтинге всенародной любви выстроились стройной колонной Шойгу, Медведев и Лавров, явно свидетельствует о том, что оценки своим любимым лидерам народ дает, исходя из каких-то странных, понятных лишь ему одному, народу, то бишь, критериев. То есть, либо вопрос был сформулирован неверно, либо опрашиваемые не поняли, о чем именно их спрашивают.
Вот я, вроде бы, вполне подхожу под критерий среднестатистического гражданина. Работаю, плачу налоги, женат, двое детей, не состоял, не привлекался, не участвовал. Однако, мне почему-то не звонят из социологических служб, чтобы поинтересоваться моим мнением по тем или иным общественно значимым вопросам. Ну, вот, ни разу не звонил. Вообще. Как будто нет у меня вовсе телефона.
Зато с поразительной регулярностью, примерно раз в месяц, звонят, чтобы узнать, какую телепрограмму я сейчас смотрю или какую радиостанцию слушаю.
Диалог всегда проходит в одно и том же ключе.
Вначале звонящий представляется такой быстрой скороговоркой, что я не успеваю расслышать ни имени, ни организации, которую он представляет.Затем следует непосредственно опрос.
-Какую радиостанцию вы сейчас слушаете?
-Никакую.
-А какую обычно слушаете?
-Никакую. У меня вообще нет дома радио.
-А в машине?
-У меня и машины нет.
-А какая радиостанция ваша любимая?
-Как у меня может быть любимая радиостанция, если я вообще не слушаю радио?
-Но названия радиостанций вы какие-то слышали?
-Ну, наверное, слышал.
-Давайте, я буду перечислять названия радиостанций, а вы скажите, какие из них вам знакомы.
Далее интервьюер перечисляет радиостанции, из которых я выделяю три-четыре названия, кажущиеся мне знакомыми: «Ретро», «Ностальгия» и еще что-то в этом духе. Вполне вероятно, что слышал я эти названия вовсе не в связи с радио, ну, да ладно, надо же хоть что-то назвать.
-Отлично, — даже по телефону «слышно», что интервьюер довольно улыбается. — Вот мы и определились с вашими приоритетами.
-Послушайте, — пытаюсь остановить его я. — Это всего лишь названия, которые я где-то слышал самым краем уха.
-Но ведь другие вы даже не слышали?
-Не слышал.
-Значит они вам точно не нравятся.
-Я вообще не слушаю радио. Оно мне по фигу. Все целиком и каждая радиостанция в отдельности. Понимаете? У меня тут нет и не может быть никаких приоритетов.
-Простите, но мне нужно обзвонить еще человек сорок.
На этом опрос заканчивается.
Ситуация абсурдна для предела. Заявив, что мне не нравится ни одна из радиостанций, я тем самым подтянул вверх рейтинги нескольких из них.
К интервьюеру у меня никаких претензий нет. Он делает свою работу, которую, скорее всего, и сам считает глупой, бессмысленной и никому не нужной.
Но, если опросы о доверии политикам проводятся таким же образом, когда просто знание того или иного имени автоматически приравнивается к одобрению его деятельности, то результаты их не вызывают у меня ни малейшего удивления.

— Разве это чепуха? — сказала Королева и затрясла головой. — Слыхала я такую чепуху, рядом с которой эта разумна, как толковый словарь!

А Плотник молвил: «Хорошо
Прошлись мы в час ночной.
Наверно, Устрицы хотят
Пойти к себе домой?»
Но те молчали, так как их
Всех съели до одной.

Л. Кэрролл «Алиса в Зазеркалье»