Закусочная Алексея Калугина

Сегодня утром, после прогулки с собакой, жена вернулась домой с пачкой каких-то драных листов бумаги в руках. При ближайшем, более внимательном рассмотрении листы сии оказались журналом «Русское Богатство», 1914 года издания. Тем самым знаменитым толстым литературным журналом, что издавал Короленко.

Кроме одного более или менее целого номера, в сумке у нее  оказалось еще несколько сильно подранных номеров, несколько томов полного собрания сочинений Леонида Андреева 1913 года издания.

И два тома из пятитомного академического собрания работ Миклухо-Маклая — 1951 год.

Все в совершенно жутком виде — мокрое и грязное. Обидно, прям до соплей.

История сего приобретения следующая. Дот недавних пор неподалеку от нашего дома стояли гаражи. Примерно неделю назад их начали ломать. Видно, решили построить на этом пятачке новый собянинский дом — место удобное, рядом с парком. Чтобы за счет него расширить парк — такой вариант, смею полагать, ни одному здравомыслящему чиновнику в голову не пришел. Ну, а пока на это месте свалка из того, что осталось от гаражей. На эту самую свалку и затащил жену пес. И там-то она и увидела кучу старых журналов и книг, ни один день пролежавших в грязи под дождем. Большинство из них уже были перепаханы гусеницами экскаваторов и размазаны в грязи. То, что еще можно было собрать, она собрала, но большая часть этих уникальных изданий пропали безвозвратно. Мне даже не знаем, что там еще могло быть.

По всей видимости, история этой уничтоженной библиотеки следующая: какой-нибудь старый библиофил хранил все это у себя в квартире, на антресолях, например. Когда библиофил умер, наследник решил, что на антрессолях куда удобнее хранить банки с компотом и солеными огурцами, нежели старые, никому не нужные книги. И оттащил книги в гараж. Где они и пролежали, наверное, ни один десяток лет. Когда же гаражи начали выселять, наследник библиофила, а может, уже наследник наследника, решил, что книги эти ему на фиг никогда не будут нужны и просто выбросил их в грязь.

Во всем этом меня больше всего поражает безразмерность людской глупости и какой-то первобытной дикости. Мало того, что эти издания крайне редкие, если не уникальные, так и стоят они немало. Цена на то же «Русское Богатство» в интернете доходит до 3 тыс. рублей. За один номер! В хорошем состоянии разумеется. По-моему, всякий разумный человек, увидев книгу с «ятями» должен задуматься хотя бы над тем, а нельзя ли на этом заработать? И отнести ее туда, где это можно сделать. Ну, а, если деньги тебе на фиг не нужны, зачем выкидывать старинные книги? Ведь сразу видно, что это не современный ширпотреб, а нечто, представляющее немалый интерес для библиофилов. Не хочешь продавать — отдай тому, кому это нужно. Приедут, заберут и спасибо десять раз скажут. На совсем уж худой конец, положи на скамейку возле подъезда. Зачем бросать книги в грязь?

Вопрос глубоко риторический.

Наверное, потому, что хочется. Потому, что вот такой мы народ! Запросто можем позволить себе то, что другим не по силам! Можем столетние книги под гусеницы экскаваторов кидать! А, на здоровье! А, и не жалко нам! Мы и без того духовно богатые!

Ох, добросаемся…

Что любопытно, в Советском Союзе «Иисус Христос Суперзвезда» был запрещен как произведение, популяризирующее религию. Сейчас его запрещают, за оскорбление чувств верующих. Иисус оскорбляет чувства верующих?
Неисповедимы пути твои, Господи!

Что любопытно, советские власти были правы. Такие высокохудожественные произведения, как «Иисус Христос Суперстар» скорее вызовут интерес к религии, нежели пошлые, невразумительные и плохо срежиссированные акции «активистов».

Из последних новостей:

«Омский государственный музыкальный театр отменил показ постановки «Иисус Христос — суперзвезда» петербургского театра «Рок-опера» после протестов православных активистов.»

Ну, ёлы-палы, наконец-то!
А то я уже волноваться начал: что это Эндрю, нашего, Ллойда Уэббера все никак не запретят?
Надо и «Кошек» пустить под те же грабли! До кучи и для порядка! Сколько можно насмешничать над тяжелой жизнью бездомных животных? Я, как любитель кошек, категорически протестую!

Озадачил постер к второму сезону «Эша против зловещих мертвецов», сделанный отечественными умельцами.

Что означает это самое «раздемократило», понять решительно невозможно. Поскольку все слова идут через запятую, это должно быть существительное. Но куда, в таком случае, ставить ударение? Получается «раздемакритилО», как в «долотО» или «кайлО»? Да, и в любом случае, что означает сие слово? Инструмент какой, может? Мне так сразу и не понять. А что творится в головах некоторых людей — лучше и не пытаться понять. Себе дороже станется.

В оригинале постер выглядит вот так:

Кстати, сериал отличный. Куча кровавого мяса и неглупых шуток. Рекомендую.

Фабрика креативной детской мебели «CaroBus» (не знаю, что имели в виду хозяева, но мне это очень напоминает знакомое всем с детства «Карабас») предлагает своим покупателям горячую новинку осени — детскую кровать «Ракетная установка «Бук М-1».

Ну, как все это выглядит — сами видите. Кроме того, изготовители предлагают: Номерной знак с именем малыша — в подарок! А «подъёмное ЛДСП основание «Ракетная установка» включает в себя ящик для белья и декоративные накладки — ракеты.» И всего-то за 11.000 рубчиков. Вместе с персональным номерным знаком и декоративными ракетами.

Не знаю, как с креативом, но с соображалкой у фарикантов точно не все в порядке. Это ж каким нужно быть больным на всю голову муфлоном, чтобы представить, что найдутся родители, готовые положить своего ребенка спать в ракетную установку?

Вообще, хороша бы была семейка. Сначала папа собирает дома ракетную установку а попутно объясняет сынишки, что «Бук» — это очень классная штука из которой очень здорово можно убивать людей, причем не по одному, а сразу сотнями. А потом мама, уложив ребенка в кроватку, поет ему перед сном что-нибудь вроде: «Нам разум дал стальные руки-крылья, А вместо сердца — пламенный мотор!..»

Бунюэлю такое и в бреду не явится.

Из сегодняшнего интервью президент Российской академии образования (честно говоря, понятия не имею, что это за организация такая, но звучит солидно) Людмилы Вербицкой агентству «Москва»:

«Я, например, абсолютно убеждена, что из школьной программы «Войну и мир» Л.Толстого, а также некоторые романы Федора Достоевского нужно убрать. Это глубокие философские произведения, с серьезными рассуждениями на разные темы. Не может ребенок понять всей их глубины.»

«Я считаю, что в курс школьной программы должны входить произведения духовной литературы, но нужно решить, какие именно. Библию, думаю, каждый должен прочесть.»

Сопоставляя эти две цитаты, можно сделать следующие выводы:

1.Г-жа Вербицкая считает что Библия, в отличии от книг Толстого и Достоевского, — это произведение неглубокое, нефилософское, без серьезных рассуждений на разные темы. Ну, то есть такое легкое чтиво, которое запросто проглотит школьник, которому «Война и мир» и «Идиотом» не по зубам. Очень серьезное заявление.

2. Рискну предположить, что г-жа Вербицкая сама знакома с Библией только понаслышке, если советует данное произведениешкольникам для чтения. Хочется напомнить, что Библия изобилует сценами насилия и массовых убийств, а так же сценами секса, далеко не всегда традиционного. Библия — это, мало того, что взрослая книга, но еще и книга для очень хорошо подготовленного читателя.

3. К примеру, было бы интересно, как г-жа Вербицкая объясняла бы детям, за что Бог сжег дотла Содом и Гоморру? И как после этого проводил время праведник Лот со своими дочерьми? Кроме того, лично мне кажется, что детям куда полезнее попытаться понять мятущиеся души Раскольникова и князя Мышкина, нежели вникать в причины и следствия библейского инцеста.

4. Вообще, как мне кажется, настоящее чтение — это преодоление некого сопротивления текста. Если плывешь по тексту, как по тихой речке в каноэ, то и не останется после такого путешествия ничего. Запоминаются пороги, волоки и перекаты. Детям необходимо давать читать сложные тексты, потому, что простые они потом и сами прочтут. А, ежели что трудно понять, так для того и есть учитель, чтобы объяснять и растолковывать.

5. Кстати, из Библии детям тоже можно кое-что прочитать. Только очень выборочно. Например, «Книгу Екклизиаста» (моя любимая книга Библии) или «Книгу притчей Соломоновых».

6. А из школьной программы по литературе, действительно, стоит кое-что исключить. Но только не по причине чрезмерной сложности и философичности, а по причине низкого литературного качества текстов. Я бы, например, не дрогнувшей рукой вычеркнул рукой вычеркнул Гайдара и Горького.

7. Да, и еще, очень хочется напомнить, что духовность и религиозность — это далеко не одно и то же.

8. Все.

Это совсем не то, что вы подумали. Вернее то, но не совсем…

Честно говоря, я затрудняюсь сказать, что это такое.

С одной стороны… Ну, да, это унитаз. Полностью функционирующий. Но, сделанный из 18-каратного золота. Сделанный итальянским художником (!) Маурицио Кателланом для выставки «Америка», которая открылась накануне, 16 сентября в музее Соломона Гуггенхейма в Нью-Йорке.

Однако ж, с другой стороны, работа Кантеллана установлена не в выставочном зале, а в общественном сортире на 14-м этаже музея. И любой желающий может воспользоваться им по прямому назначению, то есть, как обычным унитазом.

Вот и поди тут разбери, что это, сантехника или искусство?

Высокое, блин, искусство. Настолько высокое, что прям сразу и не разберешь.

В Сургуте некие «общественники» установили бюст Сталина. На набережной Оби, на муниципальной земле. За несколько дней до выборов Госдуму. И никакой реакции местных властей. Напротив, «общественники» хвалятся: «Никаких претензий со стороны сотрудников полиции или администрации города к нам не поступало. Все спокойно.»

Так, давайте по порядку.

Покемоны в церкви — это экстримизм и оскорбление чувств верующих. А Сталин на набережной Оби — это нормально? Нормально устанавливать на земле, принадлежащей городу, памятник усатому кровопийце, пропустившему страну через чекистскую мясорубку? И вид его не оскорбляет чувства тех, чьи родственники умерли от голода, погибли а сталинских лагерях или же были просто расстреляны по доносам и вымышленным приговорам?

Судя по тому, что уже на следующий день после установки памятник в Сургуте был облит красной краской, чьи-то чувства эта рожа, слава богу, оскорбляет.  Так, что  пусть не радуются фанаты кровавого диктатора — не все спокойно.

Установка памятников Сталину сегодня в России — это не просто оскорбление всех тех, кто знает и помнит историю, и экстремизм высшего пошиба, но, прежде всего,  преступление против здравомыслия.  Место бюсту Сталина не на постаменте на улице города, а в палате No 6, потому, что только ее обитатели способны признать его выдающейся исторической личностью, заслуживающей увековечивания в бронзе и мраморе. Да и то, не большинством голосов.

Кстати, вот еще кое-что о диктаторах и памятниках.

У нас в доме с утра нет воды. Вообще никакой.

Ну, казалось бы, подумаешь, что за дело. Может и вода в кране закончится. А, скорее всего, какая-нибудь авария на трассе.

Однако ж, как я всегда говорю, важно не «что», а «как».

А было все так.

Сначала на подъезде повесили бумажку, что по техническим, как водится, причинам, воды не будет с 9-00 до 16-00. Поэтому никто даже и не подумал делать стратегические запасы воды. Когда к 20-00 воды все еще не было, в доме началось беспокойство, грозящее перерасти в легкую панику. Вскоре дворовое сарафанное радио сообщило, что воды не будет долго. А когда к углу дома подогнали и просто бросили там колесную бочку с водой для технических нужд, все поняли, что дело плохо. При этом никакой официальной информации по поводу того, почему мы сидим без воды и когда ее включат, как не было, так и нет. Еще одна пикантная деталь — слив у бочки диаметров сантиметров в 10, сделанный под нормальный брандспойт, его просто открыли и так бросили с текущей водой. С учетом  того, что у людей нынче даже ведра не всегда дома имеются, поэтому большинство идет по воду с пластиковыми бутылками, большая часть воды из бочки ушла в землю.

Чуть позже поступила свежая информация, опят же по данным дворовой разведки — воды не будет несколько дней . Включат в субботу, как раз, чтобы к выборам народ помыться успел.
В магазине — аншлаг. Кассирши — в недоумении. Все тащат пятилитровые бутылки с водой.

-Что случилось-то?
В очереди разговоры рассерженных граждан:
-Ладно, в воскресенье мы им проголосуем!
-А за кого голосовать-то?
-За Клинтон!

Вообще, ситуация дикая. 21-й век, столица государства, претендующего… В общем, не маленького и на что-то там претендующего. А люди носятся в поисках воды. Тратя на это, пожалуй, самое дорогое, что у них есть — свое личное время. Завтра им надо будет собираться на работу. А тут — ни умыться, ни побриться. Не говоря уже о проблеме с сортиром.

А ведь все можно было сделать легко и просто. Нужно было только заранее проинформировать людей. И не бумажкой на подъезде, а телефонным звонком или смс-кой. Когда выключат, по какой причине  и насколько. Чтобы люди смогли водой запастись. Но, для этого ведь мозги нужны. А мозги… (см. сериал «Безмозглые»)

Кстати, в былые времена, в случае возникновения подобных аварийных ситуаций, работы велись день и ночь. А эти наши водопроводчики, как стемнело, собрали манатки и домой пошли.

Любой диктатор рано или поздно сходит с ума. Все из-за большой любви к себе, родимому.

Роберт Мугабе, по нынешним временам, это просто клинический случай. Если, конечно, забыть о династии Кимов в Северной Корее и долгожителях Кастро на Кубе. Мугабе 92 года. Из них он 36 лет посвятил тирании собственного народа.  Начиная с 1980 года и по сей день Мугабе является бессменным правителем Зимбабве.

На лнях Мугабе принял участие в открытие памятника. Себе, любимому, разумеется.

«Это чудесное искусство и художники — одаренные люди, абсолютно одаренные, — заявил Роберт Мугабе во время церемонии открытия памятника. — Это нечто, что должно быть вознаграждено чем-то большим, чем просто „спасибо“»

Ни за что не поверю, что у человека, открывающие такие памятники самому себе с головой все в порядке.

Ну, что с него возьмешь. Он — диктатор. И любит себя в любых воплощениях.