Расхваленный критиками еще до выхода на экран новый фильм Дэвида Финчера «Убийца» оказался пустышкой.
Во-первых, зрителям в очередной раз пытаются скормить банальнейший сюжет. Некий килер нажимает на спусковой крючок, но, фиг его знает почему, вместо намеченной жертвы попадает в проститутку. Жертва бьыла настолько важной шишкой, что заказчики решают немедленно зачистить все концы. Килер тоже далеко не мальчик и прекрасно понимает, что его ждет, а потому решает действовать на опережение и убрать заказчиков прежде, чем они успеют добраться до него.
Во-вторых, фильм, помимо того, что сам по себе невыносимо длинный и скучный, так еще и ужасно затянут. Сцены растягиваются, будто латексные. В самом начале мы 20 минут наблюдаем, как главный герой сидит на стуле и смотрит в окно. Параллельно его внутренний голос выдает нам его жизненное кредо.
И, вот тут, третье, то, что окончательно сводит весь фильм к нулю. В качестве главного героя нам выдают наемного убийцу, без всякого бэкграунда и без какой-либо дополнительной истории, кроме той, в которой он спасает свою шкуру. И, чего ради, скажите мне на милость,я, зритель, должен проникнуться к этому герою, пусть не любовью, так хотя бы пониманием, когда он в самом начале фильма расписал себя так, что дальше некуда. Перед нами законченный циник и мерзавец, убивающий исключительно за деньги и получающий от этого огромное удовольствие. Но, нет, создатели фильма изо всех сил стараются заставить зрителя проникнуться пониманием к своему герою. Хотя, что тут, собственно понимать — это как раз совершенно не понятно.
Весь фильм можно описать одной фразой. Килер дал косяка, убил заказчиков и уехал в Доминиканскую республику, греть пятки на солнце. Никакого подтекста, никакой недосказанности — все просто и прямо, как кочерга. Мораль: килеры — лучшие люди в мире, потому что делают то, о чем другие только мечтают.
Да уж, после такого и ХАМАС начнешь любить.
