Это американцы у себя разрабатывают ноу-хау — мы разрабатываем ноу-уай. То есть, никто не знает,зачем это нужно, а мы — знаем. Но никому не скажем. Ноу-уай, понимаешь!
«Перспективный российский танк Т-14 «Армата» испытали в беспилотном режиме. Тестирование проходило в рамках программы создания беспилотников, которые способны вести бой на переднем краю.»
Здорово. Нет, ну, правда, здорово. Пусть там эти железки сами меж собой отношения выясняют, как в японских мультиках, а люди остаются целыми ни невредимыми.
Дальше расписываются конструктивные особенности нового танка. А в самом конце:
«Кроме того, сообщается, что в Т-14 установлен даже туалет. «
И все — в ступоре. Ну, действительно, зачем в беспилотнике сортир?.. А! Ноу-уай!
По сравнению с Джессикой Честейн, Меган Фокс актриса вообще никакая. Что у нее есть — только фактура и умение показать себя в кадре. Но, как не странно, с этой парой достоинств она сумело отлично вписаться в новый боевик от М.Дж.Бассета («На страже смерти» «Дикость», «Соломон Кейн», «Сайлент Хилл 2») «Львица». Кстати, тот самый редкий случай, когда «перевод» оказался лучше оригинального названия, и звучит лучше, и гораздо точнее отражает суть фильма.
Так вот, «Львица» — отличный боевик, со стрельбой, драками, погонями и роскошной африканской экзотикой. Используя эту атрибутику, сценаристы (сам режиссер и некая Изабель Бассет) создали захватывающую историю, конечно же не свободную от присущих жанру штампов, но, тем не менее, оригинальную и, что самое главное, необычную. Судите сами. Где-то в Африке гадкие браконьеры держат так называемую ферму львов, где животных выращивают на потеху заезжей публики, мечтающей побывать на сафари, но не желающих ни чем рисковать, а потому предпочитающих охотиться на львов, сидящих в клетках. Одна из львиц, оказывается только слегка раненой и, придя в себя, вырывается на волю и в клочья разрывает весь персонал фермы. В это же время где-то неподалеку отряд наемников готовится напасть на базу каких-то арабов, удерживающих трех похищенных школьниц. Девчушек из плена наемники спасли, но что-то как всегда, пошло не так — отряд не смог эвакуироваться и, вынужденный отступать под натиском превосходящих сил противника,оказывается на той самой ферме, где устроила кровавую вакханалию львица. Львица, разумеется, никуда не ушла. И оставшиеся практически без оружия наемники оказываются меж двух огней — обезумевшей львицей-людоедом и жаждущими мести, вооруженными до зубов арабами.
Весь фильм — это бесконечный экшен, поставленный изобретательно и мастерски снятый. А Меган Фокс — ни кто иная, как командир отряда наемников. Никогда бы в такое не поверил, если бы сам не увидел — она отлично справилась с ролью. Актриса — никогда не был ее поклонником, но после этого фильма уже не боюсь называть ее этим словом, — справилась со всем, и с нехитрой драматургией, и с боевыми сценами, в которых она безупречно убедительна. Что удивительно, в прошлом ее персонаж не наркоманка и не алкоголичка. Более того, у нее нет никаких проблем с мужиками. Она — прирожденный лидер, способная вести за собой людей сквозь огонь и дерьмо, и она готова, не раздумывая, жестко подавить любое неповиновение. Ее образ мастерски обрисован несколькими короткими репликами, мы ясно ее себе представляем и болеем за нее. Одним словом, персонаж Меган Фокс безусловный успех создателей фильма. Не менее хороши и остальные наемники, у каждого из которых есть какая-то своя мулька, за которую успеваешь к ним привязаться.
Помимо захватывающего драйва создатели фильма очень толково и грамотно, не тыча зрителю носом в факт, как двоечника, провели очень интересную параллель между миром зверей и миром людей. И тут как раз отлично срабатывает название «Львица», а не какая-то там «Бестия».
Единственным недостатком фильма я бы назвал компьютерных зверей. Но кто же в наше время станет возиться с живыми львами?
На форуме «Армия-2020», который проводит российское Минобороны, представили военно-полевые рясы для священнослужителей, в том числе камуфляжные, и войсковые свечи!
Каждому попу — по рясе, солдату — по свечке и — в бой!
НАТО, наверное, уже рвет волосы на заднице от страха.
Встречное предложение — не вручать наград никому, чтобы никого невзначай не обидеть. А почетного Золотого медведя вручить фильмам «Оно», старому и новому, а заодно и Стивену Кингу. За гендерный нейтралитет, разумеется.
Джессика Честейн — замечательная актриса. Но экшен-боевики — это не ее. Ну, то есть абсолютно. Если с пистолетом она еще более или менее справляется, то в сценах драк — сотпроцентно неубедительна. Даже шестидесятишестилетний Джона Малкович в сценах драк не так заторможен.
Вообще, весь этот фильм, не смотря на обойм очень неплохих актеров, и, судя по картинке, неплохой бюджет, отдает какой-то жуткой второсортностью. Чем очень напоминает «блокбастеры» отечественного производства.
Сюжет не просто избит, а измордован до полного безобразия. Главная героиня Ева — агент некой неназываемой спецслужбы, которая занимается ликвидацией, то бишь, заказными убийствами. Ева едва ли не самый лучший киллер, но в какой-то момент руководство — сюрприз! — решает ее убрать. Причем без каких-либо внятных причин. Ну, просто так надо по сюжету. Ну, и, разумеется, принять решение оказалось куда проще, чем сделать, поскольку Ева тот еще крепкий орешек. Если создатели фильма хотя убедить нас в том, что мы такого никогда еще не видели, то они глубоко заблуждаются, или же сами не ходили в кино лет, эдак, пятьдесят.
Подобные фильмы, как правило, вытягиваются за счет интересных боевых сцен и интересных героев. Но здесь с этим тоже все очень плохо. Про боевые сцены уже было сказано выше. Ну, а образы героев кроились по тем же допотопным лекалам, что и сюжет. Ева, разумеется, бывшая наркоманка и алкоголичка. В детстве ее, разумеется, не любила мама, а папа обижал. У нее, разумеется, куча проблем в личной жизни, которые она, по ходу спасения собственной задницы, пытается решать. Однако, при всем при том, образ главной героини, ну, никак не желает вырисовываться. Она, как была, так и остается для зрителя неким серым пятном. Поэтому и никаких эмоций ее страдания, как моральные, так и физические, не вызывают. Ну, то есть, вообще никаких.
В довершении всего, фильм жутко неровный, динамичные сцены чередуются с мелодраматичными пассажами и нудными душеспасительными разговорами, будто выдернутыми из какого-то проходного сериала, что вызывает дикое раздражение.
Ну, и, в конце-то концов, неужели никто не мог объяснить девочке на скрине в низу, где нужно держать указательный палец, когда целишься в голову Джону Малковичу?
У Малковича ведь тоже есть пистолет.
Девочка, между прочим, тоже не с дуба рухнула, а профессиональный киллер. А целится даже не в голову, а куда-то в скулу.
В общем, не смотрите этот фильм. Даже с литром пива и ведром попкора — все равно не покатит.
Блин, Лукашенко решил косплеить Альенде! Видно, забыл, чем это все закончилось. И ведь никто не решился ему напомнить, что для того, чтобы использовать автомат не просто как дубинку, в него нужно еще и магазин вставить.
Сегодня ровно сто лет стукнуло замечательному выдумщику и прекрасному писателю Рэю Брэдбери.
О Брэдбери невозможно говорить в прошедшем времени или сослагательном наклонении. Ему могло бы исполниться?.. Он был?.. Да, ну, на фиг! Он — есть! Его «Фаренгейт 451» и по сей день актуален для всего мира. А уж для нас-то это вообще новая Библия, по полочкам раскладывающая современные понятия добра и зла. И то, что написан был, без малого, 70 лет назад, ничего не меняет. Наверное, потому, что, не смотря на стремительно меняющийся мир, люди остаются прежними. И среди них до сих пор есть те, кто служат пожарниками, и те, кто читают книги.
На фотографии: трудно узнать, но все же это он — совсем еще молодой Рэй Брэдбери, наветрное, еще и не помышляющий о той славе, что ждет его впереди. Почему-то с Марлен Дитрих.
Фильм-фантасмагория на тему биографии великого изобретателя Никола Тесла. По уровню художественного воплощения, на мой взгляд, близок к гениальности.
Опираясь на реальные факты из жизни Теслы, режиссер и сценарист Майкл Алмерейда выстраивает совершенно невероятную историю, в которой задействованы известнейшие персонажи своего времени, такие как Сара Бернар и Анна Морган, дочь Джона Пирпонта Моргана, где прошлое переплетается с будущим, а невозможное становится возможным. Фильм Альмерейда своего рода альтернативная биография, рассказывающая не о том, что было в реальности, а о том, что могло бы быть. И Никола Тесла — самый подходящий герой для подобной истории, поскольку его жизнь и без того настолько плотно оплетена вымыслами и фальсификациями, что отделить истину от фантазии бывает не так-то просто.
В жанре альтернативной биографии очень любил работать Кен Рассел. И, судя по «Тесле», Майкл Альмерейд может стать его достойным продолжателем. В 2015 Альмерейд снял еще одну биографию не менее интересного ученого-психолога Стэнли Мильгрэма, ставшим знаменитым благодаря ряду проведенных им интереснейших экспериментов в области подчинения авторитету, один из которых так и вошел в историю под названием «Эксперимент Мильгрэма». Ему же принадлежит и знаменитая «Теория шести рукопожатий». Фильм был интересный, познавательный, но, все же. это была самый обыкновенный байопик. С «Теслой» же Альмерейд, как режиссер, совершил невероятный скачок вверх. «Тесла» это законченное художественное произведение, не связанное личностью главного героя, а, наоборот, использующее его для достижения поставленных задач. Фильм насыщен самыми разными формалитскими приемами, которые, превращают картинку в своего рода сверхперенасыщенный раствор, готовый резко выпасть в осадок, стоит только щелкнуть по колбе ногтем. Однако, этого не происходит. Все, что происходит на экране, вовсе не кажется лишним. Здесь все на своем месте и нацелено на то, чтобы дать возможность зрителю глубже проникнуть в идею фильма.
Быть зрителем подобного фильма — это удовольствие особого рода. Поскольку ты не просто следишь за событиями и получаешь удовольствие от хорошо сделанной картинки, а буквально с головой проваливаешься в происходящее. И даже после этого ты не плывешь по течению, а сам ищешь правильный путь среди рифов, отмелей и водоворотов, которые мастерски создает режиссер. И точно не знаешь, куда выплывешь. Поскольку тебе только кажется, что ты все это делаешь сам, на самом же деле процессом по-прежнему мастерски управляет режиссер.
Такие фильмы, как «Тесла», в которых увлекательность сюжета определяется изощренностью киноязыка, не часто появляются на экране. Так что, посмотреть его стоит хотя бы просто из любопытства. Ну, а кроме всего прочего, в фильме присутствуют, по крайней мере, два замечательных актера — Кайл МакЛахлен и Итан Хоук, играющие, соответственно, Эдиссона и Теслу.
Кстати, всего год назад выходил фильм на ту же тему — «Война токов». Весьма неплохой фильм, в котором Эдиссона сыграл Бернедикт Камбербэтч, а Теслу — Николас Холт. Так вот «Война токов» — это добротны сделанная, классическая кинобиография. Поэтому сравнить его с «Теслой», который является фильмом более высокого художественного уровня, будет очень интересно.
А еще сегодня 130 лет со дня рождения Говарда Филиппса Лавкрафта, культового писателя на все времена. Право же, без Некрономикона и Ктулху этот мир был бы совсем другим. Лучше или хуже — не известно, но, определенно, другим.
Самое удивительное то, что версия о умышленном отравлении сразу становится главной и, вроде бы, единственной. То есть, вроде как, ничего необычного. Все идет по плану.
Что за страна такая, в которой травить людей — это в порядке вещей?
