Закусочная Алексея Калугина

Мартину Скорцезе  сегодня 75 стукнуло.

Я бы ни за что ему столько не дал.

Исходя из итого, сколько он успел снять, ему должно быть лет, эдак, 127. Никак не меньше.

А выглядит — так вовсе на полтинничек с небольшим. Красавец!

Большая часть из тех фильмов, что снял Скорцезе — бесспорные шедевры. Но в особый восторг меня приводит то, что некоторые его фильмы мне, ну, совершенно не нравятся. Настолько, что мне хочется замахать руками и заявить: Все! Я больше Скорцезе не смотрю! — Как бы ни так. Каждый новый его фильм манит к себе, как магнит. Потому, что он никогда не снимает средненькие фильмы. В фильмы Скорцезе либо влюбляешься раз и навсегда, либо начинаешь внутреннюю полемику с режиссером, пытаясь доказать ему (и себе), в чем он был не прав. Потому, что, даже, когда он не прав (с моей, глубоко субъективной точки зрения), он все равно интересен. Потому, что любой его фильм — это, прежде всего, хлесткий удар по щеке. — Не спи! Просыпайся! Есть что обсудить!

Обычно, мы начинаем во всем соглашаться с человеком, когда хотим поскорее от него отделаться. Скорцезе, судя по всему, с нами, зрителями, все еще интересно. А, уж мы-то как ему всегда рады — просто слов нет.

Гений! Что тут еще сказать?

Первый фестиваль Твин Пикс состоялся!

И это, пожалуй, самое главное.

Во многом он стал пробным мероприятием подобного рода. Но в чем-то превзошел даже самые смелые ожидания.

Прежде всего, в стенах Некрасовской библиотеки удалось воссоздать атмосферу очаровательного и ужасного городка Твин Пикс. Здесь была и таинственная красная комната, и комната для танцевальной релаксации под фантастическую музыку Анджело Бадаламенти, и портреты Лоры Палмер в красивых рамках, и говорящие бревна, и золотые лопаты, ну, и, разумеется, кофе с вишнёвым пирогом. Капустные пироги, надо полагать, агент Купер тоже оценил бы по достоинству. И даже модераторы праздника были одеты в костюмы, превращающие их в героев сериала Дэвида Линча. Тут же можно было приобрести книгу Дэвида Линча, книгу о Дэвиде Линчи, книгу о сериале «Твин Пикс» и почему-то заодно Хантера Томпсона, Барта, Харпера Ли и даже новый роман Пелевина. Последний, видимо, в расчете на тех, кто устанет от Линча и захочет отдохнуть на чем-нибудь простеньком. Рядом — эксклюзивные броши, опять же, по линчевским мотивам.

Поскольку площадкой для фестиваля стала библиотека, основной блок официальных мероприятий проходил в текстовом формате. Я, как и многие другие участники фестиваля, с удовольствием послушал выступления кинокритика Владимира Максакова «Американская идентификация и американские мифы в «Твин Пикс» и куратора архива музея «Гараж», историка искусств Саши Обуховой «»Твин Пикс» и шизоаналитическая традиция». Каждый оратор рассказал о своём восприятии сериала и о самых разных ассоциациях которые в связи с ним возникают. Что опять же привело к мысли о том, что Линч создал не просто сериал, а целую вселенную, которую каждый видит по-своему, но в которой, тем не менее,  каждый может найти своё место.

Дальше, правда, возникли некоторые накладки. Следующие два заявленных оратора по каким-то причинам не смогли прибыть. А, по сему, выступление лекторов плавно перетекло в открытую дискуссию.

Состав публики — от детей до бабушек. Хотя, конечно же превалировала молодежь, от 18 до 25. И все это не случайные люди, от нечего делать заглянувшие на огонек, а заинтересованные знатоки творчества Линча, готовые вести серьезные дискуссии по любым вопросам, имеющим отношение к сериалу, а, может быть, и выходящим за его пределы. Оп, нет! Мы же уже выяснили, что у вселенной «Твин Пикс» нет границ. Значит, о чем бы  мы не говорили, мы все равно говорим о «Твин Пикс» 🙂

Самое главное — фестиваль удался. И если он перерастет в ежегодный форум — а организаторы очень на это надеются — то это станет большой удачей для всех фанатов Твин Пикс. Которых, как оказалось, не так уж мало.

Кого не хватало — так только самого Линча. Увидев все, что происходило сегодня в «некрасовке», он бы от души порадовался.

Вчера Сергею Довлатову могло бы исполниться 75 лет. Сегодня в Петербурге на улице Рубинштейна был установлен памятник Довлатову. И это замечательно. Довлатов один из тех немногих русских писателей, о творчестве которого можно рассуждать, но спорить совершенно бессмысленно. Литературное мастерство Довлатова абсолютно и бесспорно.

«Странные дни» — так назывался фильм Кетрин Бигелоу. Замечательный, кстати, фильм. Вот, только дни, в которые разворачиваются события фильма не более странные, чем те, в которые мы живем.  Ну, разве не странно то, что в одном городе ставят памятник Довлатову и называют мост именем Кадырова? А еще ведь была очень странная эпопея с установкой и затем оперативным снятием мемориальной доски Карлу фон Маннергейму. А еще раньше — не менее странная история с уничтожением барельефа с изображением Мефистофеля на фасаде дома Лишневского на Лахтинской улице. И история о том, как «Давид» Микеланджело оскорбил чувство прекрасного жительницы Инны Львовны. Да, много чего еще странного произошло в эти дни в городе на Неве. Такого, услыхав о чем, и Довлатов бы рот разинул.

В странные дни живем, господа.

И чем дальше — тем все страньше и страньше.

Робер Мерль, французский писатель, родившийся 28 августа  1908 года в городе Тебесса, что в Алжире. Блестящий автор, все творчество которого пронизано апокалипсическими настроениями и одновременно верой в человеческий разум и здравый смысл.

Апокалипсис исторический

Роман «Уик-энд на берегу океана» (1949) — первая большая работа Мерля, сразу же удостоенная Гонкуровской премии. Роман посвящен одному из значимых моментов Второй мировой войны — Дюнкеркской операции. Сам Мерль принимал участие в боевых действиях и попал в плен именно под Дюнкерком. После чего провел три года в лагере для военнопленных, откуда в конце концов сбежал. Возможно, именно эти события во много определили мироощущение будущего писателя. Описанные в романе три дня на берегу океана, в ожидании эвакуации, наполненные нарастающим безумием в преддверии неизбежного, действительно здоров напоминают видения апокалипсиса. Что блестяще передано в фильме Анри Вернея «Уик-энд в Зюйд-коте» с непревзойденным Бельмондо в главной роли, снятом по книге Мерля.

Апокалипсис глобальный

Роман «Мальвиль» (1972) можно назвать фантастическим, поскольку он посвящен глобальной ядерной войне. О самой войне говорится немного, кто там что на кого сбросил — не так важно. Роман повествует о жизни группы чудом уцелевших людей, оказавшихся в центре катастрофы и нашедших убежище в замке Мальвиль. Тут есть все, что  должно быть в произведениях этого жанра — и отчаянная борьба за выживание, и сражения за ресурсы, перерастающая в стычки с другими группами уцелевших, и личные драмы, и общие победы. Но ключевым моментом романа все же является столкновение двух моделей, двух принципов построения нового общества. Если обитатели Мальвиля строят свою жизнь на условно демократических принципах, то люди из Туннеля находятся под властью конкретно тоталитарного правителя. И попытки мирного сосуществования этих двух систем, разумеется, не приводит ни к чему хорошему.

Роман так же был экранизирован, причем дважды. Первый фильм, который так и назывался «Мальвиль»,  был снят в 1981 году Кристианом де Шалонжем. Это очень мощная, зрелищная и предельно натуралистичная драма в которой задейтсвованы такие ктеры, как Мишель Серро, Жак Дютрон, Жак Вильре, Робер Дери, Ханнс Цишлер, Жан-Луи Трентиньян. На мой взгляд, «Мальвиль» является лучшим фильмом о ядерном апокалипсисе.

Вторая экранизация романа была осуществлена в 2013 году Дени Майевалем. Фильм назывался так же «Мальвиль», хотя в отечественной литературе его называют «Замок Мальвиль», видимо, чтобы не путать с предыдущей экранизацией. Это была телевизионная постановка, откровенно неудачная. Главной проблемой фильма является даже не низки бюджет, а то, что сюжет романа был основательно перекроен в соответствии с нынешними стандартам. Режиссер сделал попытку снять эдакий лихой постапокалипсический боевичок, а в результате получилась полная ерунда.

Апокалипсис локальный

Роман «Мадрапур» (1976) — первый роман Мерля, который я прочитал и самый необычный из всего, что я у него читал.  Действия происходят в авиалайнере, который направляется в загадочную страну Мадрапур. Но оказывается, что самолет летит в никуда. В буквальном смысле этого слова. Время от времени самолет совершает посадки и кто-то из пассажиров покидает салон. Остальные летят дальше и пытаются понять, что же происходит? То ли весь мир исчез, то ли они сами уже умерли и ищут теперь себе пристанище за пределами мира, в котором существовали прежде. То есть, тут апокалипсис переживает группа пассажиров на борту самолета. Не смотря на такую завернутость сюжета, роман читается с неослабевающим интересом.

Апокалипсис в перспективе

«Разумное животное» (1967). Этот роман я, к сожалению, не читал. Зато несколько раз смотрел снятый по нему фильм «День дельфина», который в свое время был хитом советского кинопроката. Фильм был снят в 1973 году Майком Николсом. Ученый, изучающие дельфинов, находят способ научить их говорить на человеческом языке. Военные, разумеется, тут же стремятся использовать это в собственных интересах. У военных ведь так и чешутся руки что-нибудь испоганить. Что в результате приводит к началу ядерной войны между США и Китаем. Хотя, в данном произведении автор все же оставляет надежду на то, что разум возобладает и все закончится хорошо.

В фильме градус апокалипсиса заметно понижен — злодеи не стремятся развязать ядерную войну, а всего- лишь намереваются взорвать яхту президента США. С президентом на борту, разумеется. Но и у подобных действий последствия могут быть далеко идущими. Но зато и ситуацию в фильме разруливают не люди, а сами дельфины.

Творческое наследие Робера Мерля вовсе не ограничивается интересом к теме апокалипсиса. Так, например, у него имеется цикл исторических романов, которые очень популярны во Франции, но на русский все еще не переведены. Так же, как и ряд других внесерийных книг. Мерль необыкновенно талантливый автор, непредсказуемый и никогда не повторяющийся. Те его произведения, что уже переведены на русский язык, на мой взгляд, составляют необходимый минимум для прочтения всеми любителями хорошей литературы, вне зависимости от личных вкусов и пристрастий.

Сегодня день рождения Рэя Брэдбери, удивительного автора, чьи произведения со временем не только не устаревают, а наоборот становятся все более актуальными.

Грустно, что все чаще сбываются мрачные прогнозы фантастов. Но, в этом мы уже сами виноваты.

P.S. Кстати, Брэдбери был убежденным противником электронных книг. Он говорил, что они воняют выхлопными газами. И запрещал официально издавать свои книги в электронном виде. Только незадолго до смерти он впервые подписал договор на электронное издание «451 F», и то лишь потому, что этот пункт стал обязательным в стандартном договоре с издательством.

Увы, все мы смертны. Как не прискорбно признавать, но это факт, от  которого никуда не деться и не отмахнуться. Смерть — не трагедия, а закономерный итог жизни. Поэтому перед всяким здравомыслящим человеком, пока он жив, стоят две задачи: 1. Постараться получить от этой жизни максимум удовольствия; и 2. Постараться сделать в этой жизни  что-то, что  переживет тебя хотя бы лет на сто. Так, что дети уже не в счет. Дерево — мысль хорошая. Пару, тройку веков назад — просто отличная.  Но в наше время и деревья не вечны.  В наше время мысль и слово живут зачастую дольше, чем дерево, камень и кирпич. И, что бы ни случилось на этой странной планет, с нами навсегда останутся «Одиссея» Гомера, «Гамлет» Шекспира, «Мертвые души» Гоголя, «Процесс» Кафки, «451 градус» Брэдбери, «Улисс» Джойса, «Алиса» Кэрролла… Бесконечный список мастеров мысли и слова. Который уже невозможно представит себе без «Имени розы» и «Маятника Фуко».  Воистину велик человек, способный заставить свой голос звучать даже после смерти. В этом и заключается великая магия жизни.

Безумно жаль.
Но, черт возьми, красиво и достойно уйти — это тоже великое искусство.

Сегодня стало известно, что в воскресенье умер Кристофер Ли.

Великий Актер.

Великий Человек.

В кино он мог все. Да и как металлист тоже был весьма неплох.

В Лас-Вегасе в возрасте 89 лет умер Би Би Кинг.

Сказать, что Би Би Кинг это легенда музыки 20-го века — слишком мало. Рассказывать о том, что именно сделал Би Би Кинг — не имеет смысла. Би Би Кинг — это имя, которое знают, наверное, все. Даже те, кто отродясь музыкой не интересовался. Толстого негра, который играет на классическом «Джипсоне», удобно положив гитару на живот, раз увидев, забыть невозможно. То же самое и с музыкой Би Би Кинга, которая, по сути своей, невообразимо проста, но при этом является, пусть не единственным, но уж точно совершенно неповторимым воплощением жанра.

Без Би Би Кинга история современной музыки, скорее всего, была бы совсем другой. Любой гитарист с удовольствием расскажет о том, какое огромное влияние оказала на него техника игры Би Би Кинга. Так, Эрик Клэптон свидетельствует, что именно с записи Би Би Кинга 1965 года «LIve At The Regal» для него начался блюз.

При этом сам Би Би Кинг никогда не придавал особого значения своему таланту. «Он очень редко говорит о том, как играет,  — сетовал на Кинга другой великий блюзмен Бадди Гай. — Все, о чем он хочет говорить — молоденькие девушки».

Последний, 24-й студийный альбом Би Би Кинга «One Kind Favor» вышел в 2008 году.

Два дня назад, 12 марта умер популярный английский писатель Терри Пратчет, создавший знаменитый Плоский Мир, одним из обитателей которого был Смерть. Именно «был», поскольку по Пратчетту Смерть — существо мужского пола. Вполне нормальное такое, живое существо, у которого даже есть внучка, которую он нежно любит.

Видимо, в расчете на то, что в нашем мире Смерть так же не лишен сентиментальности, поклонники Пратчета разместили а ресурсе Change.org обращенную к нему, к Смерти, то бишь, петицию. В ней всего несколько лов: «Bring back Terry Pratchett» — «Верни Терри Пратчетта».

Как пишут люди в комментариях:  «Шанс один из миллиона, но ведь может сработать», «Я подозреваю, что шансы этой петиции мизерные. Но все же подписал ее, поскольку, если мы даже не попытаемся, то будем чувствовать себя плохо», «Думаю, Терри Пратчетт оценил бы идею обратиться к Смерти», «Смерть, ты уверен, что готов встретиться со своим создателем?».

На данный момент петицию подписали 18.892 человека. Для того, чтобы петиция была передана по назначению, не хватает еще 6.108 подписей.

Я тоже подписал.

Подпишите и вы.

А, вдруг…