Как сообщает сайт «Вести/Иркутск», в иркутском нерпинарии с 7 мая запущена новая «военно-патриотическая» программа. В программе принимают участия «бойцы Байкальского спецназа» — байкальские нерпы Ласка и Винни-Пух, которых нарядили в армейские головные уборы и научили держать в ластах автоматы и флаги. Кроме того, животные открывают пасти, симулируя воинское приветствие, и машут ластами, словно генсеки, прикорнувшие на мавзолее.

— Всем нравится, — говорит директор Иркутского нерпинария Евгений Баранов. — Люди уходят отсюда воодушевленные и радостные. С приливом сил.

А в старые, добрые времена морские котики, помнится, не автоматами размахивали, а в мячики играли, в дудки дули и разноцветные кольца ловили. Детям это очень нравилось. Потому что всегда забавно смотреть на то, как животные имитируют человеческое поведение.

Но кого и на что может воодушевить нерпа с автоматом? Стоит, наверное, задуматься. Хотя, конечно, проще все свалить на компьютерные стрелялки и хэви-метал.

Ну, то, что замечательный путинский байкер, отзывающий на кличку «Хирург», двух слов связать не может, было известно давно. А старая народная мудрось, как известно, гласит: «Молчи, дурак, за умного сойдешь». Не хочет президентский дурашка, ну. никак не хочет. Оно, конечно, понятно, — гранты отрабатывать надо. Но, с другой стороны… А, нет, не угадали, у этих пацанчикорв никакой другой стороны нет. Бабки решают все — и все тут.

Короче, «Хирург» объявил о новом мотопробеге. «Мотопробег по Европе до Берлина не последний. Мы планируем отправиться в Западную Украину. Проехать по всем городам и восстановить каждый оскверненный бандеровцами памятник Великой Победы. Крайней точка пробега будет Львов», — заявил Залдостанов.

Весь смех в том, что «мотопробег по Еаропе», как всем известно, как начался, так и закончился на первой же российско-польской границе, за которую «волков» так и не пропустили. А в Германии RT снимал местных ряженых, изображающих «волков», возлагающих цветы у дома Майи Плисецкой.

То есть, и обещанный «Хирург» мотопробег по Западной Украине, видимо, окажется такой же фикцией, начало и конец которой будет у границы с Украиной. Зато понтов полно! Да и гранты отрабатывать надо.

«Обязательно восстановим все символы победы на Западной Украине, которые сейчас разрушены или осквернены, — заявил Залдостанов.

«Хирург» болен на всю голову. Ну, скажите мне, зачем украинцы станут разрушать или осквернять символы СВОЕЙ победы? Зато, сепаратисты постарались, разнеся вдрызг, прямой наводкой, мемориал на Саур-могиле.

Да поможет им «Хирург».

Попалась мне в интернете вот такая фотка. И жутко интересно стало, что же за флаг держит в руках странный тип в коже и очках, с причесоном под Валерия Леонтьева?

Человек, похожий на Леонтьева,  — это, на самом деле, домашний байкер Путина с погоняловом «Хирург». У которого недавно злые польские погранцы всю косметичку обшманали, а в Польшу все равно не пустили. Собственно, с ним-то давно все ясно. А, вот, флаг заставляет крепко задуматься и начать чесать репу. В смысле, к чему бы это? Или — что бы это значило?
На триколор Российской Федерации прилеплен герб СССР, в центре которого, вместо земного шара, прихлопнутого серпом и молотом, как было в оригинале,

уютненько так расположился двуглавый имперский орел. Над орлом — красная, большевистская звезда, а под ним — ленточка с надписью «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!». То есть, на странном флаге объединена государственная символика, как минимум, трех разных стран.
Право слово, при взгляде на такое, в голове рождается только одна мысль: «Шиза!» Окончательная и бесповоротная. И я ни чуть не удивлюсь, если окажется, что, демонстрируя сей шедевр шизоидной геральдики, товарищ-господин-байкер «Хирург», рассказывал собравшимся про то, что внутри у орла сокрыто яйцо, в яйце — игла, а на конце иглы — смерть Обамова!
Как облегченный вариант — «Хирург» готовится к участию в новой ролевой игре в жанре шизо-альтернативной реальности «Как мы возродили СССР и что с нами всеми после этого стало».

 Часть 2.

После смерти Ленин стал героем романов, рассказов, песен, стихов и детских историй. Все это относится к категории мифотворчества. Образ его, хотя и несравнимый с Бэтменом или Железным Человеком, был вполне себе культовым. Несколько поколений советских школьников, выросших на корявом слоге Бонч-Бруевича, было  уверено в том, что Ленин страстно любил детей.

Ну, и, разумеется, анекдоты. По количеству анекдотов в советские времена Ленин уступал разве что только Чапаеву. Хотя, не будь Ленина, кто бы вспомнил о Чапаеве? Так что, можно сказать, что и это все о нем.

Что любопытно, многие ленинские анекдоты не утратили актуальности и по сей день. Пример:

«Ленин забирается на броневик и обращается к собравшемуся народу:

-Товарищи! Социалистическая революция свершалась! Теперь, кто за социализм — отойдите налево! Кто за капитализм — направо!

Народ разошелся по сторонам. И только один бегает из стороны в сторону, то к одним, то к другим.

Ленин присмотрелся:

-Феликс Эдмундович! А, что этот вы все бегаете?

-Да, понимаете. Владимир Ильич, — отвечает Дзержинский. — Я, вроде как, за социализм, но жить хочу, как при капитализме.

-А! — усмехнувшись, лукаво прищурился Ленин. — Ну, так, полезайте к нам на броневичок!»

Вот, как хотите — так и понимайте. А, только, броневичок тот и ныне там!

Так, с народным творчеством покончили. Дальше у нас — самый настоящий сюр!

Ленин появился на деньгах! Как на бумажных купюрах, так и на металлических кругляшах.

Можно, конечно, пожать плечами и сказать, ну и что такого? Во многих странах на деньгах кто-то изображен. Короли, королевы и прочие выдающиеся личности.

Ну, так то ж, короли! А Ленин все время трендел о коммунизме. То бишь, о мире без денег. А потом с гордым видом и, наверное, с чувством исполненного долга взирал с бумажного червонца, который только по названию был червонцем, на каждого, кто повелся на его треп, а теперь думал, как прожить на это червонец до следующей зарплаты?

Монументальное искусство занялось Лениным всерьез и надолго. Большинство из Ленинских образов, увековеченных тем или иным образом, были, разумеется жуткой халтурой. Но и здесь не обошлось без создания ряда грандиозных арт-объектов. Чего стоит, хотя бы, голова Ленина, установленная на главной площади Улан-Удэ!

Смотришь на нее и думаешь, то ли создатель сего монумента вдохновлялся образом Головы из поэмы «Руслан и Людмила», то ли это не Бурятия вовсе, а остров Пасхи.

Или — фарфоровые Ленины, стоящие в застекленных сервантах среди расписных тарелок и хрустальных бокалов, которые достают только по большим праздникам. А Ленина — только чтобы пыль протереть.

Ну, и как апофеоз критического приближения к образу Ленина — Ильич на посуде.

Из разговора в цековском буфете: «Простите, вы что заказывали? Ильича под семгой, или Ленина под севрюжкой?»

(Продолжение, разумеется, следует)

Хорошо приходится тем попаданцам, которые из будущего попадают в прошлое — они вооружены знанием истории и научно-техническим превосходством. А, представьте, как нелегка жизнь попаданца, угодившего из прошлого в будущее. Здесь для него все чужое и непонятное. И даже третьеклассник одним вопросом может поставить его в тупик. Что остается несчастному попаданцу? Только одно — пытаться встроиться в существующую систему. Что, надо сказать, получается у него не всегда хорошо, а порой, таки, просто нелепо.
Как результат — Очень грустная история про попаданца.

Все началось с того, что отечественный министр якобы культуры, товарищ М. нашел еще одну духовную скрепку. Правда, правда! Все честно, без подвоху! Дело в том, что заняться министру якобы культуры в нашей стране, где уровень культуры зашкаливает, а от высокой духовности все уже задыхаются, просто-таки нечем. Был бы он, ну, скажем, министром финансов. Ну, или, на худой конец, министром здравоохранения. Тут бы он нашел себе применение. А с культурой у нас в стране все настолько здорово, что министру этой самой вроде как культуры заняться совершенно нечем. Вот он и ищет эти самые духовные скрепки. Просто так, от безделья. Ну, а, как известно, кто ищи, тот непременно что-нибудь найдет. Еще одноногий старик Сильвер, помнится, говорил своим боевым товарищам: «Ищите, ребята, ищите, может и отыщите пару желудей, их так любят свиньи». А Сильвер в этом деле смыслил кое-что поболе товарища М.
Так вот, суть новой скрепки, которую с сего дня так и следует именовать»Скрепка Мединского», чтобы с другими, значит, не путать, заключается в следующем: «мы должны наконец поставить точку в череде бесконечных шизофренических рефлексий о самих себе». То есть, мы такие как мы есть, и никому, а нам — в первую очередь, не должно быть до этого дела. А, кто не с нами, тот — шозофреник. Кокретно так сказано. Без обиняков. И, что сразу бросается в глаза, крайне культурно.
Вообще-то, то, что нашел товарищ М., это не просто скрепка, а рецепт всенародного счастья, который можно выразить еще проще: «Все — хорошо». Ну, то есть, абсолютно все. Даже то, что плох, все равно — хорошо. Если раньше говорили: «Что для русского хорошо, то для немца — смерть», то теперь товарищ М. утверждает: «Что для всех остальных плохо, для русского — замечательно». Утверждает он это, разумеется, другими словами, а именно: «Пора наконец-то сформулировать свое собственное представление о самих себе как наследниках великой, уникальной российской цивилизации. Внятно, канонически, без блудливого спотыкания о «трудные вопросы истории» и бессодержательных рефлексий.»
Конечно, все это очень круто. Но, как-то совсем уж бессодержательно. И здорово нафталином пованивает. К примеру, что значит «сформулировать канонически»? Или «блудливое спотыкание»? Современному человеку сих метафор, ну, никак не раскусить. К кому же тогда обращены слова товарища М.?
Да, а началось все это министерское словоблудие, не имеющее абсолютно никакого отношения к культуре как таковой, с фильма «Номер 44». Фильм «Номер 44» режиссера Даниэля Эспиносы должен был выйти в российский прокат 16 апреля. Фильм получил прокатное удостоверение около двух недель назад. В главной роли сотрудника службы безопасности Льва Демидова, который расследует серийные убийства детей в СССР снялся Том Харди. Так же в фильме задействованы такие актеры как Гари Оллдмэн и Нуми Рапасе. Неожиданно, в самый последний день, уже продублированный на русский язык фильм был снят с проката.
На сайте Министерства вроде как культуры было опубликовано официальное сообщение: «14 апреля состоялся просмотр финальной версии картины с участием экспертов, представителей Министерства культуры, российского прокатчика — компании «Централ Партнершип» и СМИ. После данного просмотра мнение прокатчиков и представителей Минкультуры совпали: прокат подобного рода фильмов в преддверии 70-летия Победы недопустим».
Что любопытно, мнения совпали после совместного просмотра. До него, судя по всему, мнения расходились. Или как? В «ЦП» этот фильм, который они собирались выпускать в прокат, никто вообще не видел? Или же, видели, понимали, что фильм — полная гадость, но все равно толкали его в прокат? Пока Минкульт за руку не схватил? И как вообще Минкульт узнал об этом фильме, который никто еще не видел? Тут, видимо, тоже какой-то временной парадокс.
Лично же товарищ М. к этому вот что добавил: «Не страна, а Мордор, с физически и морально неполноценными недочеловеками, кровавое месиво в кадре из каких-то орков и упырей — вот в такой стране происходит действие фильма от 30-х до 50-х годов ХХ века. Так показана наша страна — та самая, которая только что победила в Великой войне, вырвалась в число мировых лидеров и вот-вот запустит первого человека в космос.»
«Наша страна» — так говорит чиновник о стране, которой уже 25 не существует. Как есть, проговорился: его страна — это не сегодняшняя Россия, а оставшийся в прошлом СССР, который он сам же любовно называет Мордором.
И тут все вдруг стразу становится на свои места. Становится ясно, почему никто не в силах понять, о чем вообще толкует товарищ М. и какие скрепки ищет. Все дело в том, что живем мы в разных станах. Ну, в самом деле, как жителю Российской Федерации понять заблудившегося во времени министра культуры Советского Социалистического Мордора?
В общем, грустная история. Очень грустная. Мы ведь даже представить себе не можем, как страдает наш герой без своего родного Мордора и без все его красот и прелестей, что он так красочно живописал.
Кстати, полностью с гневной, патетичной речью попаданца из прошлого товарища М. по поводу фильма «Номер 44», Мордора и шизофренической рефлексии можно прочитать на сайте министерства вроде как культуры.

Apple iPhone 6 Caviar Credo Trinita

Российско-итальянская компания Caviar, специализирующаяся на дизайнерском оформлении смартфонов, выпустила iPhone 6 с нанесенным золотым покрытием, на котором изображена икона Андрея Рублева «Троица».

Гаджет прошел религиоведчески-правовую экспертизу. Ее участники под руководством президента Гильдии экспертов по религии и праву Романа Лункина признали, что смартфон «не содержит в себе признаков оскорбления религиозных чувств верующих». Более того, по утверждению членов «экспертной группы», iPhone «может быть элементом, который мистическим образом оберегает владельцев телефона».

«Эксперты» рекомендовали продавать телефон с рекомендациями по «особенности использования и почитания икон в православной традиции». «Специалисты» предостерегли будущих обладателей iPhone от неподобающего использования гаджета: «неэтично, если на смартфоне с изображением иконы будут вестись разговоры с использованием мата».

Устройство поставляется в комплекте с USB-кабелем, зарядными устройствами, сертификатом подлинности и гарантией, в деревянном полированном футляре, отделанном бархатом. Стоимость iPhone 6 с иконой – 157 тыс. руб.

Ну, что тут скажешь, кроме как: Пошлость не знает границ. Превратить одну из самых знаменитых, самых ярких и выразительных с художественной точки зрения  икон в кич, получить на это одобрение «экспертов», а потом продать этот одобренный «экспертами» кич за 157 тыс — это вам не кошечками на базаре торговать.

Старший преподаватель кафедры общей физики Омского госуниверситета Олег Курнявко опубликовал петицию с предложением «ввести для изданий, произведений искусства, выставок и т.п. графический или текстовый маркер, который предупредит верующих, что эти выставки, сайты, статьи и т.п. лучше не посещать, не смотреть и т.п.  Например: «Внимание! Здесь содержатся материалы, которые могут вызвать оскорбление чувств верующих».» По мнению г-на Курнявко, это позволило бы использовать специальное предупреждение для изданий, произведений искусства и выставок, если они могут привести к конфликту на религиозной почве. «Если, несмотря на все информационные меры, верующие посещают мероприятия, сайты и т.п., которые обозначены как содержащие информацию потенциально не приемлемую с точки зрения их религиозных убеждений и чувств, то никто из организаторов этих мероприятий, авторов публикаций и т.п. не может быть обвинен в оскорблении религиозных чувств верующих.»

При всем уважении к г-ну Курнявко, который,. надо полагать, исходил из самых лучших побуждений, считаю данную петицию абсолютной и несусветной глупостью.

Давайте представим, что власть пойдет навстречу тем, кто эту петицию подпишет. И что же мы получим в результате? Только официальное подтверждение тому, что в нашей светской, в соответствии с Конституцией, стране верующие являются особым, привилегированным классом людей, которых все прочие должны всячески холить и лелеять. Не дай бог, кто-то из них случайно попадет на выставку или на просмотре фильма, где могут быль оскорблено их некое шестое чувство, которого нет у всех остальных.

Ну, уж нет. Не нужно идти на поводу у глупости. Если маркировать все произведения искусства метками «Это может оскорбить ваши религиозные чувства», тогда и на продукцию религиозного толка, а так же на дверях церквей следует поставить метки: «Осторожно: религия!». А то, ведь, ну, ладно, мы, люди взрослы, а что, ежели дети малые, неразумные, прочтут про то, как Далила Самсона соблазнила? Или узнают, что жители Содома собирались с ангелами господними сделать?

В свое время Галич написал:

Собаки бывают дуры,

И кошки бывают дуры,

И им по этой причине

Нельзя без номенклатуры.

Написано это был несколько по иному поводу. Но, все же. Мы-то, все же, не кошки, и не собаки. Может обойдемся без этого? Может быть, сами сумеем разобраться с тем, что каждому из нас нужно, и что неприемлемо? Строго в индивидуальном порядке.

Председатель Академии геополитических проблем, бывший офицер ВМФ, судя по погонам, капитан 1-го ранга Константин Сивков, опубликовавший на страницах российского издания «Военно-промышленный курьер» пространную статью «Ядерный спецназ» с подзаголовком «Уцелеют только страны БРИКС». В которой изложил свое видение проблемы сосуществования на одной планете Соединенных Штатов Америки и Российской Федерации. По мнению мощного геополитика Сивкова решить проблему можно всего лишь одной атомной бомбой, к тому же — небольшой.

По словам профессора, простота решения вопроса обеспечивается, главным образом, самой географией и геологией Соединенных Штатов. Эта страна, подчеркивает он, находится сразу на двух уязвимых точках.

Первой является Йеллоустонский парк. Сивков пишет:

«Прежде всего обращает на себя внимание Йеллоустонский национальный парк, расположенный в кальдере одноименного супервулкана, который, по оценкам геологов, приближается к периоду своей активизации, что происходит с периодичностью в 600 тысяч лет. Примерно столько времени назад произошло его последнее извержение. Мощь этого супервулкана на несколько порядков слабее сибирского, поэтому его извержение не привело к массовому вымиранию живых существ на планете в целом, но для Американского континента это извержение имело, бесспорно, катастрофические последствия. Геологи полагают, что Йеллоустонский супервулкан может взорваться в любой момент. Признаки нарастания его активности налицо. Поэтому достаточно относительно небольшого толчка, например удара боеприпаса мегатонного класса, чтобы инициировать извержение. Последствия будут катастрофичными для США – такое государство просто исчезнет. Вся его территория покроется толстым (в несколько метров или даже десятков метров) слоем пепла.»

«Гарантированным источником катастрофных геофизических процессов может быть прежде всего удар по Йеллоустонскому супервулкану. Даже одиночный наземный взрыв 5–7-тонного боеприпаса инициирует мощнейшее извержение. В результате США прекратят свое существование, хотя и для остального мира последствия окажутся катастрофическими. В наименьшей степени пострадает Россия – в силу удаленности от места извержения, размеров территории и места расположения.»

Вторая — геологический разлом Сан-Андреас длиной 1300 километров, находящийся между Тихоокеанской и Североамериканской плитами.

«Он проходит вдоль побережья по территории штата Калифорния, где-то по суше, а частью под водой. Параллельно ему идут разломы Сан-Габриель и Сан-Хосинто. Это область геофизической нестабильности, порождающая землетрясения с магнитудой до 8,5 балла по шкале Рихтера. Воздействие достаточно мощным ядерным боеприпасом может инициировать катастрофические явления, способные полностью уничтожить инфраструктуру США на Тихоокеанском побережье масштабными цунами.»

«Это идея академика Сахарова. Суть состоит в том, чтобы взорвать несколько боеприпасов в расчетных точках вдоль атлантических и тихоокеанских трансформных разломов (в пределах 3–4 на каждом) на глубине полтора-два километра. В результате, по расчетам Сахарова и других ученых, сформируется волна, которая у побережья США достигнет высоты 400–500 и более метров. Обрушившись на материк, она смоет все на расстоянии более 500 километров. Если взрывы произвести на больших глубинах, вблизи дна, где земная кора в местах стыковки плит наиболее тонка, она может быть локально разрушена, и магма, вступив в контакт с океанской водой, многократно усилит силу взрыва. В этом случае высота цунами достигнет более полутора километров, а зона разрушений превысит 1500 километров от берега. Это будет исключительно «чистое» оружие – ядерная зима не наступит, так как не образуются гигантские пылевые облака, а пары воды обрушатся на землю в виде чудовищных радиоактивных ливней вблизи своего формирования, то есть на те же США. Такой удар, безусловно, инициирует тектоническую активность во всем регионе, в том числе, вполне возможно, и извержение Йеллоустонского супервулкана. Обратная волна смоет Европу. То есть весь блок НАТО. Чудовищный будет катаклизм. Но это асимметричная угроза последнего рубежа – нет каких-то регионов России, нет и всей западной цивилизации. К катастрофическим геофизическим последствиям приведет подрыв даже одного мощного боеприпаса в районе разломов Сан-Андреас, Сан-Габриель или Сан-Хосинто.»

Последняя глава статьи Сивкова называется «Апокалипсис — просто и недорого». В ней речь идет уже о чисто технических моментах. В конце Сивков делает вывод:

«Время на разработку и налаживание выпуска поражающих элементов требуемого калибра, по оценкам специалистов, может составить от 5–6 до 10–12 лет. Примерно столько же времени потребуется на разработку и производство необходимого числа носителей. То есть асимметричное мега-оружие может появиться у России в ближайшие 10 лет. Его появление исключит всякую угрозу крупномасштабной войны против нашей страны, даже в условиях абсолютного превосходства противника в системах традиционного вооружения.»

То есть, гнополитик Сивков предалагет «исключит всякую угрозу крупномасштабной войны», поставив мир на грань ядерной катастрофы. Ради такого дела он даже частью России готов пожертвовать, В первом случае Россия у него пострадает, как и весь мир, но «в наименьшей степени». Во вотором — не станет всего-то «каких-то регионов России». Но главное — победа-то все равно будет за нами! Тут ведь главное, что — чтобы не нам стало хорошо, а им — плохо!

Сия гениальная стратегия живо напомнила мне знаменитое произведение Гоголя:

«Оставшись один, я решился заняться делами государствёнными. Я открыл, что Китай и Испания совершенно одна и та же земля и только по невежеству считают их за разные государства. Я советую всем нарочно написать на бумаге Испания, то и выйдет Китай. Но меня, однако же, чрезвычайно огорчало событие, имеющее быть завтра. Завтра в семь часов совершится странное явление: земля сядет на луну. Об этом и знаменитый английский химик Веллингтон пишет. Признаюсь, я ощутил сердечное беспокойство, когда вообразил себе необыкновенную нежность и непрочность луны.»

Увы, ничто не ново в этом мире. И безумие такая же неотъемлемая его часть, как и геополитика.

Так что, ежели Сивков хотел сообщить кому, «что у алжирского дея под самым носом шишка», то здорово опоздал. Или вообще не читал Голголя. Зачем ему это?

Был в свое время у Джо Данте фильм «Солдатики». Ничем особо не примечательный, вполне себе проходной фильм. Детская фантастика. Однако ж, кому-то он, видно, запал в душу. Выросли юные фанаты фильма «Солдатики», но так и не повзрослели. Так и видятся им повсюду игрушечные солдатики, готовые вдруг ожить и напасть на людей. Пришли они в недавно открывшийся «Детский Мир», что как раз на Лубянке, и, аж, обомлели, увидев в витрине одного из отделов солдатиков в форме немецкой армии времен Второй мировой войны. Тут уж началась откровенная паника. Фанатов у фильма «Солдатики» оказалось больше, чем можно было ожидать. И, не долго думая, фанаты из Генпрокуратуры возбудили уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282 УК РФ «возбуждение ненависти и вражды, а также унижение достоинства группы лиц», подразумевающей до 3 лет лишения свободы Дело возбуждено не против солдатиков, как можно было бы ожидать, а против тех, кто их продавал.

Наверное, стоит заодно привлечь к ответственности и Джо Дант, снявший фильм, в результате просмотра которого у людей начал ум за разум заходить. Иначе ведь как может прийти в голову, что солдатики, пусть даже в немецкой форме, могут что-то там возбуждать и унижать?

Сейчас детям раздолье — в любом магазинчике игрушек куча самых разных наборов солдатиков. Воины всех стран мира, любых эпох, лежат, упакованные в пластик. Выбирай, что хочешь. Когда я был маленьким, выбор был куда меньше. Существовало всего три варианта наборов солдатиков: «Богатыри», «Красноармейцы» (такие, как на фото вверху) и «Чапаевцы». Когда мы со своими солдатиками выходили во двор, чтобы разыграть очередную баталию, выяснялось, что воевать-то нам не с кем. Потому, что у всех только «наши» солдаты. И в результате во дворе разыгрывались совершено абсурдные «сражения», в которых русские богатыри бились с красноармейцами или чапаевцами. А, что делать — других солдатиков не было.

Слава богу, тогда никому не приходило в голову обвинить нас за это в государственной измене. Наверное, потому, что тогда никто не сомневался, что, если бы «наши» солдатики сражались с «немцами», победили бы непременно «наши». А, может, просто люди, не успевшие  еще посмотреть «Солдатиков» Джо Данте, были умнее и понимали, что солдатики — это просто солдатики.  И не более того.

Народная мудрость гласит: «Заставь дурака богу молиться — он и лоб расшибет».

То ли дураков у нас пруд пруди, то ли молиться мы стали слишком уж истово. Как бы там ни было, а дурь так и лезет из всех щелей. Особенно в преддверии знаменательных дат. Поскольку знаменательная дата — это всегда удачный повод отметиться, продемонстрировать свой креатив, ну, и что там еще за душой имеется. Если, конечно, что-то имеется.

В Красноярске прошел в высшей степени патриотический конкурс кондитеров по приготовлению и оформлению тортов. Темой конкурса стало 70-летие Победы. Кондитеры, в частности, представили торты в форме памятнику «Родина-мать», обгоревших солдатских писем, Красной площади и парада военной техники.

Победителем конкурса стала кондитер Надежда Сабурова, которая изготовила трехъярусный торт оформленный с применением реальных фотографий времен войны — они вместе с «поминальным» стаканом прикреплены рядом. На уровнях торта размещен самолет и «похоронка», ниже отец, выносящий сына из разрушенной деревни, а снизу вечный огонь с двумя гвоздиками.

Жюри на конкурсе возглавил немецкий кондитер Людовик Лагард. По приглашению организаторов он специально приехал в Красноярск. «Когда меня позвали на конкурс в Сибирь, я сразу сказал: да, — рассказал Л.Лагард. — Жюри оценивало торты по нескольким критериям: внешнему виду и вкусовым качествам».

Так и хочется  поинтересоваться: Ну, и как на вкус патриотизм?

Это похоже на свадебные тортики с фигурками жениха и невесты на верху. Только, если свадебные тортики — это традиционный китч, то, когда кондитеры берутся лепить из теста, крема и глазури символы победы, ветеранов, бойцов и жертв войны — это даже не пошлость и не бескультурье, а свидетельство ярко выраженной моральной деградации. Поскольку само существование торта, как не крути, подразумевает, что его непременно нужно съесть.

И, сдается мне, это не последний креативный «сюрприз» к Дню Победы.