12
Дек 13

Климатические особенности Средиземья

кольцо всевдастия

Климатолог и эксперт по изменениям климата из университета Бристоля доктор Дэн Лант (Dr. Dan Lunt) с помощью компьютера смоделировать климатические условия Средиземья, мира известного по произведениям Дж. Р.Р. Толкиена. Подробности изложены в статье, препринт которой доступен на сайте университета в трех вариантах: гномьими  и  эльфийскими рунами, а также традиционной латиницей. Ученый подписал свою работу псевдонимом Радагаст Бурый (Radagast the Brown).

Исследователь работал с компьютерной модель HadCM3 (Hadley Centre Coupled Model, version 3), которая широко используется климатологами. Она, в частности, использовалась для прогнозирования роста температур в XXI столетии. Поверхность планеты в этой модели рассматривается как набор параллелепипедов: заполненных водой в случае океана или воздухом в случае атмосферы. Каждый параллелепипед имеет квадратное основание с ребром около 300 километров, а вся толща моделируемого слоя от океанского дна до верхних слоев атмосферы разбита на 19 уровней.

Для ответа на вопрос о том, какой был бы климат Средиземья, доктор Лант загрузили карту  мира Толкиена в HadCM3, причем учитывалась только форма материков и географическая широта регионов. После расчетов ученый увидел, что климатические условия в мире Средеземья, если бы он существовал в действительности, были бы очень близки к описанным в книге.

Средиземье

Шир получился похож на Англию, конкретно на Линкольншир или Лестершир. Его можно охарактеризовать как мягкий умеренный: со снежной, но довольно теплой зимой и примерно 61 сантиметром осадков в год. Мордор же оказался схож с западной частью Техаса или Лос-Анджелесом, где довольно сухо и жарко. Кроме того, к западу от Туманных гор осадков должно было выпадать намного больше, чем к востоку: иными словами, Эриадор был бы влажнее Рохана (где, согласно Толкиену, располагались степи).

На основе проведенного анализа, доктор Лант смог сделать сделать множеств интересных выводов. «Корабли, плывущие в Бессмертные Земли на западе отплывали из Серой Гавани из-за преобладающих ветров в этом регионе, — пишет Лант под псевдоним Радагаст Бурый. — Большая часть Средиземья была бы покрыты густым лесом, если пейзаж не был изменен драконами, орков, колдунами и т.д. Климат в Мордоре был весьма суровым, даже без участия Саурона — жаркий и сухой со скудной растительностью.»

Так что, как видно, моделирование вымышленных миров интересно не только авторам, стремящимся максимально реалистичный мир.

 


13
Авг 13

Коррелирует, однако!

Клевый Иисус

Американские специалисты из университета Рочестера в Нью-Йорке и Северовосточного университета в Бостоне представили результаты метаисследования, выполненного на материалах 63 отдельных публикаций по сопоставлению интеллектуальных способностей с уровнем религиозности.  Статья опубликована журналом Personality and Social Psychology Review.
Использованные исследователями данные охватили период с 1928 по 2012 год. В 53 из 63 работ авторы приходили к выводу о том, что религиозность коррелирует с уменьшением интеллекта, но величина этой корреляции у всех получалась различна. Американские психологи решили выяснить, что получается при систематизации всей имеющейся информации. Они обратились и к программе долгосрочного наблюдения за одаренными детьми 1921 года: так как ученых тогда интересовала связь психологических характеристик с долговременным жизненным успехом, наблюдение продолжается и за теми, кто дожил до наших дней.
Степень религиозности определялась по таким формальным критериям, как согласие с принятыми той или иной религией догмами, участие в жизни религиозных общин и частота посещения храмов.
Для измерения интеллекта часть авторов использовала стандартизированные тесты (как хорошо известный тест Векслера, так и некоторые другие), а часть ученых предположила, что интеллект достаточно хорошо согласуется с общим уровнем образования. Иными словами, человек со степенью доктора философии, скорее всего, умнее того, кто завершил свое образование на уровне средней школы. Тесты и уровень образования не всегда однозначно определяют интеллект, но все проанализированные работы оперировали большими количествами случаев, поэтому исключительные примеры не вносили большого вклада в итоговую статистику.
Сопоставив полученные разными психологами и социологами результаты, исследователи рассчитали коэффициент корреляции интеллекта и религиозности. Коэффициент корреляции выражает то, насколько (и в какую сторону) изменение одной величины отражается на другой; примером коррелирующих величин может быть стоимость жилья и расстояние от центра города. Коэффициент, равный единице, обозначает совершенно четкую зависимость и рост одной величины в ответ на рост другой, а коэффициент корреляции -1 означает то, что одна из величин уменьшается при увеличении другой. Если коэффициент корреляции равен нулю, любую величину можно менять произвольно без всякого изменения другой, а промежуточные случаи соответствуют случаям, когда рассуждать об эффекте можно только в терминах вероятности.
Ученые продемонстрировали, что интеллект обратно коррелирует с религиозностью с коэффициентом от -0,20 до -0,25, причем наиболее вероятное значение составляет -0,24. Это значит, что среди достаточно большой группы атеистов найдется больше людей с хорошими результатами тестов IQ и высшим образованием, чем среди такой же группы адептов той или иной религии, причем величина эффекта растет при переходе от формально верующих к тем, у кого религия занимает центральное место в жизни.
Исследователи предложили три разных гипотезы, способные объяснить найденную закономерность. Причем все они не исключают друг друга, то есть закономерность может быть обусловлена сразу несколькими причинами.
В качестве первого объяснения называется то, что умные люди имеют меньшую склонность к конформизму и потому с меньшей вероятностью принимают религиозные догмы. Сама по себе причинно-следственная связь интеллекта с конформизмом, разумеется, требует отдельного исследования.
Кроме того, ученые связывают интеллект с аналитическим стилем мышления, который, по их словам, плохо согласуется с религиозностью. Ранее, в статье, опубликованной в журнале Science, психологи из Университета Британской Колумбии установили, что аналитическое мышление снижает веру в бога. Ну, и, наконец, умные люди обычно большего достигают в жизни и за счет этого находят способы организовать свою жизнь и без помощи религии.
Последний вывод хорошо согласуется с социологическими исследованиями, показавшими отрицательную корреляцию религиозности общества с благополучием его членов, а также с социальным равенством.
Итак, выводы ученых гласят, что между религиозностью и интеллектом есть отрицательная корреляция с коэффициентом -0,24 и 95-процентным доверительным интервалом от -0,20 до -0,25. Эти свидетельствует о том, что вероятность встретить более умного человека среди атеистов выше, чем среди верующих. Причем принадлежность к той или иной конфессии не столь важна, как степень религиозности.
Делайте выводы, господа!

13.08.2013