Закусочная Алексея Калугина

Шнур никогда не внушал доверия. Всегда казался каким-то скользким. Крутился так, чтобы и вашим, и нашим. Но время детских игр прошло. Шнур причесался, натянул пинджак — и теперь активно топит за власть. Вот, если есть в человеке гниль, она непременно наружу вылезет.

Сегодня по всей стране депутаты всех мастей азартно, будто боясь опоздать на уже отходящий от перрона поезд, голосовали за поправки к конституции. Так торопились, что не успели даже сообщит подведомственному народу сколько их всего. В смысле, поправок. Я, например, не в курсе.

День сплошных неожиданностей.

Космонавтша Терешкова неожиданно предложила обнулить ныне действующего президента. Госдума неожиданно это предложение сразу поддержала. Неожиданно в госдуму прикатил сам президент и объявил, что он обнулиться не прочь. И совсем уж неожиданно мэрия Москвы запретила все массовые мероприятия численностью больше пяти тысяч человек. В связи с эпидемией короновируса, разумеется. А вы что подумали?

Пересматривал тут на днях старый, добрый триллер «Ответный огонь» и вот что подумал. Насколько же лучше были фильмы, когда героям каждые 5-10 минут не приходилось орать, изображая тупарей, «Черт возьми, почему у меня телефон не ловит?» или «Проклятье, почему не работает интернет?» Мобильная связь и интернет убили саспьенс.

«Когито эрго сум» уступает «фотографирую эрго сум»: так же, как «когито» в свое время восторжествовало над «созидаю».»

Это из Бродского. «Путешествие в Стамбул». 1985 год.

Сегодня он бы, бесспорно продолжил эту цепочку до «пощу эрго сум». Нынче фотография обретает смысл и жизнь, только если ее немедленно выложить в популярной соцсети. При этом сама фотография, а, следовательно, и отображенная ею жизнь, становятся виртуальными. То есть, нереальными. Грустно как-то.

Пресс-секретаря президента РФ Пескова спросили, о каком именно боге идет речь в новых поправках к Конституции. «Я думаю, это будет своевременно прояснено», — ответил Песков.

Претенденты замерли в напряженном ожидании.

Совокупное состояние 500 самых богатых людей мира за неделю сократилось на 444 миллиарда долларов из-за новостей о распространении коронавируса, пишет Bloomberg со ссылкой на источники.

Боже мой, как же я за них переживаю!

«Министерство образования и молодежной политики Свердловской области разослало в муниципалитеты письмо о том, что творчество популярного российского рэпера Элджея вредно для развития подростков. В связи с этим ведомство считает, что дети и подростки не должны ходить на концерты исполнителя.»

Господи, да расскажите же наконец кто-нибудь этим недоумкам про эффект Стрейзанд!

Ну, вот, еще один дедушка впал в маразм. На этот раз, дедушка Зюганов.

Надысь глава КПРФ заявил, что фракция не возражает против упоминания бога в Конституции страны. Да еще и прокомментировал: «Этот образ соответствует нравственно-духовным основным ценностям нашей державы. В послании апостола Павла есть главный лозунг коммунизма — кто не работает, тот и не ест. «

Ленин в мавзолее перевернулся! Ладно, не станем в сотый раз напоминать, что «религия — это опиум для народа» (@ Карл! Маркс). Но то, что главный коммунист не помнит основной принцип коммунизма — это уже стыдно. Напомните кто-нибудь дедушке Зюганову слова Ленина: » «Кто не работает, тот не должен есть», этот социалистический принцип уже осуществлён; «за равное количество труда равное количество продукта» — и этот социалистический принцип уже осуществлён. Однако это ещё не коммунизм.» («Государство и революция», 1917 г.)

А основной принцип коммунизма: «От каждого по способностям, каждом по потребностям».

Совсем обуржуазились нынче коммунисты — собственную классику уже не помня. Стыдно.

Надысь, во время трапезы по случаю 11-й годовщины своей интронизации, патриарх Кирилл предложил следующее: «Давайте молиться, трудиться, чтобы и в нашем Основном законе упоминался бог. Потому что большинство российских граждан в бога верит. Я не говорю только о православных — я говорю также о мусульманах и о многих, о многих других. Если в гимне может быть „Богом хранимая родная земля“, почему об этом не может быть сказано в нашей Конституции?»

Нет, ну а чо такого? Что еще он мог предложить? А вот аргументация, прямо скажем, слабенькая. Ну во-первых, „Богом хранимая» — это всего лишь литературный оборот, устойчивая форма речи. Если я говорю «боже мой!», это еще не делает меня верующим. Во-вторых, на счет того, что большинство россиян верят в бога — утверждение весьма спорное. Но, даже если и так. Большинство россиян пьют водку — значит и про водку следует упомянуть в конституции?

В общем, слабовато по части логики. Хотя, о чем это я? При чем тут логика, если вера в бога сама по себе иррациональна?