14
Окт 17

Мимоходом

Должен признаться, книгу  Стивена Кинга «Темная башня» я не читал. Но фильм — полный отстой. Бивис и Батхед тупо хохочут, забившись в угол своего дивана. А я пишу об этом мимоходом, поскольку меня хватило всего на 20 минут этого… Этой кучи детских сопливчиков с розовыми оборочками. На мой взгляд, это кино для детей не старше 10 лет. Все просто безумно глупо и наиграно. Честно говоря, теперь даже не знаю, стоит ли читать оригинал. С «Мистером Мерседесом» у меня уже был дурной опыт. Похоже, во мне постепенно гаснет была любовь к Стивену Кингу.

 


23
Сен 17

Мимоходом

Благо замучила бессонница, посмотрел фильм Луи Маля «Ваня с 42 улицы». По сути, это снятый на пленку рабочий прогон пьесы Чехова «Дядя Ваня». Актеры играют от и до, разве что только без костюмов.

Вот, никогда не понимал пьес Чехова.  О чем это — все эти «Вишневые сады» и «Чайки»? Посмотрел «Дядю Ваню» — и тоже ничего не понял. Два часа пустой трескотни ни о чем. Что американцы-то в этом находят?


22
Сен 17

Мимоходом

И снова о московском монументальном Калашникове.

Будто проклятие на нем какое-то.

В общем, историк Юрий Пашолок сообщил в своем фейсбуке, что обнаружил на постаменте памятника чертеж немецкой шутрмовой винтовки StG 44, разработанной в 1944 году и стоявшей на вооружении вермахта и войск СС.

Скульптор, много говоривший о символизме своего творения, спорить не стал — пообещал «скорректировать» картинку. Но, только после того, как историк с ним лично свяжется и объяснит, в чем ошибка!

Нарочно не придумаешь!

 

* * *

 

Российский оскаровский комитет в очередной раз выдвинул на премию заведомо непроходной фильм — на этот раз «Нелюбовь» Звягинцева. Такое впечатление, что отечественные киноакадемики считают, что премия «Оскар» — это что-то вроде скачек с гандикапом. А российский кинематограф настолько крут, что нам просто неудобно участвовать в этом соревновании с хорошим фильмом. Потому, как даже наша дребедень — это самая крутая дребедень в мире. И мы даже с фильмами Звягинцева, простыми и скучными, как советский пятак, можем взять все призовые места.

Оч-чень спорный взгляд на объективную реальность.

Хотя, конечно, не исключено, что оскаровский комитет, вслед за прочими веточками власти, тоже надежно обосновался в некой параллельной реальности, о которой простым жителям страны ничего не известно.


19
Сен 17

Мимоходом

И еще кое-что о Калашникове.

Нам наконец-то объяснили все на счет этого внезапно свалившегося на гнолову москвичам памятника.

Сегодня, на открытии этого самого шедевра монументальной пропаганды, министр так называемой культуры Мединский сказал буквально следующее: «Автомат Калашникова — настоящий, можно сказать, культурный бренд России». Увы, какие времена — такая и культура.

А создатель этого самого культурнобрендового объекта, Салават Щербаков — на его счету уже монументальный Владимир, получивший в народе прозвище «Лыжник», — объяснил смысл созданной композиции: рядом с постаментом, на котором стоит Калашников с автоматом, находится «фигура земного шара и образ Архангела Михаила, копьем загоняющего в преисподнюю дракона. Это копье является символом автомата. А вместе они — символы сохранения мира и победы добра на злом.»

О как! Все совсем не так просто, как казалось. Все преисполнено глубоким символизмом. Бред на счет  автомата, который является символом мира оставим на совести автора. Ну, что поделаешь, не всем ведь быть Пикассо.  А вот утверждение на счет того, что копье — это символ автомата — это невообразимо люто! Настолько люто, что когда пытаешься осмыслить сей символизм, мозг начинает дымится.


17
Сен 17

Монументально

В Москве слепили памятник Калашникову. 19-го официально открывать будут. Не-не-не-не! Не Лермонтовскому купцу Калашникову. А тому самому, который, вроде как, АКМ придумал. Хотя на эту тему есть и иная версия. Но, все равно. Три вопроса.

1. Какое отношение Калашников имеет к Москве? Ну, в смысле, чтобы ему тут памятник. Как-то все это очень уж… Зыбко. И, честно говоря, противно. Тем более, что и слеплено поганенько. И  с автоматом в руках, Тупая дидактика. Не иначе как скульптор по себе уровень интеллекта москвичей соизмерял. Гостям столицы такое показывать — так просто стыдно. Лучше уж стороной обойти.

2. Насколько вообще корректно и целесообразно ставить памятник человеку, создавшему одно из самых эффективных орудий убийства 20-го века? А?.. Эти ребята, которые монументальной пропагандой в Москве занимаются, что, совсем из ума выжили?.. Нам что, кроме «калаша»,  уже  и гордиться больше нечем?

Да, и я не в курсе, — что, в центре Вашингтона стоит памятник Сэмюэлю Кольту?

3. Кто следующий?..


Это — Станислав Петров. Советский офицер, который 26 сентября 1983 года предотвратил начало ядерной войны. Он умер в мае этого году, в Подмосковье.

Когда ему в Москве памятник поставят? В знак благодарности за то, что мы сейчас все еще живы.

А?..

Ребята, мы жить хотим или перестрелять друг друга?