Закусочная Алексея Калугина

Намедни Мосгордума приняла закон, в соответствии с которым уличные художники должны согласовывать тематику своих граффити c художественный совет Москомархитектуры. Вот интересно, детям, рисующим классики на асфальте, тоже нужно будет согласовывать с голиафами число и размер квадратиков? До недавних пор разум россиян, как известно, мучили два классических вопроса: Кто виноват? и Что делать? Теперь к ним добавился третий: Им что там совсем заняться нечем?

Все желающие уже оттоптались на новом законе, что отныне и вовек позволяет гражданам РФ свободно собирать валежник. На самом же деле ничего смешного в этом нет. Закон является наглядной иллюстрацией того, как это делается в РФ. Речь не о сборе валежника, а о взаимоотношениях государства и граждан. Весь фокус в том, что один из основополагающих принципов нормального демократического общества, «Что не запрещено, то разрешено», в РФ вывернут наизнанку: «Что не разрешено, то запрещено». Именно поэтому в нормальном обществе никому не нужно специально разрешать собирать палые ветки — это не запрещено, у нас же для этого издается специальный закон — дабы разрешить то, что и так не запрещено. И Сам, ничтоже сумняшеся, подписывает этот вывернутый наизнанку закон, будучи абсолютно уверен, что тем самым реально расширяет права и свободы подведомственного народонаселения.

Кстати, не задумывались, почему столь популярны стали в последнее время фильмы о спорте отечественного производства? Не столько среди зрителей, сколько среди этих самых производителей. Как мне кажется, дело в том, что, во-первых, такие фильмы не требуют высокого бюджета, это же не «Звездные войны», во-вторых, в этой теме нет никакой крамолы, ну, если намеренно ее туда не заталкивать, но при этом, в-третьих, есть отличная возможность в полный рост продемонстрировать нашу силу и величие. Со спортом в кино могла бы конкурировать разве что только псефдоисторическая фэнтезюха. Но там бюджет нужен, каскадеры, операторская работа, свет, натура… В общем, лучше не заморачиваться, а снимать про футбол-хоккей. Ждем фильмы о героических поединках в шашки.

Слушайте, а у нас действительно предвыборная кампания? И через месяц выборы презика? Нет, серьезно? Из всех кандидатов мне везде попадается на глаза один только —  Навальный. Который уже и не кандидат вовсе. Нет ничего, что, как мне всегда казалось, должно сопутствовать предвыборной кампании. Где встречи с избирателям? Где дебаты? Где ругань и слив компромата в конце то концов? Такое впечатление, что предвыборную кампанию ведёт один только Навальный. Который и не кандидат уже. Я не видел ни одного билборда с кандидатами в презики. Да какое там — ни одной листовки на столбе. Даже в почтовый ящик мусор с потенциальными презиками не бросают. Даже тот великий логотип, на который ЦИК 37 наших лямов ухлопал — его тоже нигде не видать! Чес слово, в советские времена выборы проходили веселее. Агитаторы какие-то по квартирам ходили, именные открыточки с приглашением присылали. А тут только какой-то дурацкий вирусный ролик в интернете с неграми и геями. После которого только старая песня Шнура на память приходит.
Нет, серьезно, у нас через месяц выборы?
И кого выбираем?

Намедни патриарх предупредил о том, что грядет Аплкалипсис.

Вот, прям так и сказал: «Нужно, — говорит, — быть слепым, чтобы не видеть приближение грозных мгновений истории, о которых говорил в своем Откровении апостол и евангелист Иоанн Богослов». И во всем, говорит, виновато искусство. О, как!

Ой, боюсь-боюсь!!!

А в Питере все-таки отметили Ночь Гая Фокса!

Серьезно.

Это реальная фотка, сделанная прошедшей ночью.

Что любопытно. Современные статьи, на любую практически тему, как правило, оказываются не намного информативнее собственных анонсов в один абзац. И в чем тут причина? В привычке размазывать информацию, как манную кашу по тарелке?

Должен признаться, книгу  Стивена Кинга «Темная башня» я не читал. Но фильм — полный отстой. Бивис и Батхед тупо хохочут, забившись в угол своего дивана. А я пишу об этом мимоходом, поскольку меня хватило всего на 20 минут этого… Этой кучи детских сопливчиков с розовыми оборочками. На мой взгляд, это кино для детей не старше 10 лет. Все просто безумно глупо и наиграно. Честно говоря, теперь даже не знаю, стоит ли читать оригинал. С «Мистером Мерседесом» у меня уже был дурной опыт. Похоже, во мне постепенно гаснет была любовь к Стивену Кингу.

Благо замучила бессонница, посмотрел фильм Луи Маля «Ваня с 42 улицы». По сути, это снятый на пленку рабочий прогон пьесы Чехова «Дядя Ваня». Актеры играют от и до, разве что только без костюмов.

Вот, никогда не понимал пьес Чехова.  О чем это — все эти «Вишневые сады» и «Чайки»? Посмотрел «Дядю Ваню» — и тоже ничего не понял. Два часа пустой трескотни ни о чем. Что американцы-то в этом находят?