15
Сен 18

Мара.  Пожиратель снов / Mara (2018)

В мифологии Мара — это злой дух, разновидность суккуба, являющийся по ночам и садящийся спящему человеку на грудь. Спящий при этом начинает испытывать удушье и, как результат, видит во сне кошмары.

У меня почему-то была надежда на этот фильм. Казалось, что с таким персонажем, как Мара, можно сделать что-то в духе старого, доброго «Кошмара на улице Вязов». Ан, нет. Фильм получился довольно невразумительный и муторный.

Некая мистическая сущность, являющаяся, как и красавчик Фредди Крюгер, только во снах, убивает людей, выбирая почему-то тех, кто отягощен чувством вины. Врачи и полиция, не смотря на свернутые шеи и прочие увечья, уверены, что никакого криминала тут нет. Ну, мол, бывает так, что люди умирают во сне. В общем, ведут себя, как законченные дебилы. Одна лишь полицейский психолог (или правильнее будет сказать психологиня?) в исполнении Ольги Куриленко, понемногу начинает соображать, что все тут не так просто, Быть может, потому, что к ней самой по ночам начинает являться Мара. Вот, собственно, и вся история. В фильме нет ни интересных персонажей, ни более или менее серьезной психологической проработки их действий. Как результат — в фильме отсутствуют как напряжение, так и динамика. Такое впечатление, что действие все время топчется на одном месте.  Страшного тоже ничего нет. Мара выглядит, как урод, напоминающий голую «девочку из телевизора» из японских «Звонков», сильно исхудавшую и подурневшую. В общем, перед нами типичный скример, где заставить вздрогнуть могут лишь внезапные громкие крики. В промежутках меж которыми — скука смертная. Впору самому заснуть. Глядишь, Фредди приснится.


14
Сен 18

Хан Соло: Звёздные войны. Истории / Solo: A Star Wars Story (2018)

И, вот он, фильм, который я так долго ждал! Вернее, не ждал. Ну, то есть ждал, но не смел надеяться.

В общем, после совершенно провального «Возвращения джеддаев», я уже не ждал от «Хана Соло» ничего хорошего. Фильм представлялся мне очередной бездарной поделкой, слепленный только ради того, чтобы срубить еще бабок на популярной теме. И, черт возьми, как же приятно мне был обмануться! «Хан Соло» оказался на порядок лучше «Джеддаев». И даже, пожалуй, задрал нос выше «Изгоя-один» — лучшего до сих пор фильма из нового блока «Звездных Войн». Подобно «Изгою», «Хан Соло» идеально вписывается в стилистику старых «Звездных Войн», как по визуализации, так и по общему настрою. В нем нет даже намека на героику и патетику, от которой буквально задыхались  7-м и 8-м «Войнам». Зато есть динамика, драйв, отлично прописанные диалоги и изрядная доля раздолбайства, которого так не хватает остальным фильмам франшизы. Жанрово это некий космический нуар с кучей отсылок к гангстерским сагам Мартина Скорцезе. Нет здесь и отчаянного стремления как можно крепче привязать фильм к основной истории. Помимо самого Хана Соло,  из старых знакомых мы встречаем только Чубаку — ну, куда же без него! — и Ландо. По ходу дела нам расскажут, как Хан встретил Чубаку, откуда у него появился «Тысячелетний Сокол» и, собственно, почему он Соло. А в остальном это совершенно самостоятельная история про молодого Хана.

Как по мне, так фильм удался в не малой степени по той простой причине, что режиссерское кресло на этот раз занял не какой-то новичок, у которого в активе две с половиной короткометражки, а матерый режиссерище Рон Хоуард, которому даже из бульварного чтива Дэна Брауна удалось сделать вполне смотрибельное кино. Ну, и команда актеров тоже впечатляет. Пол Бетани, Вуди Харельсон, Тенди Ньютон — нельзя сказать,  что в «Хане Соло» они сыграли лучшие роли в своей карьере, но здесь они идеально вписываются в образы своих персонажей. И даже Эмилия Кларк, к актерским способностям которой я отношусь с большим скепсисом, здесь вполне на своем месте. Ну, а как только на экране появляется исполнитель главной роли Олден Эренрайк, так сразу никаких сомнений не остается, что это и есть самый настоящий Хан Соло.

Великолепное впечатление от фильма смазывают, не напрочь, но заметно, последние несколько минут, А, как говорил Штирлиц, запоминается последняя фраза. Но, тут уж ничего не поделаешь —  режиссеру необходимо было сделать задел для следующего фильма, поэтому, вместо того, чтобы вывести четкую финальную черту, он поднапустил тумана. Но, если следующий фильм о Хане Соло будет снимать все тот же Рон Хоуард, думаю, он с этим разберется.

В общем, как пишут зарубежные обозреватели, два больших пальца вверх! А по-нашему — зачетный фильм!


11
Сен 18

Небоскреб / Skyscraper (2018)

Одноногий специалист по безопасности проявляет чудеса силы и ловкости и в конечном итоге уделывает всех.  Все. Сюжет нового боевика с Дуэйном Джонсоном этим исчерпан. Хотя сценаристы попытались ввернуть в фильм и  беззаветную любовь, и подлое предательство, и армейскую дружбу, и верность долгу… Но делали они все это с такой неохотой, что в результате получился фильм о том, как Дуэйн Джонсон скачет на одной ноге по стреле строительного крана на черт его  знает какой офигительной высоте и бравые гонконгские полицейские не могут за ним угнаться.

Навороченный супернебоскреб, захваченной бандой суперпрофессиональных грабителей,  взрывы, стрельба, пожар, семья главного героя, застрявшая где-то между этажами, полиция, разинув рты, взирает на все происходящее снизу, и только один главный герой способен дать бой негодяям, а заодно и семью спасти. Ничего не напоминает? Нет ни малейших сомнений в том. что за основу своего творения создатели взяли первый «Крепкий орешек». Вот, только рассказать историю так, как смог это сделать Джон МакТирнан, у них не получилось. Дуэйн Джонсон проделывает почти все те же самые трюки, что и Брюс Уиллис, вот только делает он это все без огонька, как будто через силу, сохраняя до скуки серьезное и предельно героическое выражение лица. Ногу ему решили отнять, видимо для того, чтобы усилить драматизм, но в результате все, что он делает, выглядит окончательно невозможным, а местами так просто глупо.

В общем, вполне смотрибельный, но ничем не примечательный боевичок со взрывами и стрельбой. С дорогими, но особо не впечатляющими спецэффектами. И с Нив Кэмпбелл, которой тут просто нечего делать.


09
Сен 18

Мир Юрского Периода-2 / Jurassic World: Fallen Kingdom (2018)

 

Нужно было посмотреть это кино для того, чтобы убедиться, какую жуткую оскомину набили все эти супергеройские фильмы. Безумно глупый, детский фильм я посмотрел почти с удовольствием. За что мне теперь дико стыдно.

Итак, «Мир Юрского Периода-2» — это фильм для детей не старше пяти лет. И, вообще-то, подобные киноизделия следовало бы соответствующими образом маркировать, чтобы зритель не попал впросак. Если есть 18+, значит должно быть и 5-. Хотя, конечно, и для детей нужно снимать с умом. Но это уже отдельная история. .

Сюжет фильма не просто примитивен, а беспредельно туп. Настолько, что я даже не берусь его пересказывать. Потому, что при пересказе непременно возникнет желание найти  во всем этом логику. Которой на самом деле нет и в помине. Здесь все, абсолютно все противоречит не просто логике, но элементарным законам природы, известным даже первоклашкам. Увидев, как машина, едущая по ровному причалу, вдруг взлетает вверх, когда ей нужно перепрыгнуть на паром, Ньютон упал бы в обморок. А Архимед, увидев, как круглая, пластиковая капсула, упав в воду, камнем идет ко дну, решил бы, что погорячился со своей «эврикой». То, что одному динозавру переливают кровь динозавра другого вида, причем не какие-нибудь любители, а ученые специалисты, это, вроде как, в порядке вещей. Но, вот, какие законы физики заставляют эту самую кровь бежать вверх по трубкам, это мне непонятно. Ну, и конечно, пуля, которую непременно нужно выковырнуть из раны — классика!

Подобных глупостей и нелепостей так много, что не обращать на них внимание просто невозможно.

Ну, а что же динозавры — главная заманиловка франшизы? Динозавры — есть! Причем все такие няшные, что невозможно не умиляться, глядя на них. А едят они исключительно плохих, очень плохих людей. Поэтому и финальное торжество добра над злом с самого начала не вызывает ни малейших сомнений.

Смотреть категорически не рекомендуется!


07
Сен 18

Раз, два, три!

Есть три кинематографических штампа, затертых до дыр, которые, тем не менее, работают, работают и работают.

1. Чтобы спасти тяжело раненого, нужно первым делом вытащить у него из раны пулю. После этого — все само срастется. Самое смешное, что все американские сценаристы, учившиеся хотя бы в начальной школе, должны знать историю про то, что их великий президент Теодор Рузвельт был ранен во время одного из своих предвыборных выступлений. И, слава богу, ни одному идиоту не пришло в голову доставать пулю, засевшую у него в сердечной сумке. С которой он благополучно прожил всю жизнь. Знают, ведь и все равно пишут бред про необходимость выковырнуть пулю из раны.

2. Если полицейский, садясь в дежурную машину, говорит, что завтра он выходит на пенсию или, как вариант, что завтра у него свадьба, можно ставить 10.0000 к 1, что во время дежурства его убьют. Почему так происходит? Не знаю. Мистика.

3. Писатель, написавший одну успешную книгу непременно теряет вдохновения и не знает, о чем ему дальше писать. Знаете, что я по этому поводу думаю? Наверное, он первою свою книгу где-то украл. Или купил. Потому, что писать — это, как дышать. Или можешь или — нет. А так, чтобы сделать мощны вдох, сильно выдохнуть, а потом развести руками и с красной, натужной рожей прохрипеть — а чего дальше-то? Я не знаю! Это сказки для дураков. Вроде того, как шел ежик по лесу, забыл как дышать, да и помер. Вы слышали о плотнике, который сколотил классный табурет, а второй у него никак не получается? Его спрашивают, как же так? А он плечами жмет, не знаю, мол, как-то так получилось.


26
Авг 18

Профессионал / Siberia (2018)

Каким образом «Сибирь» превратилась в «Профессионала» — это загадка для тех, кому делать нечего. Поскольку всем остальным давно уже известно, что фантазия отечественных локализаторов отличается болезненностью и неадекватностью. На этом c названием все — переходим к самому фильму.

Хотя здесь все те же проблемы с неадекватностью. Такой развесистой кклюквы я давно не собирал. История следующая. Некий американец, которого играет Киану Ривз, приезжает в Санкт-Петербург, чтобы получить там от своего русского приятеля Петра партию голубых алмазов и там же, в Санкт-Петербурге продать их питерскому мафиози Волкову. Следите за ходом мысли? Отлично! Потому, как это только самое начало — дальше будет сложнее. Как-то так складывается, что Петр вместо Санкт-Петербурга оказался в Мирном — это, если кто не в курсе, такой город в Якутии, — и Киану Ривз тоже туда летит, чтобы забрать у этого недотепы Петра, не умеющего отличить Санкт-Петербург от Мирного, эти самые голубые алмазы, за которые ему Волков грозится башку оттяпать.  В представлении американских киношников Мирный — это два сарая, в одном из которых — гостиница, в которой живет Киану Ривз, а в другом — кафе, в котором Киану Ривз пьет водку из стаканов. Как истинному американцу, Киану Ривзу русские морозы не страшны. Поэтому он и ходит по зимнему Мирному в демисезонном пальтишке (см. постер) и без \шапки. Местные над ним из-за этого посмеиваются, но при этом и сами щеголяют в вязанных спортивных шапочках и бабкиных душегрейках без рукавов. В Мирный, если помните, Киану Ривз прибыл, чтобы найти Петра. Но вместо того, чтобы делом заниматься, он пьет, дерется с местными, с ними же ходит на медведя и между делом потрахивает местную официантку Катю, которая, судя по фильму, является единственной женщиной на весь Мирный. А, может, и на всю Сибирь, если судит по названию.

Неожиданно Киану Ривз понимает, что Пета ему в Мирном не отыскать, срывается с места и снова несется в Питер.  Где начинается жестока в своей бессмысленности разборка между ним, бандой Волкова, какой-то мутной компанией, приехавшей из ЮАР, чтобы перекупить все те же голубые алмазы, ну, и, разумеется, ФСБ — куда ж мы без всеми любимой конторы. В решающий момент в эту неразбериху встревает еще и прилетевшая из Мирного Катя — та, что поила Киану Ривза водкой в местном кафе.

Если вы думаете, что я леплю спойлер на спойлере, то вы глубоко заблуждаетесь. Сюжет фильма настолько невразумителен и невнятен, что даже после моих комментариев вы в нем все равно ничего не поймете.

Заканчивается все снова в Мирном. Эпической перестрелкой между Киану Ривзома, который с охотничьим карабином вышел против всей банды Волкова. вооружено автоматами и гранатометами. И, вы знаете, он почти победил. Но предательская пуля, выпущенная в спину, оборвала жизнь героя. На этом все. Куда делись алмазы — а фиг их знает.

Фильм безупречен в своей жанровой неопределенности, сюжетной бессмысленности и клюквенной шаблонности в изображении России, которой очень давно не было в высокобюджетном кино. Изначально бессмысленный сюжет усилиями режиссера превращается в нечто похожее на большой, серый комок замазки, липнущей к пальцам и вызывающей разве что только раздражение. Игра актеров настолько топорна, насколько это только можно себе вообразить, и даже еще немного хуже. Тут даже Киану Ривз не спасает дела. Его герой настолько  серый и аморфный, что Ривз, скорее всего, просто не мог понять, что же ему нужно играть. Как не странно, почти удалось спасти ситуацию румынской актрисе Ане Улару, сыгравшей роль официантки Кати. Ее предельно честная и эмоциональная игра буквально задвинула Киану Ривза на второй план. Но беда в том, что сценаристы очень постарались сделать из ее героини некий придаток к Киану Ривзу, напоминающий девушку Бода, которая сама по себе никому не интересна, и скорее всего вовсе нежизнеспособна. И, вот это им как раз удалось. Единственному живому персонажу в фильме просто не дали развернуться.

В двух словах. Ну, вот не люблю я, просто терпеть не могу этого задорновкого «американцы — они ведь такие тупые!» Но после липового «Профессионала» ничего другое просто на ум не приходит.


22
Авг 18

Разочарование / Disenchantment (2018)

«Кинопоиск» начинает анализ мультсериала «Разочарование» с того, что сравнивает его с предыдущим сериалами Мэтта Гроенинга «Симпсоны» и «Футурама». И разумеется приходит к выводу, что «Разочарование» полностью соответствует своему названию. Увы «Кинопоиск» совершает ошибку характерною для фэнов, но непростительную для критиков. Фэны всегда ждут того что их любимый режиссер (художник, писатель, музыкант и т.д.) будет снова и снова повторять то, что им когда-то понравилось. То, что «Кинопоиск» не понимает, что бесконечные самоповторы для художникам — это смерть, конечно, грустно. Но, фиг с ними, с «Кинопоиском». Потому, как Мэтт Гроенинг выдал классную работу. И, чтобы не увидеть это, нужно быть натурально тупым, как сибирский валенок.

Первое. Мэтт Гроенинг снова берется за что-то совершено новое. И за одно это ему уже большая уважуха. «Симпсоны» — это наши современники, «Футурама» — далекое будущее. А «Разочарование» — это далекое, очень далекое прошлое. Это — фэнтези. И Гроунинг, во-первых, показал, что он знает толк в фэнтези,  понимает его законы. А потому — во-вторых, — не превратил фэнтезийную историю в тупое фэнтезийное стебалово. У него получилось действительно отличное юмористическое фэнтези. В духе… Ну, я даже не знаю… В духе Мэтта Гроенинга.

Второе. Да, юмора здесь, хоть отбавляй, И это очень толковый, взрослый юмор. Порой на грани фола, но никогда не переходящий черту. Но при этом сериал скорее тяготеет к драме, нежели к комедии.

Третье. Не верьте тупым анонсам про принцессу-алкоголичку. Да, принцесса тут есть. Да, принцесса иногда выпивает. А порой и закидывается чем-то покрепче. Но это не алкоголизм в чистом виде, а питье из протеста. Не знаю, многие ли сейчас это поймут, но в 80-х в СССР такая штука существовала. Потому, как иным способом свой протест выразить было нельзя. Вот, с принцессой из «Разочарования» та же история.

Четвертое. Да, это драма взросления. Главная героиня понимает, что она не хочет быть тем, что ей уготовано судьбой — принцессой. (Вспомните себя, когда родители пытались определить ваш жизненный путь.) И начаинает свой бунт. Бессмысленный и беспощадный. Она становится то послушницей в монастыре, то подручной палача. И все ради того, чтобы попытаться найти себя

Пятое. В отличии от «Симпсонов», да и «Футурамы» тоже, «Разочарование» это не набор коротких скетчей с заданными персонажами, а полноценная история с живыми, развивающимися персонажами.

В общем, я остался доволен увиденным. И жду продолжения.


09
Авг 18

Мимоходом

«Дэдпул 2″. Попытался посмотреть. Сломался минут через тридцать. Когда понял, что просто не понимаю, что происходит на экране. Какая-то беспросветная чушь. Нет, наверное, если бы я малость поднапрягся, то что-нибудь наверняка бы понял. Вот, только вопрос — а зачем? Зачем, если и без того ясно, что»Марвел» — это тупиковая ветка. И, двигаясь по ней, мы добрались до глухой бетонной стены.


07
Авг 18

Как разговаривать с девушками на вечеринках / How to Talk to Girls at Parties (2017)

Слава всем бананам — не одними только «Мстителями» жив кинематограф!  (До сих пор не могу отойти от этой потрясающей дряни, как от паленого бухла.) «Как разговаривать с девушками на вечеринках» — прошлогодний фильм, успевший прокатиться по ряду крупных кинофестивалей, наконец-то докатился и до нашей глубинки.  Фильм — блестящая экранизация рассказа Нила Геймана, имя которого уже само по себе является свидетельством качества. Режиссер же Джон Кэмерон Митчелл сумел рассказать эту совершенно фантастическую историю рафинированным кинематографическим языком, сделав упор именно на визуальную составляющую.  В результате получилось, натурально, филе из рыбы фугу. Создателям фильма  удалось буквально по лезвию бритвы пробежаться. Одно неточное движение запросто могло бы превратить фильм в банальный китч или сопливую мелодраму. Однако, получился бесспорный киношедевр.

Итак, Англия, старые, добрые 70-е. Расцвет панк-культуры. Трое старшеклассников, считающих себя матерыми панками, отправляются на поиски дома, где должна состояться тусовка, на которую их никто не приглашал и адрес которого они точно не знают. В результате они все же находят дом, где вовсю тусуется народ, Вот, только это совсем не та вечеринка. В доме, в котором по воле случая оказалась наша троица, тусуются инопланетяне, прибывшие на Землю для того, чтобы по-своему оторваться. И понятия о том, что такое полный отрыв, у этих инопланетян очень странные. Ну, а дальнейшая  история о том, к чему может привести подобное столкновение двух столь непохожих культур. Событий, самых разных, будет множество. А приведут они, разумеется, к тому, что все их участники что-то для себя поймут и станут немного другими.  Хотя, на самом-то деле, все окажется совсем не так просто, как на словах.

 


06
Авг 18

Меморандум на татами

Наша жизнь давно стала похожа на кино. Поначалу это была сплошная эксцентрика. Затем — сюр. Теперь — трэш чистой воды.
Про то, что некогда популярный актер, а ныне герой третьесортных боевиков Стивен Сигл теперь работает в Российском МИДе, полагаю, все уже слышали. Специальным представителем по российско-американским гуманитарным связям. Ситуация похожа на сюжет для нового фильма с участием самого Сигла. Теперь этот бескомпромиссный борец со всяческим злом, включая инопланетное и инфернальное, станет защищать интересы России на мировой дипломатической арене. Вот, только на этой арене правила несколько сложней, чем на татами. Там, чтобы победить, недостаточно сломать противнику руку и ткнут его носом в пол. То есть, мне почему-то кажется, что господин Сигл очень хорош понимает разницу между экранным образом и реальной жизнью. Но пока еще не понимает того, что в нашем МИДе этого не понимают. И ждут от него вовсе не дипломатии, а именно фингалов и разбитых носов. Ну, так у нас принято вести дела.
В детстве я реально тащился от ранних фильмов Стивена Сигла — «Смерти вопреки», «Над законом», «Помеченные смертью», В осаде». Была в нем эдакая замечательная холодная отрешенность от всего происходящего, которая как раз и давала ему шанс выйти победителем из неравной схватки. Но сейчас мне его искренне жаль. Потому, как шансов у него никаких, даже при самых серьезных намерениях. Сигл просто не понимает, куда он попал.