Закусочная Алексея Калугина

А вот такой концепт с роялем мне по душе! Просто Сальвадор Дали, в чистом виде! Хотя, на самом деле, всего лишь торговый центр в Копенгагене.

Помните дом на «молнии»? Тогда Сергей еще высказал мысль, что таких домов рас дома, в Рассеюшке полным полно. И, таки, да, он оказался прав! Вот, пожалуйста, представляем вниманию всех заинтересованных лиц неповторимы оригинал, беспардонно сплагиаченный английским художником.

И после этого кто-то еще сомневается в том, что Россия — родина слонов?

Еще одна книга из экзотической библиотеки дизайнера Бена Дензера. Не сказать, что очень уж оригинально, но функционально. Взял с полки и добавил сколько надо.

16 августа швейцарский пианист и композитор Ален Рош на рассвете исполнил композицию Chantier, подвешенный в воздухе вместе с роялем при помощи строительного крана.

«Chantier» по-французски это «стройка». Но, все равно, как-то это очень уж тупо для профессионального исполнителя, а для концепта — прямолинейно. Повисеть на крюке, со страховкой, это не птичке голову откусить.

Еще одна уникальная книга из библиотеки дизайнера Бена Дензера. Конечно, современное искусство вещь странная. Но мне такая книга была бы весьма кстати.

Просто дом, «доведенный до ума» британским скульптором Аlex Сhinneck. Надеюсь, что не жилой.

Книги бывают разные. Очень разные. Порой настолько, что, глядя на нее, так сразу и не поймешь, что это книга.

К примеру, дизайнер Бен Дензер создал целую линейку очень современных и суперкреативных книг. Одна из них называется «Американские сыры. 20 кусочков».

Идея необычная и, на мой взгляд, спорна. Но тем интересная.

К сожалению, мне не удалось найти информацию о сроке годности сырной книги. И, что самое главное, попадают ли представленные в не сыры под российские продовольственные санкции? А то ведь, не ровен час, может оказаться, что это запрещенная книга.

В искусстве все взаимосвязано, переплетено и переплавлено. Настолько, что порой трудно разобраться у кого откуда ноги растут. Поэтому, на мой взгляд, совершенно глупа и пустая затея, выяснять, кто у кого что позаимствовал. Заимствуют абсолютно все, осознанно или бессознательно, напрямую или косвенно, фрагментами или кусками. Я всегда придерживался мнения, что в искусстве имеет значение не что именно ты сделал, а как ты это сделал. Сумел написать нового «Гамлета» лучше, чем Шекспир — респект тебе, всеобщий почет и уважение! Не сумел — ну, ладно, хотя бы попытался.

В качестве примера:

В библиотеке Праги возведена инсталляция «Tower of books» на создание которой пошло более 5000 книг. Но главная фишка в зеркалах, установленных внутри этой самой башни, которые создают иллюзию бесконечного тоннеля, превращающегося в книжный вихрь. Человек, заглянувший внутрь инсталляции, имеет реальный шанс почувствовать себя Алисой, упавшей в кроличью нору.

«Нахер гравитацию!» Так назвал свою скульптуру немецкий художник Маркус Линненбринк. Завораживающее зрелище, в первую очередь за счет почти идеального объединения формы и содержания. А всего-то эпоксидка и акриловые красители. Как по-мне, так название «Утро нового года» тоже било бы в самую точку. Мне вообще нравятся такие многозначительные штуковины, которые, как не назовешь — все к месту. Какие еще есть варианты?