Почему «Пасть» если в оригинале «Голод»? Фиг его знает. По сути, фильм вообще надо было назвать «Бегемот — и точка» — как в отечественном суррогатном заменителе Макдональдса.
Перед нами очередной фильм о выживании на фоне дикой природы, населенной всякими злыми и голодными тварями. Кто только не пытался съесть несчастных туристов — и медведи их драли, и акулы кусали, и крокодилы жевали, и пираньи разделывали, и львы с гиенами терзали, и анаконды душили, а еще волки, собаки, бешеные еноты и слетевшие с катушек Винни Пух с Пятачком. Все это уже надоело, решили создатели «Пасти», нужно придумать что-нибудь новое. Так пусть будет бегемот — такого прежде не было! Однако, ехать в Африку далеко да и накладно, поэтому решено было затащить бегемотов в наши, то бишь, их, создателей, родные края. Была даже придумана история о госпроекте, в соответствии с которым бегемотов пытались разводить в болотах Луизианы. Проект был закрыт, но бегемоты сами по себе неплохо адаптировались к местным условиям. Да так адаптировались, что принялись жрать крокодилов. А когда крокодилов стало недоставать, они принялись за туристов.
Фильм представляет собой историю группы туристов, попавших в пасть голодному бегемоту. То, что бегемоты вообще-то травоядные — это, конечно, фигня. Туристы — они ведь те же самые овощи. Хотя, нет, персонажи «Пасти» ведут себя вполне достойно, по сравнению с другими, спасавшимися от акул, крокодилов и прочей напасти. А вот спецэффекты в фильме совсем никакие. Снятые подобным образом сцены нападения бегемотов на туристов могли бы произвести впечатление разве что только в далекие 80-е — нынче это совсем не смотрится.
Ну, что тут сказать — идея с бегемотами сама по себе кажется вполне забавной, можно было бы снять неплохую комедию. Однако, «Пасть» снимали на вполне серьезных щах — и это уже было глупо. Плохие спецэффекты и совершенно непроработанная драматургия окончательно убили кино.
