Верный себе, Дэвид Кроненберг вновь пытается разгадать загадку человеческой натуры, исследуя самые темные и потайные места человеческой души, которые обычно люди стараются не выставлять напоказ.На этот раз Кроненберг предпринимает попытку разобраться в посмертных отношениях. Никакой мистики тут нет. Режиссер анализирует степень привязанности живых к умершим близким им людям. Кроненберг не останавливается на чувственном восприятии живых — он доводит ситуацию до визуального контакта с разлагающимся мертвым телом. Которое, как считает главный герой фильма может облегчить боль потери.
Некто Карш (Венсан Кассель) владеет сетью современных высокотехнологичных кладбищ. Суть внедрения высоких технологий в похоронное дело в том, что покойник заворачивается в особый саван, который в режиме он-лайн снимает все, что происходит с телом и демонстрирует это либо на экран, вмонтированный в надгробие, либо на любое другое устройство, принадлежащее владельцу могилы. Стоит такое удовольствие немало, но желающих хватает. Сам Краш, недавно овдовевший, постоянно наблюдает за процессом разложения тела своей мертвой жены. Его одержимость мертвыми и процессами, происходящими с их телами, вызывает, мягко говоря, недоумение у тех, кто общается с Крашем.
Фильм очень мрачный и, я бы даже сказал «черный». Но отнюдь не чернушный. Кроненберг не смакует табуированные подробности, а пытается нащупать связь новых технологий со смертью, как таковой, и с посмертным существованием мертвых, пропуская все это через сознание близкие к умершим людям. Но, в какой-то момент Кроненберг перегибает палку. Он начинает вворачивать в сюжет все новые и новые темы. Тут и любимая Кроненбергом тема близнецов — Краш занимается сексом с сестрой-близнецом своей мертвой жены, и вандализм, и шпионаж посредством все тех же высоких технологий и могил… В какой-то момент все это начинает путаться и сюжет фильма утрачивает четкость и ясность.
На мой взгляд подобный перегруз сюжета стал фатальной ошибкой. Основная и самой важная тема оказалось замазанной. И, в результате, остается непонятный, а что же именно хотел сказать нам режиссер? Такое впечатление, что он сам испугался заявленной темы и стал прикрывать ее другими, мене значимыми. Но, тем не менее Кроненберг — это Крноненберг. «Саван», быть может, не лучший из его фильмов, но посмотреть его все равно стоит. Хотя бы для того, чтобы увидеть, как работает мастер.
