Очередное «Кладбище домашних животных». И — еще одна неудачная экранизация Стивена Кинга. Хотя, экранизацией сей опус называть, скорее всего, не стоит. К Стивену Кингу он имеет такое же отношение, как к Ярославу Гашеку или Льву Толстому. Сие есть творение режиссерки и сценаристки Линдси Бир. Слыхали про такую?.. Вот, и я тоже.
Так, значит,что нам предоставила эта дамочка? Да, в общем, ничего особенного.Стандартный и очень условный хорор с банальным сюжетом, одной-единственной, прямой, как солнечный луч, смысловой линией и примитивными, абсолютно предсказуемыми ходами, кое как, на скорую руку притороченный к истории Стивена Кинга о старом индейском кладбище.
Действия происходят в 60-х годах прошлого века. Сын возвращается из Вьетнама совсем мертвым и папа, как и полагается, закапывает его на кладбище домашних животных, Сын снова возвращается домой, но, все ж, не совсем живой. И начинает совершать всякие нехорошие вещи, очень досаждая при этом соседям. И соседи в конце концов решают, то от парня надо бы избавиться.
Вот и вся не хитрая история. Полдюжины персонажей, задействованных в этом несуразном шоу, настолько невыразительны, что их даже трудно запомнить. А их действия лишены даже элементарной логики. Чаще всего они просто ходят их одного угла экрана в другой. Иногда сидят на стульях. Или лежат в кроватях. Порой произносят бессмысленный реплики. Единственный приличный актер, затесавшийся каким-то образом в эту самодеятельность, это Дэвид Духовны. Но и он только и делает, что ходит небритый с выражением неизбывной печали на лице.
Совершенно пустой и никчемный фильм. Мало того, что в нем не намечается даже минимальной смысловой нагрузки, без которой Кинг — это уже не Кинг, так, к тому же, он еще и совершенно не страшный. За такое нужно сажать в колодки и закидывать тухлыми помидорами. Чтобы не повадно было снова за камеру вставать.
