Полагаю, нет необходимости делать длинное вступление, рассказывая, что фильм повествует об одном из популярных персонажей серии комиксов DC, посвященной замечательному городу Готэму и его чудаковатым обитателям, -которые бла-бла-бла-бла-бла… Одним словом, это фильм о Харли Квинн. И — сразу переходим к сути.
А суть в том, что фильм «Хищные птицы» имел шанс стать обалденным хитом. Но — не срослось. Кучу плюсов прихлопнул один гнусны минус.
Прежде всего, фильм очень красиво снят. Операторская работа — просто высший класс. Любой случайный кадр можно вырезать и вешать на стенку как картину. Свет, тени, ракурсы, объем — все работает так, как должно. И это, пожалуй, главное отличие «Хищных птиц» от стандартных кинокомиксов, создатели которых, как правило, не особо жалуют кинематографические изыски, отдавая предпочтение простенькой, отретушированной на компьютере картинке. Восхищение вызывает блестящая работа художников, костюмеров, визажистов — смотреть на то, что они сделали одно удовольствие. Кастинг — выше всяких похвал. Все актеры идеально соответствуют образом своих персонажей и все, как один, играют с полной отдаче, включая компьютерную гиену. Саундтрек, составленный в основном из очень известных хитов, не вызывает никаких нареканий. Да и сценарий, в целом, неплох, не хватает разве что живости в диалогах.
Но, если все так хорошо, так что же тогда плохо?
Увы, фильм убила крайне слабая, совершенно неуверенная, а местами откровенно беспомощная режиссура. Сняла фильм некая дамочка по имени Кэти Янь, у которой до «Хищных птиц» был только один полнометражный фильм под названием «Мертвые свиньи». Анонс этих самых «Свиней» настолько восхитителен, что не могу удержаться, чтобы не процитировать его: «Фильм рассказывает о пересекающихся судьбах нескольких жителей Шанхая, связанных загадочной эпидемией, из-за которой умирают свиньи.» В общем, может про свиней Кэти Янь снимать и умеет, но комедийный боевик — это точно не ее. Фильму «Хищные птицы» катастрофически не хватает динамики! Это странно звучит, но это так: экшен есть, а динамики нет. А нет динамики — и юмор провисает. Весь киносеанс невозможно отделаться от ощущения, что смотришь фильм в замедленном воспроизведении. Кажется, что если начать прокручивать его чуть быстрее, все сразу станет отличного. Но это чисто субъективное впечатление, возникающее из-за того, что сцены крайне неудачно состыкованы друг с другом. Там, где требуется активный монтаж, нам показывают длинные кадры. Вместо крупного плана — общий. И тому подобная канитель. Так и хочется крикнуть: Черт возьми! Почему все так затянуто? Они же не берегом реки при луне любуются и не песню соловья слушают — они морды друг другу бьют!
Честное слово, обидно за всех тех, кто вложил в этот фильм свои силы и старания. У фильма на самом деле был очень высокий потенциал. Был бы я продюсером, непременно отдал бы его после первого просмотра Роланду Эммериху или, на худой конец, Майклу Бэю, чтобы он его перемонтировал и, если нужно, что-то доснял. Глядишь, удалось бы спасти фильм. А так мы имеем средненькое, проходное кино, зато очень красиво снятое и с кучей замечательных актеров.