Закусочная Алексея Калугина

Идея фильма откровенно позаимствована из знаменитого комедийного боевика «Правдивая ложь» Кэмерона. Который, кстати, тоже был ремеком французского, довольно скучного фильма «Тотальная слежка».

В каком-то пригороде живет себе вполне счастливая семейка Морганов. Эдакий средний класс по-американски. Мама — физиотерапевт в доме престарелых, папа торгует подержанными машинами, трое детей, от поступающей в колледж старшей, до еще не говорящего младшего. Все у них прекрасно и скучно. Как вдруг выясняется, что папа — бывший правительственный наемный убийца, работавший в SAS. Все эти годы он скрывался от своих бывших подельников, но наконец они его нашли и решили немедленно убить. В чем причина такой лютой ненависти, нам не объясняют. Но, как бы там ни было, семейство ударяется в бега. А преследователи, разумеется, садятся им на хвост.

Вот, собственно, и вся история. «Правдивой лжи» фильм и в подметки не годится. Во-первых, во всей этой истории нет движка. Семейка Морганов счастлива до отвращения, мама и папа безумно влюблены друг в друга, так что тут никакого развития персонажей нет. В отличии от семейки Таскеров, которая, как помним, весь фильм решала свои личные проблемы. Во-вторых, в отличии от тех же Таскеров, Морганы спасают не мир, а всего лишь собственные задницы, что так же резко снижает уровень адреналина. В-третьих, герой Шварценеггера был истинным героем, без страха и упрека, который убивал только плохих людей, а герой Уолберга какой-то очень уж мутный и не убедительный. Ну, и, наконец, в-четвертых, шутки в «Семейном плане» совершенно не смешные.

Хотя, следует отдать должное, снят фильм толково. Картинка отличная, да и экшен весьма неплохой. Но, увы, только за счет добротных боевых сцен фильм не вытянешь. К тому же, ближе к концу фильм из нормального боевика превращается в эдакую семейную приключенческую ленту, в которой нам очень убедительно обрисовывают все преимущества семейных ценностей.

Как итог — средненькое, предельно простенькое кино. Которое забывается на следующий день после просмотра.

У некое популярной блогерши по имени Наташа появляются сразу два сталкера. И оба из одной и той же службы доставки. Но один — хороший, а другой — больной на всю голову психопат. Сюжета у фильма, как такового, нет. Вся интрига строится на том, чтобы попытаться угадать какой из двух сталкеров хуже.

Следует отдать фильму должное — интригу он держит до конца. Буквально до самых последних минут не так-то просто понять, кто из двоих решил покончить с бедной Наташей а кто хочет просто с ней дружить. Я так и не смог вынести окончательный вердикт. В фильме, ближе к концу есть с добрый десяток неожиданных твистов, которые заставляют зрителя резко поменять свое мнение о происходящем.

Но, все равно, фильм невероятно уныл и скучен. Главная его проблема — вялая, невыразительная режиссура и дико затянутое начало. Добрую половину фильма вообще не понятно, о чем тут, собственно, речь? Ну, и, как водится, совершенно непроработанные персонажи. Несчастную Наташу мы должны любить и жалеть только потому, что полгода назад у нее умер муж — более о ней ничего не говорится.Примерно та же ситуация и с прочими персонажами. Есть в фильме и вовсе очень странные персонажи, которые появляются только для того, чтобы заявить о себе, произнести несколько ни к чему не обязывающих реплик и навсегда исчезнуть.

В общем, вполне заурядный фильм, на который, если честно, жалко тратить время. Наверняка все мы уже видели нечто подобное, к тому же, ни один раз.

Вполне неплохой олдскульный боевичок с Питером Броснаном в главной роли.

Чарли — не молодой уже наемный убийца, работающий на небольшую мафиозную семейку, обосновавшуюся где-то в американской глубинке. Хорошие дни кончаются, когда к ним в город заявляется банда негра по прозвищу Нищий и устраивает резню, дабы утвердить свое верховенство в криминальном мире. Чарли, единственный оставшийся в живых, верный мафиозному чувству долга, встает на путь мести, дабы покончить с Нищим и его бандой. Но для этого ему нужны документы, припрятанные бывшим подельником Нищего. Где они, знает только его бывшая жена, весьма симпатичная особа.

В общем, в фильме все так, как и должно быть в добротном боевике. Предельно циничны, но при этом добросердечный и влюбчивый главный герой, отвратительные и беспринципные герои, роковые красотки. Погони, перестрелки, драки, немного черного юмора и хэппи-энд.

Снял фильм Филип Нойс, и прежде снимавший добротные боевики и триллеры («Солт», «Власть страха», «Тихий американец», «Прямая и явная угроза», «Игры патриотов», «Щепка», «Слепая ярость», «Мертвый штиль»), так что, ему опыта не занимать. С точки зрения режиссуры к фильму никаких претензий нет. А некоторую вторичность сюжета компенсируют занятные персонажи. На шедевр фильм не тянет, но, просто в качестве развлечения, совсем неплох.

Очень красивый и необычный фильм, снятый, что тоже несколько необычно, в Чили. Перед нами вымышленная и в высшей степени фантастическая история жизни и деятельности самого Аугусто Пиночета. По версии создателей фильма, Пиночет — это ни кто иной, как вампир, заявивший о себе впервые во времена Французской революцию. Кстати, именно с тех ор у него стойкая неприязнь любых революций, потому он и боролся с ними везде и по всюду. Даже в России — но здесь у него увы, не задалось. А, вот, в Чили он развернулся по полной.

Структура фильма выстроена очень толково. Собственно, мы видим условно «последние» дни Пиночета, когда он решил , что пора отойти от дел и прикинулся мертвым. А потом, когда он снова вернулся к жизни, вокруг него собралась его семейка, требующая денег, которые он успел наворовать, занимая должность диктатора. А тут еще прибыла монашка-экзорцистка из французского монастыря, в котором все эти годы хранили тайну Пиноша-Пиночета, а тут решили, что пора тоже свою долю диктаторского состояния урвать. В общем, дом Пиночета встал на уши. И по ходу этих семейных разборок нам короткими флешбеками рассказывают о прошлом Пиноша.

В фильме немало кровавых сцен — а, как же без этого, все же, вампирское кино! И, видимо, чтобы не испугать зрителя льющейся по экрану кровью, фильм решено было снять в черно-белой стилистике. Но, даже не смотря на это, а, может быть, как раз благодаря этому, фильм чертовски красив! К тому же, режиссеру жутко нравится цитировать картины известных художников. К примеру, полеты вампиров — это ожившие полотна Марка Шагал.

Дабы не сыпать спойлерами, скажу только, что история вампира Пиночета удивит зрителей ни раз и ни два. А кроме того, когда смотришь фильм, сами собой напрашиваются параллели с тем что происходит тут у нас, здесь и сейчас.

В общем, толковый, многоплановый фильм, который непременно стоит посмотреть.

Бородатый мужик и его плоскозадая подруга отправились в гости к папе. И поехали они по знаменитой дороге 66. И где-то в самом центре безжизненной пустыни угодили во временную петлю. В какую бы сторону они не двинулись — снова и снова возвращаются в маленький мотель, непонятно кем и для чего построенный посреди пустыни.

Фильмов про временную петлю на дороге великое множество. Среди них множество плохих и лишь единицы хорошие. Все зависит от того, насколько удачно создатели фильма сумеют обыграть стандартную ситуацию. У большинства фантазии мало на что хватает.

Авторы «За гранью времени» поначалу взялись за дело с огоньком. В мотеле и вокруг него происходят некие странные дела: появляются и исчезают чудные люди, владельцы мотеля обмениваются какими-то таинственными замечаниями, четвертаки у них, опять же, почему-то очень ценятся. Ну, а, в довершении всего, за парочкой героев, как только они выезжают из мотеля, тут же увязывается стремный негр в черной машине, с желтыми зубами и стеклянным взглядом, здорово смахивающий на Джиперса-Криперса.

Однако ж, проблемка в том, что на этом все и заканчивается. То есть, ни одна из хитроумных загадочек так и не получает своего поноценного разъяснения. Только намеки — дальше, мол, сами думайте, зачем им всем нужны были четвертаки, что за страшный негр катается по дороге?

Но и это еще полбеды. Самое ужасное то, что создатели фильма попросту наплевали на своих главных героев. Есть у нас два абстрактных человечка — и все. У обоих — никакого бэкграунда. Соответственно, никакого контакта со зрителем. Уж это-то сценаристы должны понимать: герой без истории — не герой, а так себе, что-то вроде ширмочки, чтобы экран прикрыть.

В итоге, фильм — полный порожняк. Ни о чем и ни про что. Интерес тут вызывает лишь одно: сколько раз еще продюсеры готовы заплатить сценаристам за одну и ту же историю с временной петлей на дороге? Они что, всерьез думают, что зрителям это в конце концов понравится?

И снова, уже в который раз, приходится повторять, что фильм мог бы быть неплохим, если бы… На этот раз — если бы не банальный, заезженный из конца в конец сюжет.

Судите сами. Две девушки поступают в колледж. В американском колледже, как это у них принято, ну, по крайней мере, так нам показывают в кино, всем рулят студенческие братства с дурацкими названиями из трех греческих букв. Вот, тут создатели фильма соригинальничали — в колледже, куда потупили героини, самым крутым является сестринство под названием «Общество йоркских ведьм». В которое подруги и вознамерились вступить. Ну, а старожилы, опять же, как нам известно из фильмов, просто обязаны устроить новичка какое-нибудь исключительно дурацкое испытание. Испытание сводится к тому, что, забравшись ночью в местный паб, девчонки изображают из себя ведьм — рисуют колдовские знаки, произносят заклинания, встают в круги и т.п.

Ну, и угадайте с одного раза, что произошло? Правильна! Девчонки на самом деле пробудили злые силы — по их души явился некий сидевший до этого спокойно себе в Аду инквизитор, в средние века истреблявший в этой области ведьм. И теперь самозванным ведьмам предстоит схлестнуться с реальным демоном.

От штампов тут просто некуда деваться. В фильме нет буквально ни одного оригинального сюжетного решения. А, в остальном, все, вроде как, неплохо. И снято, в принципе, не шибко коряво, и приличные кровавые сцены имеются, и актрисы, хотя звезд с неба не хватают, но играют прилично.

Мораль: избегайте заезженных сюжетных ходов, придуманных еще на заре кинематографа. И тогда у вас может получиться хороший фильм. Серьезно.

Исключительно дурацкий, но при этом необыкновенно забавный и в чем-то даже милый китайский фантастический трэш.

Сначала зрителям втирают что-то маловразумительное на счет генетической модификации людей, которые должны стать солдатами в войнах будущего. Но чуть позже выясняется, что речь идет все о тех же мутантах, людях-Х, ну, или как хотите их называйте — о людях со сверхспособностями. Еще чуть дальше сюжет окончательно утрачивает какую бы то ни было вменяемость. Какой-то агент должен пробраться в клинику доктора, изготовляющего мутантов, ему то ли помогает, то ли мешает симпатичная девушка-мутант.А в самый неожиданный момент из какого-0то банковского хранилища вдруг выскакивает китайская Годзилла.

В общем, бред страшный, как и любой фантастический китайский фильм. Но у китайцев есть интересна особенность — они умеют обратить всю эту бредятину себе на пользу. Не знаю, как смотрят эти фильмы сами китайцы, но я сижу, замерев в ожидании — очень хочется узнать, какую фигню они еще придумают, потому как кажется, что дальше уже некуда! Ну, и плюс ко всему, китайцы умеют делать красивую картинку. И актрисы у них красивые, хотя и похожи друг на друга, как две горошины из одного стручка.

Так что, посмотрев «Воинов будущего», я не пришел в восторг, но получил какое-то странное, отчасти извращенное удовольствие. И, ежели сравнивать Воинов будущего» с недавним голливудским «Создателем», я бы отдал пальму первенства китайцам. Китайцы, по крайней мере, сумели заставить меня переживать за своих героев.

«Холодное озеро» — очень ирландское кино. Здесь все по-ирландски неторопливо и мрачно. Дома под мокрыми, соломенными крышами, каменные изгороди и дороги, вьющиеся меж холмов. Вечно затянутое серыми тучами небо и болота, куда, как известно, не стоит ходить ночью, когда силы зла… Ну, и так далее.

Есть не знающая, чем себя занять городская дамочка, сбежавшая в эту глухомань с сыном-аутистом от мужа-негодяя. Есть скелетик младенца, что нашел ее сын-аутист на болоте. Неподалеку от них живет папаша с дочерью, которая утверждает, что папаша ее регулярно насилует и скелет — это ее сын от папы. Есть еще и местные парни, с которой дочка крутит какие-то непонятные дела.

В общем мрачная, гнетущая атмосфера воссоздана идеально. Непонятных, загадочных событий вокруг происходит множество. И, вроде как, все идет к тому, что все сюжетные линии сплетутся вместе и история закончится жуткой катастрофой. Но, вот этого-0то как раз и не происходит. Отдельные события ни в какую не желают клеиться друг к другу. И, в итоге, все заканчивается, как и началось — ничем. Увы, история с самого начала была не продумана. А сценаристы накручивали события, рассчитывая, что все в конце как-то разрешится само собой. Но — не сработало. И, если у вас нет желания просто полюбоваться мрачными ирландскими пейзажами, смотреть его нет никакого смысла.

В основе этой истории вполне приличный детективный триллер, которую попытались выдержать в эдfком нео-готическом стиле. Действия разворачиваются в наши дни, но здесь есть старинный замолк, есть уже не молодая, но все еще вполне себе соблазнительная хозяйка, есть молодой наследник замка и немалого состояния, страдающий эпилепсией, есть молодая невеста богатого наследника, которую хозяйка подозревает в том, что та собирается выжить ее из дома, есть домашний доктор — он же слишком уж близкий друг семьи… В какой-то момент ты вдруг понимаешь, что всего этого слишком уж много. Такое впечатление, что создатели фильма решили всунуть в него все, что только можно использовать для создания детектива. Но они настолько увлеклись, что это задача превратилась для них в самоцель, полностью похоронившую под собой драматургию, и уже не столь важно, кто там кого и за что убил, потому что суть-то в чем-то другом, а вот, в чем — понят решительно невозможно. .

При этом фильм начинается с того, что в больницу привозят свалившуюся с лошади и потерявшую способность общаться с окружающим миром хозяйку. И вся интрига сводится к тому, что нужно дождаться, когда она наконец придет в себя и расскажет, что же там на самом деле случилось. Что, собственно, и происходит в конце фильма. И оказывается, что городить весь огород с тайнами и загадками было незачем.

В общем, перемудрили. Непонятно, зачем нужно было все так усложнять, когда разгадка сводилась к двухходовой комбинации? Если по уму, то из этой истории можно было сделать простую, но держащую зрителя в напряжении историю в духе Хичкока.

Увы, фильм разочаровал. Так разочаровал, что дальше некуда.

Визуально — это нарезка эффектных кадров из классических фильмов. Особенно режиссеру полюбился «Бегущий по лезвию» Ридли Скотта — его он копирует без конца. Корабли взрываются, герои взлетают вверх, подброшенные взрывной волной, точно так же, как в десятках фильмов до этого. Все это могло бы заинтересовать зрит елей лет 40 тому назад. Ничего нового в зрелищном плане так и не был предложено.

Сюжет же — полнейшая невнятица, скроенная из обрывков банальнейших фантастических клише. Вся суть в том, что снова, уже в который раз, началась война людей и машин. Машины, сволочи, взорвали зачем-то ядерную бомбу в Лос-Анджелесе, после чего все скопом свалили в Азию. Прогрессивный же западный мир решил, что обойдется без роботов , перебил их всех у себя и кинулся наводить порядок в Азии. Совершенно непонятно, кто в этой истории был прав, а кто виноват, поэтому просто невозможно принять чью-то сторону. Герои предельно невнятны и невразумительны. И бедные зрители на протяжении двух часов просто наблюдают за тем, как люди и роботы крошат друг друга. Там есть еще мужик с кучей протезов, который тоже никак не может решить, чью же сторону принять. Есть ребенок, который на самом деле супероружие. Все это настолько плоско, банально и глупо, что нет смысла спрашивать, а суть то тут в чем? Ну, а роботы с «калашами» — это уже запредельный маразм.

Фильм похож на жвачку, потерявшую вкус. Вроде как и жевать ее совсем уже не хочется, и выплюнуть неудобно при том, что вокруг куча людей.