Закусочная Алексея Калугина

Первая часть была глупая, но забавная. Вторая — просто глупая. Создатели фильма не смогли даже придумать никакой внятной интрижки, поэтому герои фильма полтора часа бессмысленно носятся по экрану. Вообще-то они спасают мир от некого злобного грека (Антонио Бандерас), который решил отомстить человечеству, за то, что Грецию выгнали из ЕЭС. Ну, или что-то вроде того. Первопричина значения не имеет. Также как и способ, каким он собирался этого добиться. Главное, что все, что смогло противопоставить этому злобному гению человечество — это лишенный лицензии телохранитель (Райан Рейнольдс), киллер с простреленными яйцами — не смейтесь, так оно и есть и э то один из ключевых моментов всего сюжета (Сэмюэль Л. Джексон) и примкнувшая к ним жена киллера (Сальма Хайек).

Большую часть времени занимают экшен-сцены — погони, перестрелки, драки. Но бессмысленность всего происходящего на экране настолько очевидна, что все э то вызывает только зевоту. Шутки так и вовсе не смешны, все как одна, глупы, почти каждая, и предельны пошлы, примерно каждая вторая. Должно быть, не в силах сами что-то придумать, сценаристы отправились в никарагуанский бордель, чтобы подслушать, как там шутят.

В общем, фильм глупый, пошлый, скучный и совершенно бессмысленный. Хороший пример того, что иногда бывает важно вовремя остановиться. Не знаю, стоит ли еще что-то к этому добавить? Разве что, надежду на то, что «Телохранителя ребенка жены киллера» мы не увидим.

Ну, вот, никогда такого не было и вдруг опять!

Еще один фильм из категории «А все могло бы быть так хорошо!».

Судя по всему, «Пороховой коктейль» задумывался как совершенно безбашенная черная комедия о наемных убийцах. Типа «Перестрелки» Бена Уитли. Но получилась полная фигня.

Самая крутая киллерша в некоем синдикате киллеров во время выполнения очередного задания нарушает ряд правил. После чего сама становится мишенью для своих же коллег. Вот, собственно, и вся история. Но в подобных фильмах дело не в истории, а в том, как ее рассказать. История Джона Уика тоже буквально высосана из пальца, однако, смотрится. А «Пороховой коктейль» — нет. И, ведь, что обидно, есть в фильме ряд просто замечательных персонажей. Есть отличные актеры — одна только троица старушек-киллерш в составе Карлы Гуджино, Мишей Йо и Анджеллы Бассетт чего стоит! А фильм все равно полная фигня.

Как такое получилось? Давайте разбираться.

Нетфликс в последнее время стал ведущей компанией по выпуску недоделанных полуфабрикатов, которые выдаются за готовые продукты. «Пороховой коктейль» также производит впечатление чего-то слепленного на скорую руку и не доведенного до ума. Перво-наперво, у фильма убийственно плохой сценарий. Кстати, сценарист и режиссер здесь одно лицо — некто Навот Папушадо. При хронометраже без малого 2 часа, обилии перестрелок, драк и гонок на автомобилях, фильм кажется невообразимо затянутым. Минут на 40 его можно было бы запросто сократить — и от этого он бы только выиграл. Но затянутость сценария — это еще не самая большая беда. Основная проблема в том, что сама по себе история получилась исключительно невнятной. Мы, зрители, вроде и понимаем, что там происходит на экране, но, в то же время, постоянно недоумеваем, а зачем это все? Почему все так сложно, когда можно сделать просто? И, главное, почему все так тупо?.. Увы, нет ответа.

Следующая проблема — непрописанность всех без исключения персонажей. Перед нами на экране не ж вые люди, а пластиковые фигурки, которых только что вытащили из коробки Лего. Мы не понимаем, с кем имеем дело? И почему они ведут себя именно так, а не иначе? О каком-то сопереживании тут и речи нет.

Ну, и, наконец, контрольным выстрелом стала бездарная режиссура. Все снято настолько скучно и неинтересно, что, можно подумать, режиссер ничего кроме советских фильмов на производственную тематику в жизни не смотрел. При съемке экшен-сцен всей его фантазии хватает только на то, чтобы использовать рапид. Вот, просто так берет и фигачит всю сцену в рапиде! Это, действительно, было очень круто — лет сорок тому назад. Что такое монтаж режиссер, похоже, даже представления не имеет — эпизоды клеятся друг к другу, как попало.

В общем, не знаю, что там хотели боссы Нетфликса, но получилось у них как всегда — нечто невразумительное, будто вывалившееся из прошлого века. Кажется, еще немного — и Нетфликс станет образцом дурновкусия и непрофессионализма.

Давайте сначала оценим изобретательность отечественных локализаторов! Так перевести название «8» — ну, наверное, очень долго думали!

Итак, «8» — это мистический триллер родом из Южной Африки, Фильмы из Южной Африки вообще редкие гости на нашем экране, а уж мистических триллеров из тех краев я даже и не припомню. Поэтому и захотелось взглянуть. И, в целом, фильм не обманул ожиданий. Крепкий сценарий, добротная режиссура, хорошая игра совершенно незнакомых нам актеров. Не могу сказать, что фильм просто — Ах! — от экрана глаз не отвести, но посмотрел я его с удовольствием.

В старое поместье, затерянное где-то в саванне — не забываем, Африка! — приезжают его новые владельцы, белая муж с женой и приемной дочерью лет двенадцати, которая на самом деле приходится им племянницей, однако потеряла своих родителей. Дом когда-то принадлежал отцу нынешнего отца семейства. Ныне же и дом, и поместье пришло в запустение. И новым владельцам необходимо решить, что с ним делать — отремонтировать и продать или же остаться жить самим.

Не прошло и пары дней с их приезда, как объявился старый негр, некогда работавший в этом поместье и предложил новым хозяевам свою помощь, просто за еду и жилье. Негры, живущие в деревеньке неподалеку, этого старика знают и почему-то сильно его не любят. А он сам все время таскает с собой здоровенный мешок, в котором что-то спрятано.

Вскоре события приобретают очень неприятный оборот для новых хозяев дома. И, чтобы как-то выпутаться из сложившейся ситуации, им не остается ничего иного, как только обратиться за помощью в местному шаману. Который устраивает очень серьезный ритуал, в котором принимают участие все жители деревни.

Основное достоинство фильма, конечно же африканская экзотика. Которая украшает не только видеоряд. Сама история выстроена на совершенно незнакомых нам африканских традициях и верованиях. Поэтому, не смотря на то, что сама история кажется несколько вторичной, смотрится фильм свежо и с интересом.

Честно признаться, я не люблю фильмы о временных петлях. Все потому, что, рано или поздно, создатели фильма сами начинают путаться в наплетенных ими петлях. А нам, бедным зрителям, что делать?

Фильм «Кольцо времени» поначалу производит вполне неплохое впечатление. Главный герой обладает способностью видеть будущее. Вспышки прозрения происходят у него неосознанно, он не знает точно что он видит и когда именно произойдет увиденное. Но, тем не менее, этот дар позволяет ему проворачивать мелкие аферы, чем он и доволен вполне.

Это немного напоминает начало романа Филипа Дика и ты с предвкушением ждешь, что дальше события пойдут по нарастающей. Так оно и есть. События становятся все круче, темп действия ускоряется. Но при этом начинает куда-то ускользать логика и то и дело вываливаются рояли из кустов.

Наш герой ввязывается в довольно крупную махинацию с бриллиантами, в которой ему отведена роль лоха, на которого в конечном счете должны висеть все собаки. Сообразив, в чем дело, он ударяется в бега, прихватив зачем-то с собой случайную знакомую. И в поисках спасения он решает поехать почему-то к своему отчиму, которого не видел много лет. А отчим у него не простой — он занимался в свое время изучением его провидческих способностей.

Дальше происходит непонятная суета, в ходе которой подружка главного героя оказывается застрелена. Но тут папа сообщает герою, что у него — сюрприз! — давно уже имеется в заначке некая сыворотка, позволяющая вернуться в прошлое.

И вот тут-то все оно и начинается!

Понятное дело, герой начинает прыгать в прошлое, раз за разом пытаясь спасти жизнь подружке и всякий раз терпя неудачу. Происходит все это с такой калейдоскопической быстротой, что для того, чтобы понять, что же собственно происходит, концовку фильма нужно просмотреть раз пять, в режиме замедленного воспроизведения, делая соответствующие заметки на бумаге. Мне это делать не хотелось, поэтому я мало что понял из того, как герой спасал подругу. По экрану носилась куча клонов героя из разных временных линий. Но, кажется, сценаристы ничего там сильно не напутали. И, главное, что в конце концов девица, до которой, честно говоря, мне дел никакого не было, осталась жива.

В общем, фильм неплохой, только очень уж какой-то скучный. Главная проблема в том, что герои не вызывают эмпатии и не понятно вообще, с чего это вдруг меня должна беспокоить их судьба? А события так и остаются в одной-единственной, заданной в самом начале плоскости незатейливого криминального триллера. Ни тебе нравственного выбора, ни душевных метаний. Не смотря на временные кольца, все предельно прямолинейно.

Прежде всего, «Черная вдова» — это детский фильм. Быть может, самый детский из всего, что снял Марвел. У него совершенно сказочный сюжет. А мотивация персонажей понятна только семилеткам. Если вам хоть немногим больше, вы будете в недоумении взирать на то, что творится на экране, пытаясь понять причины и просчитать их следствия. Но — нет, ничего у вас не получится. В фильме все происходит не «потому, что», а «просто так» и «само по себе».

Ну, а что еще, собственно, можно было ожидать от Марвела? Рассуждений о морали и смысле жизни? Хотя, робкая попытка все же была сделана — создатели фильма рискнули затронуть темы семьи и свободы выбора. Но сделали это очень-очень осторожно, почти по касательной. А, ведь, если бы упор был сделан на эти темы, кино, не потеряв зрелищности, приняло бы совершенно иное, «взрослое» звучание.

Но кинокомпания Марвел нашла своего зрителя — наиболее активными потребителями комиксной продукции являются дети. И теперь старательно окучивает эту аудиторию. Чтобы, ни дай бог, не выйти за возрастные рамки, в фильме никто не курит, даже когда действия переносят нас в российскую тюрьму. И, не смотря на присутствие двух симпатичных актрис, нет даже намека хоть на минимальную сексуальность того, что происходит в кадре. Более того, нам даже обстоятельно объясняют, почему этого нет и быть не может — русским наемницам удаляют все половые органы! Во какой раскладец-то!

Из хорошего — в фильме неплохой экшн. А последняя схватка между добром и злом, происходящая во время свободного падения героинь вместе с обломков космической станции на Землю, просто замечательно снята. Кстати, фильм не убит напрочь дурной режиссурой, как это случилось с «Хищными птицами». В рамках заданного режиссерка Кейт Шортланд сработала совсем неплохо. Второй интересный момент — между двумя главными героинями Скарлетт Йоханссон и Флорненс Пью срабатывает какая-то невидимая магия. Их дуэт превращается в нечто большее, чем простой тандем двух персонажей.И, готов поспорить, скоро мы снова увидим их вместе на экране. Только бы не в Марвелловском фильме!

Сразу начну с того, что тут полно спойлеров. Так что, собираетесь смотреть — не читайте. Хотя смотреть я как раз не советую — убитое время.

Все начинается резко, без раскачки. Вечер. На дороге лежит девица. Подъезжает машина и водитель предлагает девице подвезти ее. Девица садится в машину. И не успели они тронуться и обменяться парой слов, как по радио рассказывают о маньяке-убийце, чье описание полностью соответствует внешности водителя. Водитель резко тормозит. Девица бьется башкой о приборную панель. Темнота.

В следующем эпизоде девица уже сидит в каком-то железном ящике. В новеньком спортивном костюме и с дизайнерским браслетом-фонарем на левом запястье. И, разумеется, ни фига не понимает. Открывается металлическая мембрана, за которой все такой же металлический туннель. И девица, разумеется, ползет в него.

Кстати, фильм следовало назвать не «Бегущая», а «Ползущая в лабиринте», поскольку большую часть экранного времени девица именно ползает по-пластунски или, в крайнем случае, пробирается на четвереньках по этому самому лабиринту. Поначалу ей угрожают только колодцы с водой, изрыгающие огонь форсунки да ванны с кислотой. Ну, порой еще пугают останки ее предшественников, не сумевших найти выход из лабиринта.

Надо сказать, режиссеру фильма удается малыми средствами создать вполне себе живую клаустрофобную атмосферу. И это, пожалуй, единственное достоинство фильма. Но, чтобы сделать хорошее кино, этого мало. Нужна еще история. А ее-то как раз и нет. По сути, мы смотрим какой-то странный микс «Пилы» с «Кубом». Девица поначалу все ползет и ползет, изучая ловушки лабиринта и учась их избегать. Потому появляются какие-то странные типы, похожие на сильно обгоревших зомби, которые с непонятной целью гоняются за ней. Потом она продирается сквозь какие-то отвратительные на вид, влажные мембраны, ну, и, наконец, потеряв полстопы, доползает до выхода.

И вот тут-то как раз и начинается полный апофигей и вынос мозга. Режиссер решил поиграть в многозначительность. Оказывается, лабиринт — это ни что иное, как путь к новой жизни. На небесах или на другой планете — фиг его поймешь. Но, главное, что все закончилось хорошо — девица померла, куда-то там вознеслась и даже встретила там свою мертвую дочь.

Мне вот только интересно, а с теми, кто не дополз до конца? Чьи останки она нашла в лабиринте? С ними что? Не заслужили спасения и новой жизни? И в чем вообще заключается месседж этого фильма? В том, что путь к счастью лежит через страдания? Так об этом можно быдло сказать в двух словах, не разводя всю эту канитель с пламенем, зомби и кислотой.

На притчу, вроде «Платформы» фильм не тянет. Для хоррора слабоват. В итоге — ни то, ни сё. Пустая, отдающая бредом, канитель.

Отец держит свою семилетнюю дочь в доме под замком, рассказывая ей всяческие ужасы о том, что происходит за стенами дома. Ну, а дочь — это всего лишь семилетняя девочка, которой хочется побегать по детской площадке с другими детьми и попробовать мороженого из фургончика, который каждый день так зазывно звенит колокольчиком у дверей их дома. И в один прекрасный день, воспользовавшись тем, что отца нет дома, девочка убегает, чтобы купить мороженого. А странный старичок — хозяин фургончика, приглашает ее прокатиться вместе с ним.

Поначалу создается впечатление, что это фильм о психопатах. Причем, кто именно тут психопат, папаша, держащий дочь под замком или мороженщик, пытающийся увезти ее из дома, так сразу и не поймешь, Кто знает, может быть они оба не в себе и у каждого свои тараканы в башке? Но, на деле все оказывается еще сложнее и интереснее.

В мире, в котором происходит дело, периодически рождаются люди, наделенные экстраординарными способностями, которых называют иными. Власти считают их опасными, а потому всеми возможными способами выявляют и либо расстреливают, либо проводят на них какие-то опыты. И папа девочки, и ее дед — тот самый, что ездил в фургончике с мороженым, — тоже оказываются иными. Причем, наделенными уникальными способностями, помогающими им подолгу скрываться от властей. Но сама девочка, как оказывается, кручи их всех вместе взятых. И именно она и заваривает такую кашу, что всем тошно становится.

Прежде всего, это не фильм о супергероях. Это нормальный фантастический фильм, антиутопия, рассказывающая о мире, который при внешнем благополучии находится под управлением довольно жесткой тоталитарной власти. Власть же главной угрозой для себя считает, разумеется, иных, то бишь, тех, кого она не способна контролировать. Людей, наделенных сверхспособностями, запросто можно заменить на активистов, борющихся с коррупцией — получится то же самое кино, ну, разве что только не такое зрелищное.

Добротный фантастический фильм с хорошо продуманным сюжетом и хорошими актерами. Вполне достоин просмотра.

Первая часть из объявленной трехсерийной антологии ужасов. Начало достойное.

Над маленьким провинциальным городком с давних пор, с тех самых, как когда-то давным-давнл здесь сожгли колдунью — в городке то и дело появляются кровавые маньяки убийцы. Причем, не просто так себе маньяки, а каждый со своим стилем, с какой-то своей неповторимой фишечкой. У одного — маска в виде черепа и кинжал, у другого — мешок на голове и топор, у третьей — опасная бритва. Разумеется, речь тут идет об обыгрывании сложившихся клише из классических фильмов про маньяков: «Крик», «Пятница 13», «Хэллоуин». Но смотрится это очень здорово — как в марвелловских фильмах, когда героев из разных комиксов сводят вместе. Нет, даже лучше, потому что веселее. Ну, и, наконец, в заявленном в названии 1994 году группа подростков находят могилу ведьмы. После чего все маньяки прошлого оживают и устраивают на них охоту. Детишкам нужно не просто выжить, но еще и найти способ избавиться от неубиваемой нежити.

Перед нами отлично сделанный микс из молодежного хоррора, слэшера и фильма о древнем проклятии. Сделано все это изобретательно, с умом, с изрядной долей юмора. И по-современному — лесбиянки в наличии. Аллюзии на классические ужастики не просто уместны, а замечательны. При этом фильм не превращается в набор хохмочек или пародию, а остается самым настоящий хоррором.

Я остался доволен. Давно не смотрел такого замечательного ужастика. И теперь с нетерпением жду продолжения.

Хочу сообщить вам, милостивые государи и государыни, пренеприятнейшее известие: на Землю снова напали инопланетяне! Ох, накличут беду вся эта голливудская публика! Быть нам с их легкой руки и в реальности завоеванными какими-нибудь пучеглазыми чудищами. На этот раз беда подкралась совсем близко — вторжение случилось где-то в 2030 году, то есть, все произойдет еще при Путине. А к 2050 году от населения Земли останется всего каких-то 50 тысяч. И, дабы продолжить сопротивление, люди из будущего закинули волонтеров в наш 2021 год, которые стали набирать в нашем времени добровольцев для отправки на войну в будущее.

По первому времени складывается впечатление, что изначально сценарист писал новую часть «Чужих» — «Чужие на Земле». Но потом что- о пошло не так и ему пришлось оперативно адаптировать сценарий под иные реалии. Потому как все до боли узнаваемо — жуткие, почти неубиваемые твари, которые носятся по Земле и только и делают, что все жрут. Опять же матка, которая родит этих тварей со страшной скоростью и которую как раз и нужно уничтожить, чтобы одержать окончательную победу. Гигера тут, конечно, катастрофически не хватало, но, все равно, чудища получились достаточно мерзкие и жуткие, чтобы получить эстетическое удовольствие от зрелища их истребления.

Оригинальность фильму придают игры со временем. Совершая прыжки вперед-назад, герои завязывают новые сюжетные узлы, некоторые из которых оказываются даже более интересными, чем битва с пришельцами. Да и победить злобных тварей удается не с помощью супероружия, а благодаря уму и сообразительности бравой команды прыгунов во времени.

Что еще интересно, поначалу у меня возникало множество вопросов к создателям фильма. Я даже мысленно уже составлял списочек ляпов, которые нужно будет перечислить в этом обзоре. Но, к моему удивлению и вящей радости, к концу фильма все кажущиеся несуразности нашли свое вполне логичное объяснение. Вот тут, действительно, хочется сказать: Молодцы!

В общем, «Война будущего» — добротный, зрелищный, хорошо снятый и далеко не глупый фантастический боевик в духе «Грани будущего». И даже Крис Пратт, актер, прямо скажем, весьма посредственный, не сильно все испортил. 03.07.2021

Данный фильм отрабатывает еще одну стандартную ситуацию, характерную для малобюджетных ужастиков. Группа подростков приезжает в уединенную лесную хижину, чтобы как следует там оторваться, накуриться дури, напиться пива и вдоволь повалять дурака. Но тут непременно объявляется какой-нибудь тип из местных, который считает подобное поведение недопустимым и решает навести порядок.

В фильме «Рейнджер» все сделано неправильно. Во-первых, сами детишки настолько омерзительны, тупы и бепринципны, что зритель не испытывает к ним ни малейшего сочувствие и даже, возможно, разделяет мнение того, кто считает, что без них в лесу будет лучше и чище. Второе, обычно интрига в подобных фильмах строится на том, что поростков убивает некто неизвестный, а у зрителя имеется несколько подозреваемых, и чем дольше режиссер тянет эту интригу, тем, в принципе, фильм интереснее. В данном случае уже из названия ясно, что блюстителем порядка и нравственности оказывается рейнджер — смотритель местного лесопарка, который и берет на себя обязанность по отстрелу мелких правонарушителей. В-третьих, последняя девушка, которая должна остаться в живых, тоже вычисляется на раз. Да, чего там вычислять, если их там всего две, и одну убивают самой первой. Да, и вообще, наша героиня настолько мила, что совершенно непонятно, как ее занесло в эту компаню дебиловатых фриков.

Так что же остается? остается эта самая последняя девушка. Вернее, сыгравшая ее актриса Хлоя Ливайн. Не смотря на всю глупость происходящего на экране, ее игра смотрится на удивление достоверно и убедительно. И совершенно восхитительный эпизод, когда миленькая девушка-подросток забивает здоровенного мужика-рейнджера его же полевым биноклем. Такого я прежде никогда не видел и это действительно впечатляет.

В остальном же фильм — полнейшая нелепица, тупо копирующая сюжетные ходы, сполна отработанные в десятках подобных поделок.