Закусочная Алексея Калугина

Как и в первой части, дело происходит вблизи глубоководного разлома, в котором каким-то образом выжили древние мегалодоны. благодаря стараниям группы негодяев, которые тайком принялись добывать во впадине редкоземельные металлы, гигантские акулы снова вырвались на свободу. Сначала нам предстоит сполна насладиться подводными приключениями группы ученых во главе с Джейсоном Стетомом, которым, помимо акул, предстоит еще схватка с бандой подводных негодяев. А затем нашему вниманию будет представлено полномасштабное нападение древних тварей на райский курортный островок, с пожиранием отдыхающих и различными геройскими выходками все того же Стетома. И, кстати, на этот раз, помимо компании мегалодонов, из разлома выбрались еще гигантский кракен и целая свора зубастых амфибий, чувствующих себя на суше ни чуть не хуже, чем в воде.

Не знаю, чем не понравился фильм критикам, которые завалили его уничижительными оценками. Я от фильма получил удовольствие. Разумеется, это не «Солярис» и не «Аморкорд». Но мы ведь и не ждем этого от мегов и Стетема. «Мег-2» отличное развлекательное кино, с кучей совершенно безумного экшена, держащее зрителя на адреналиновой игле. По сюжету это нечто среднее между «Челюстями» и «Парком юрского периода». А вот, что касается исполнения — об этом отдельно.

Начнем с того, что снял второго «Мега» Бен Уитли, на мой взгляд, один из лучших современных режиссеров, подаривший всем нам великий фильм «Поле в Англии». Однако, Уитли обычно работает в формате малобюджетного авторского кино и это у него отлично получается. Но, видимо, каждому режиссеру хочется хоть раз поиграться с большим бюджетом. Вспомним, к примеру, Джона Карпентера с его «Нечто». Сняв «Мег 2», Бен Уитли не совершил никакого прорыва в кинематографе, однако ж и не оскоромился. Режиссурой он владеет мастерски, поэтому любая сцена у него выстроена с умом и толком. Кроме того, хотя на это раз Уитли не занимался сценарием, весь фильм пронизан присущим ему изящным черным юмором. Сцена, когда, заглянув в иллюминатор, акула съедает тетку, только что назначенную главой компании — просто восторг!

А актеры… Ну какие еще актеры, если есть Джейсон Стетем?

В общем, больше фильмов про гигантских акул! Хороших и разных!

Девушка по имени Элли собирала цветочки в пустыне где-то на границе между Штатами и Мексикой. Работа у нее такая — ботаник. И тут, откуда не возьмись, прилетел планер, под завязку набитый фентанилом. И, ладно бы, пролетел себе мимо, так, нет же, хлопнулся на землю и загорелся. Из планера выскочил мужик, здоровый такой мексиканец, сразу видно — наркоторговец, и давай метать из огня мешки с наркотой. В общем, для Элли все это закончилось плохо — мексиканец нацепил на нее рюкзак, набил его наркотой и велел топать вперед. Ну, и пошли они. Долго шли, пока совсем не выбились из сил. А пустыня все не кончается.

А тут вообще началось!.. Сначала прикатил мужик с пистолетом, ищущий того, что свалился. Потом двое мотоциклистов, которые просто так развлекались. За ними — местный шериф. За шерифом — дока шерифа. И все шарахаются по пустыне, ищут друг друга… А, нет, мотоциклистов быстро пристрелили — они тут вообще не при делах.

В общем, довольно банальный и скучный фильм, с претензией на то, чтобы считаться триллером или боевиком. Но ни то, ни другое у него не получается. И, самое главное, все вроде неплохо, все скроено по фирменным лекалам жанра. А, вот не клеится история в целом, и все тут. И причина тому одна — герои, все до единого, ведут себя не как нормальные люди, а как сборище идиотов, желающих угодить режиссеру, который не понимает вообще, что в действиях героев должна быть хоть какая-то логика.

В итоге, ни драмы не получилось, ни триллера, ни боевика. А не фига бездумно мешать жанры!

Стопроцентно английское кино, в котором комедия и драма не просто шагают бок о бок, а переплетены так, что и не разберешь, где заканчивается одно и начинается другое.

Небольшой прибрежный городок прекрасно жил за счет рыбной ловли. Вся инфраструктура города был нацелена на вылов и переработку морепродуктов. Но пришли новые времена. Рыбу стало выгоднее закупать за границей. А город было решено перестроить в новый развлекательный центр на берегу моря.

Трое рыбаков, узнав о таком безобразии, решают взять будущее, свое и города, в свои руки. Тем более, что для этого всего-то и надо, что вскрыть сейф местного бизнесмена, в котором лежат полмиллиона, которые он должен заплатить компании, которая должна заняться реконструкцией города. Нет денег — нет договора. А деньги новые робингуды планируют пустить на развитие рыбной ловли. Ну, а дальше следует история ограбления, в котором, как обычно, все идет не так, как планировалось.

Казалось бы, тут есть все, что нужно для хорошего фильма. Есть история с криминалом, есть история любви, и даже не одна, есть интересные, колоритные персонажи. Есть даже одна настоящая звезда — Колм Мини. Но почему-то все это не клеится одно к другому. Все как будто существует само по себе, не наматываясь на общий стрежень. В итоге получился, в принципе, не плохой, но вполне ординарный фильм. Который можно глянуть, а можно и не смотреть.

Начнем с того, что фильм Чарли Дэя «Рай для Дурака» совершенно беспардонно бездарно срисован с великой киноленты Хэла Эшби «Будучи здесь» с Питером Селлерсом в главной роли, снятого по одноименной повести Ежи Косинского, которая в русском переводе получила название «Садовник». Судите сами.

«Будучи здесь». Страдающий легкой формой слабоумия садовник Шанс всю жизнь проработал в доме своего хозяина и понятия не имеет о мире за стенами своего сада. После смерти хозяина наследники выставляют Шанса на улицу — в совершенно незнакомый ему мир. Случай сводит Шанса с известным политиком, который в молчаливости Шанса видит мудрость, а в его рассказах о саде и растениях — глубокие аналогии. Он знакомит Шанса со своими друзьями. Садовник входит в высшие политические руги Америки. И на очередных выборах группа влиятельных сенаторов решают выдвинуть Шанса в президенты.

«Рай для дурака». Лате Пронто — обитатель психушке с отставанием в развитии. Его интеллект на уровне 5-летнего ребенка. Он не может говорить, но зато делает все, что ему говорят. Из-за сокращения финансирования Пронто выставляют на улицу. Где случай сводит его с коинопродюсером, который замечает внешнее сходство между Пронто и знаменитым актером. Знаменитый актер дуркует и отказывается выходить на съемочную площадку. И тогда продюсер выставляет вместо него Пронто. То что Пронто понятия не имеет, как нужно вести себя на съемочной площадке и постоянно пялится в камеру, воспринимается критикам, как особая манера игры. Пронто становится знаменитостью и вскоре поднимается на вершину голливудского Олимпа. Со всеми вытекающими — женитьба на кинозвезде, участие в скандалах, знакомство с сильными мира сего. И с перспективой сделать карьеру в политике.

То есть, «Рай для дураков» это такой вольный ремейк «Будучи здесь». Хотя в титрах об этом нет ни слова. Может быть,оно и к лучшему. Потому как, главная разница между двумя этими фильмами в том, что «Рай для дураков» снят исключительно плохо. Да и сценарий, написанный все тем же Чарли Дэем, который еще и главную роль умудрился исполнить, скроен топорно. Такое впечатление, что режиссер-сйенарист-главный актер решил снять сатиру на все, что только можно: на современное американское общество на систему здравоохранения, на кинобизнес, на проблему бездомных, на политиков политику как таковую, на неумелых актеров, на дурацкие вечеринки… В итоге получился фильм ни о чем. Не сатира, а дурацкая, не смешная комедия. И это не смотря на то, то в фильме задействована целая плеяда замечательных актеров: Эдриан Броуди, Рей Лота, Кейт Бекинсейл, Джейсон Бейтман, Джимми Симпсон, Джон Малкович. И они честно стараются. Но уж слишком нелепым оказался материал, которым им пришлось работать, и очень уж неумелый достался им режиссер.

А что делает в фильме агент Ленни, постоянно крутящийся возле Лате Пронто, вообще непонятно. По сути, он второй по значимости персонаж, но толку от него вообще никакого. Этого персонажа совершено спокойно можно было бы вырезать из фильма, ничего при этом не изменив. Такое впечатление, что два этих типа — Ленни и Лате — только тем и заняты, что своими нелепыми кривляньями стараются свести на нет игру всех остальных актеров.

Итог. Кое-как сделанный фильм, имеющий ни на чем не основанные претензии считаться сатирой. Все очень плохо. Зато много известных актеров. Смотреть категорически не рекомендую . Лучше пересмотрите еще разок, или. если еще не видели, посмотрите «Будучи здесь» — великий фильм!

Ну, что тут скажешь?

Во-первых, мультфильмы из серии «Обитель зла» становятся все более реалистичными. Пейзажи и интерьеры предельно натуральные, персонажи мало чем отличаются от живых исполнителей, разве что только жесты у них по-прежнему несколько угловатые. Ну, а уж о воплощении в жизнь всевозможных «спецэффектов» — тут мульт даст сто очков вперед игровому кино.

Во-вторых, и по сюжету мульт гораздо интереснее последних игровых полнометражек из «Обители зла».

Что на этот раз? Злодей затаился не где-нибудь, а на острове Алькатрас, где вывел новый тип Т-вируса, с помощью которых создал очень славненьких монстров, которые и представляют собой весь цимес «Острова смерти». Хотя обычных человекообразных зомби там тоже хватает. Ну, и, конечно же, героям предстоит навести на Алькатрасе порядок, используя для этого полный набор имеющегося в их распоряжении оружия, от обычных ножей до плазменных пушек. Но помимо бойни, присутствуют и психологические моменты, по-новому раскрывающие личности героев. В общем, все, что требуется от добротного, современного боевика.

Красиво, драйвово, забористо. Смотрится легко и с удовольствием.

Фильм привлек внимание, главным образом, тем, что в нем вместе снялись такие два совершенно непохожих актера, как Люк Уилсон и Дольф Лундгрен. И, таки, да, это сработало: Дольф сыграл немного лучше обычного, Люк — заметно хуже, чем всегда.

Фильм — стандартный, средненький боевичок, какие снимали в 80-х, когда Дольф был молодым и перспективным. Какая-то непонятная группа очень крутых наемников за большие бабки освобождает из плена наркоторговцев дочку некоего бизнесмена. При этом теряют одного из своих товарищей. Спустя энное количество лет один из тех самых наемников женится на той самой дочке, что они спасли. На свадьбу приезжают и бывшие боевые товарищи жениха. А в самый разгар свадебной церемонии заявляется еще один гость, незваный — тот самый кент, которого наши друзья бросили в бою, приняв за мертвого. Мужичок же, однако, выжил и теперь горит желанием отомстить. Все. Дальше только стрельба и драки.

Немудреный и ни на что не претендующий боевичок. Разок глянуть можно, ежели совсем заняться нечем. Настораживает, однако, появление Люка Уилсона в фильме подобной категории. Неужели и он тоже в тираж вышел?

Когда кажется, что ты уже все повидал, жизнь вдруг берет и подкидывает что-нибудь эндакое. Вот, к примеру, раньше отечественный локализаторы от фонаря придумывали фильма новые названия, или пытались подшить их к известным франшизам, вставляя в начало известное словечко: «Хищник», «Астрал», или, как в сегодняшнем фильме — «Нечто»! Но теперь они и вовсе вышли на новый уровень и делают названия- спойлеры!

Некое семейство — мама, папа, дочь и собака, — неожиданно узнает, что недавно почившая в бозе мамаша оставила им наследство домик где-то на побережье. Разумеется они всей семьей загружаются в машину и едут осматривать наследство. Конечно же, дом находится в отдаленной, безлюдной местности. Конечно, есть и некая старая семейная тайна, не дающая покоя ныне живущим. И конечно же, по ночам там происходит нечто странное.

Вернее, нечто казалось бы странным, если бы локализаторы не влезли со своим «монстром из глубин». И, кстати, создатели очень постарались, чтобы история была загадочной и непонятной. И, черт возьми, у них это получилось бы- если бы не локализаторы! Благодаря стараниям которых сразу становится ясно, что в водосборнике, расположенном рядом с домом, живет семейка неких водоплавающих монстров.

А живут там гигантские аксолотли, размером, эдак, с аллигатора. В отсутствии людей они питались случайно попадающими в водосборник енотами. Но с появлением людей решили перейти на новую диету.

Так, ну, на самом деле, фильм очень даже неплохой. Во-первых, это не копеечная поделка, а серьезное кино, на которое было потрачены приличные деньги. В результате. и сценарий получился очень приличный, и актеры, хотя и незнакомые, но играют очень хорошо, и монстры сделаны вполне на уровне. Во-вторых, отлично сработал режиссер. Саспьенс у него получился просто отличный. Правило Хичкока о том, что по-настояшему пугает не то, что мы видим, а что рисует нам воображение, соблюдается неукоснительно. Фильм смотрится с неослабевающими интересам и до самого конца держит в напряжении. Эх, если бы еще не знать с самого начала про монстра, можно было бы строить самые разные догадки по поводу происходящего в доме. А так, хвала локализаторам, зрителям, в отличии от героев фильма, с самого начал все понятно.

Молодой парень Кристиан устраивается на работа. Ночным сторожем в морге. И это еще не все. В первое же свое дежурство он узнает, что в этом самом морге находится дверь, через которую умершие могут покинуть землю. Но сделать они это могут лишь после того, как закончат все свои земные дела. и на все про все им отводится совершенно конкретный отрезок времени. Тех, кто не уложился в отведенный срок забирает жуткий монстр по имени Гробовщик, который делает с оставшимся на земле умершими нечто страшное. Ну, а поскольку мертвецы уже не совсем люди или даже совсем не люди, помогать им заканчивать земные дела приходится Кристиану.

Но и это еще не все. В тот самый день, когда он устроился на работу, Кристиан случайно встречает на улице Агги — девушку своей мечты. А спустя всего несколько дней Агги объявляется в морге Кристиана. В качестве умершей, которая застряла на земле. Влюбленный парень не может смириться с таким положением дел и решает всеми правдами и неправдами спасти возлюбленную. Даже если для этого придется сразится с Гробовщиком.

«Между жизнью и смертью» — романтический хоррор, являющий собой еще одну вариацию на старую, добрую легенду о Орфее и Эвредике. С поставленной задачей фильм справляется не на все сто, но процентов на восемьдесят. Романтическая линия прописана великолепно, а вот с хоррором есть недобор. Мертвецы выглядят, как обычные люди, только облаченные в странные одежды. Гробовщик довольно колоритен, но тоже не особенно пугает. Спецэффекты тоже откровенно слабенькие. Зато живой Черный козел великолепен!

В цело, вполне неплохой фильм. Который непременно стоит посмотреть тем, кто ценит романтику. Да и вообще, когда в последний паз вы смотрели современное венгерское кино?.. Вот, как раз подходящий случай.

Да не введет вас в заблуждение название — это вовсе не криминальная хохма о наследнице мафиозных капиталов, а вполне серьезная драма из категории тех, что называются «жизненными», с очень неплохим составом актеров.

Тон тут задает, конечно же, великолепный Брайан Кокс. Он играет очень сложного персонажа, который, к тому же, является ключевым во всей истории. Макс, уже далеко не молодой человек, отбывает заключение в тюрьме за убийство. Он уже отмотал двадцатку, когда вдруг у него обнаруживают неоперабельный рак. Врачи дают ему, от силы, два месяца жизни. По этому случаю тюремная служба готова выпустить Макса под домашний арест, но лишь в том случае, если его дочь Максин согласиться предоставить ему жилье. Проблема в том, что Максин не видела отца двадцать лет и вообще забыла о его существовании. По сути, он для нее совершенно чужой человек, которого она не желает пускать в свою жизнь. К тому же у нее и у самой полно проблем — бывший муж, закоренелый наркоман, который не дает ей покою, сын-подросток, отсутствие деньги, поскольку Максин вылетела с очередной работы.

Деньги как раз и решают все. Поскольку Максу положено вполне приличное денежное содержание, Максин соглашается пустить его в дом, с тем, чтобы он платил за жилье и с условием, чтобы не лез в ее жизнь. С этого все и начинается. А дальше мы наблюдаем за тем, как Макс старается восстановить некогда прерванные отношения с дочерью и с внуком, которого он вообще никогда не видел. Все это осложняется тем, что времени у него для этого осталось совсем немного и все это прекрасно понимают.

Создатели фильма не пытаются выдавливать у зрителя сентиментальную слезу, показывая тяжело больного, умирающего человека. Они показывают нам человека не сломленного, но примирившегося как со свои прошлым, так и с тем, что его ждет. И его желание сделать хоть что-то, чтобы облегчить не простую жизнь дочери, является совершенно искренним. И так же естественно и просто он принимает не просто отказ, а бетонную стену, которую Максин старательно возводит между ними.

Брайан Кокс, фактически, тащит на себе весь фильм. Вся драматургия завязана на нем, он является центром всех происходящих событий. Наверное, нельзя сказать, что без него этот фильм не состоялся бы, но он точно был бы другим. Я не особенно люблю фильмы, в которых родственники только тем и занимаются, что выясняют отношения. Но этот посмотрел с удовольствием. Все персонажи в фильме абсолютно живые, в их отношениях не чувствуется никакой фальши и любую ситуацию легко можно примерить на себя.

Еще один фильм, эксплуатирующий избитую тему и делающий это далеко не лучшим образом.

Двое близких людей, Майк и Кейт, должны провести 50 дней в «Безупречной комнате». В ней есть все необходимое для жизни — кровать с регулярно сменяемыми остальными принадлежностями, одежда, еда, средства гигиены. Но более — ничего. И никакой связи м внешним миром. За 50 дней абсолютного ничего не делания — 5 миллионов баксов. Уйти можно в любой момент, но — без денег.

И вот, мы 50 дней наблюдаем за тем, как протекает этот странный эксперимент, суть которого нам просто не посчитали нужным объяснить. Точно так же абсолютно нелогично поведение «подопытных кроликов». Вместо того, чтобы спокойно наслаждаться хорошо оплачиваемым отдыхом, они начинают собачиться. Причем, без какой либо видимой причины. А потом, дней за десять до окончания эксперимента, у Майка появляется неудержимое желание выйти из комнаты. И это при том, что в комнате по-прежнему все спокойно. Подопытных никто не достает, не заставляет нервничать, не провоцирует появление каких-то неприятных воспоминаний… Ну, сиди себе и медитируй на белой стене. Или качай пресс потихоньку, между приемом пищи и сном.

В общем, я совершенно не понял смысл этого фильма и что за месседж пытались передать мне и всему остальному миру его создатели. По большому счеты, фильм просто ни о чем. Наблюдать за парочкой людей, которые просто ничего не делают — занятие то еще. Герои как были, так и остались вещичками в себе. Мы ничего не знали о них, когда они вошли в комнату, и так ничего и не узнали, когда фильм закончился. Ну, и к чему все это было?

А тут еще и локализаторы, поднатужились и выдали новое название — Пациенты». Это, вообще, о ком? Какие еще пациенты?

Не фильм, а пресное и скучное путешествие в пустоте из ниоткуда в никуда.